歷史長流水

珍珠港事件已經過去了70多年，但當年的這場軍事悲劇仍然被現在的人們津津樂道。在美國的《洞察》雜誌上曾經登刊出這樣一篇文章，這篇文章的內容無疑是對珍珠港事件的徹底質疑。這篇文章表示：當時前蘇聯擔心日本從東線對蘇發動進攻，使前蘇聯陷入東西兩線作戰的困境。於是便啟用了早已安插好的龐大間諜網，操縱美國和日本提前開戰，因此爆發了珍珠港事件。

為了掌握日本的軍事動向，一個龐大的間諜網由前蘇聯在日本培植，確保前蘇聯不受到日本的進攻。相反如果日本主動進攻美國，則是前蘇聯求之得的事。蘇聯甚至在美國政府內部安插了一名高級特工，為日本空襲珍珠港做好鋪墊工作的正是名特工——亨利·迪克斯特·懷特。他是美國“新政”的經濟學家，羅斯福總統最信任的經濟顧問之一，後來被人們發現它原來是蘇聯的間諜。懷特從蘇聯高層那裡得到指令，向羅斯福提出了大量針對日本的政策性建議，這才是美國與日本開戰的關鍵因素。

美國政府對日本採取強硬政策，實際上是前蘇聯的一份秘密計劃—“雪計劃”的重要組成部分。當時日本可能會從遠東地區向其發動進攻，這些是前蘇聯所擔心的。而且1940年和1941年的局勢越來越清楚的表明，要麼前蘇聯是日本進攻的對象，要麼美國是日本進攻的對象，二者必有其一，而且更有可能的是日本向前蘇聯發動進攻。

1941年9月，蘇聯間諜索奇向蘇聯高層彙報日本正準備對美國進攻，而不會進攻蘇聯時，蘇聯的高層才鬆了一口氣。他們終於下定決心，將部署在遠東地區的部分陸軍師迅速調到莫斯科與德軍較量，並最終取得了莫斯科戰役的勝利。

1941年10月，蘇聯秘密情報機構的帕夫洛夫交給懷特一張紙條，在上面一一列出了蘇聯的外交政策，其中包括一條：要美國敦促日本立即在中國撤軍。當然，美國人知道這樣的要求日本肯定不會同意。1941年11月26日，美國國務卿胡爾打電話給日本政府高層，敦促日本從中國撤軍。可是日本不僅沒有撤軍，反而在兩週後挑戰美國，空襲了珍珠港。

這時有學者提出，如果美國不是在1941年11月強烈敦促日本從中國撤軍，是否真的就可以避免美國和日本之間的戰爭呢？在戰後，馬歇爾將軍在國會時也承認，如果日本沒有空襲珍珠港，美國可能會到1942年才對日本宣戰。

1948年，美國聯邦調查局關於懷特間諜案的報告終於送交國會，但在國會聽證會上，懷特對自己是一名蘇聯間諜的控告予以否認。聽證會結束後不久，懷特突患心臟病去世了。

總得來說，對外開戰這種國家頭等大事絕不可能被他國的間諜所左右，這種根據實際事實倒推式的因果分析是站不住腳的，不過是一些媒體、作者為了博取人們的關注而主觀臆想的，權作笑談吧。

戰略論

每一次世界大戰都是國際政治秩序的重新洗牌，戰勝國會瓜分利益，戰敗國接受懲處付出代價。這是歷史的規律。蘇聯希望美國參戰這是肯定的，但是說蘇聯策劃了珍珠港事件，導致美國參戰，這是站不住腳的。美國參戰與否是美國的國家利益決定的，絕不是誰能策劃的。

一、第一次世界大戰時期，美國民眾不願意參加戰爭

美國作為遠離大陸的北美洲島上的國家，國內民眾都有孤立情緒，認為自己的國家遠離大陸上的是是非非，不願意參加戰爭。因此，那時候的美國政府奉行中立政策。

中立政策的實施，使得美國不僅保持了國內的政治經濟穩定，迎合了民眾心理，同時能夠跟一戰時期的各個參戰國都能進行貿易合作，美國在貿易上賺的盆滿缽滿，開拓了很多市場。

美國保持中立的實質，是等待時機、攫取利益。正如美國駐英國大使佩奇給美國總統顧問豪斯信中所言：差不多所有歐洲國家都要破產了，十年後，整個世界都會落入我們手中。

二、第二次世界大戰時期，就是美國的機會

美國曆史學家約翰·託蘭研究證明，日本偷襲珍珠港之前，美國總統羅斯福已經秘密掌握了日本軍艦的動向，卻故意讓日軍進攻夏威夷基地的陰謀得逞，從而導致日本偷襲珍珠港成功，從而贏得美國民眾的理解和支持，拋棄原來的孤立主義情緒而已。

事實上，美國在等待了幾十年後，美國是一定會參與第二次世界大戰的，只不過偷襲珍珠港，讓美國參戰得以提前而已。

三、從第二次世界大戰的結果來看，誰是最大的獲利者？

當然是美國。美國在戰爭中和戰後帶走了德國幾乎全部先進技術和科學家，比如原子彈技術。

在所有國家幾乎全部打殘的情況下，美國保持了實力上的第一，同時在分割戰後利益時，也獲益最多，現在美國的超級地位的來源，正是依賴於二戰後重新構築的國際政治秩序。

如有關於報考軍校、入伍參軍及後續發展相關的問題，歡迎關注諮詢。

軍校和入伍指導

跟蘇聯有關係一說完全出於臆斷，沒有任何資料可以證明這一點，全憑猜測是不能作為依據的，目前唯一可信的一個證據就是羅斯福當年早已斷言美日之間會交戰，持這一觀點的人當年在美國政界和軍界都大有人在～不過這也並不能說是羅斯福故意讓日本炸了珍珠港來介入二次大戰，因為這個苦肉計根本也不符合計謀的基本要素，目前又比較高符合邏輯及其有證據可以表明的觀點是這樣的～～羅斯福曾經給時任太平洋艦隊司令～金梅爾的一份私人手稿裡有比較明確的提及一件事，那就是羅斯福首先提醒了他日本可能會和美國交戰，而且希望金梅爾能夠設法讓海軍儘可能多的介入日軍在東南亞的軍事行動，必要時可以挑起日軍的交火，但是必須是日本人先開火，而且可以承受一定程度的損失來換取美日交戰的目的，其實不難看出，當時美國人普遍認為日美交戰是在西太平洋地區，一部分政界及軍界人士也認為提前和日本以小規模形式交手可以佔據很大的主動權，這也和當時的美國政治內部爭端有關，金梅爾就屬於當時的一支政治勢力，所以並沒有考慮羅斯福私下提出的建議，雖然這份手稿無法確定是羅斯福本人發出的，但是從當時的美國內部環境，以及當時美日關係來看，也是符合邏輯的，如果是苦肉計，羅斯福提出的可以承受一定程度的損失來換取美日開戰，那麼這個損失絕對不是拿珍珠港的太平洋艦隊來做犧牲，按照當時美國人期望的交戰區域是在東南亞來看，這個可承受損失至多就是一艘驅逐艦，老式輕巡洋艦，或者丟失一個不太重要的軍事基地，這才是符合邏輯的政治性苦肉計，拿一整隻艦隊來做苦肉計顯然是不可能的，當時美國國內就有很多人主張加強夏威夷地區的防禦，被提上日程最多的是中途島，所以才有了美國航母向中途島運輸戰機而躲過轟炸的巧合，對於精通政治的政客們來說，能在西太平洋地區成功挑起美日戰爭可以迅速的讓珍珠港得到充分的重視，可以作為前進基地讓美國艦隊進攻東南亞讓美國可以通過武力和談判來維護美國在這一地區的實際經濟利益，畢竟日軍的得寸進尺是擺在眼前的，在國家的角度講，這是必須維護的利益，在總統是為財團服務的原則上也是符合邏輯的，如果說僅僅只是想介入二戰，那麼只對德宣戰就可以了，就像一戰一樣讓美國穩發戰爭財，何必去開闢太平洋戰場呢？讓日本人吃點苦頭，不敢動東南亞油田的奶酪就夠了，這點以美國的實力完全可以做到，沒必要通過鋪天蓋地的戰爭來解決這個問題，或者說這是美國政客心目裡最理想的政治策略～然而實際上金梅爾也在1940年開始不斷加強珍珠港範圍內的防禦，因為海軍內部也是對防禦圈的漏洞抱怨已久，羅斯福在1939年就將一個政客予以解除職務，因為這個人一直主張美國把西海岸艦隊併入太平洋艦隊來增強珍珠港的防禦，這個人很能鬧騰，從軍界到政界四處鼓譟，可是當時在和日本人沒有開戰的前提下，這種雞飛狗跳似的論調是極不受歡迎的，而且把西海岸艦隊併入太平洋艦隊也涉及內部權利分配，在和平時期是很容易引起騷動的，所以他被羅斯福解除了職務，雖然在海軍將領們的抱怨聲中金梅爾也在逐步完善夏威夷地區的防禦，可是在政客們的嘰嘰歪歪下，進展很慢，哈牛在此期間就一直在抱怨政府對危險的反應就像一個嬰兒～所以，珍珠港是日軍精心策劃的一場奇襲，其目的這完全符合當時日本針對美國海軍的作戰方針，日軍也一直把消滅美國太平洋艦隊作為最大的假想敵，從有針對性發展的戰列艦，重巡洋艦都是處處針對美國作為剋制的，發展的航母也是把美國太平洋軍力作為比對的，海軍制定的九段戰術也是針對太平洋艦隊的，完全是處心積慮，在美國人預斷會和日本在東南亞，臺灣海，中國南海交手時，日本人早就大膽的把目標選在了珍珠港！

巴山凌樓

蘇聯只是日本偷襲珍珠港事件中漁翁得利最大的一個，但日本偷襲珍珠港可能和蘇聯有一些關係，但絕沒有到幕後策劃這個地步。這時候蘇聯自身難保，斯大林為了保住莫斯科正進行一切的資源調集，哪裡有心思管日本的事，在得知日本偷襲珍珠港後，蘇聯、中國、英國都鬆了一口氣，因為他們知道強援來了。

第二個事與第一個有一些關係，既然已經放棄進攻蘇聯，日本就計劃南下，為了防止在南下過程中被蘇聯突然襲擊，雙方簽訂了一個“互不侵犯協議”，蘇聯夢寐以求。雙方同時將兵力調走一半左右，蘇聯莫斯科告急，這遠東軍團調走幾十萬人前往莫斯科支援；而日本精銳關東軍南下進攻東南亞。

好像期間蘇聯間諜知道了日本準備進攻美國事，但並沒有通告美國。反而是蔣安插在日本的間諜將情報傳回來，並告知了美國。美國人一笑了之，恐怕還認為中國扛不住了，故意來挑事，最終整個珍珠港損失慘重，幾乎所有的主力艦艇全部被損毀，除了在外面“運泥巴”的3艘航母外！

偷襲珍珠港顯然蘇聯是受益最大的那一個，不但從遠東調來了幾十萬兵力，還得到了美國的海量的物資援助，幫助蘇聯撐過了最困難時期，如果丟了莫斯科，蘇聯戰場打成什麼樣還真不好說。這也是蘇聯打的第一場戰役級大勝仗，把蘇軍的氣勢打出來了，所有蘇聯人知道：強悍的德軍不是不可戰勝的。但是這和幕後陰謀策劃日本偷襲珍珠港沒有半毛錢關係，斯大林和希特勒應該同時說一句：日本天皇那個S~B！

日本偷襲珍珠港的目的是為了奪取東南亞的資源，整個侵華戰爭期間，日本的幾乎所有的戰爭資源都是從美國進口，鋼材、石油等等都來自美國，但是在這個節骨眼上，美國卻告知不再和日本做生意了，怎麼辦？當時石油產地在印尼，武力去搶感覺打不過美國；不去搶自家油節約著用也最多用不到1年。

最終日本高層經過激烈討論，選擇了偷襲珍珠港，重創美太平洋艦隊後，逼迫美國與日本重新談判，戰爭的目的只是爭取一個和美國握手言和的機會。當然這個舉動蔣笑了，英國和蘇聯也都笑了！

狼煙火燎

蘇聯一手策劃珍珠港事件這種說法，本質是來源於主導日中談判的美國人，在麥卡錫主義後被認定為蘇聯臥底。假定這個證據是真的，最多算個外因。起主導作用的還是日本迫切需要和美國開戰來壓制國內的諸如山本等知美親美派。日中談判美國作梗頂多算個導火索，日本的目的是把美國從東北亞徹底清除出去，並且把親美派綁上自己的賊船。

我之前經常說，日本是個以斯大林體制進行托洛茨基式自殺輸出革命的國度，他不求得到了什麼，只求破壞了什麼，東條英機在41年就已經策劃日本失敗後的結局，不讓美國得到東北亞是計劃的底線，而且最後也確實做到了。進行這種毀滅自己民族的計劃，首先要做的就是壓制不同的聲音和既得利益集團。而對美國開戰非常符合這一點。如果不和美國開戰，恐怕那些集團早就把東條英機等人綁了送美國或蘇聯邀功。去年黃金週彭斯發表的新冷戰宣言，也有類似的作用。

二戰日本給東北亞人民帶來了深重的災難，也讓美國一戰由盛轉衰，失去了幾乎所有歐洲外的勢力範圍，無力應對日佔區的紅色革命。美國的莽撞讓世界看到了自己紙老虎的真面目。如果他們把戰線維持在塞班島，像斯大林一樣，不能徹底滅掉所有敵人就不動手，讓每一個意圖挑釁的人最後都無法達到目的，這才是大智慧。

羅馬亡於迦太基，而美國就是羅馬，日本便是迦太基。美國戰後不該歸咎於蘇聯臥底策劃了珍珠港，而是該反思自己不成熟的發怒弄丟了那麼多土地。

摸魚的吃貨

不是蘇聯，是日本策劃的。日本聯合艦隊總司令山本五十六。背景是：為了獲得西伯利亞的礦產和南亞的橡膠等戰爭資源，日本製定南下和北上方針來擴展所謂的“大東亞共榮圈”範圍，但是北上的時候在諾門坎大敗，就只有南下方向可行。在南下過程中，引起駐紮在菲律賓的美軍的警覺，美國開始慢慢擠兌日本的發展空間。通過多次所謂的多方會議，對日本海空軍的發展進行限制，包括戰列艦和航空母艦等大艦的認定和銷燬，從而減弱日本海軍的力量。而日本在非常難受的情況下，判斷在太平洋與美軍必有一戰，向來喜歡冒險投機的日本想將美軍太平洋艦隊殲滅，以獲得戰爭先機。從而在山本五十六的策劃下偷襲了珍珠港。

贊同0

阿Q嘮電影

關於珍珠港事件，一直流傳著是羅斯福的“苦肉計”一說，認為美國總統早就蠢蠢欲動的想參戰，無奈選民和國會不同意，於是找機會“刺激”了他們一下。這幾年，竟然還開始流行一種“蘇聯陰謀論”，說大鬍子是幕後策劃者，照這個腦洞發散下去，估計沒幾年，又開始有證據表明珍珠港事件是”外星人操控”的了。

那麼是什麼原因讓人們認為這是蘇聯的大陰謀呢？

首先，跟一個人有關係，他的身份，引發了後人無限的遐想。

此人名叫哈里.懷特，是美國“新政”經濟學家、羅斯福總統的核心幕僚之一。華特曾向羅斯福提出過大量封堵日本的政策性建議。比如，1941年8月1日，美國宣佈對日本實施全面石油禁運，背後就有華特賣力忽悠的功勞。這對日本無疑是致命打擊。

二戰後，美國情報局已經開始懷疑懷特的身份，還打算對其舉行聽證會來調查他與蘇聯的關係。但不久，懷特突然去世了（被懷疑是滅口行為）。

不過，事兒還沒完。到了上世紀90年代，美國又解密了一批文件，其中有大量美國方面和蘇聯政府交換情報的密碼電文，而懷特這個名字在電文中多次出現，幾乎坐實了懷特蘇聯間諜的身份。

藉此機會，又有人指出，懷特忽悠美國政府對日本採取強硬政策，挑撥美日關係，實際上是蘇聯一份秘密計劃——“雪計劃”的重要組成部分。當時，關於日本會南下還是北上，局勢還不明朗，但兩者必選其一，所以，蘇聯非常擔心日本可能會從遠東地區向自己發起進攻。

早前的1938年，諾門坎戰役中，日本已經揪過了毛熊的尾巴，雖然日本最後戰敗，但也讓蘇聯對其十分的忌憚。尤其是到了1941年下半年，蘇聯被德國“巴巴羅薩”計劃的閃電戰幾乎給打懵了，西部大批領土淪喪，百萬蘇軍被俘，正是焦頭爛額之時，非常擔心東邊在被日本抄了，兩線受敵。日本的德國盟友也一直引誘日本從東部向蘇聯發動進攻，以減緩德軍的壓力，極力阻撓日本南下招惹美國。

此時的蘇聯正是最虛弱的時候，被兩個法西斯國家東西圍毆，還真不一定能扛得住。

懷特賣命的向美國政府“推銷”打擊限制日本的政策，條條命中日本要害，明擺著是想激化美日矛盾。

因此，某種程度上看，無論懷特他老人家不是不斯大林的人兒，這番忽悠的確起了大作用；但是說，珍珠港事件是蘇聯間諜“忽悠出來的”，未免過於誇張。

而且，羅斯福作為一名經驗豐富，見過大場面的政治家，也不會因為某個幕僚的忽悠就改變自己的選擇傾向，美國國會也不會因為一個人的能量來改變國策。在三權分立的美國，光忽悠總統也不怎麼管用。

加之，堅持對日禁運的，也是美國的主流意見，不然國會也不會順利通過兩次《中立法》的修改提案。除了懷特的“忽悠”，早在1940年，財政部長摩根索和陸軍部長史汀生就曾試圖說服政府對日進行全面禁運，難不成，這二位也是蘇聯間諜?

到了1941年，資源小國日本深陷中國的“持久戰”之中，在外匯有限，和部門禁運的情況下，正常渠道購買已經無法滿足戰爭需要，必然要通過戰爭的形式獲取支持戰爭繼續的資源。

1941年夏，日本軍部已經決定了選擇“南下”策略，重點就是爭取控制整個印度支那，奪取荷屬印度群島，獲得該地區的石油，這恰恰觸犯了美國忍受的底線。

1941年7月28日，日本佔領戰領法屬印度支那，美國立即宣佈對日本進行經濟制裁，凍結日本在美國內的所有財產，包括實行石油禁運。英國和荷蘭也出臺相應政策，英國切斷了婆羅洲向日本的石油供應；美國說服荷蘭東印度公司暫停向橫濱和長崎運送石油。

此時，日本的石油儲備已經難以維持自己的戰爭機器和漫長的戰線。在咱們中國的東北，堅信“海底腐泥起源說”的日本科學家們往死裡勘探也沒找到一滴油，除了去搶，貌似也沒有別的出路了。太平洋戰爭的爆發只是個時間問題。

總的來看，太平洋戰爭的爆發是因為日軍的南下與美國發生了嚴重的利益衝突 ，兩國關係早已降至冰點，加上主戰派的各種忽悠，戰爭的爆發只是個時間問題。但要說日本偷襲珍珠港是蘇聯的“大陰謀”，這個實在是太誇張了。

本人文章一律原創，拒絕他人抄襲、任意轉載，如遇到類似“白鹿野史”、“堅持不懈創作的人”這種全部照抄者，一定投訴到底！

大學軍事理論教師

不可能，蘇聯只與日本簽訂不侵犯條約而已。

0246517

不知道這種說法有何理論根據。

關鍵字: 珍珠港事件 篇文章 蘇聯