5月1號起,美國將經濟和軍事全面封鎖伊朗,會如何?

西北大地


現在是4月28日,目前美國和英國法國多艘航母和數十艘軍艦正逼近伊朗所在的波斯灣,至於是否真對伊朗將展開全面的軍事封鎖和制裁,這個實際上還有待觀察。


是否會打起來,恐怕當前還打不起來。不過美國這一輪操作,國際經濟是一定會受到較大的波動的。

首先我們要分析為什麼打不起來,這次美國浩浩蕩蕩的軍艦集結群奔赴波斯灣,顯然政治作秀目的很明顯。


2020年將迎來新的總統大選,所以這次封鎖有可能更多是一種特朗普政府為了大選的造勢行為,也就是說先把flag立起來再說。

其次,美國的盟友諸如英國和法國無暇顧及伊朗局勢,因為正為國內矛盾忙得焦頭爛額。英國脫歐這麼久還沒有提出解決方案,國會差點上演“全武行”,而法國國內“黃背心”運動愈演愈烈,解決國內矛盾才是當務之急。

當前伊朗的石油通道被美國封鎖,當天國際原油期貨價格上揚3.31%,23日再漲2%。據彭博社報道,伊朗3月份原油出口為130萬桶/日,其中輸入中國61.2萬桶,約佔47%;輸入印度25.8萬桶,約佔19.8%。
◎伊朗近期原油出口數據。


另據統計,土耳其90%的石油依賴進口,伊朗石油佔其進口總量的45%,今年2月達到14.4萬桶/日,而2017年一度高達24.4萬桶/日,可見封鎖令一下,各個國家正在急需尋找可替代產油國。但是俄羅斯或成最大贏家,今天上午普京還高興地表示:“俄方可滿足各國石油需求”。

接下來我們從歷史教訓尋找蛛絲馬跡,1988年,美國與伊朗海軍交火併導致兩艘伊朗主力戰艦被擊沉,一座大型海上石油平臺被摧毀。幾個月後,美國武裝施壓迫使伊朗最終屈辱地接受安理會598號決議而結束長達8年的兩伊戰爭。

雖然說伊朗的軍事實力不可小覷,但是與美國相比幾乎是毫無懸念的。因此,伊朗不會輕易引發第二場美伊衝突甚至美伊全面戰爭。最後可能還是將衝突帶到談判桌上。

◎美國總統特朗普和伊朗總統魯哈尼。

但是,雙方的戰爭邊緣政策肯定會使大國關係、中東局勢更加複雜化,也必然衝擊世界石油市場和經濟運行的穩定。


中評中語


在5月1號前,美國和伊朗雙方的角力中,美國佔據主動權,但是5月1號過後,雙方博弈的主動權將會轉移到伊朗手裡。伊朗過去長期被美國製裁,早就有了抵抗制裁的能力,美國的制裁在短期內會給伊朗帶來重要的損失。但是從長期來看,美國的損失並不比伊朗小。雙方僵持下去,最後有可能是美國先受不了。

美國基本上沒有什麼牌可以打,他唯一能打的就是對伊朗採取軍事打擊。但是對伊朗發動軍事打壓,就得一次性的把伊朗消滅,不然部署在附近的美國軍隊,以及以色列都可能面臨長期寢食難安的狀態。但是對伊朗進行全面軍事進攻,美國沒把握在短期內結束戰爭,這必然是一場遲日曠久的軍事行動,只怕美國到時候也會被拖死在這裡,所以美國不會採取這樣的行動。

美國用經濟手段,軍事威脅對伊朗又是一輪新的制裁!作為世界軍事第一強國“美國”哪裡有戰爭哪裡就有“他”的身影。據報道稱,美國正在尋求通過制裁來削弱伊朗在敘利亞的活動,以防止伊朗從美國的撤軍中受益。據悉,美國於2011年對馬漢航空實施制裁,稱其為伊朗伊斯蘭革命衛隊提供了財政和其他支持。美一直以來都打著“民主”和“人權”這兩面大旗。對伊朗指手畫腳,想要顛覆伊朗現在的政府。但伊朗政府和人民在大事大非上從來沒有對美屈服,沒有讓美得逞!就在前幾日美、英、澳、法四國在展開了軍事演習,以武力威懾伊朗,讓伊朗方面如臨大敵,唯恐軍演變成實戰,美國對伊朗發動攻擊。美國這種舉動,目的很明確就是對伊朗形成很強大的威懾力,無論是在經濟上還是軍事上都對伊朗行成壓迫和打擊!進而一步一步的讓伊朗方面知道得罪美的代價,同時也顯示一下美軍的實力,震懾一下其它國家!以做到殺雞儆猴的目的!當然美也是在為最終顛覆伊朗政權不斷加碼。

美國的種種舉動必然會讓兩國的關係進一步惡化,美政權在不斷的挑釁,觸碰伊的底線,伊朗在面對美國製裁的時候絕對不會無動於衷,在外交上去一般會強硬回應。軍事上也會不甘示弱,如果雙方真的一著不慎發生戰爭,到時候伊朗很可能悍然封鎖霍爾木茲海峽,到時候整個波斯灣的石油經濟都會受到影響。美國已經準備軍事攔截伊朗石油出口,並隨時準備和伊朗開戰,經濟與軍事雙管齊下。伊朗做出了12年以來最主要的最高軍事領導崗位調整撤換,原革命衛隊總司令穆罕默德-賈法裡,讓侯賽因-薩拉米接任,此人也是強硬派。根據伊朗最高領袖哈梅內伊的聲明,由於穆罕默德-賈法裡希望在宗教文化領域的團結以及軟實力對抗的上發揮作用,其以經被認命為革命衛隊社會文化分支的負責人。

2018年5月22日,美國國務卿蓬佩奧在一次公開演講中開出了美國解除對伊朗經濟制裁的12項條件。如果伊朗全部答應了這12項條件,就等於“拔了牙的老虎”,在也難以威脅到美國的中東霸權,甚至會淪為中東的二流國家。12項條件包括,伊朗要退出伊拉克、敘利亞,停止對黎巴嫩真主黨與也門胡塞武裝的支持,釋放全部扣押的美國人,徹底銷燬核武研究設施,不再進行導彈研究與生產等等。美國提出如此苛刻的條件,伊朗根本不可能答應。

美國很難將伊朗石油出口降為零。日本、我國都與伊朗建立本幣結算系統,可以用本幣繼續進口伊朗石油;法國、德國、英國建立與伊朗的結算體系,歐盟企業也能夠繞過美國的制裁,繼續與伊朗做買賣;此外,伊朗與土耳其、巴基斯坦等貧油國是鄰國,可以直接將石油運過去,美國如何監管?

美國總統特朗普的要將伊朗石油出口降為零的計劃必然失敗,美國總統不是世界總統,管得了自己卻不可能菅理得了全世界。








經常用了


5月1日不僅有伊朗問題,還有瓜伊多的委內瑞拉問題,以美國現在的能力兩線做戰真的很困難,比較現在的美國經濟疲軟,再一點,嚷嚷的越兇越打不起來,一旦對伊朗動武。勢必將俄羅斯,沙特,埃及,土耳其等中東國家都會牽扯到裡面去,繼而引發全球原油爆漲。這樣對普京是有利的,(2018年原油出口第一位的是美國,而非沙特)。美國現在就是想,用經濟手段這根繩子牢牢地套在伊朗脖子上,把他給絞死。進而引發伊朗內部的分裂。

從美國將伊朗的國家軍隊確定為國際恐怖組織開始,就可以確定美國把推翻伊朗現政府作為戰略選擇,同樣出於報復,伊朗也把美國軍隊作為恐怖組織,美國對伊朗是“極限施壓”,伊朗對美國是“極限反彈”。美伊矛盾是不可調和的。這是美伊兩國戰略選擇。美國就是為了顛覆伊朗伊斯蘭政權而必須要採取軍事行動,的宏觀戰略鋪設道義藉口,為其加強在阿拉伯地區加強軍事存在的必讓行為和擴張美國的地緣政治影響力。而伊朗也是不甘示弱,首先撤換了三軍總長,在軍事上更是強硬對強硬,但實際上這除了表明雙方態度之外,沒有任何實際意義。因為美國根本不會對伊朗直接動武(間接有可能)伊朗更不會主動進攻美軍。實際上雙方都在竭力避免擦槍走火。兩國都是“鍵盤俠”打嘴仗。

作為中東地區武力最強大的國家伊朗,美國是絕對不敢輕言武力的,一旦發動戰爭,絕非短時間內可以解決的,伊朗體制完善,政局穩定,軍隊素質比較高,在中東具有巨大的影響力,伊朗不是敘利亞,不是阿富汗。美國在就軍事上可以完勝伊朗,但除軍事之外,在政治上,宗教上,地緣戰略上,美國應該沒有勝算可言,一旦戰事拖長,歐洲國家和日本這些嚴重依賴中東原油的國家根本無法承受,美國自身經濟也將遭受影響,也影將響了美國在中東的戰略佈局。當下,美國在阿富汗、伊拉克的問題還沒有解決,委內瑞拉問題,烏克蘭問題,在此情況,美國實在是無力對伊朗動武。再就是一般美國是不敢動“有核武器”國家。伊朗可是有“核武器”國家。

從整個中東地區來看,中東局勢不是伊朗或者是某個中東國家能夠獨力承擔的。他是一個整體利益的所在。首先就是大國之間的戰略博弈,(美,俄,歐。中),沙特,伊朗,土耳其佔 一部分,伊朗雖然佔的部分很小。但卻是關鍵少數派,伊朗的地緣政治做的很錯,緊緊拉住俄羅斯,反對以色列,佔據中東“道德”制高點。使得美國投鼠忌器。能夠有效嚇阻戰爭的是自己的實力,能夠決定戰爭走向的是實際利益。美國是有實力,但一旦發動戰爭所獲取的利益如果低於他的成本,美國肯定不會發動戰爭,不要忘了,特朗普是商人出身,他是要計算成本的。而伊朗國內反對派不成氣候,美國無法扶持伊朗反對派,只有通過不停地經濟制裁,最嚴格的經濟扼制,最苛刻的貿易封鎖,不許伊朗出口一滴石油,可以說美國現在已經把除去武力之外的一切手段都用上了。但對是否武力解決美國現在還是十分謹慎的。至少五.一以後美國不會訴諸武力。


我是清水空流,歷史的守望者。期待你的關注和點評。


清水空流


美國原計劃是從今年5月1號起,全面封鎖伊朗的石油和天然氣出口。所謂的“全面封鎖”,就是指美國將在五月份的第一個星期,不再赦免大量進口伊朗石油和天然氣的八個主要國家和地區。這八個國家和地區是:中國,印度,日本,韓國,土耳其,意大利,希臘,中國臺灣。



假如美國真的這樣做,真的能夠做得到,那對伊朗的經濟無疑是嚴重的打擊。因為,自從美國對伊朗實施經濟制裁以來,特別是去年美國退出伊核協議以後,升高了對伊朗制裁的力度以後,伊朗的能源外匯收入急劇減少,伊朗貨幣里亞爾嚴重貶值。肉類等日常生活品短缺。這就是為什麼伊朗最高宗教領袖哈梅內伊這樣形容:‘’歐盟承諾在美國經濟制裁之外繼續與伊朗做生意簡直就是個大笑話!‘’ 由此可見,美國對伊朗的全面經濟制裁對伊朗的影響是何等的巨大。

然而,美國面對的現實狀況並不樂觀。因為,上述的“八個豁免國和地區”並不都會屈服美國的制裁威脅。特別是中國,印度和土耳其,已經表明反對態度。

除此之外,近日從美國政府內部也傳出了相當“不和諧”的聲音:以博爾頓為首的國家安全委員會和以蓬佩奧為首的美國國務院在為是否全面取消“八個豁免名單”發生了激烈的爭執!據不願透露姓名的白宮內部官員說,雙方誰也不願妥協,似乎到了要由特朗普總統來最後定奪的地步。


據一位專門為白宮提供建議的分析家指出,雙方爭論包含著相當濃厚的政治味道,反對全面取消豁免名單的蓬佩奧方面的主要理由就是:全面取消豁免名單,對伊朗進行全面制裁,除了很難得到所有八個國家和地區的配合,也讓美國陷入與伊朗和委內瑞拉“雙面作戰”的境地。制裁的後果會導致世界原油價格大幅飆升,對美國國內經濟也毫無益處。特別是在美國2020年總統大選日越來越近的時候,如果特朗普想連任,他就必須在經濟上保持穩定,留下一定迴旋的空間,不需要把所有的路“堵死”,在伊朗問題上孤注一擲。由此,蓬佩奧傾向於繼續給予中國和印度兩個大國“豁免”。

而由博爾頓為首的國家安全委員會則以不對伊朗全面制裁,就會‘’前功盡棄‘’,伊朗會繼續發展核武,從事洲際導彈試驗,支援黎巴嫩真主黨擾亂地區安全。博爾頓的態度也得到了美國國會山莊共和黨大佬們的支持。

在我看來,五一以後的局勢未必會讓美國的原定全面制裁伊朗計劃如願以償,會出現妥協結果。因為,特朗普既要對伊朗升高制裁壓力,也要考慮自己的“總統連任大業”,還要考慮與中國和印度等大國的國家層面的關係。

至於軍事上,美國和伊朗不會出現直接衝突。地中海戈遊的美國,意大利,法國等國的航母也各有目的,除了美國對伊朗施壓,意大利和法國或許更像是為了利比亞局勢而來。再說,歐洲國家本身就反對特朗普因退出伊核協議而經濟制裁伊朗,它們又為什麼要配合美國的軍事威脅伊朗呢?覺得不合情理,不是嗎?


顏二哥有言23


首先,要先弄清美國這個時候要經濟封鎖伊朗,軍事威懾伊朗的動機和出發點。伊朗在70年代後期的什葉派革命後已經完全和美國以色列在中東的利益處處對抗,另外他和以沙特為首的遜尼派也是歷史矛盾由來已久。伊朗是世界上為數不多的,遊離在美國勢力控制範圍外的產油大國,眾所周知,美元穩定和強勢的基礎和錨點商品就是中東的石油貿易。伊朗為了進一步脫離美元對國內貿易的影響,就選擇了歐元和人民幣作為石油貿易結算貨幣,這一點大大刺激了美國的逆鱗。所以美國近些年來不斷通過在伊朗周邊製造武裝衝突和顏色革命,試圖從外到內打破伊朗政權的穩定。但是伊朗在東方大國和俄羅斯的支援下屹立不倒,同時自己也積極發展核能應用,而且還在奧巴馬執政時期,伊朗聯合歐盟和美國達成了暫時的伊核協議。

特朗普上臺後撕毀了伊核協議,經濟上為了進一步封鎖伊朗,就制定了在今年5.2開始實行的石油禁運措施。這個措施現在實施的難度不小,因為包括東方大國在內的大部分國家都堅決拒絕美國的無理要求,並且歐盟也在推進非美元SWIFT結算,最重要一點,伊朗如果自己出口不了石油,他很大可能會用水雷封鎖自己家門口同時也是沙特等國家出口石油的必經路口——霍爾木茲海峽,這樣會造成全球石油供應的大緊缺和石油價格暴漲,這對一心想要石油價格穩步下跌的特朗普來說,無疑是投鼠忌器。況且現在連歐盟在金融層面都不肯配合美國製裁伊朗,美國的經濟封鎖故孤掌難鳴。


軍事層面也更加明朗,首先伊朗的軍事實力遠在伊拉克敘利亞這些國家之上,美國要軍事打擊伊朗,至少要比海灣戰爭的動員空軍海軍規模還要大一倍,況且,歐盟還不肯出手相幫,美國孤家寡人現在中東最多維持兩艘航母,最多是騷擾式試探,很難發起規模攻擊。當然以色列會出手扶一把,但是以色列離伊朗太近,國土面積太小,他有沒有承受伊朗報復襲擊的勇氣都很難說。所以,軍事打擊伊朗,美國至少現在沒有這個環境和準備。


用戶100533785008


個人看法:

,關於美國航母、大型兩棲登陸艦,英法艦船,逼近伊朗的問題。

1,美國是世界性大國,美國有十一艘航母,幾十條大型兩棲登陸艦。

美國常年在地中海、波斯灣、印度洋、日本丶太平洋中部駐紮著航母與巨型兩棲登陸艦。按慣例是四至五個月一輪換。所以每隔幾個月地中海丶波斯灣丶印度洋都會出現航母輪換現象,當然也會出現雙航母拉練丶演習的現象。機會難得,當然要藉機練練兵了。

2,英法在印度洋也有海外領地和海外利益,也需要定期在地中海、印度洋甚至是波斯灣來巡航。遇上美軍航母,盟友之間當然要合練一下。這也屬正常。

3,伊朗正好位於波斯灣丶地中海丶印度洋的交集點上,正好美英法的海軍依慣例集中出現。西方政客丶西方媒體,是事而非的炒作一下,既過了嘴癮,又博了眼球。即便亂說,過後也不會有什麼後果。

,關於美國將從經濟和軍事兩個方面封鎖伊朗。

1,波斯灣的霍爾木茲海峽太窄太淺,只要沉掉幾條大船就堵死了航道。

2,波斯灣伊朗一側的海岸線,多為幾百米高的絕壁,不利於搶灘登陸,反而利於伊朗對海上目標發動襲擊。

3,伊朗北面是裡海和中亞,屬俄國控制範圍,西方堵不了。

4,伊朗國土遼闊,不但油氣資源豐富,其他資源也豐富,對外依存度並不大,而且可供出口交易的產品很多,美國困不死伊朗。

5,伊朗可以通過俄國,來對外進行貿易,美國製不住俄國。

,關於美國對伊朗動武的問題。

1,如果美國只進行遠程打擊。就得防止伊朗堵死霍爾木茲海峽,用導彈擊毀波斯灣油田,出兵打擊駐伊拉克丶阿富汗的美軍。從目前情況來看,美國難有萬全之策。

2,如果美國大舉攻打伊朗。

一是美國目前已有的熱點太多,軍費負擔很沉重,很難再進一步猛漲軍費。

二是伊朗軍隊規模大,而且有一定實力,實力要遠超敘利亞巴沙爾政權丶阿富汗塔利班。美國一時半刻肯定拿不下伊朗。

三是一旦美國全力攻打伊朗,萬一俄羅斯突然發難又怎麼辦。例如鯨吞烏克蘭,掃平格魯吉亞,攻佔波羅的海三小國…。普京總統可是一代人傑,沒什麼是他不敢做的。他也不會放過一切天賜良機。到時候美國只怕會進退兩難的。

綜上所述,個人認為美國製裁伊朗只會採取政治手段丶經濟手段,而不會採用過於激烈的軍事手段。

依美國總統特朗普的一慣思維,凡事都將以內政為優先方向,外交丶軍事只能配合內政的需求。至於要怎樣修理伊朗,要做到何種程度。關鍵要看美國國內利益的需求。顯然花大錢打大仗是不符合美國國內利益的,當然也不會在特朗普總統的考慮範圍之內,他優先考慮的是改善美國國內經濟及就業狀況,做一個美國人民喜歡的搞怪總統。


鬼影147951010




今年的五一勞動節將顯得格外熱鬧:南美委內瑞拉將上演一場遊行決戰,政府主導的遊行,和反對派發起遊行將發生大碰撞,屆時現場會發生什麼情況很難預言。

中東也不會缺席表演,一方是飽受經濟制裁和封鎖'折磨的伊朗,一方是美國和法國航母群,在地中海和紅海兩個方向向伊朗叫板。同時,五月一日,美國曾經特批的八個豁免准許進口伊朗石油的牌照同時到期,美國已經決定不再延長。'這意味著伊朗石油出口即將中斷。


伊朗國內洪水的影響尚未完全消除,邊境地區庫爾德武裝的騷亂還在上演,又加上斷絕石油出口引發的新經濟危機,讓古老的波斯國家又面臨十字路口般的嚴峻考驗。

按照美國的設想,未來伊朗連一滴油都不能出口換錢。伊朗慶幸,好在有鄰居土耳其的堅定需求還在,還有與俄羅斯簽署的石油換食品協議依然有效,而與伊拉克關係的迅速改善,讓伊朗又多了一條可以賣油的渠道。但畢竟來自亞洲的需求十分巨大,如果因為制裁而完全喪失,巨大的財政困難將接踵而至。即使有亞洲國家冒險購買,但停在海上的西方航母群,也為威脅到運油船隻的安全。


伊朗政府確實發出過威脅:如果美國做事太過分,那會封鎖霍爾木茲海峽,但那就意味著立即開戰。

伊朗幾千枚導彈,真的具備打擊能力?

伊朗革命衛隊的忠誠和實力,是否禁得起考驗?

土耳其埃爾多安是否會臨陣調轉槍口?

來自俄羅斯的支持是否還能長遠?

都說只要打起來,就可以知道上述問題的所有答案。但誰也不敢嘗試,因為世上沒有後悔藥,開弓沒有回頭箭。


新文化街男孩


首先,美國此舉還是很厲害的,他是美國綜合利用自己在外交、軍事、政治、經濟、科技等方面的綜合國力優勢的一個體現,他比美國過去動不動就對其他國家動武要高明許多,體現出美國日益成熟的戰略能力。


美國此舉顯然會對伊朗構成重大的傷害,伊朗的經濟全靠石油作為支柱,倒不是說全靠出口石油,但是伊朗的工業體系和社會生產也基本都是圍繞著石油開展的,失去了石油能力後伊朗本來就已經瀕臨崩潰的經濟必然會難以為繼,逐步走向衰落。伊朗會承受巨大的內部和外部壓力,這就是美國屢試不爽的以壓促變的做法。


但是伊朗能不能扛過來,一方面要看美國的制裁力度和時間,另外一方面也要看自己的抗壓能力。要知道美國和西方以掌握經濟優勢為武器,經常以經濟封鎖作為手段打擊他國,也體現出現階段美國對於直接武力解決還是不予考慮的,伊朗還是有機會扛過來,但是經濟制裁的可怕之處就在於他的時間很長,也許綿延一兩代人的時間,會讓伊朗在長達數十年的時間裡陷入一種貧弱不堪的境地。


一個國家也許不會被武器打死,但是有可能會被窮死,國家貧窮到一定程度後,自己就會發生崩潰,伊朗目前唯一的解脫辦法就是尋求世界其他大國的支持,比如歐洲正在尋求建立一個可以繞開美國的國際支付手段,這樣就可以確保安全的和伊朗維持貿易,俄羅斯也在想辦法通過以貨易貨的方式幫助伊朗緩解困境。


也許,伊朗最好的辦法就是自救了,尋求其他大國的支持,永遠沒有自力更生來一個自強運動更加有用,我國在上世紀也經歷過長達幾十年的經濟壓迫和封鎖,但是我國憑藉自己的努力硬是挺了過來,而且進入了大國崛起時期,這就是一個典型的例子,伊朗人民應當自強了。


海事先鋒


在5月1號前,美國和伊朗雙方的角力中,美國佔據主動權,但是5月1號過後,雙方博弈的主動權將會轉移到伊朗手裡。


伊朗過去長期被美國製裁,早就有了抵抗制裁的能力,美國的制裁在短期內會給伊朗帶來重要的損失。但是從長期來看,美國的損失並不比伊朗小。雙方僵持下去,最後有可能是美國先受不了。

美國封鎖伊朗石油出口,只不過拿伊朗的經濟利益要挾伊朗屈服而已,並非要對伊朗動武。

但是伊朗在失去經濟利益後,完全可以拿以色列威脅美國,讓美國為了防備伊朗對以色列可能發動的攻擊而部署大量的軍事力量,從而起來消耗美國財力的目的。

5月1號過後,伊朗能夠打的牌其實要比美國多,伊朗可以選擇繼續研發核武器,也可以選擇威脅以色列,還可以選擇試圖威脅霍爾木茲海峽,這些都會讓美國神經高度綁緊。

而這時候美國基本上沒有什麼牌可以,他唯一能打的就是對伊朗採取軍事打擊。但是對伊朗發動軍事打壓,就得一次性的把伊朗消滅,不然部署在附近的美國軍隊,以及以色列都可能面臨長期寢食難安的狀態。

但是對伊朗進行全面軍事進攻,美國沒把握在短期內結束戰爭,這必然是一場遲日曠久的軍事行動,只怕美國到時候也會被拖死在這裡,所以美國不會採取這樣的行動。



如此一來,5月1號過後,美國只要被動式的增加在中東的防禦,這必將增加美國軍費開支,解決美國目前財政狀態並不好的情況,在這個問題上美國的壓力也是大的。

美國派的航母數量越多,只能說明美國在這個事情上越緊張,在這個事情上美國是處於下風的。

美、伊關係這次鬧僵完全是因為美國退出核協議引起的。特朗普退出核協議對伊朗石油出口進行封鎖無法是讓逼迫伊朗在核問題上退讓。

但特朗普這麼做是無法達到的目的,因為伊朗研發核武器本身就是受到美國威脅。美國要讓伊朗放棄核武器的正確方法不是加大威脅,相反的美國應該解除對伊朗的威脅,給予伊朗足夠的安全感,這樣才能讓伊朗有理由放棄核武器。

只不過美國永遠不可能給予伊朗安全感,因為美國要扶持以色“復國”,這本身就是一種威脅。這注定了美國在中東問題上的處理方面永遠充滿矛盾,不管採用什麼方法都會有後遺症存在。

伊朗只不過是扮演一箇中東伊斯蘭反以色列力量的需要而已,就算美國消滅了伊朗,在中東伊斯蘭國家中自然會有人出來承擔這個角色。

如果以色列的擴張政策不停止,中東國家一直會有人出來挑起這個大梁,這是美國永遠也消滅不完的。


一號風手


要想從根本上理解美伊之間的問題出在哪裡就必須從伊朗的戰略意圖上看伊朗的政治訴求到底是哪些?為何招致眾多遜尼派國家的反對?美國的目的到底是什麼?下面我就上述問題做個分析供大家參考:

伊朗自發生伊斯蘭革命後開始了一系列的宗教擴張,扶持中東各國的什葉派力量,尤其是美伊戰爭後伊朗把國家財政收入的絕大部分支援給各遜尼派國家的什葉派反政府武裝,常年維持三個熱點戰爭的國家!並積極發展和生產彈道導彈、遠程火箭彈並謀求發展核武器。縱觀伊朗所支持的這些戰爭區域中哪個國家與伊朗存在領土爭端?答案是:沒有!那為什麼伊朗不遺餘力的對上述區域投入大半的國力常年維持三個以上的戰爭呢?伊朗什葉派希望利用各遜尼派國家的什葉派反政府武裝推翻現政權實現伊斯蘭國傢什葉派化,奪取宗教話語權是伊朗的終極目標!作為擴張行為的南北兩線即所謂的什葉派新月之弧形成的包圍圈內涵蓋了遜尼派主要國家,在歷史上與什葉派爭奪宗教話語權的遜尼派領袖國家沙特正是這個包圍圈裡的核心!

我們分析一下熱戰地區的戰略地位就不難明白伊朗的用心。首先看看伊朗支持的也門胡塞武裝推翻遜尼派政府導致以沙特為主的多國聯軍參戰,爭奪也門的控制權,從地理位置也門處於亞丁灣出入口,可以控制出入蘇伊士運河和進出非洲的海上通道!獲得這個位置的控制權就等於對國際海洋商業運輸的關鍵話語權!正是由於這種重要性的存在的,伊朗勢力在此與多國展開多年膠著戰!戰爭成本可想而知!

北線:打通敘利亞境內連接黎巴嫩的通道,使沿線國家政治黎巴嫩化!黎巴嫩這個原本基督教佔主流的小國被伊朗扶持的真主黨武裝挾持,逐步變成了由什葉派控制國家政治的國家是伊朗什葉派擴張行為中最成功的範例!為伊朗後續的宗教擴張行為提供了模板,並在伊拉克國內成功的實現了這個模式!由於伊拉克國內的遜尼派力量依然十分強大,目前伊朗勢力還比較謹慎的對教派和政治走向指手畫腳,但我們仍然可以在兩國首腦互訪的過程中看出伊朗宗主國的身份。

打通北線的意義在於伊朗既可以鉗制土耳其進出地中海的海峽控制權,又對歐洲的貿易通道進行威脅!同時也能從北側封閉蘇伊士運河!北線的戰略意義遠超過南線,所以伊朗不僅重兵參與敘利亞境內的戰爭中,也把其扶持的黎巴嫩真主黨武裝和哈馬斯武裝、伊拉克什葉派武裝拉入戰場,力爭奪取敘利亞的控制權!並規劃長遠目標建立鐵路意圖實現快速運輸的目的。當然啦,以色列的存在是實現這一夢想的關鍵絆腳石,要想實現夢想必須要消滅以色列。一旦以色列消失,伊朗就會實現統一伊斯蘭世界話語權和控制歐洲貿易通道的夢想,實現世界大國地位!

從上面所述我們不難看到伊朗的大國夢及其實踐,也能夠由此對各國對伊朗的行為所導致的熱戰根源有所理解,所以在美國看來解決伊朗本身就是解決問題的本身!

圍繞著這個目的所進行的軍事部署已經持續了一段時間,反導系統的部署以在多國就位,甚至攻擊所需的彈種都調運完成了!可見美國並不只是說說而已!伊朗不是不清楚這種事態對自己意味著什麼!

雖然各國站在多邊主義立場上反對單邊主義,從主權獨立的角度闡述自己的立場,但從各國在實際行動中把企業從伊朗撤出的行為中看到各國為止損已經在做最壞的打算。


分享到:


相關文章: