古精奇怪靈
我是0新說0，我來回答這個問題。
在之前其實遇到過相似問題，作為一名標準的80後，就我個人而言，由一堆繁體字組成的文章放在我面前，我是能夠讀的明白的。
因為漢字簡化之後，很長一段時間內，繁體字其實並沒有完全摒棄，比如我爺爺，因為是語文老師，他對簡體和繁體都很熟悉，在教我寫毛筆字的時候，有些字，比如萬，他就習慣性寫成萬，而逢年過節，門口貼的春聯上，大多采用的也是繁體字。
個人從很小時候就喜歡看書，所以像是三國那種半白話，即使是繁體字我也能看的津津有味，我還記得小時候爺爺還有一部豎版繁體字版本的紅樓夢，我沒人教，自己一個人也能基本上看的明明白白。
但這也僅僅是限於看，書寫上就差了很多。實際上八零後這一代，正是國家日新月異的階段，小時候到長大這三十年，變化太大，如今智能手機普及，不要說繁體字，就算是簡體字，很多人也是提筆忘字。
所以個人認為簡體或者繁體，其實並不存在著一個十分明確的分界線，而是因人而異。而在新興科技的衝擊下，無論繁簡，我們對於中文的書寫，其實已經很薄弱。
因此題外話，個人建議，還是要在學生階段儘量少用智能設備，否則我怕以後的孩子除了自己的名字，很多字都必須有手機參照才能寫的出來。
0新說0
簡化字從上世紀五十年代就實施應用了，我六三年生人，我小時候看到我父親五十年代的語文課本，保留了部分簡單的繁體字，我上學的時候是七零年，課本上沒有一個繁體字，而且我們完全不認識繁體字。但是，由於我曾祖父是民國時期的私塾老師，我家一個木箱裡裝著很多豎版繁體的書籍，其中有三字經、千字文、增廣賢文等，全是刻板印刷的正楷大字，每一個字的旁邊還有很多句號，有些地方還有紅筆寫的小字。
據我父親說，本來我曾祖父有上百本老書，在“破四舊時”被燒了，剩下這些要是被人發現，也會被沒收。後來，曾祖父去世了，家裡成分又不好，爺爺奶奶經常被喊去開會，他們很擔心被人發現我家還有“四舊”書籍。告訴我父親一定要把這些書籍藏好，可是，我父親不但沒藏好，反而全把它毀了。今天想起來，真是太可惜了。
老家滇東北冬天很冷，冬臘月間零下好幾度，我家住的房子有兩百多年了，木板四處都是指頭寬的縫隙，冬天北風從縫隙裡灌入屋內，屋裡的水缸都結冰了。於是，我爸就用稻草和曾祖父留下的這些老書卷成條塞住縫隙。實際上，那時候我爸自己記公分，已經不用繁體字了。我叔叔有一本玄秘塔碑柳體字帖，他們讓我天天練，但他們也沒怎麼給我講解，練得半途而廢，沒練成。
不過，一般的繁體字我是認識的，因為新華字典中在簡化字後面括號裡就有繁體字，而且如果見著不認識的繁體字，可以直接用字典查，查出來就和簡體字在一起。因此，我在上初中之前，就看了民國時期出版的豎版《西遊記》，除了個別字不認識要翻字典，大部分的字都能認識，但是，讓我寫繁體字卻不會寫。我覺得，能認識繁體字的原因在於漢字始終是象形文字，簡體字雖然筆畫減少了，但很多簡化字在形體上卻沒有完全脫離原有的形象。
如果要問繁簡漢字分水嶺是哪代人，我認為是五零後，因為中國文字改革委員會於1956年公佈《漢字簡化方案》，1964年中國文字改革委員會編輯出版了《簡化字總表》。
若愚趣談
我沒仔細研究過這段歷史，但現實是，我們對於外語的專注與精力，似乎遠遠比母語多得多！不光講語法，更究聽力與發音，甚至以自己一口地道倫敦口音沾沾自喜。
寫到這裡，不是說排斥外語，而是覺得要適可而止。學習，不是為了炫耀，更不是為了找優越感。作為內地農村長大的孩子，我更能體會英語給我帶來的心靈上的自卑，因為從小沒有那麼優越的英語學習環境，而只有去默默背誦單詞死記語法，所以從內心講，我對於英語是沒有好感的，感覺自己被逼無奈。
回到我們的漢字上來。談談我的粗淺理解。古代漢語，單字意豐，簡明扼要，講究煉字，這在古代詩詞歌賦中體現得淋漓盡致。反觀白話文，通俗易懂，略顯冗餘，多以詞語表意，這很可能受到西方語言風格的影響。正如格律詩對自由詩。自由是有了，韻味也就談了。如同飲水，泡茶要品，開水要喝，其間意味，高下立判，不必多言。
信口開河，不當之處，多多指正。
一蓑煙雨任平生5236
《80後是繁簡漢字的分水嶺嗎？》
由繁體字到簡化字有什麼分水嶺？小編提出這個問題的本身，就有點莫名其妙。
中國文字改革，由繁體字到簡化字，是循序漸進的，棄繁就簡也是逐漸形成，逐步習慣的。我是40的，在中、小學讀書時，還沒有簡化字。後來文字改革有簡化字，我對簡化字也完全習慣了。人們對繁體字到簡化字的進化，有什麼分水嶺？更何從談起80後是繁筒漢字的分水嶺？
我雖然認得幾個繁體字，也能寫幾個繁體字，但只把繁體字作為一種文化傳承，並不把它作為文化交流的工具。
歷史在前進，文化在變革，時代在發展。由繁體字到簡化字，是順應時代潮流的改革之舉。若再恢復繁體字，就是逆社會潮流而動而成為反動。
最近，對恢復繁體字的討論，評論太多了，佔用了《今日頭條》的新聞資源。我也湊個熱鬧說幾句。不論有人想從正面，反面，側面來旁敲側擊的美化繁體字，而貶低簡化字。都是永遠不可能使繁體字得到恢復的。文字只會越來越簡化，簡到拼音文字，才符合世界文字的發展潮流。才有利於世界文化交流和人類的進步。所以，奉勸小編們，不要老拿“繁體字"、“簡化字"來說事了。多學些知識，研究些實際問題，少談些無稽之談的空事。
言午求真
說這個問題，繁簡區應該在六四年新漢字簡易字出來和取締繁體字同時進行。那時候還有解放前過來的人，你能叫他馬上改過來嗎？不現實，是不是？只能說廢棄，不用了。人民日報，文匯報，同時推出新版了，就照此下去鉛字排版設計，就變成新漢字簡易法排版設計模式開啟新紀元。從這以後開始各地的報紙都陸續推出，出刊。現在興起的繁體字是香港🇭🇰迴歸大陸。放演“霍元甲”開始出現歌詞和臺詞，電影增多，演員字幕中出現的工作者名字裡帶給大家的視覺效果。加上美工設計理念，給人印象深刻。以後開始陸陸續續在用字上慢慢出現，現在我說句實話，繁體字的筆畫我基本都能說出來。從實踐中發現繁體字對中國漢字，在世界影響力還是有一席之地的。
用戶8976036394741
這個真不知道。
作為一個學習文學的，我可能自我感覺還良好，對於繁體字認識的很挺多。
還有就是喜歡港臺文化、港臺影視劇、港臺音樂等，所以還挺喜歡繁體字的，感覺比簡體字更有美感。
繁體字在海外還是主體，很多華人華僑還在使用，我們國家推廣使用簡體字可能要更早吧，別說80後，恐怕70、60後有的已經還是使用簡體字了吧。
作為一個90後，對很多繁體字就是隻能認識，不會寫。
語見文化
70年代末，我從故居祖父書櫃裡翻出來一大疊的民國中學課本，竟然如發現了寶藏，喜滋滋的看了一個星期，那優美的字體跟學校學的大不一樣，有手抄醫藥秘笈本，有關人文世界政局看法，有些字詞一看就能憑上文下意猜測到讀音與意思。印象最深刻的是那本紙質硬朗滑溜的世界地理的字體編排，還有那手繪美洲風土人情、飛禽走獸圖案的精美。現在想來，圖文比現在的出版的圖書超越甚多，主要還是那古樸涵義豐富的繁體字沾了絲絲的古典美，那意境正如一個不算醜陋的女子穿上了漢服坐在古琴前，背後還多了一幅繁體楷草題詞的水墨畫。
80後，處於物質豐富的最好時期，因為國內的緊握文化的關係，錯過了遠離繁簡併存的社會環境。這一時期的新生代對繁體自然產生了疏離感，數字慵懶的他們，對古樸的感覺只憑印象，從不用心，所以對繁體基本沒用共鳴感。
粵風溫潤
錯，是五零後。因為我是五零後，兩次推廣簡化字我都趕上了。剛上小學時正趕上推廣第一次簡化字，清楚地記得當時的語文課本既有繁體字也有簡化字，例如“髒”字就學的是“髒”。
在七十年代末，又趕上第二次推廣簡化字，當然這次簡化字極不成功，其中原因之一是受到世俗及文革的影響。比如“街”字簡化成了“亍”，就是因為民眾文化水平參差不齊，總體水平不高，民間流行許多自造字。
驚奇不驚奇？意外不意外？不是八零後。
TangHS679
簡體漢字從五十年代到改革開放，中國一直在使用簡體漢字。八十年代我不知道他分什麼水嶺。你想多了，我們從小，學的就是簡體字，簡體字幾乎是和共和國一起誕生的。
而且，中國也從來就沒有廢棄過繁體漢字，直到現在，繁體字都是正經八百的規範漢字。繁體字會一直存在下去，談不上恢不恢復。簡體漢字是我們推廣規範使用的漢字，想著廢棄簡體字完全回到繁體字，那是開歷史倒車，想想也就算了，如果真把它當回事，那就是……你懂的！
行雲流水
我是90後 對繁體字認識七八吧 繁體應當保留 只不過二十五筆畫以上的需要適當簡化 練字半個月了 昨天寫的
