快樂視點
本人看過莫言的幾本小說，豐乳肥臀，*殤，*城。有人評價說他的小說，是寫的中國社會真正的生活現狀，是寫的很真實、接地氣，通俗易懂，讓全世界看到了真實的中國。所以，獲得了諾貝爾文學獎…
但，本人認為，莫言的小說，文筆尖酸苛刻，媚俗崇洋，醜化了新中國的社會和善良的老百姓。他恰恰迎合了，外國人做夢都想詆譭中國人的事情！！！！這樣的中國人，如果不評諾貝爾文學獎，那是西方的天理難容的事情呀！！！！
不要，把莫言和魯迅相比，他們根本就不是一路人。魯迅是批評落後的舊社會，而莫言呢？？！！是醜化新中國！！！！莫言和那些，美化西方，醜化中國的人，走的是一條路！！！！
緣分天空2013007
更多的是寫性！豐乳肥臀描寫的內容：寫一個外國神父和一個生好多個女孩的，農村女人偷情生兒子的事！
我的分析有限，比廢都乾淨一點！
我發現在網上凡發佈，男女之事點贊率極高，尤其是小孩看到父母的的隱私，問爸爸媽媽的話，人們津津有味，津津樂道！難以起齒的話
也說的頭頭是道！
我想是否人的精神空虛，沒有什麼趣事可評論，沒有什麼事值得去讓人開心，茶餘飯後嚼舌頭！
當2015年我讀莫言的豐乳肥臀那本小說，勾起我看過廢都那本書想法，莫言是誰呀？莫就是不的意思，言，你就不發聲了唄，不發聲寫這麼髒的書幹什麼？
文明社會怎麼還有寫這樣的書啊！
看來莫言，廢都，紅高粱作者，都是在國外因為寫性獲諾獎！國外性開放，不合中國的國情！
厚德載物200375986
愚以為莫言的成功是迎合了一些人的需要，也迎合了諾貝爾文學獎評委們的評選需要。儘管這種迎合也許並非是莫言的主觀本意，但客觀上得到了某些人的賞識，達到了某種效果，甚至讓他們感到一種“正合吾意"“英雄所見略同"的共識與快感。
很清楚地記得上世紀90年代《豐乳肥臀》剛出版時就看過該書，但實在也看不下去，大約看了三分之二就擱置一邊了。且不說《豐乳肥臀》內容究竟該如何評價，但在當時便是有爭議的。一次莫言在講學中，有人就提問，為什麼要起這麼一個書名，其概括力也並不周全嘛。莫言解釋說，他本來也不是用這個書名，而是出版社編輯出於營銷的考慮，也即時下的“抓眼球"的說法，最終才同意用此作為書名的。這至少也說明莫言的小說是在找市場的，與有些文學大家或寫家始終堅持自己的創作初心，不願別人改一字一詞是有所不同的。莫言獲得諾貝爾文學獎後，將案頭的5部莫言作品都一一瀏覽了一遍。產生了一個疑惑，這作品是為誰寫，給誰看的？
還有一個問題也應該正視。諾貝爾文學獎的評獎人員是以西方主流價值觀來衡量作品的，這應該是沒有分歧的。對作品的認同與取捨充分體現在對獲獎者與獲獎作品的頒獎詞上，那份頒獎詞應該是對該作品最中肯最完美的評價，也應該是獲獎者最值得傲驕的一份證書。但注意了沒有，這份頒獎詞僅出現了極短一點時間便再也難覓蹤影，莫言也從未談及過一一但終究是有人看到過，紙是包不住火的，本人也曾讀到過，感覺就不好了。媒體曾披露，莫言獲獎後，其書中常常提及的家鄉高密縣很是振奮，縣裡便想為此打造一個以紅高梁為主的旅遊區，並將頒獎詞刻在入口處以示弘揚，也作一個廣告宣傳。但當縣裡主要領導看完那份頒獎詞後便打消了念頭，此事也不了了之。勿庸諱言，那位縣委領導的緊急剎車的做法是明智的，否則勢必適得其反。這裡是否就有一個作品為誰而寫的問題？！
郭雄333
說說我的觀點，莫言的書我沒有真正讀過，就是火了以後也想買本看看，在書攤上翻看了幾頁（紅高粱，豐乳肥臀），就沒有閱讀的興趣了，怕買回去看壞了孩子們，說實話有點反感，所以不敢評論，怕有人要罵我了。
但我覺得這些年誰要是寫一本書，把中國人的愚昧無知、卑鄙醜陋等誇大一點（其實外國人還不是一樣），把外國人（包括日本鬼子）寫的高尚一點，把八路軍寫的殘忍無恥一點（比如強姦婦女啥的），把解放後的新中國寫的黑暗一點（比如政治迫害，餓死人等等），社會制度寫的腐敗一點，再配合上不可描述的露骨的情節（全書可以分別寫上幾個段落，要寫的細緻）等等要素，好了你離諾貝爾文學獎就不遠了，關鍵還要讓外國人看到，估摸著下個獎就是你的了，就是這樣。（首先聲明我是寫不來的）。
一家之言，姑忘言之，可以噴我，文明噴我，謝謝
用戶5017629286330
這幾天，一直在提問莫言和魯迅的比較， 我想發表一下我的觀點， 諾貝爾獎，除了自然科學外，其餘的得不得的無所謂為，就像諾貝爾和平獎，都是那些非和平人士得了。所以這裡有一定的政治傾向性。魯迅，生活的時代，我們的國家支離破碎，軍閥混戰，所以，他由醫民改為醫國，用文學來喚醒人民，是站在國家大局層面寫文章。所以魯迅的格局很大。
而莫言則不是，他僅僅是站在自己的小格局的層面寫文章，他的家裡解放前是富農或者是地主，解放後被土改了，在他的內心裡只有他那幾畝地而已，所以他是記在心裡的。心裡充滿了怨恨。他就從人性的角度寫出來，人性是西方最崇尚的，這也就是他的作品被評為諾貝爾文學獎的原因吧。可是你看看歐洲，到今天也是支離破碎的，永遠也統一不起來的原因。
從他的作品中能看到他對解放後的我國政府的政策的不瞞，可是他不知道，當時我國如不採取那樣的政策，我們的國家，是不可能按部就班的進行發展的。當時我國面臨的國際國內環境極其複雜。必須要有堅強的政府和政策來保證我國的穩定，才能發展。這樣就有一部分人肯定受到了不公正的待遇。他當在其列，他就在這種心態裡不能自拔。這種格局太小了。與魯迅有天王之別。
所以，不要把諾貝爾文學獎太當回事！！！
不要把奧斯卡獎太當回事！！
！
海上陽光826
始終堅持了文學來於生活高於生活的原則，堅持了現實主義創作原則和美學觀。
所以現在有很多人看莫言的小說覺得怪怪的，就是莫言顛覆了傳統的國人的文學欣賞審美觀。
過去傳統的美學觀認為：面對殘暴會有清官，有佳人必有才子，期望美好的過程和結局。明清四大名著，《三國演義》最後一統司馬氏，《西遊記》唐僧師徒獲得正果，《水滸》結局於招安，唯有《紅樓夢》獨樹一幟，也是落得一片大地真乾淨。
現代文學始於魯迅開現實主義創作先河，後不久則主流文學創作迅速轉為圓滿頌揚之文學美學觀獨領風騷，到文革樣板戲及浩然的《金光大道》，這種期望圓滿高大全的文學美學觀達到頂峰。
莫言的作品美學觀是同這種傳統美學觀背道而馳和十分矛盾的。
社會很久養成的一種文學審美欣賞觀，面臨莫言的挑戰，會有絕大部分人很打眼的。
阿Q很清楚自己頭上有個賴瘡疤，但是心裡不願意承認，辦法就一個：用帽子蓋上。甚至聽到他人說亮一類的話也受不了。這是什麼？就是一種虛偽的人性。就是心知肚明是真的不想去改，寄託希望於遮掩，想當然覺得蓋住了賴瘡疤就沒了。和掩耳盜鈴一樣。
莫言作品創作的文學美學觀和傳統的文學美學觀的強烈衝突和矛盾。獲得轉變或解決不可能是一朝一夕的事情。魯迅作品已經面世近百年了，不是還有人接受不了嗎？莫言更有甚於魯迅。
但是時間是讓真理展現的最佳條件，未來社會對於莫言作品的理解，絕不會停留在絕大多數拒絕或詆譭的狀況下，莫言作品是禁得住歷史推敲的。世界諾貝爾文學獎絕不是授予白丁的。莫言代表了當代中國文學美學觀的發展方向。
期望中國的文學評論水平與時俱進，不斷提高，以促進文學創作的繁榮發展。
知行軒主人
我讀莫言不多。讀時總在其字裡行間，感受到真誠和愛意，以為這便是大家了。他得獎時，作品脫銷，讀者如潮。後來“漢奸”論來了，人們又立即撇清關係，一齊開罵，表示自身的高尚。莫言寫自己民族的不足與不幸，是站在自己的土地上；他希望它更好，就象人們對待自己身體的毛病一樣——仔細讀一讀莫言能感受到的，
諾貝爾獎不是超女超男賽，它有自己的準則，學人們無不以得到它為榮，為什麼我們要例外呢？九百六十萬平方公里土地，十三億多人口，五千年文化就容不下一個半諾獎？
海納百川，有容乃大。
塗之人995
當時，西方普遍還不是很瞭解中國社會情況，有的人存有偏見，不看好人民當家做主的無產階級政權，就覺得有自身貴族優越感。恰恰此時，西方又有話語權。比如諾獎。問題就來了，你要想獲獎，就得看這個獎的臉色。那麼多作家，莫言能獲得諾獎，就是當時獨一無二的，聰明的。他沒有寫那些迎合的叫人看不懂的胡編亂造的西方流，他只是給歷史舞臺上黑色和白色的千篇一律的人物，換染了一點顏色。比如，給土匪畫了玫瑰色的臉，給地主轟轟烈烈地娶了妾，頒獎的人看了煥然一新，今天看看，沒什麼不好 吧？畢竟，拿到一筆大錢。或許，有人覺得把瑞典人忽悠了，其實不然。國人至今還沒有一個超過甚至等於諾獎的文學獎，今天的作家中，只要能獲得諾獎，叫他喊把把也敢。很多作家不服，也沒參透這樣一點。
2347722676163
不要迷信什麼世界諾貝爾獎，世界電影百花獎，世界影視金雞獎，世界文學獎之類大獎，這些獎不是真正在評作品獎，科技獎，而是針對某些國家帶有嚴重的政治色彩，還記得柏林評電影《紅高梁》吧，作者把中國人刻劃成粗魯，醜陋，不講衛生，日本在高梁地裡強姦中國女人，活剝人皮等醜化中國人的細節，使人看越來就覺得噁心，反而評了個電影獎轟動全世界，這明明不是在評藝術，而是在政治醜化中國人，而我國影視界當成了世界級寶貝加以宣襖，就是智商再低也會看得出來。而莫言還是軍人，雖然俄沒讀過莫言的書，但聽說也帶有過頭的政治色彩，而外國正是抓住了我國文人的某些軟肋大做文章，誇大藝術水準而使其獲獎。
手機用戶52164736153
友們，言重了！與政冶無關！想那西洋人最欣賞女人的光屁股！西洋古董中光屁股女人是最值錢的。當然也想看看別的人種的！可東方這女人身體是最不能看的？中國人總是把穿著華麗的女人給人看，而把西洋人最喜歡的光屁股隱藏的嚴嚴實實！中國光屁股女人的畫在西方也是很值錢的，而表現中國山川江河，仕女高士的畫，在西洋人看來根本就不是畫，道理很簡單，看不到裡面的東西！同理，越想看越看不著，就值錢起來！愛烏及屋，中國社會的光屁股也成了那洋人的稀罕之物！偶爾得之岜不心喜若狂，評個大獎也在情理中！當然，喜歡女人的光屁股總是不那麼光彩，臉面還是要顧及的！於是“人性”“真實”便遮住了臉面，只留兩個眼窟窿？
洞觀國人，與洋人不同！總是愛看外面的東西？不看裡面的東西！那帶著“人性”“真實”“藝術”面具的洋人就光鮮起來！自已女人的光屁股讓人家看了，不以為恥反而為榮，還嫌不夠！於是“中國文學今後大方向”就鼓燥出來！吩望更多的光屁股讓西洋人看！
不禁亂想:那洋人看多了就不稀罕了，牛排沒了（不好意思說骨頭）！咋辦？
