-陌依尋-
10元一斤的糧食價格，是所有糧食種植戶夢寐以求的。對於農民來說，肯定可以解決收入的問題。因為一畝水稻可以實現超過1000元以上的利潤。具體分析，如下:
10元/斤的糧食價格，可以讓水稻種植收益倍增
水稻是國內第一大糧食作物，南北均可栽種，每年國內的稻穀產量均在2億噸以上。可見水稻的地位有多麼重要。那麼，在農村一畝水稻的產量在1000斤左右，10元/斤的價格，畝產值達到了10000元，減去種植的成本1300元(包括土地租金)，每畝可以帶來利潤8700元。
如果栽種10畝，一年至少都可以帶離80000元的收益。這比外出打工要強很多，平均每個月獲利6667元。如果是外出打工，一個月工資3000元。相比之下，很多農村勞動力會選擇回鄉種植水稻了。
不過，話說回來，10元/斤的糧食價格是不太可能出現的。
糧食價格是基礎的基礎，10元/斤影響很大
對於糧食，有一句話說得很好，叫"自古以來，糧食價格是百價之王"。換句話說，糧食是基礎的基礎。不管怎麼表達，都一個意思，就是糧食價格很敏感，不能有太大的波動!
糧食具有特殊性，不光作為食物，更是其他行業的重要原材料。如果價格上漲幅度太大，就會帶動其他行業相關產品的價格上漲，必然帶來很大的經濟壓力。此外，糧食價格的上漲，最終成本還是會轉嫁到消費者身上，對於消費者來說，也是很不利的。
也許你會認為，農民得了實惠，消費者多花點錢也可以的。但是，要知道糧食價格上漲，不僅僅是糧食本身價格上漲，還帶動其他行業成本上漲，最終農民購買其他行業產品會付出更多的錢，也就意味著農民從糧食價格那裡獲取的利潤最終還是消費到了其他行業。也就是錢轉了一圈，還是沒在自己手裡，何必那麼麻煩。
好了，以上是我個人看法，歡迎評論指正。另外，大家有關於三農方面的問題，可以一起探討。
有點意思的事兒
糧食價格漲到10元/斤，對農民來說，能解決農民的收入問題嗎？
第一眼看到這個問題，肯定會引來大家熱議，似乎有些調侃的意思，因為糧食價格漲到10元一斤，這可是從來沒有過的事情，或者說根本是不可能的，記得在1994年-1995年期間，大豆價格最高漲到3元一斤，那是我記憶中普通糧食的最高價格。話說回來，假如說糧食價格真的漲到10元一斤，那對於農民來講，能不能解決收入低的問題還是不好說，什麼呢，聽我慢慢的和大分析：
一、現在一斤玉米8、9毛錢，可是一瓶礦泉水呢要2、3元錢，還有更貴的，如果玉米價格漲到10元一斤，一瓶水會是多少錢呢？不敢預測。說這些我所想表達的一個意思就是，在其他生產資料價格穩定的情況下，糧食價格上漲，即使不漲到10元一斤，哪怕玉米、小麥、水稻漲到2元一斤、3元一斤，農民的收入問題也能解決了，也能過上富足、體面的生活。
二、換句話說，假設糧價真的能夠達到10元一斤，和當下糧價相比，相當於上漲大約10倍，假設生產資料也上漲10倍，大約算一下種一垧地能獲得多少利潤。以種植水稻為例，種植一垧地水稻地租9萬元（每垧9000元放大10倍）；種子120斤，每斤按30元計算，是3600元；化肥800斤，每斤15元，是1.2萬元；整地、耙地、機械插秧、收穫等各種機耕費用正常情況下大約3000元，擴大10倍就是3萬元。
費用總合計為14.56萬元。如果一垧地產16000斤水稻，每斤10元，那就是16萬元，去掉14.56萬元，利潤也只有1.44萬元，利潤也並不是很大，如果地租錢稍一增加，基本上還是不賺錢。
三、說一千、道一萬，糧價達到10元一斤是根本不可能的，因為我國加入世貿之後，農產品價格受國際影響還是比較大的，尤其是玉米、大豆、水稻等糧食作物價格受美國嘉吉公司、邦吉公司、ADM公司和法國路易達孚公司等四大糧商的撐控，再加上世界發達國家糧食生產成本較低的實際情況，我國的糧食價格想有較大幅度上漲也是比較困難的。
綜合來看，要解決農民收入問題，上調糧食價格上是一方面，同時還要加快縮小工農業剪刀差，這樣才能有效地提高農民的種植收入，解決收入偏低的問題。以上為個人觀點，僅供參考。
三農廣訊
題主說的糧食價格提高到每斤十元。按照事實來講，通脹率太高了！糧食通脹意味這什麼？那樣農民種地的投資成本，按比例同樣大大增加，糧食單價十塊一斤，還是等同現在糧食價格，沒有太大意義。 本質上老百姓沒有增加多少收入。這從根本上解決不了農民種地的增收問題。
想提高農民的收入，要從種植的農作物合理分配上下功夫，當地農民要根據當地具體情況，來操作種植農作物。要打破傳統的小農意識，不能看什麼作物收益好，一窩蜂都去種植，造成供過於求。比如前年大蒜貴，好多蒜農看著當年收益好，來年都擴大種植規模，結果去年大蒜應聲落價，自家地種植不掙錢也就罷了，那些承包地種植的蒜農賠慘了。
農民不要看著別人種啥自己也種啥，要有自己獨到的眼光和種植規劃：比如我老家基本都是種植糧食作物，有些頭腦靈活的人學習一些種植技術，在自由地裡種植一些甘蔗或者果樹，特別是歲數大的村民，不理解這些種植人的做法：“祖祖輩輩都種糧食，他們怎麼瞎折騰？種完買給誰”？結果種植出的甘蔗因為氣候問題，沒有南方的甘蔗高大粗壯，由於管理經驗少，口感也差些。但是減少了運輸成本，價格低廉都可以快速在當地出手完，比種植傳統作物經濟效益好多了。這個時候歲數大的村民才意識到，他們不是瞎折騰，而是自己的種植觀念落伍了。
由此看來，想要提高農民種地的收入，提高糧價解決不了問題。而是需要農民有新知識，新技術，新觀念，合理分配農作物的種植，根據當地的需求來合理安排種植什麼：物以稀為貴，供大於求肯定不掙錢。
種植業是一個非常複雜的操作“工程”，看似簡單，其實學問很大很複雜，也不是能用三言兩語可以說清道明的。這是我對農民增收的一點看法，希望對種植的農民有些啟發。
遺忘的高度
大家都知道現在農村種地不掙錢，只能顧個溫飽而已，究其原因主要是種地成本太高和糧食價格太低所致。
現在農村種地要買種子，化肥、農藥那一樣也不便宜。耕地，播種和收割也全是機械化。用機器犁一畝地要60元、播種40元、收一畝麥子60 元，遇上天氣不好的時候，收割一畝麥子要80的都有。就按最少的算也是160元，再加上種子、化肥、農藥、人工等成本，種地不賠錢就算不錯了，根本不掙錢，也只能填飽肚子。遇上災害天氣，絕收都有可能。所以現在很多農民都不願意種地，都選擇外出打工了。打工至少不要本錢，還可以旱澇保收。
題主所說的把糧食價格長到10元每斤，對農民來說，仍然無法解決農民的收入問題。因為任何事物都不是單獨存在的，糧食價格上漲，必然會引起一系列的連鎖反應。化肥、種子、農藥、使用機器，人工成本都會水漲船高。這些東西漲價了，會一輪輪向外擴展，市場上的一切東西都會漲價。到最後，糧食漲的那點錢遠遠趕不上其他東西漲價的幅度，最後受害的還是農民。
要想真正解決農民的收入問題，不是提高糧食價格，而是幫助農民提高土地的利用價值，在有限的土地裡創造出更高的經濟效益。這需要國家相關部門出面，培訓出一批懂技術，能吃苦、熱愛農村，願意獻身農業生產的新時代的職業農民，幫助他們成立農業合作社，讓他們帶領大家種植高效農業，讓農民富裕起來;國家也可以把土地流轉給種糧大戶，農民可以拿到租金，同時出外打工掙錢，這樣農民可以拿到兩份錢，增加農民收入。
豫南小平
如果糧食能漲到10元一斤，我認為不可能真正的解決農民的收入問題，反而會增加農民的負擔，原因有以下：
首先說說我地區二十年前的糧價。當時稻穀才二十塊錢左右一百斤，糧價不貴，但種地成本很低，請人犁田栽秧收割水稻人工才四塊錢一天，種地是不會虧損的。加上當時經濟沒現在好，農村田地全都種了糧食，另外還有開荒種糧的決心，糧食收了後一家人都吃不完，才有賣糧食變現的情況，農民種地的積極性也高。
其次新技術種地大力推廣，農民種糧產量曾經達到了最高峰，這時候糧價也沒漲多少，那時雞鴨鵝豬等肉食價格漲了一些，農民改用大量多餘的糧食養殖雞豬等，糧肉比3：1左右。農民覺得養殖業有賺頭，這在十年前農村養殖業發展得最好的時期，只可惜好景不長。
最後如果糧價繼續上漲，生活水平提高，各種農業物資隨著上漲，種地成本會更高，農民虧損得更多，那時候可能種地的更少，農田荒蕪得更多，大中國也不希望這樣。
這是根據我這實際情況回答此問題，相信別的地方也差不多吧！有錯誤的解答請朋友們指正，謝謝！
農村巫哥
糧食短期內不可能長到十元每斤;既是長到十元每斤也不可能解決農民收入低現狀o
目前糧食價格確實低,農民種糧食確實不掙錢O農民希望糧食漲價的心態可以理解,但糧食漲價農民收入真能增加?我個人持懷疑態度o
建國幾十年來國人習慣了農產品低價,農民好像有義務為城市提供低價農產品,任何一種農產品漲價都將帶動一系列工業品上漲,農民所需的農資商品應聲而漲,結果是糧食上漲微薄利潤不夠支付工業品上漲差價o
當然目前農資商品’教育醫療日常開銷全部上漲而農產品價格反而下跌這也確實傷了農民心’長此以往振興鄉村只能是一個美好的願望!
我固執地認為沒有一個富裕的鄉村就不能有一個充滿活力的城市,如果鄉村繼續衰敗,城市也不可能繁榮發展0
個人觀點,歡迎討論/
蔡青木
糧食價格是國家統籌計劃的，不是說你想漲就漲的，如果有一天真的漲到了這個價，也會水漲船高，不可能僅僅就漲你的糧食價而別的都不漲。
記得我剛結婚的那一年，大米真的才一毛二每斤，現在三十幾年過去了，大米價格翻了二十倍之多，當然人們的生活水平也發生了翻天覆地的變化。
假如糧食價格上漲到十元每斤的話，那麼其他的物價肯定也同樣會上漲，所謂羊毛出在羊身上，不說別的，就與生產糧食息息相關的化肥農藥會不漲嗎？
個人認為，能給農民漲收益當然好，但是肯定不會一夜之間就漲爆這麼高，國家提倡的是穩步發展。
瑤鄉果農肖大姐
筆者直接表達態度吧，指望我國糧食價格暴漲來改善大多數種糧農民收入低下的問題，這根本就是不可能。
客觀而言，提高種植規模，降低生產成本，以此來增加農民種植收益要比單純的提高糧價來的更有效一些，美國就是典型的代表。
坦誠而言，中國大多數農民的未來出路在於離開農村，進城務工或者從事其他高附加值的工作。
而中國農業的發展和未來也已經不能再回到傳統的小農耕種，大規模機械化種植才是最終方向。
都已經什麼年代了？還以為只要提高糧食價格，農民就一定能夠過得更好。不妨看一看美國農民過得有多麼的舒服，幾乎每一種糧食品種的市場價格以及出售價格都要低於中國，但是這絲毫不影響其成為世界上平均年收入最高的農民群體。
農民收入增長，基本已和糧價無關
每年的元旦節過後不久，國家統計局都會發布當年度的國民經濟數據，其中筆者每年都比較關注和三農相關的一些信息。
根據最新的官方數據顯示，2018年我國農村地區人均年收入大約在14000元左右，較去年增長百分之八左右，還算比較客觀。而且，這一數據是把我國七億多農民全部涵蓋在內，包括常年在外務工人員以及在家務農人員。可是，我國每年的外出務工年人均收入卻高達38000元以上，這就意味著，那些常年在家種地的人，年人均收入遠遠低於14000元這個標準。
我國目前常年在外務工人員總數為3億人左右，剩下的4億人常年在家務農，後者的收益遠遠不及前者，甚至已經拖了後退。
由此可見，在全國範圍內而言，大多數農民家庭的收入來源已經基本上和農業無關了。
糧價暴漲，農民種植收益存疑
糧食價格一旦出現大幅度上揚，就真的代表農民種植收益的增加麼？事實並非如此。
民以食為天，食以糧為首。糧食在國民生活中的重要性不言而喻，但是這並不意味著售價越高就越好。
糧食價格一旦出現大漲，肯定會帶動所有社會整體物價水平的大幅度波動，各種物質基礎以及生活必需品價格不再會像現在這麼穩定。
歷史的教訓已經告訴我們，保持糧食價格穩定是社會穩定和諧的基礎。真的想提高農民收入，為他們創造更多的就業機會和工作崗位，讓更少的人從事農業生產活動，才是根本。
糧油市場報
關於糧食能否漲到10元一斤的問題，我看了網友們的回答，多數網友認為這是不可能的，說明多數網友能理智的看待這一問題。我也談談個人想法，供大家參考。
一、糧食漲價10元，客觀上不具備條件，不附合市場經濟規律。
自古以來，物以稀者為貴，是大家都懂得的道理。現在市場糧食價格平穩，糧食連年豐收，供需平衡，甚至供大於求，能保證現在的價格，就很不錯了。說明現在的糧食價格，附合市場規律。糧食價格升降，肯定由市場決定。如果糧食求大於供，糧食自然就會漲價了。因此，糧食價格不是哪個人想漲就漲的，是由市場經濟規律決定的。
二、糧食價格大家認為很低，不是糧食的本身問題。是耕地與勞動生產率不成正比造成的，或者說是由人多地少造成的。按現在的生產條件，也就是機械化半機械化的條件，一個勞動力應該至少種20畝地甚至更多，產出與收入才能平衡。可多數農民，只種幾畝地，成本高，投入多，大馬拉小車，沒有規模，哪來的效益？
三、毛主席說過，農業是國民經濟的基礎，糧食是基礎的基礎。既然糧食是基礎，如果糧食漲到10元，基礎提高了，所有物資將全部提高價，必然抵消了糧食所增加的價格。最後等於沒漲。這方面的利害關係，很多網友己經回答得很清楚。水漲船高的道理，大家都明白。
所以，說糧食漲到10元，既不附合市場規律，也不附合價值規律。如若不信，你可以把糧食拿到市場去賣10元一斤，看有沒有人買？
琿春徐飛768
《糧食的價格能漲到十元一斤，對農民說，能解決農民收入問題嗎？》
就目前來講，糧食價格漲到十元一斤，純粹的玩笑話，是假如之事。多年以來糧食價格一直徘徊在最低位，國民經濟增漲年年以7%左右增長，教師，公務員的工資一漲再漲，工人工資年年變樣，退休人員工資年年都不低於5%增漲，十幾年的年年遞增，房地產價格也是年年攀升，居高不下。但是，只糧食及農產品價格始終價格低位徘徊，象這種現象也應該得到社會廣泛理解與同情，適當的提高農產品及糧食價格，使之增強農民種糧積極性，更能使農民擁有獲得感和幸福感，更顯現工，農差別縮小了一點。也是振興農村，支持“三農”的新舉措，必須提高糧食及農產品價格，這也應該是中國農業必經之路吧！讓中國的工，農業攜手共進，並肩前行！個人觀點，如有不妥之處，請予評論。
