刘备的妻妾有很多，可考者有麋夫人、甘夫人、吴皇后、孙夫人、刘永之母、刘理之母等等。其中甘夫人是刘禅的母亲，乃刘备在豫州时所娶。
以时间先后来看，麋夫人最早嫁刘备，是公元194年刘备到徐州救陶谦时所娶东海郡富户麋竺、麋方的妹妹。麋氏因此资助大量金钱给刘备。但为何不是正妻而是妾，合理的推测是刘备早已有正室。207年生下阿斗的甘夫人也不是正室，那当然是因为元配还在。
吕布妻子儿女史载不详，这可以理解，毕竟吕布并未称帝割据一方。但刘备就不同了，身为三国一方之主，对妻妾后妃的记载理应一清二楚，但事实上不但正室混沌不清，甚至连儿子也消失不见了!根据正史记载，吕布曾两次掳获刘备妻子和儿子，曹操也掳获一次。那公元196年被吕布掳获的儿子到哪去了?当时的妻子是指麋夫人吗?公元198年的妻子和儿子是否和196的同一人?
207年阿斗诞生，成为庶出的长子，替代义子刘封成为皇位继承人，那196、198年的儿子显然已经死了，是谁杀的？史料表明并不是吕布和曹操，那凶手是谁？而史料又不记载？如果是病死或早夭为何不记载？不记载的合理推论就是为了替刘备隐讳，因为他杀了儿子，甚至也杀了正室！刘备会杀幼子的合理解释只可能是怀疑非所亲生，例如吕布掳过妻子再送还，这样刘备会不会怀疑妻子和吕布有染？即使吕布没做那种龌龊事，但刘备以小人之心度君子之腹乃难免，等到儿子越长越高大，看起来像小吕布时才勃然大怒，于是把妻子和儿子全部杀死。或许这妻子就是麋氏，正史未载死因死期，小说却说是赵子龙救阿斗时，麋夫人死在旁边。为何正史对麋夫人之死语焉不详呢？刘备可是皇帝怎能含糊记载？这其中就有耐人寻味之处。
阿斗可以活，那是因为他生于207年，刘备很肯定不是别人的种，而196、198年时就很难说，最后疑心太盛，干脆杀了一了百了！不然就是放逐正室和儿子，并不许史官记载此事。而那个儿子即可能是吕布的种。这也是下邳城破后刘备像疯了似地一再要求曹操杀了吕布，好像跟吕布有深仇大恨一般，完全不记"辕门射戟"吕布救他一命的恩情。
曹操说吕布＂爱诸将妇＂，而刘备曾经是吕布旗下的将领，所以这句话其实就是写史者的暗示，刘备妻子怀了吕布的种！如果这儿子在207年阿斗诞生前夕还活着的话，理应约11岁左右，从身材和面貌都很容易判定是不是自己的种，刘备双耳垂肩，双手过膝，像只猴子，而正室生的大儿子却一表人才，高大俊伟，活像个吕布二世，这样刘备当然心知肚明，最后是杀了母子，不然就是关到地牢到死，最幸运的是逐出家门，任其自生自灭。
正史上196、198年出现的母子突然消失不见，207年才冒出个阿斗来，这消失的历史少有人去谈，因为一谈就会揭穿刘备凶残的真面目。麋竺兄弟后来在最关键的关羽围襄樊时叛变，导致关羽败走麦城，东吴吕蒙取回荆州。为何麋氏要突然叛变？跟麋夫人的死是不是有关？历史不详载，显然在隐讳甚么，后人只能从蛛丝马迹去判断。刘备既能抛妻弃子，那为何不会亲手杀了妻和子？别忘了他曾想活活摔死阿斗，可能的原因就是他早就摔死过儿子了，所以习惯性地又想摔一次！
三国演义里有刘安杀妻飨刘备的事。刘备在小沛被吕布打败，只身逃难到猎户刘安家，他把妻子杀了供刘备吃。隔天一早刘备发现厨房吊着一位双臂没肉的女尸，才知道自己吃了刘安妻肉。刘安杀妻飨刘备被认为是罗贯中三国演义的一大败笔，其实不然！试想想看，这样惨绝人寰的事罗贯中不可能不知道不妥。如果是战争中围城粮绝而杀妻食肉，那可解释为顾全大局，不然大家一样都得死。但是刘安杀妻并不是在围城之中，何况和刘备根本是素昧平生的非亲非故，即使以家中无粮请他另找邻居吃也无不可，何至于把一起生活多年，还会照顾老母的妻子当猪羊般杀了，只为招待陌生人一餐？而且还不是为求官求财，除非刘安是好莱坞电影中那类德州电锯杀人魔的变态，不然这样做实在残忍至极且违常理。罗贯中不可能不知道够瞎够扯!但他还是写了！
最可能的原因就是罗贯中另有所指，只是把某事借用刘安杀妻的形式表达而已。而那真相就是刘备杀妻！刘安和刘备同姓，有这么巧合吗？安字加木就是案，而刘家就在树林中!那刘安就是刘案，指被隐讳的刘备杀妻案。而且安字也表示"屋宇内的女子"，那就是刘备的内室妻子。罗贯中既是写小说，何不另外编个名字，为何偏偏是刘安，有玄机呀！
真相可能是刘备怀疑妻子和吕布有染，所以把妻子吊起来，问她知不知道他被困在海西时是靠吃人肉才得生的?而她竟然在此时和吕布温存，所以要她感受海西吃人肉时的恐怖，就吊起来活活割肉吃。而罗贯中说割臂肉也暗示＂胳臂往外弯＂所以吃臂肉，往外弯指的就是和吕布好！罗贯中知道刘备杀妻吃肉的事，但为了主角形象而不敢写，于是编了刘安杀妻的荒谬故事，刘备可说是有史以来最残忍的丈夫！
小文一出，估计板砖无数，但请口中留德则个。
閱讀更多 重舟難過千重山 的文章
