1766286
神奇醫生？會治癌症？
第一，什麼叫神奇？在醫學領域太多太多的。
第二，會治癌症？在現代醫學稱奇。在傳統中醫稀鬆平常。為什麼？癌症在現代醫學是失治不治疾病。傳統中醫與治感冒沒有什麼不同。
第三，國內幾代人的西化教育，中醫界也全面西化掉了。幾千年的傳統中醫國內真正的沒有生存條件了。
第四，現代醫學是一門形體醫學，也是微視醫學。傳統中醫是一門巨勢醫學。所以兩者之間不在一條道上，傳統中醫是指漢唐時期的古中醫，可以說比大熊貓還稀少。現代中醫指漢唐以後以溫病學派加上近現代的西化中醫為主。
第五，由於傳統中醫治水，水占人體的百分之七十五。加上傳統中醫有一個虎狼之師，對人類重大疾病攻無不克戰無不勝，創造一個又一個現代奇蹟。尤其是現代醫學失治不治疾病，那才是盡顯神醫本色。
51192277571
我不相，也不迷信。有病還是要到正規醫院看醫生。九年前，我的父親發現直腸癌，做了全切除手術，用全統的手術打開腹腔做的，剛拆完線，弟弟講探得有高人，遠至幹裡找他看病，十有八九都好的，於是我們啟程找到那名醫。去到那路邊的店鋪，那名醫居然是個盲人!把脈問診之後，就對旁人講方子抓藥，每樣藥材都50克，一直不停地報，他的助手不停地寫。我最後忍不住講，醫生那一劑藥有幾斤了，要用一個煲水洗澡的鍋才可以煲藥了，他才住口，然後說重病要重藥。看完父親後，我又要求他幫我打脈看病，昏!他居然說我沒病，身體很健康，不要沒病找病。哈哈，我拉我弟弟出門囗，我身體一直存在幾種問題，那所謂名醫，反倒看不出來，至此買了四劑貴价涼茶，就再也沒去看了，父親煲了一劑，也不願喝。
另一件最近發生的，我的一位朋友，早一年發現乳腺有腫瘤，自己都摸到。怕做手術，找所謂的名醫吃中藥，更一日來回走成千公里看傳聞的名醫，好多是掛著某醫院的退休院長，花費近五六萬元。在上一個月發現腫瘤增大，去正規醫院查病，發現病情已是晚期，並轉移到腋下淋巴，醫生只能釆取直接化療，看情況再定。
生命只得一次，不要盲目相信所為的高人，錯失機會，只是你幫別人印證自己的愚味。病向淺中醫，這道理好多人都知，要相信科學，今天的醫學真的日新月異，早些正規治療，早些減少錢財的負擔。祝君健康！
過得自我
這個問題是一個很值得深思的問題，癌症並非是絕症，說詞並不否，西醫還沒有見證，但中醫有了見證，這是中國中醫民間的事實，我親身見證，一個老中醫在前三十多年前，就攻破了白血病，計血癌，天津人民醫院判死刑的十幾歲青年，經老中醫死馬當活與醫而治，現在此人兒子都結婚了，他還健康的活在世上。可惜老中醫以去世，至此攻破癌症，是不爭的事實，本人認為，一切惡性病症，對症下藥都能治癒，自然界一切生物分為類藥，只是藥用類別不同，各種植物都有其成份對克藥用，至此攻克癌症，並不遙遠。中國有潛在力的民間鄉中醫，服務於中國民間，也是不爭的事實，雖是無名無份，但它們仍是奉效人類的天使
用戶7137570725461
中國的“神醫”一茬又一茬，小到皮膚性病雞眼，大到癌症艾滋，無所不治，無所不好，信嗎？我們看一看這幾位比較有名的“神醫”。
胡萬林，小學文化，學了一些中醫學基礎，宣稱治癒6000晚期癌症。若有6000晚期患者被治癒，那不只是中國的名人了，呆在地球上是不行了。瘧原蟲治療晚期癌症僅僅一點點成果，而且還沒有時間驗證已經引起很大轟動了。
胡萬林在新疆服刑期間診治病人先後有13人意外死亡。也許有人說可能是疾病治療過程的意外，那後來有人追隨其養生、服藥後死亡呢？當然這些死亡案例不一定都是癌症患者。
他之所以能忽悠不少人上當，一些疾病通過其“芒硝”瀉下剛剛好，還有收費少，這就讓許多沒看好的病人也不好說什麼，有效果的傳得就越神了。
再看一下王林氣功大師，其中也宣揚治療了腦瘤、肝癌……，後經調查均為假的，但是
和其接觸的明星大腕是真的，這就為他造勢宣傳，據說他後來都懶得炫耀與某某明顯合影，說的都是政界高官，比如印尼總統蘇哈托。
所以明星政要的推薦不一定就是科學，不是癌症治療的依據。
還有某健保健品總經理宣稱用600萬購買治癌“秘方”，也有說是認“乾爹”換來的，但是保健品治療癌症的腫瘤醫院確實存在，“千人一方”可行嗎？
網絡時代，某些“神醫”躲在某個角落，照著劇本一步步套患者，騙錢屢見不鮮。
不是不要輕易相信“神醫”，而是根本不能相信其存在！中醫是要辨證施治的，不會不看病人就開藥，況且癌症病情多是複雜的。這樣說可能破滅了許多患者的“希望”，但是要避免上當受騙。我是 ，感謝您的閱讀！631
劉永毅醫生
如果有人告訴你，有個神奇的醫生能看好癌症，你會信嗎？這個問題的提問者在潛意識中就是認為得了癌症肯定治不好，或者很多人都是這樣認為，得了癌症就是肯定治不好。
治好癌症，就一定是神奇嗎？當然不是。很多人一聽 ，你就吹牛吧，原來你這個醫生也是吹牛的“神醫”。可見，很多人的觀念得改，或者說，很多人還是沒有學會辯證看問題，沒有學會具體情況具體分析。癌症治好，一點都不神奇，神奇的是，不管什麼癌症什麼病情都能治好，但這是不可能的。
所以，有人告訴你，癌症可以治好，你會信嗎？當然信啊，這本來就不奇怪啊。早期癌症很多是有機會治好的，我這樣一說，很多人為會反駁，會舉個例子，說某某某早期癌症就沒有治好。這是廢話，又沒有說所有的早期癌症都一定能治好，你是說癌症都不能治好，所以我才反駁說癌症還是有可能治好的，癌症治好並不神奇，得看具體情況。早期癌症很多是有可能治好的，那晚期癌症呢？少數癌症晚期也有治癒或長期生存的機會。不過，多數癌症晚期確實無法治癒，這確實是難點。
如果有人告訴你，有個神奇的醫生能看好癌症，你會信嗎？我估計這個問題指的是那些江湖郎中式的“神醫大師”，這個就不要去信了，小心上當受騙。
腫瘤專科醫生
對於腫瘤，尤其是晚期惡性腫瘤，發病機制複雜，分型眾多，全球投入的腫瘤研究人財物力何止萬億元，也沒有敢稱治療好，最多稱帶瘤生存。
對於所有腫瘤，早期容易治療，效果也很好，很多早期腫瘤治癒率達到80%以上，如果是晚期腫瘤，只能用生存期來計算了，絕大多數晚期惡性腫瘤非常難治療，尤其是中醫藥，在治療腫瘤方面，只起到補充作用，而不是主流。
如果有100個同類分型腫瘤患者，我們中醫藥只治療好了一個早期腫瘤患者，不具有普遍性，只有60-80%的患者都治療成功，才能能治療某類分型腫瘤患者，否則，就是騙子！
有尊嚴地活著
信的人就絕對會被騙吧，哈哈！
中醫對癌症的認識，和現代醫學對癌症的認識確實不一樣！
這就像古代天文官和現代天文學家的差距一樣大！我國古人認為星象變化會決定國家命運，會反應君主決策的對錯。而現代天文學家通過觀測恆星的光譜發現，天空中可見的幾乎所有星星（除去太陽系內的行星和他們的衛星）都是和太陽一樣的恆星，也都通過核聚變發光！
也可以用弓箭和原子彈的差距來衡量。
或者說是馬車和超音速戰鬥機的差距。
自古以來各個學科的發展都是相輔相成的，沒有任何一個學科可以在沒有其他學科的輔助下獨立成長，即便是數學這種只需要紙筆➕智力的學科，也需要有足夠的紙筆➕富足的時間做支撐！
綜上所述，中醫不可能超越同時代其他學科的進展，也就是說你不可能用弓箭打贏現代戰爭，用馬車跑過戰鬥機，用中藥治療現代醫學都很難解決的疾病！
涵涵SOS
不會信，也不能信！
有一個很重要的事實，一定要認清，現今，一般情況下，癌症一旦被確診，基本上都到中、晚期了，比如肺癌等，也就是說它一經發現已是到了最難治癒的階段了，
不論中醫、西醫都沒有很可靠的把握，治癒率大概為個位數，如果他能治好癌症，應該早就聞名天下了，已無神奇之說，切勿上當。
經絡健身
我堅定地相信中醫是可以治癒癌症的！但我不相信那些已經西化的偽中醫能治好癌症，也不會輕易相信那些道理也說不出的中醫能治好癌症的。
要說西醫能治癒癌症，我是不會相信的，因為西醫治癌體系是的科學的，西醫的整個治癌體系是建立在癌細胞是惡細胞這一基礎上的。而對癌細胞是惡細胞這一定性，根本沒有人可以拿出當初有誰科學論證過的論文，我就可以告訴大家這一定性是偽科學的，因為這個定性違背了生物進化規律，違背了優生劣汰原則，違背了遺傳進化規律，違背了生命求生本能的本質。而致癌物某些物質的強毒性也明確告訴我癌細胞不是惡細胞而是護衛生命的細胞。
而西醫就算有能治好幾個也是瞎貓碰到死耗子，是因為某些做法無意中消除了致癌因素或病人的不良反應導致致癌因素被消除。
如果西醫不認真反思、不設限地認真反思，那麼西醫縱然還能再多治癒幾個也依然是瞎貓碰到死耗子！
中醫治癌儘管有很多解釋的和我想到的有所區別，但大致方向一致，我相信還是可以有效果的，有療效才是硬貨，方法可以不同，解釋可以有所區別，只要主方向對就可以。
用戶71261366810
這點可信度真的不高，孰我直言，我作為一個曾經的病人家屬，我說的完全負責任，每個人都深深知道癌症的嚴重和厲害程度，並不是用幾副中藥就治好癌症的，治療癌症也是一個綜合的過程，首先要有一個好的心態，能夠很好正確的面對，其次是飲食調節，這是保證患者保證營養滿足身體因治療帶來的傷害和損失；再一點家人的理解和陪伴，以及開導；還有一點必須選擇正規的醫療機構，不能盲從和聽信那些所謂的神醫之類的忽悠；最後一點一定不能過度治療，要遵從患者的身體狀況，作理性和個性化方案，只有通過正規治療，才是維持和延長生命的根本。過去中醫對於癌症就沒有一個明確的定義，因此也就沒有所謂的靈丹妙藥，誠然中藥可以調理病痛帶來的一些病因，比如減少肝、腎、胃、肺等功能的傷害，但不能保證治癒，這點要清楚。每個人的病情不同，也會有不同的治療方案，所以中醫想用那幾乎千篇一律的藥，治療千奇百怪的病，是不太現實的，
