第二次世界大戰期間,日本軍隊為什麼不和美國、蘇聯軍隊拼刺刀?

新史往今來


RM-小村姑來解答,作為美軍指揮官,蘇聯紅軍政委,手下士兵的槍膛裡還有幾十發子彈,看到鬼子嗷嗷怪叫著衝過來,你會忙著上刺刀還是下令掃射?

(二戰中,日軍新兵的刺殺訓練使用中國戰俘、老百姓活人作靶子,還沒上戰場,就成了惡魔,毫無畏懼)


二戰時期的日本,雖然有著現代化的飛機大炮和機槍,日本陸軍骨子裡的思想,還停留在豐臣秀吉的戰國年代,認為只要一不怕苦,二不怕死,就可以戰勝一切牛鬼蛇神,殊不知,中國文化中還有一句話:君子性非異也,善假於物也!科學技術的力量,不是簡單的人力可以比擬的。

日軍的刺殺不是蓋的,在本部,侵華日軍經過10年以上的系統訓練,三八大蓋加上刺刀,超過了中國軍隊的兵器長度,3-5人背靠背,形成一個攻防兼備的小隊形,兩三個人擱擋,另一個人突刺,步調一致,角度準確,一招致命,給中國軍隊造成了大量損失,可以說,比互相發射子彈的殺傷力還要高!

資源的匱乏,思想的狹隘,導致了畸形的軍事戰術,他們的栓動步槍發射頻率不能夠抵擋美軍和蘇聯的強大火力,這兩個國家超級強大的生產能力,可以滿足士兵玩命的子彈噴射要求,日本鬼子根本就被壓的抬不起頭來,尤其是陸軍。洋鬼子打仗的時候,先是大炮狂轟幾小時,然後步兵槍灘登陸,衝鋒的時候,各種武器子彈狂掃,日軍倒是想拼刺刀,可是人家0.01秒的機會都不留給你。

在美軍、蘇聯紅軍看來,拼刺刀簡直就是笑話,是幾百年前的戰術了,士兵們可以安靜地看日本人衝鋒,然後扣動扳機,那種屠殺的快感,溢於言表。小鬼子人不多,就算是爛命,能抵得過兩發子彈?


相比較陸軍,日本海軍的戰鬥還是很有看頭的。


日本就是這樣一個不知死活的民族,把自己的國民送上了萬劫不復的道路。


諸葛小村姑


二戰日本拼刺刀可謂世界第一,沒有人能拼得過,我軍因為裝備不足不得不與日軍肉搏戰,基本上是屢屢吃虧。雖然美國和蘇聯人都人高馬大,日軍個頭矮小,但拼刺刀方面日本遠強於他們,也很願意發動萬歲衝鋒的刺刀戰來彌補火力上的差距,只不過在蘇聯機械化大兵團作戰以及猛如虎的波波沙衝鋒槍火力下,根本沒有近身拼刺刀的機會;美國更是架好機槍等著日本萬歲衝鋒來送人頭,還有火焰噴射器更讓日本無法近身。

客觀來說,二戰日軍士兵戰鬥素質是高於我軍的,而且日軍在訓練中非常注重三點:精確射擊、拼刺刀、精神洗腦(不怕死)。因此對於日本老鬼~子來說,400米射擊非常精準,在被偷襲後往往能第一時間組織有效反擊並造成我方較大傷亡;近戰拼刺刀也都是高手;至於不怕死的萬歲衝鋒更是衝散了很多的部隊,特別是一些二線部隊,武士道洗腦思想的加成下,這種萬歲衝鋒讓日軍士兵連眼睛都不眨一下!

雖然日軍在陸地上被中國漫長的戰線給拖得寸步難行,但我軍彈藥和火器極度缺乏,中國軍隊的戰術素養也參差不齊,裝備上更可謂“亂七八糟”,火力不足,糧食都不足,再加上兵員素質差距,導致中日之間拼刺刀往往都是我方吃虧較大,戰爭平均傷亡率更是達到了1:4。甚至往往一次戰鬥一名士兵只能分發到5發子彈,部分軍隊連一人一支槍都無法滿足,所以不得已只能經常採用拼刺刀的肉搏戰。而日軍更是貫徹武士道精神,經常組織敢死隊進行不怕死的萬歲衝鋒並以此為榮,中日之間的肉搏戰經常發生,不得不說日軍近身肉搏確實厲害,屢屢得手。日本人崇尚武士道,認為肉搏是士兵勇敢的體現,不拼刺刀的士兵不是合格的士兵,拼刺刀也成為日軍訓練和宣揚軍國主義的重要工具。

有些人可能會說,二戰日軍裝備比我們強,但遠不如西方,為何在東南亞和美軍、英軍一樣取得如此大的戰果呢?東南亞地區是一個特殊地形,要麼是眾多的島嶼作戰,要麼是叢林作戰,機械化兵團根本就不大適合這些地區,再加上日本的空軍和海軍實力非常強大,作戰更加頑強的日本陸軍在前期反而更有優勢!

但士兵的素質,挽救不了戰術思想的落後和裝備的落後,這樣的劣勢慢慢的被顯現了出來。在太平站戰爭爆發後,日本最初也組織萬歲衝鋒,讓沒有上過戰場的美國軍人嚇破了膽,人高馬大的美國人完全沒有肉搏的經驗。經過幾次的教訓過後,美軍裝備的優勢體現了出來,武士道精神以及軍國主義洗腦讓日軍肉搏時悍不畏死,但裝備卻差了西方主流國家一個時代,近身肉搏說白了是冷兵器的衍生,是落後的戰術思想,吃了虧的美軍摸透日軍肉搏戰後,往往在奪島的灘頭架好機槍,加上美軍手裡人手一支“大八粒”半自動步槍,日軍後期的萬歲衝鋒完全成了送人頭衝鋒,火力上更是被壓制得抬不起頭來,即使衝近了,美軍的火焰噴射器再來一波收割!

而對於蘇聯來說,拼刺刀根本就不是訓練科目,也沒有進行這方面的訓練,蘇聯人的烏拉衝鋒往往都是坦克部隊,伴隨著攜帶波波沙的步兵一起衝鋒,即使近距離作戰也是衝鋒槍的掃射,依靠波波沙強大且充足的火力讓德軍吃虧不小,蘇聯對日軍作戰也是依靠大兵團作戰,高效的組織模式讓無論中國軍隊都看呆了,波波沙更是讓近戰肉搏幾乎不可能!

而日軍與蘇聯軍隊的肉搏不是沒有,早在1938年蘇日的張鼓峰戰鬥中,蘇聯就與日本拼刺刀吃了大虧。蘇聯人塊頭大,看著更威武,日軍基本都是矮子軍,但發生的拼刺刀的記錄卻是蘇聯陣亡110人,日本士兵陣亡只有僅僅4人,驚人的拼刺刀差距!

到1939年的諾門罕事件,日軍坦克更像薄皮餡餅,地面火力與蘇聯軍隊根本不是一個數量級。日軍的辦法就是趴在草叢中,在蘇聯軍隊靠近後突襲與蘇軍近戰拼刺刀,拼刺刀蘇軍完全不是日軍對手,這也是諾門罕事件蘇軍陸軍在大優勢情況下,傷亡卻反而比日軍略高的原因所在!

諾門坎之戰後,日軍與蘇聯簽訂了《互不侵犯協議》,一直到1945年蘇聯進攻東北的“八月風暴”行動,這時候蘇軍大兵團作戰體系完善,火炮、坦克、到步兵的衝鋒槍應有盡有,加上空軍優勢。日本空軍已經損失殆盡,而且蘇聯僅僅宣戰6天日本就宣佈投降,雖然投降後日軍仍有小股部隊抵抗,但戰後沒有任何拼刺刀記錄。這時候的關東軍已經非諾門罕時的戰力彪悍的關東軍了,想近身和蘇聯拼刺刀也得問問波波沙同不同意。

其實在整個二戰日本陸軍雖然裝備比中國軍隊強,但是世界同時期發達國家來說還是落後與一個時代,日軍陸軍裝備還處在一戰水平略高一點而已。而相反蘇聯在經過德國的閃電戰洗禮後,作戰能力也非二戰前的水平了,特別是波波沙衝鋒槍蘇聯一口氣生產了幾百萬支,甚至達到了整個連隊都裝備這樣的衝鋒槍。

拼刺刀肉搏說白了還是冷兵器的延續,在摸清楚日軍衝鋒的套路後,不缺乏火力的美軍、蘇軍根本就不怕這種落後的戰術,蘇聯的波波沙和美軍的火焰噴射器就怕你不近身,波波沙71發大彈鼓火力,近距離根本就不存在打不中的問題。即使是一群日本兵端著刺刀衝過來,一梭子彈鼓的子彈打出去倒下就是一大片,所以近身拼刺刀就不存在了!

在太平洋戰場,美國的奪島戰鬥中,日本的萬歲衝鋒遇到了美軍的大八粒,火力持續性也比較猛。到了後來美國更是面對日軍這種缺心眼的萬歲衝鋒,直接採用了火焰噴射器,這樣衝鋒過來再多也沒用了!

所以,隨著自動火器的誕生,大規模拼刺刀這種戰術迅速退出了歷史舞臺,現在士兵裝備的刺刀更多用於訓練士兵的膽量,以及野外“求生”時使用了!


狼煙火燎


日軍其實是拼刺刀了的,只不過面對蘇軍和美軍,只能作為最後的瘋狂自殺,象徵意義更大而已。

先說蘇軍這邊吧,1945年8月9日零點10分,蘇聯紅軍150多萬軍隊出兵東北,對日本關東軍發動突然襲擊。在飛機大炮坦克的協同作戰下,日軍還沒有見到蘇聯紅軍的影子,就被炸得人仰馬翻了。

所以,日軍在全面投降前夕才和蘇軍打起來,而且面對的是鋪天蓋地的大兵團作戰,關東軍是直接打蒙圈了。

不過,關東軍真正的有組織向蘇軍投降,是從8月19日開始的。

中間激烈抗爭的這十天,日軍確實有抵抗,應該也發動過“萬歲衝鋒”,只不過面對成群的T34和手持“波波沙”的蘇軍,能衝到人家跟前就不錯了……


我們要知道,拼刺刀不僅要看有沒有勇氣,還有很多其他關鍵因素。

比如和蘇軍,人家飛機坦克衝鋒槍,從裝備上基本杜絕了拼刺刀的可能性。地理環境也有著很大的影響,比如美軍同樣有飛機大炮坦克,重武器一大堆,但是在太平洋戰場上依然遇到了很多的“萬歲衝鋒”,那就是環境問題。

太平洋戰場是島嶼作戰,飛機坦克是很難大展拳腳了。再加上日軍掘地三尺搞防禦,美軍只能一步一步穩紮穩打。

日軍在太平洋戰場的“萬歲衝鋒”,雖然屬於被逼無奈,最後一搏,但是確實有一些效果。

打到最後,日軍的殘兵敗將組織起來,趁著夜晚搞一次衝鋒,還是讓美軍很頭疼的。比如塞班島戰役,日軍最後就一次性組織了3000人衝鋒,美軍兩個步兵營和一個炮兵營遭到重創,死傷600多人。

美軍在和日軍的不斷交戰中,也是學乖了,儘量不給日軍近身的機會。美軍不僅有非常優秀的炮兵支援,需要的時候還能迅速召喚空中支援。這樣導致日軍不得不分散兵力,保存實力。

另外美軍為了防止日軍夜間偷襲,也乖乖的設置地雷等多層次的防禦體系。大量配發的湯姆遜、M3黃油槍、M1加蘭德……這樣持續火力輸出很強大,也就不害怕日軍衝到跟前了。

所以說,面對蘇軍和美軍,日本人是拼了刺刀的,只不過非常少,而且都是最後的“自殺”行為了。


七追風


這個問題不大正確。首先,要明確一點:日本軍隊只要有機會,也會和美蘇軍隊拼刺刀。

然後,我們必須排除一些誤區:因為戰後一些人(特別是一些日本知識分子)的渲染,很多人以為日本軍隊特別依賴刺刀。這是不對的。二戰時代的日本陸軍,對殺傷手段的認識,也是炮兵第一、槍械殺傷第二,冷兵器只排第三。但是日本陸軍比較窮,缺少重武器和彈藥,所以比較重視用刺刀來彌補火力的不足。尤其在中國戰場,因為中國軍隊火力水準較弱,日本陸軍應用刺刀也就更廣泛一些。

那麼,日軍對美蘇使用刺刀的情況呢?蘇聯有一份統計,張鼓峰衝突時,蘇軍有28人被日軍用刺刀刺傷,至於有多少人被刺死,則沒有相關統計。值得注意的是,在這次衝突中,日軍沒有人員被蘇軍用刺刀刺傷。這證明日軍使用刺刀的技巧遠勝過蘇軍(日軍的戰報認為俄國人根本不會用刺刀)。太平洋戰爭缺乏相關統計。但另一方面,日本陸軍與美蘇軍作戰,使用刺刀的機會的確很少就是了。這主要是因為美蘇兩軍的火力較強,近戰的機會很少。


歷史有時很有趣


呵呵,二戰已經是熱兵器時代了。

正如抗戰片嘲諷鬼子的老套:炮兵轟,步兵衝,步兵衝完,炮兵轟,如此循環。

也就是說明,即便兩軍對壘,遠程打擊是首要,一直爆擊到對方的防禦工事和士氣降低到低谷才開始步兵集團進攻,達到殲滅和佔領的目的。

美國更是提倡火力高於人力的宗旨,寧可狂轟濫射消耗大量的鋼鐵資源也不願意浪費人命去填補,除非萬不得已,一般情況下都是射擊為主,少有肉搏。

蘇聯軍隊雖然武器物質沒有美國那麼充沛,但面對東方堡壘的堅固工事也註定遵守熱兵器交戰規則,在沒有爆擊對方工事之前,無謂的消耗已方生命實屬不智,況且當時的彈藥也不是真的匱乏到非得用性命去彌補缺口。

而日軍之所以拼刺,呵呵,對付裝備簡陋、匱乏的我們,說句難聽的,差不多就是打掃戰場和佔領之類的,奈何我們和日軍纏鬥多年,早就積攢許多防備措施,往往能出乎意料,在其用盡狠招後還保有強悍的戰鬥力與其近身拼搏,值得點贊。

之後在面臨不缺乏彈藥的美蘇,日本鬼子的運氣就沒那麼好了,困獸之鬥,妄圖孤注一擲卻成了愚蠢的自殺衝鋒,不得不說軍國主義害死很多愚昧的日本人,一個個成了活靶子,戰爭成了屠戮。


鴻哥iouyh福小鋪


因為沒有機會,美軍都是半自動武器,自動武器,迦蘭德步槍,湯姆遜衝鋒槍列裝,蘇軍大批量波波沙,歐美都是摩托化步兵,機械化步兵師,日軍還是靠騾馬停留在一線水平,日軍想拼刺刀但是人家不給他機會。


分享到:


相關文章: