文心採露苑
給兩萬的工資願意是願意，做什麼工作我都願意（我不是博士，只是一個普通一本的本科生），畢竟有這麼多錢嘛。但是掃地的工作，我覺得這個技術含量太低，沒有挑戰性。如果給我，我肯定去做，但是給一個博士，恐怕博士想的是：我讀了這麼多年書，去做個掃地的活，對不起我這麼多年的努力。而且對於博士而言，多數人家境是較好的，這就說明工作不是為了錢。前些時候看了一個非你莫屬的視頻，一個清華博士就為了去做科研，只給6000每月，這些人的科研興趣已經遠大於賺錢了。
所以我認為如果給博士這個工作，博士大概不會去。
以上純屬個人觀點，不喜勿噴。
言多必失2129
題主你好，恕我直言，你這問題漏洞百出啊。
第一，掃大街可不是一般人能做得了的，君不見，他們日沒出就做，風餐露宿，夏日驕陽似火，冬日寒風刺骨，受苦不必多說。那也是一個技術活，不是誰都可以做的很好的。
第二，題主有貶低掃大街的，抬高博士的地位的意思。言外之意，博士必須要掙到兩萬以上。社會是現實的，無論博士碩士，創造不出價值也是不行的，學歷只是一個敲門磚，不好好把握機會也是不行滴。即使是博士後，你也得朝前努力，在後面是不行滴。博士就一定掙兩萬嗎？這不一定。
第三，兩者是不能相比的，有譁眾取寵之意。博士你就好好做博士應該乾的事情，掃大街的就好好掃大街，井水不犯河水。難道還可以問，給掃大街的20000讓你當博士，你願意嗎？你不安套路出牌啊。這牌叫你玩的不利索，容易咋胡啊。
第四，誰給錢，不管是博士還是掃大街的，給他兩萬塊，他都不會在想幹別的，有了兩萬塊一個月，還掃大街做甚？就是想幹也是幹事業，要麼躺賺一個月20000，我們討生活是被錢逼的，有錢你還說什麼？
第五，為了展現一下我的靈魂，我願意，因為掃大街也是為人民服務，也做了很大貢獻。再者你說是如果，既然是如果，我何必不把人性好的一面展示給大家呢？
我的故事我們的人生
博士畢業月薪2萬掃大街，你願意嗎？
願意倒是願意，2萬塊錢畢竟是不小的誘惑，但是對於博士生，呵呵，實力不允許啊。
君不見，流浪大師沈巍都回歸正常準備出道了，實力已經不允許他再流浪了。不是我看不起掃大街的，儘管說三十六行，行行出狀元，但是，試想一個從小學讀到博士畢業，那得花多少錢，國家培養一個人才容易嗎？這是大材小用，是一種浪費資源的行為。
博士就該有博士的理想，有自己的奮鬥目標，有自己的專業，有自己的特長和喜好，用好自身淵博的知識為人類造福。
如果博士生碩士生研究生都奔著2萬塊錢去掃大街，去搬磚，那知識還有何用？讀書還有何用？
木頭二根
不是不願意，而是實力不允許！
截至2018年3月30日，教育部公佈的全國高等學校共計2879所，其中：普通高等學校2595所（含獨立學院266所），成人高等學校284所。而有博士點的學校僅有344所。
2017年高考人數940萬人，而博士博士生的畢業人數才5.8萬人，百分比是0.6%，1000個高考生才出6個博士生阿！可想而言博士生是多麼緊缺。
與此同時985院校的博士畢業生起薪平均線就已經是1萬2了，如果全公司得五險一金或者五險六金，已經接近2萬了。還有每年現在工資水平都會按3%增長。你這掃街的2萬真的不夠看。
再者一個人由小學生到博士生要寒窗苦讀22年，人生有多少個22年呢？掃街的工作一個沒有讀過書的人都可以勝任的工作，同時還跟他專業完全不相關。你就是在否認他22年的努力，你就是否定他一半的人生。稍微有點能力的都不會讓這樣的事情發生在自己身上。
當然不排除少部分人，由於各種原因短期內比較需要錢，不得已而為之，但是我相信這會是一個短暫的時間，因為他自己知道他的將來不屬於這裡。
平凡人說故事
掃大街工資兩萬，本來就是一個偽命題，只會證明提問的人大腦程序出亂，急需三六零殺毒。
讓一個博士掃大街可笑之極，除非唸書多了進化成了呆子，要麼只會讀書不會戀愛，導致荷爾蒙跑偏走火入魔，再要麼就如某“流浪大師”那樣想一夜紅邊全球，從而打敗國內大把明星榮登華盛頓郵報。
嘮叨半天迴歸重點：問題那兩萬塊倒黴票子有誰TM來出？
我滴那個天呀！出此題目的簡直比鳳姐還雷牛！
火娃有故事
我發現如今頭條的悟空問答，提問題的絕對是大神。
博士掃大街和普通下崗工人掃大街，有何不同嗎？
一把掃帚，一個簸箕，難道因為拿的人不同，就變成高大上的高科技產品嗎？
掃大街不是高科技，即使是博士來，也只能拿兩三千的工資，不是說看不起這個工種，而是勞動成本的考量。
再一個，哪個城市拿兩萬招清理工，首先不是博士、普通工人的問題，而是當地領導腦子有問題。你當是月球上掃馬路，需要科學運用動力學、環境學嗎？
說實話，我在這裡回答這樣的問題，我都覺得自己腦子出毛病了。
哈哈哈……
來自水泊不是梁山
韓信曾遭胯下之辱，難道他願意受那天大的恥辱嗎？一切皆為形式所逼，身為一個傑出吹牛師，這樣一位有文化，有素質，有內涵的性感老男人，當然不會鄙視掃大街這個非常有前途的職業，當然更不會高估博士這個令人羨慕嫉妒恨的稱號，因為博士未必就代表著高尚的人格和顯赫的地位，沒前途，混吃等死的博士多的是！而那些文憑不高的人很多都為社會作出傑出的貢獻。
博士掃大街，月薪還那麼的高，一個月2萬，我倒是有點想不通了，那麼多的博士，他們個個都是億萬富豪，都有月薪幾萬的工作嗎？
如果沒有工作，如果家世貧寒，如果上有老，下有小，我想為了這兩萬的月薪，一大群的博士會為了得到這份工作決戰紫禁之顛。
我這麼生動的描繪出這麼現實的場景，大家心裡一定有答案了吧，那就是博士掃大街，那是再正常不過的一份高薪工作，有什麼好奇怪的？
一龍在少林寺掃地多年，出來後變成少林俗家弟子，練成金剛罩和鐵布衫，後被武林風聘用，表演多年，功成名就，開上游艇，坐上跑車，左擁右抱，何等風光。
由此得出結論，掃大街出身的，其實比博士出身的更有潛力和前途，所以博士想掃大街，大街也許還不讓你掃，還想一個月2萬，估計連門都沒有，不信哪位博士兄弟姐妹，你去街道要求找一份2萬月薪掃街，看看居委會那些大媽會不會拿掃把頭打斷你的腿，再送去青山精神病院。
出來後，博士一路跳著小蘋果，唱著BOSS，BOSS，給我一把掃帚，我要掃大街啊我要掃大街，啦啦啦
傑出吹牛師
假如我是個博士生，給我月薪2萬，肯定願意。試想想，一個人不論你地位多高，錢財多富有，只要你是一個人，每天都要吃喝拉撒睡，每天都要產出垃圾。一個人每天產出一點點，十個人是多少，百個人是多少？千個人產出就堆積入山了。必須要有人去處理。一個人的能力是有限的，需要很多人，很大的群體。變向的就是一個很大的工程。
自然就形成了一個部門，一個專業，國家需要一大批專業人士來解決這些問題。
作為一個博士生，親力去當一個清潔工是不現實的事情。不是放不下架子，拉不開面子，花了幾十年的時間，學得滿腹經倫，去做一份一個字都認不得的人都能夠做的事，把一個莘莘學子給遭遭遢了，給浪費了。
如果這個博士生是學環保專業的，月薪兩萬的基本工資，也還是不錯。要把這份工作拿來轉換。也就是傳統模式：比方說，在成都市有一環路，有二環路，有三環路。每一環路，上級主管部門，經過核算，該要拿出多少資金。月薪兩萬給出的街道、地面有個範圍。完全可以把它承包下來，拉下線，又承包給人家。以前流傳的就有這樣一個佳話：這一段路單位一個月拿出兩千塊，承包給二老闆一千八百塊，二老闆又承包三老闆一千六百塊，一直承包真正做事的下力的，他們是真正的清潔工，做的是最多，最辛苦的事，拿的是最少的待遇，最少的工資。這就是現實呀！
作為一個博士生，不得不把這份工作承包出去。利用閉暇的時間去思考這項工程。要用怎樣的方式來省人力，省時間，省開銷省錢來把這項工程做好。前些年有人發明了清掃車，那以後就是無人清掃車，機器人來完成這項巨大的任務。
在前些年作為一個大學生給人的印象也不亞於現在一個博士生，剛開始為了體驗生活，去當了清潔工，做著、做著適應了這行工作，他就一輩子當了清潔工。這是個真實的故事。
還有一個博士生，公司給了年薪三十萬他不幹，辭退回家，繼承她母親的產業，回家養豬。她母親只餵了八十頭豬籽。他在這個基礎上，改裝設備，擴大圈舍，更換品種，結果成了養殖大戶，成了豬老闆。他肯定沒有天天親自動手去掃圈舍。
有時一個人要被形勢所迫，不論是什麼身份，由不得自己想做或不想做。毛澤東在剛參加革命工作的時候，碾轉奔波，沒有生話費，也當過洗衣工，只幹了三兩天。
有博士學位的，別人拿高薪聘用，他不幹；我是想幹，沒人聘！悲哉！哀哉！
6819291488117
博士畢業接受月薪2萬掃大街，可能嗎？我覺得博士畢業完全可能接受這工作，這個博士畢業的，可能接受這工作完全是為了創業的需要，否則2萬塊工作博士畢業生幾乎可以吊打各個企業，搶著要他，不接受反駁。
那當清潔工怎麼創業呢，我分析博士畢業生的思路是這樣的。
他通過做這份工作，掌握清潔市場的第一手資料，然後分析國家每年在環保清潔上投入的資金，以及在環保清潔上的強制收費，最後做出評估，做出每掃一公里路的成本，以及檢測手段，然後做出app來，全民都可以兼職掃馬路，每掃一公里就會得到一定的報酬，但是環保收取平臺費20%，app平臺得10%，用這個錢支付專職清潔工的工資。專職清潔工劃定區域，每月掃最低清掃100公里，超過一公里按四塊錢提成。兼職掃大街的每一公里平臺提成後個人拿10塊。這樣就完成了app的變現和盈利，最後形成全民都是清潔工的大好局面，改善了清潔工的收入，城市也更加的清潔。
最後根據app平臺的盈利前景，可以吸引大批風投熱錢的湧入，於是平臺成了獨角獸公司，經過IPO，兩年內在美國納斯達克上市，成就了一段資本傳奇。
一念電影
有沒有編制啊。
