蓄流成河
文學作品就是藝術品，它可能反映了一些現實生活，但一定不是看山是山看水是水那麼簡單。那些有些鮮明的敵我對立的作品比如那些戰爭小說，確實是反應的那段歷史，對於這樣的影視或者作品，已經有了確鑿的定論，可以有那樣的看法也許是對的。但對一篇小說，不論是長篇還是短篇，就不能那麼簡單的憑第一印象就隨便的信口雌黃，你可以不欣賞可以不看，但為了自己不一定對的情緒不分場合的亂說，也真是夠荒唐的了。那種一瓶不滿半瓶晃的水平，那種不懂非懂的狀態很容易鬧出笑話，讓人貽笑大方。要麼你是這方面的專家，對文學藝術有一定的研究，說出來你的看法，拿來大家討論一下也未嘗不可。怕就怕那些都沒入門的門外漢們，不知藏拙，反而不知深淺的胡說八道，讓人笑話。
就像欣賞一副畫作，比如一副裸體名畫，人們看法都是不一樣的，有的說是藝術，很有觀賞價值。有的說是低級下流，給人帶來負能量。真正的藝術家從藝術角度給予解讀，而那些見山是山見水是水的人就從人體隱私方面進行解讀。從這個現象來說一個作家不被人理解，或者讚賞或者鄙夷都是可以理解的，畢竟人和人之間差距之大，不是你我說了算的。
至於那些反感人家得諾貝爾獎的人，那樣反差極大的評論，也可以理解為確實存在一些淺薄，偏激，固執己見的人，還不是少數。
蓄流成河
我學過魯迅先生的一兩篇文章，可莫言的作品根本沒接觸過，更不用說世界文學名著了，所以那一瓶子不滿半瓶子晃盪都奢望不上。
可看過人們的評論又想咧咧兩句，先瞅瞅別讓人揪住小辮辮，我是男的，沒事。可不也得找個藉口不是？愚者千慮必有一得。
多年前，那時公社有放映隊，其實就兩個人，到各村輪流放電影。話說在這村，正趕上領導用餐後悠哉悠哉來到放映處。那放映員也想露個臉不是？對，那時還沒電，都是帶著小發電機的，燒汽油。放映員本想一火打著，結果三下沒點動靜，就上火了，玩命衝發電機給力，發電機脾氣也不小，說什麼也不著。放映員脖子粗了，汗也流了。這時，一莊稼漢多句嘴：你是不是沒開油門。哎呀，還真的是。結果一下著了。你看，外行說了內行話，他是懂嗎？
我就是那不懂的莊稼漢，若一語中的歪打正著，一舉成名弄個專家咱不白撿的嗎？
我說，像我等草民，評論那些作家呀詩人啊，是不是應該謙虛點低調點？別說文學家，就連自然科學家科研成果擺在那，還不知道具體價值幾何，即便是袁隆平，還有不少人攻擊他轉基因，我說那不還是不知道天有多高嗎？因為人們面黃肌瘦絕對比不得紅光滿面。袁老摸摸車就會引來非議，那你對社會對人類有什麼貢獻就敢攔著袁老不能看豪車？
說到這裡，我就想說，就憑你那小小腦瓜狹窄心胸，就敢大言不慚地評價莫言？為什麼外國的作家拿了諾獎就應該就不去非議，偏偏中國的莫言得了文學諾獎就招來罵聲一片？
社會革命有改良派，也有激進派，究竟哪個更正確？社會穩定需要文同時也需要武，究竟哪個效果更佳？日本鬼子進中國，究竟是抵抗還是曲線救國？假如魯迅是投槍是匕首，那麼，莫言是大炮就不行嗎？如果莫言是毫不留情地扒光中國人性裡的骯髒，把人們的面貌煥然一新又有何不可？你怎麼就一口咬定莫言低俗齷齪呢？
運河明月
莫言獲諾貝爾文學獎的代表著是《豐乳肥臀》和《生死皮勞》。另還著有《娃》。這套書是莫言剛獲獎時，我算是去書店搶購的。首讀《豐乳肥臀》後，令人大所失望。與巴金著《家》《春》《秋》比較，簡直就是下里巴人與陽春百雪。甚至與小說兩姊妹篇《三家巷》，《苦鬥》，《柳岸花明》和《苦菜花》，《山菊花》，《迎春花》等都不在一個檔次，居然獲諾獎。真不理解這外國佬評文學獎是個啥標準？中國近代小說名家名著挺多，應獲諾貝爾文學獎的首推巴金。
良戈5
諾貝爾獎只是一個有錢的機構而已
任何一個組織機構都有自己的評判標準與它自己的三觀【人生觀，價值觀世界觀】
莫言的文學作品，不同的人的看法是不一樣的。當然，老道我是沒有看過他獲獎的那篇文章的。他有一篇小說【紅高粱】，被拍成了電影。可是，那篇小說我看過。其中應該是有很多情節屬於杜撰。
文學作品其實就是一種杜撰。某種意義上說，文學家其實就是精神病人。莫言也不例外。
不僅僅是文學家是精神病人，人類歷史基本上都是精神病人創造的。沒有點精神病，是不可能會有所成就的。越是偉大而轟轟烈烈的人，精神疾病越糟糕。精神狀態正常的人，往往表現得都很碌碌無為，安於現狀，默默無聞，無慾無求
太素老道
不知道最近頭條為何總是熱炒莫言！對莫言的作品，倒是讀過一兩本，兩本都是讀到中途因索然寡味沒有讀完！其中就有名字辣眼睛的《豐乳肥臀》！從一個讀者的角度來說，我更喜歡魯迅、巴金、矛盾、老舍、路遙、馮驥才、陳忠實、金庸，感覺這些大家的作品不論藝術性思想性都更高！也許有人會嘲笑我不懂藝術，說不然莫言怎麼會成為諾獎得主，我不否認，但我想作為一個讀者，每個人內心都有自己的評判！就像四大名著流傳幾百年，雖沒得過這獎那獎，但讀起來會讓人廢寢忘食，不會有任何讀者因枯燥乏味而中途棄卷於旁這一情況吧！
鵬飛九天2
每個人都有自己的世界觀，也會有自己的欣賞觀，欣賞的角度不一樣，得到的也不會一樣。莫言得了諾獎，不等於說他的作品就能符合大多數國人的欣賞觀。外國人看中國有他們自己的角度，貧窮、落後、愚昧是西方人對中國人最基本的看法，中國現代有許多非常優秀的文學作品，可西方人認為那不是中國人應有的，他們不喜歡，他們只喜歡愚昧的中國。別人怎麼看你那是別人的事，不必把它真當回事。
莫言的作品從來沒有拜讀過，年少時看過紅高粱電影，真沒看明白。莫言獲獎後，去書店準備買幾本讀，可一看書名，就索然無味了，實在欣賞不來。
莫言在國內爭議很大，大多數人都讀不懂，既然讀不懂就沒有爭議的必要，勸大家多睡一會還實在點。
有些人說真理往往掌握在少數人手裡，這句話對嗎？誰能證明他是對的？真理是客觀實在，不會因為掌握的人多人少而發生變化。
簡單快樂20170707
讀莫言的文學作品,人無禪心,可以講是讀不出莫言其人其心其相的。他既與魯迅同道,但又高於魯迅。魯迅的作品,除《狂人日記》,基本都是直言直指直刺直擊的。魯迅的晚期,他才以雜文刺人心,剖自已。莫言的作品是以”真事隱”用“假語襯”的,筆法是學曹雪芹的筆法。莫言已盡力,知音已枯竭。人需無標的,諾獎也掃地。人皆不服氣,替莫言染色,莫言如母雞,公雞踩腳底。人熟讀熟解熟識熟知社會現實,中國世道的人,相信能讀出莫言的心聲來。就如回頭去續魯迅的著作,你說不定會哭出聲的。那種美好就在你眼前,一一地被殘酷地踐踏和毀滅。魯迅恨世道,但未知剝削二字。魯迅沒機會拜讀《資本論》,可能晚年接觸過《共產黨宣言》。《資本論》是在中國解放以後,才翻譯成漢字的。
李198588733
什麼叫攻擊？又為什麼要反感他得了什麼獎？為什麼一定要讀懂他？他對於絕大多數人有什麼特殊含義？還是他對於我們的生活是不可或缺的？可以肯定的說都不是。
莫言屬於文人這個充滿爭議性的群體，長期以來文人作為載體，對華夏文明的傳承起到了不可替代的作用。同時為維護統治階級與自身的私利，又對華夏文明的全面衰落，負有不可推卸的責任，正所謂成也蕭何敗也蕭何。
我們可以不看文學作品，不知道莫言是何許人也，但是我們不可能忽視與我們的生活息息相關的科學技術。文人作為一個群體，在現代社會處於尷尬境地，渴望重新獲得曾經有過的社會地位，在政治、經濟、精神生活中扮演絕對的支配性角色。
在面對教育普及率的大幅度提高，信息技術帶來的知識大爆炸面前，即便在他們所擅長的文化領域，也遭遇了與普羅大眾的水平越來越接近的尷尬，在面對越來越寬泛的社會知識面前，更是顯得力不從心。
哀莫大於心不死，在莫言獲獎的問題上，文人群體就表現出來極其矛盾的心情，一方面大肆吹捧莫言，期待文人作為一個群體，利用莫言獲得國外的知名大獎這一事件，來提高自身的社會價值與地位。可是與文人江河日下的社會相比較，莫言獲獎對於提高文人的社會地位，只能是杯水車薪來形容。關於莫言的爭論體現出文人對現實地位的不甘心，又無力扭轉現實的悲哀。
雯臣
莫言作品在廣播中聽過幾個章節，刻畫生動，描寫細膩。確顯筆下功力。在這各種價值觀並存的多元時代，有欣然接受，稱之為能;有憤怒斥責的，嗤之以鼻。
文學作品受意識形態所左右，解放初紅色軍旅作家為主，一般為“左聯”、抗大、解放軍戰地記者為主。“人民公社、總路線、大躍進時期，出現緊跟時代的《豔陽天》、《香飄四季》等。四十年代天津作家劉文若寫了《紅杏出牆記》小說，並被搬上銀幕，受到多方批評。劉先生看了電影《紅杏出牆記》當晚心臟病復發死了。時年47歲。1990年重拍電視劇《紅杏出牆記》競得到觀眾好評。
可見意識形態改變，也改變人們對文學作品的評價。
妖大成仙
我想說的是，有一些人就是吃不到葡萄說葡萄酸，有的人站著說話腰不疼，也許這一類人就是小丑吧…………也許也不是，但是我個人覺得這就是小丑的行為。
關於莫言的小說文學，我是看的很少，基本上是沒看過，所以也沒有過多的發言權，但是我知道莫言的小說也是值得看的…………。
寫作寫文有的時候是挺搞笑的，作者認為是好的文章，是正能量的，所以作者才寫的。但是就會被一些無頭無腦的人看了，惱羞成怒，就像寫它一樣，就像文章是照妖鏡一樣，而照妖鏡是會照出妖魔鬼怪的…………，這個話題我不想多說了。
而我呢，只知一點，在這個世界上，只要是存在的，都是合理的，每個生命，每個靈魂存在，都有它存在的道理，也就是說世間萬物，存在有它存在的道理。
所以作為人，就應該理智一點，作為人，看待每一件事，或者東西的時候，要溫柔對待，積極，樂觀的看待問題，等明白了，再說也不晚…………心平氣和的談論，是最有意義的。
但是不然，就像上面說的，小丑。
就比如說吧，有些人，什麼歷史他都不懂，他就看個電視劇呀，或者看一兩本書呀，懂個皮毛而已，就會在別人的文章評論區裡，評論一些亂七八糟的，沒頭沒尾的，就在那裡胡說八道一兩句話，你要讓他從頭到尾的說吧，它說不出來，它沒有那個本事說，也許這種人應該算是小丑吧…………。
我是不是也是個小丑呢？我也沒有看過幾本書，最多不過就幾千本吧，1萬本還不到，但是至少我不會胡說八道，至少我不會說謊，至少我說的都是事實求是的，至少我說的都是用心說的。當然了，當讀者看到這裡，可能會有些讀者說，我裝清高了，不過沒有關係，因為真金不怕火驗，因為身正也不怕影子斜。
我說了以上這些話，假如小丑看到了，也跳出來罵我的。那麼下面我就來說，說主題吧，莫言，他是一個作家，一個優秀的作家，凡事得到國際上認可的，那都是厲害的人和事。當然了，中國有許多的作家也很優秀，當然了，莫言跟魯迅就不是一個檔次的，魯迅先生是思想家，莫言是一個作家，是詩人。
我呢，支持勤奮的人，支持正義者的思想，我做個勤奮的人就好，不管從事任何工作，不管是生活還是工作上，我都只要做個勤奮好學的人，因為我是學者，因為學習讓我快樂，我願永遠做個快樂的人。
