o木木兮o
醫生有不同層次，我的一個朋友愛人是肺癌晚期，自己又得了腎病，家是一貧如洗上週去北京給愛人複查，想自己把病看看，急，網上只有腎內科專家號了，她想，北京的專家，內外科都應該會看的，為了保險，她在網上同時掛了協和醫院和北京大學第一醫院兩個醫院的腎內科。在看病時，協和醫院的腎內科專家袁群醫生說”你掛錯了，你的病應看腎外科，我是腎內科，”袁群醫生囑咐病人把號退了！但這位王鑫醫生也是告訴病人掛錯號了，不給病人看病，病人問“能否退號”時。她說“不退！我告訴你去腎外科看病，已經為你服務了”300元的專家號因為說了一句話就賺下了。同是醫生，兩種態度！300元對一個專家來說不是很重要，但對兩個病人的家庭來說卻很重要，希望我們國家多些有醫德有善心的好醫生，能替病人多考慮，少些王鑫那樣缺少醫德的專家。
9211967678592
仁濟醫院的趙醫生在12點50分還在上班，不管是還沒有吃中午飯，或者是已經吃過中午飯，這個時間點應該是休息的時間點，說明了趙醫生是一個十分敬業的人。也充分說明了趙醫生的職業道德絕對沒問題。他是醫生們或者人們學習的楷模。
現在許多人提出橫蠻無理的要求，無非就是想用尖端刻薄的語言來攻擊趙醫生，攻擊這位白衣天使！那麼，如果像趙醫生這樣一個好人都會被受到攻擊的話，這個社會真的就是有病了！凡有一點良知的人們都會為這種現象感到痛心。
趙醫生是人，不是神，幹嗎要求他應該有天使般的覺悟，他只不過做了一個醫生應做的本分。我們這個社會應當給趙醫生一點支持，一點擁戴，而不應該寒了趙醫生的心！
實際上，趙醫生的操守正是我們傳統的品德，是我們賴以死守的道德底線。
為什麼趙醫生的事件社會上反響如此大？因為有良知的人們擔心咱們的道德正在淪喪，當人們在維護道德的時候，有些人卻用法律非常生硬的把道德逼到了牆角。逼著人們放棄道德堅守法律。
是的，要求人們講法律沒有錯，警察執法也沒有錯！但長此以往，人與人之間就變得冰冷生硬，沒有一點人情味，那麼活在這個世界裡，你感到幸福嗎？趙醫生完全可以在中午安安穩穩的休息到兩點鐘再上班，讓這個醫鬧在醫院裡再待上兩小時，他都說不出任何話來！趙醫生放棄休息幫助別人，反而幫錯了？加班加點，也加錯了？
如果您同意我的觀點，請點擊右上角紅字關注，謝謝！
依旺情深1
首先我先說一下當事醫生，該醫生為病人考慮並無不妥，站在醫生及病人角度考慮該醫生可謂醫者仁心，凡事替患者著想實則為良醫。
但民警執法過程也無任何過錯，民警先禮後兵給了醫生時間安排其他醫生接替，也無任何違規違法。
據現場一名陳姓患者敘述（微信朋友圈可見轉發，但是否真實我不敢斷言，但個人認為比較客觀）。民警要求當事醫生到公安機關配合調查，醫生向民警解釋希望能把當日病號看完後擇時再到公安機關接受詢問，當時民警表示理解但提出建議希望醫生能夠安排其他醫生接替門診，當事醫生表示可以嘗試聯繫其他醫生接替，前期雙方溝通還是非常融洽，民警便在一旁等候給了當事醫生20分鐘的時間安排手頭工作。
但20分鐘過後民警遲遲不見接替醫生到場便再次詢問當事醫生能否隨同民警到公安機關，醫生告知民警暫時無法找到接替的醫生，所以目前無法到場接受詢問，此時在場的多位患者也哀求民警希望讓當事醫生看完當日門診後再到達公安機關，民警也聽從了其他患者的意見並打電話彙報單位領導，最後單位傳話過來稱“被打患者”已經在公安機關向民警訴說了當時的經過，目前需要當事醫生到派出所接受了解情況，而且“被打患者”多次質問民警為何“打人醫生”遲遲不肯到場處理？“被打患者”揚言要投訴民警，聲稱民警與醫生相互串通一氣，說醫生已經找了派出所的關係為醫生洗脫包庇。
因“被打患者”懷疑民警包庇醫生，而且事實確實是當事醫生未能到達公安機關接受詢問，民警按照公平公正的原則不得已而為之要求醫生到達公安機關接受詢問。
所以說當時民警已經站在風口浪尖非常難以抉擇，如果民警強制帶離醫生那麼造成的負面影響太大，如果民警同意醫生看完當日門診後再到公安機關接受處理的話那麼民警可能就有像“被打患者”所說包庇醫生的嫌疑，民警也不是傻瓜，也知道孰輕孰重，也知道強制帶離醫生帶來的輿論壓力，但是不得已只能依法辦事將醫生傳喚強制帶離。
醫生並無過錯，醫生也不是故意為難民警，作為醫生他應該有一定的職業素養和個人道德。
但民警也無過錯，民警也不是故意刁難醫生，畢竟民警先禮後兵給了醫生一定的時間安排工作，當然醫生在沒有調查之前無法洗脫毆打患者的嫌疑，民警要求醫生配合調查也是合理合法的，沒有調查就沒有發言權，沒有調查就無法洗脫嫌疑還醫生清白。
當站在法律角度講，任何人都應當配合公安機關的調查，無論他是何種職業和何種身份（人大代表及政協委員）除外。哪怕你走在馬路上，哪怕你沒有任何違法犯罪行為警察都有權利對你進行盤查詢問，你必須接受，如果你不接受那麼可能涉嫌阻礙民警執行職務構成違法。
再說一下民警強制帶離是否合理合法，人民警察在現場發現違法或犯罪行為人時可以要求配合調查，如果對方拒絕配合，民警依法可採取口頭傳喚等警告措施，如果口頭傳喚無效的情況下民警可以採取強制傳喚措施，所以民警的做法並不違規違法。
站在情理角度說醫生他並無不妥，醫生堅持看完病號體現其職業素養，說明醫生非常為患者考慮，如果醫生放棄病人不管，而是選擇隨同民警到達公安機關，那麼影響的是幾十名或者上百名急需救治的患者。
如果當事民警聽從醫生的建議並沒有將醫生帶離，那麼我想事情可能比現在還要嚴重，可能劇情反轉為“被打患者被控制調查，打人醫生逍遙法外，警醫一家相互包庇”，到時候警察就更說不清楚了，再次成為了背鍋俠。
醫生佔情理但不佔法理，警察佔法理但不佔情理，當情理與法理衝突我們應當遵循法理還是情理？
紅燈行綠燈停ok
我雖然不在現場，但已經瀏覽了多篇有關上海仁濟醫院趙曉菁事件的報道。說實話，我對趙曉菁醫生充滿 了敬仰和佩服！
因為我體驗過多次在中午時候辦事難的問題。銀行有午休的，中午一律不辦公。哪怕命名有銀行職員沒事幹或者乾脆在辦公桌上打瞌睡。但就是不開窗口，讓我們等著，等到下午兩點的時候才開創工作。
很多醫院也這樣。一次我去深圳的一家醫院皮膚科診治。掛號排隊、付費排隊、取藥排隊，最後又在規定的診療室門口排隊。快要排到我的時候，醫生說吃飯了，下午兩點開始。我只能出去吃飯，然後坐在醫院的椅子上等候一個多小時，等醫生開門了才繼續看病。
但趙曉菁醫生卻在中午12:50時間就在接診患者，說明趙醫生不光是一個有職業道德的醫生，還是一個能換位思考，也就是站在患者角度思考有強大愛心的醫生。說實話，這樣的醫生真的不多見。要不是這個事件，我真不知道，現在我們的社會中，竟然還有如此偉大的醫生。
就是由於趙曉菁醫生的宅心仁厚，才有了破例接待插隊進來的外地患者（外地來滬就診的患者，通常要比本市居民就診過程更加疲憊，因為他們是長途奔波）。也許是這名患者家屬因為情急，才誤會了趙醫生，導致與趙醫生從產生推搡衝突。
現在事件已經明瞭，趙醫生沒有任何的錯誤和失職，倒是通過這個事件，讓我們發現了一位不可多得的好醫生，我希望我們的醫院有更多像趙曉菁一樣的醫生。
這是我針對問題直抒胸臆的回答！如果你覺得我的觀點認同，請點擊右上角紅字關注，或點贊！謝謝！
創新策劃沈坤
該，活該，一切都是趙醫生咎由自取啊，誰讓你中午12點50還接診了，如果你中午把門一關，然後掛一個“午餐時間，不予接診”的提示牌，然後到宿舍小眯一會，下午到點再看也行啊。
如果這樣，那對老年夫婦就必須要等到下午就診了，而調查取CT片可能就會延遲到第二天，至於第二天誰坐診那是他們的事兒，讓他們找去好啦。可你這一接診倒好，攤上了麻煩事兒，人家不但沒有領你的情，反而還倒打一耙，把你整的戴上了手銬。趙醫生，何必呢？真是自討苦吃啊。
我也曾經到過一些三甲醫院專家門診看病，給我總體的感覺是，越是大醫院的醫護人員，他們的態度相對越好，對待患者的態度也更真誠一些，雖然不排除有一些害群之馬，但總的來講大環境還是不錯的，特別是一些專家號的醫生，他們更注重自己的聲譽，對醫生這個職業還是有敬畏感的，倒是一些小醫院的醫生，才容易做些沒有底線的事情。
而且很多專家，並沒有處方壓力，他們靠自己的技術水平收入就足夠生活的很好，在我們當地，一個三甲的主任醫師，年薪都是近百萬元計。而且還不包括一些客座和走穴基層醫院的額外收入，說實話，真正的一些好醫生，他們真心看不上老百姓手裡那點小錢。他們有本事憑實力賺正大光明的錢。
我堅持認為，醫生和患者，應該像親人那樣，相互理解，相互幫助才對，而不應去製造對立。
元芳有看法
這個醫生是個責任心和自尊心都極強的人，為遠方來的病人加號，說明他也有一顆同情心，自已也認為是在盡力幫病人，潛意識也希望病人能有一顆感恩之心，但這個病人不但不心懷感激，反而以自我為中心，以為醫生是服務員，見醫生不能及時為自已服務，便呈兇耍賴，指責醫生，這種中山狼的表現激怒了醫生，醫生沒有慣著他，從而引發衝突，警察出警，按出警規則辦，顯得冰冷，在醫生眼裡就象是病人請來的打手，所以抗拒，再次引發與警察的衝突。由此看來，主要還是一個心態問題，患者對醫生沒有敬重感恩之心，醫生感覺自已的尊嚴被冒犯，警察認為執法者的權威不容冒犯。由此而引起矛盾升級。
清江獨行客
沒有看到完整的視頻，不好妄下推斷。但是一名50多歲的醫生動手打60多歲的患者，卻是不和常理，畢竟醫生都是知識分子，即使是再生氣，有推搡拉扯有可能，把病人打骨折，有這麼強的戰鬥力？值得懷疑。至於警察用手扣帶走醫生，是否執法過度？我覺得趙醫生覺得警察來了，正好患者也不鬧了，把剩餘的病人看完，再去派出所解釋，不當誤其他患者治療，有什麼不可以呢，怎麼就成凌駕於法律之上了呢？整個事件，就是一個道德綁架，弱者有理，如果患者是40多歲或者30多的年紀的人，又是怎樣呢？法紀維護的是正義，公序良俗，醫者父母心，醫院是我們都繞不開的地方，醫生自身權益都維護不了，怎麼維護我們的健康！
蘇拉米提1
老孃身體不好，常陪老人去醫院，醫生態度都很好啊，就是有個別護士態度差一些，想想2o多歲的年青人比社會上的同齡人好多了，咱又不是人家親人，憑啥要求人家笑臉相迎？看不慣一些病人家屬，到醫院喊醫生叫護士，脾氣大的很，不順心就罵罵列列。好象人家都欠他的。家人病了，著急，可以理解.但是那麼多病號，醫生護士也忙的很，互相理解，把病看好，爭吵動手罵人對自家病人也不好，我真的不理解有些人脾氣咋那麼大？！好好說話，把家人病看好最重要，個別年輕醫護人員可能忙著，別那麼再呼態度，。從媒體上可以感受到趙醫生是優秀的醫術高超的白衣天使，中午都不休息，加號看病人，這樣的醫生都得不到尊重，還要求什麼？
林海中的帆1
從問題的處理看警方與醫方（趙醫生）的差距。警方黃所長自稱，警方的處置合法不盡合情。仔細想想，如果醫方（趙醫生）也合法不盡合情的話，就應該拒絕加號。因為加號是一種通融的做法，不是明文規定醫生必須做的。如果這樣做的話後面的事都不會發生了。但是，醫方（趙醫生）沒有這麼做。因為在醫方（趙醫生）的眼裡，不僅僅有規定，還有渴望就醫的患者。所以，醫方（趙醫生）在規定允許的情況下，犧牲自己的休息時間給患者加號；甚至在警方要求停診協查時，請求讓他看完當天掛號的病人後再去派出所協助調查。“心中裝著人民，一切為了人民”“為人民服務”不是一句口號，是需要廣大公安幹警和白衣天使們共同踐行的宗旨。心中裝著法律，眼裡裝著人民，馬天明式的人民警察才是上海市民所愛戴的。
用戶4466785828212
看了大家的觀點，有支持醫生，有支持警察。客觀評價，警察執行公務是沒有錯誤的，一視同仁。不能因為你是醫生就可以凌駕於法律之上，視法律於無物。如果都是如此後果可想而知。帶手銬的原因是暴力抗法。誰給你的權利與膽量，就因為你是磚家就可以嗎？在中國還是比較人性化的，警察也不是不分青紅皂白就手銬伺候，配合警察執行公務是每個公民的義務。醫生有醫生的職業要求，警察已經協調醫院換人繼續看病，但是這位磚家堅持自己繼續，是什麼意思，是在對抗法律嗎？難道沒了你地球就不轉了嗎？難道這家醫院就沒有醫生了嗎？歸其原因還是醫生不懂法，不守法，不尊重法律。最後強行帶離還煽動病患與醫院醫生暴力抗法。這家醫院的領導也是嚴重失職。難道領導們都在看這位醫生的笑話，還是覺得本以嚴重緊張的醫患矛盾還差點，再添點柴？作為一箇中華人民共和國的公民，要知法，守法，尊重法律。
