横扫所有卖国贼和俄狗

形象靠宣传：自我宣传是兴旺，对手肯定要唱衰！

实力看科技：美国在科技发明方面一直是领先全球，不必刻意回避！

其实对于美国来讲，谁当总统都一样，整个国家的各项指标是由美国的精英阶层自我驱动实现的，总统角色从某种意义上就是一个行政长官，有非常完善的各项底层制度来确保任何总统上台，国家可以平稳发展，即使政府“停摆”。

美国的兴旺和繁荣不是一代总统时期完成的，每一代总统是要解决上一届总统因为发展不均衡导致的社会矛盾，所以，对于美国总统来讲，重要的是解决上一届政府悬而未决的社会矛盾以及在发展过程中新的矛盾。

至于繁荣兴旺应该是美国精英阶层的责任，而非美国总统的职责，也并非是美国总统的能力体现。

相信马云先生的有感而发也是基于对西方经济发展的现象做出的归纳性建议：政府不要插手经济的事情，只要做好监督职责，制定标准就行（大概意思非原话）

所以，美国的兴旺与否，要看美国的各项经济指标，而对未来的评估要看决定经济指标的原动力。

是否兑现选举承诺是决定美国总统是否合格的重要指标，至少对于美国人民来讲吧。

（外行见解，请勿见笑）

布道者侯迦蓝

特朗普注定是美国最伟大总统，分析如下：

①重提美国梦，再造美国伟大。

别再装大哥了，美国产业都空心病了，还在全球装大，于是纷纷退群，不再交费，不再承担责任，军事方面打不过就直接撤军，务实点。

②重振美国制造

特朗普是应产业界的选举上任的。华尔街资本搞全球化，搞来搞去，以资本家利益至上，不管美国产业界死活，结果制造业都搬到中国来了，把个中国养肥了，尾大不掉。

③美国优先再造世界贸易

特朗普很恼wto协议，这对美国不利！于是2018年开打世界贸易战，以美国为主导，再造北美经济区，然后以此为版本，与日本、与韩国，与欧盟等商谈。同时，加强5G、量子计算、人工智能的国家投入，一定要在高科技领域领导全球。

综上，特朗普总统注定是美国能够继续强大50年的卓越总统。

全息领导力

路遥知马力，日久见人心。美国总统特朗普现已执政两年有余，目前就断定是兴是衰？我认为为时尚早，只能作初步小结为宜。

首先，不可否认美国这两年的经济发展，2017年的GDP达到了19.39万亿美元，根据国际权威组织lMF的预测，美国今年的GDP很有可能高达20.51万亿美元。高速发展的经济、繁荣活跃的市场，高度就业的保障，美国有了更多的经济就能为其它各行各业提供了发展的条件和资金。面对现实地说，美国越来越衰败是不现实的。

其次，特朗普向全球发动贸易战，连他的盟友也不放过，实行的是美国优先战略，经贸采取霸凌主义和单边保护主义。特朗普不断地退群，如退出《伊核协议》、退出《巴黎协定》、退出《中导条约》等等，加之11月4日期限已过，伊朗石油“零”出口承诺落空，豁免八国是无奈之举。英法德等盟友国都得罪过金光，中俄已成公开对手，美国国际外交和信誉一塌糊涂。山潮水潮不如人潮，这样的国际环境将使美国路断人稀，孤家寡人一个。面对现实地说，美国越来越兴旺是不现实的。

总而言之，美国在特朗普的领导下，既没有越来越衰退，也没有越来越兴旺。目前，只保持住了世界与美国原来的距离而已。

鸟雀林老王19966

特朗普是美国的大救星，因为美国几十年来，己经大不如前，打了二次海湾战争，一次阿富汗战争。国力己大不如前。国内经济发展慢，工人失业增加，中产阶级不断萎缩。基础设施老化，外来移民问题重重。失业问题愈显严重。制造业外流己成趋势。这些问题不解决，美国将跌落，已是不可逆转。真是老天不灭美利坚，名不见经传的特朗普，横空出世，挽狂澜与既倒，采取一系列的组合拳，招招见血，式式封喉。大规模减税，鼓励美元回流，退出那些华而不实的组织，什么WTO，什幺这个那个的，想沾美国便宜没门，开始与各国单独谈判。提倡互利，相互开放等积极政策。与此同时，经济大幅增加，股市债市，一路高歌猛进。失业率下降，竞破天荒出现，企业招工难现象，如按此路走，用不了二十年，极其强大的美国将再次出现。

求道观鹤

一个国家想要走向繁荣，开放的治国理念以及健康的经济环境是必不可少的，因为只有参与到最广泛的经济交流之中，国家经济才在最充分的竞争中得到锻炼并茁壮成长。

因此我们在思考美国的国民经济的将来时，就会发现特朗普能给美国带来的除了最后的疯狂以外，不再会有其他东西，而美国经济也许会出现一瞬间的繁荣假像，然后突然就会走向衰落。

特朗普给美国带来的保守经济模式，并不能拯救现在的美国经济。

从上世纪80年代开始，美国开启了第三次工业革命的浪潮，即以高科技信息化技术和微电子技术为主导的现代工业革命，而美国也正是凭借着这个浪潮才一跃成为世界上拥有最先进技术的国家。

虽然美国第三次工业革命浪潮是最近几十年的事情，但是支撑着这种浪潮的出现的原因，却是与美国从一战就开始的高度自由的市场经济模式是分不开的。

正是因为这种自由市场经济模式，才帮助美国资本在全球范围内流通和壮大，带动美国国内企业的迅速发展，并由此形成了人才和资本在美国大量聚集的情况，而这正是美国第三次工业浪潮出现的基石。

从今天全球贸易模式来看，经济全球化是一个总的趋势，因此对于美国来说，他在过去的三十多年时间里，推动以虚拟经济为主要经济引擎的发展模式，势必会带来其他产业领域，特别是制造业领域的“空心化”，这是美国工业化生产必须经历的“阵痛”。

而这种“阵痛”这有在工业制造领域进行新的技术革新，才能够改变现有的局面，但是特朗普在上台之后，却并没有继续深化和推进产业领域的技术革新，而是通过构建贸易壁垒来保护本国工业的生产，这很明显是舍本逐末的行为。

因为这么做并不会推动美国制造业的进步，反而还会因为贸易壁垒的建立，提高美国社会总的运转成本。

所以在这样的情况下，特朗普带领美国构筑贸易壁垒，想要通过自己在市场上的支配地位，来强行要求其他国家对自己屈服，这很明显就是在逆潮流而动，即使会在短时间内改善美国国内的就业情况，但是从长远来看却是在打击美国经济总体上升的趋势，美国经济将很难承受这样的后果。

特朗普上台后的政策，并不能改善美国目前的结构性矛盾，这将会加速美国经济走上下坡路。

特朗普在上台之后，一贯奉行“经济是经济、政治是政治”的方阵，结果让美国在政治和经济领域，都带来了全面的被动。

在政治领域，由于美国发动对外贸易战时，根本就不考虑由此所带来的其他政治效应，甚至在有的时候不惜牺牲政治前景，来为美国换取眼前的经济利益，这导致美国在最近几年的外交领域，陷入现了四面皆敌的窘境。

在2016年之后，美国与欧盟、中国、东南亚各国在经济领域的对抗越来越激烈，美国这种只顾自己私利的霸道行为，让所有与美国有贸易往来的伙伴都纷纷自危，继而使得美国不仅在经济领域出现大量的“敌人”，而且在政治领域也开始陷入全面被动。

比如在2018年4月份，美国由于在叙利亚内战上陷入被动，于是准备联合欧洲国家发动对叙利亚的直接军事打击，但是在此次行动中，欧洲的主要领导者德国直接表示拒绝，而英、法两国虽然参与了行动，但是最后却一弹未发。

这一下子便让美国陷入了彻底的被动之中，最后不得不草草收场，而这一事件最终所暴露出来的，就是美国对西方国家的影响力正在不断的降低。这让欧洲国家看到了机会，让法国总统马克龙鼓起勇气在一战一百周年的纪念活动上，公开提出组建独立于美国以外的欧洲军，并将美国与俄罗斯一起，列为欧洲需要防御的对象。

尽管特朗普在马克龙发表针对美国的言论之后，在欧洲发起“黄背心”运动，给法国狠狠的来了一次报复，但是已经无法挽回美国丢掉的那些面子。反而让欧洲国家加快了摆脱美国的步伐。

其次在经济领域，特朗普虽然在经济方面推动贸易保护主义，让美国就业情况有所改善，但是对于美国总体经济的伤害却更大。

其中最明显的证据，就是自从特朗图上台之后，美国国债总量便屡创新高，从2016年的19万亿美元，一路飙升到22万亿美元，事实上不仅债务总额在增高，而且美国每年发行的债务数额也在增加。

这意味美国经济在过去的三年里，及时出现了一定程度的好转，但是这种好转却并不能扭转美国目前的债务危机状况，而一旦美国债务危机爆发，所导致的必然是美国经济的彻底崩溃。因此从这个角度上来看，特朗普的经济改革实际上并没有改变美国经济走下坡路的情况。

可以说今天的美国经济，实际上就和特朗普的年龄一样，已经走到了国家发展的黄昏时代，虽然特朗普想尽了办法，想要通过打“强心针”的方式刺激美国经济复苏，但事实上这样的做法，并不会取得什么大的效果，只能算是回光返照而已。

这不是说特朗普没有能力，而是特朗普还不够强，他的政策也不能带领美国走出现在所面临的困局，这是摆在所有美国政治家面前的难题。

落下m

有人答，美现任总统如何如何之不好，在下不敢苟同。

美国的长盛不衰，强而不弱，就经济、军事和文化等发展而言，已然长足增长一个半世纪有余，此非神话，全球共知。

美国之所以如此茁壮，一定有其原因，有其必然可贵的底蕴。我不是一个崇洋媚外的人，就事论事，有甚说甚。

他们对国家的经营理念，尤其体制上的构成制约了独裁专政的弊端，衍生健全性民主，以及敢于挑战的个性，或而特别对民众的尽责，令世界各国不服不行。

故此，美国没有什么奇异的天灾，其前景会一直向好。

有些知名人士，所提及的美国的保守方面，亦难能认同。美不与我们合作，人家就保守呗，莫忘了，人家早明白咱那点儿小心眼，想搭人家的顺风车，所谓的借鸡生蛋。

客观的讲，正确的看事物，理性的正视问题，不是人家对咱不好，人家本身就真的不好。若如此误判，那不仅是自欺欺人，坑爹(中国民众)啊！

所以，少言官面上的东西，来点儿实的真的。过年了，问年好！

紫微CSZ

商人总统的比喻不恰当，当了总统就是政治家。美国人民烦了政治挂帥的总统，喜欢有商人头脑的总统，他们如愿了。两年来，美国经济在发达国家中表现上乘，失业率降至四以下。认可特朗普的人增多。客观讲，川普找准了一些美国毛病，如维持全球领导地位的成本太高，产业空心化问题，税收与赤字的问题等等。本来，这些问题的解决很费时间，但川普面临保守派的敌视与国会的不信任，特别通俄门搞得川普里外不是人，这些对川普执政造成强大的干扰和压力，迫使川普采取一些急燥的做法，想一举成功，改变处境。例如在国际多边体系中退群，在贸易上搞保护主义，对美联蓄施压，以维持金融的虚假繁荣，在制造业搞拨苗助长，等等。人们会看到，接下来的任期，川普仍会脚忙手乱，偏激执政，使美国经济治标不治本，丧失可持续发展能力。

15863130

这个问题可以从两方面来回答。首先，从短期说，特朗普也许能把美国的经济搞上去，让美国人的钱包鼓起来，这是让美国兴旺的地方。但是，从长期来看，由于特朗普的关门主义和孤立主义政策，美国在世界上的地位和影响力势必大大下降。

商人出身的特朗普在做生意方面无疑是有一套的。从这个意义上说，把特朗普称为是一个商人总统也许更为合适。特朗普上任将近两年，确实在一定意义上使美国经济至少向前走了，许多美国人的钱包开始慢慢鼓起来了。

虽然明眼人都知道，这其中有相当部分的成功是建立在损害他国经济的基础上，但是人之所以为人，就是因为人有人性的弱点。面对渐渐鼓起来的钱包，许多在理念上反对特朗普的人至少也将面临一定的内心冲突。

但是，特朗普在短期内使美国经济向前走的举动，却一定敌不过他从长期是看美国国际影响力和国际形象极具下降所带来的损失。由于特朗普的执政，美国的国际形象一落千丈，美国已不再是过去那个所谓的”自由灯塔”和令人仰慕的国家，相反变成一个，自私自利、与世界大国争夺利益的势利国家。特朗普在长期对美国这些软实力造成的深层影响才是非常致命的。

邱震海

1. 特朗普上台后实施了一系列政策，强调以美国为中心，在经济上大打贸易战，短时间内增加了关税收入，提高了就业率。这是他执政的成功之处，也确实给美国国家和人民带来好处。这符合商人出身的特朗普短期逐利的本能，而其效果也在很大程度上是短期的。

2. 特朗普上台推行美国例外主义，以各种理由和借口退群、退群、退群……拒绝承担应尽的国际责任，突出了美国政治精英阶层根深蒂固的冷战和霸权主义思维，奉行双重标准的嘴脸暴露无遗，让美国原本就有争议的国际形象进一步大打折扣。

——公开承认耶路撒冷，是特朗普对犹太团体在其竞选过程中提供支持的回报，是无原则的政治与金钱交易，也是对国际准则的蔑视和践踏；

——撕毁伊朗核协议、退出与俄罗斯之间的《中导条约》，打破原有的世界均势，挑起新的军备竞赛，将世界置于核阴云笼罩之下；

——拒绝就记者卡舒吉被残杀暴行严厉谴责和制裁沙特政府，典型的一切“向钱看”的商业与政治利益交换，让美国丧失其一贯自诩的“人权卫士”制高点……

凡此种种，都让美国的国际形象迅速土崩瓦解。

3. 改变移民政策，限制甚至禁止曾经是美国引以为傲、也是美国赖以立国并迅速发展的移民进入，美国面临不再能够实现“美国梦”的危险，也很可能因此失去未来继续发展的重要动力。

11月6日举行的中期选举中，特朗普代表的共和党尽管成功保住了参院的优势，但却失去了在美国政治中扮演关键角色的众院的控制权，这也是时隔8年之后民主党重新主导众院。

中期选举被各界视为“特朗普的大考”、“对特朗普及其政策的信任公投”，在众院选举中的失败，是美国选民对特朗普人设崩塌、行事乖张的惩罚，也是对整个美国政治精英阶层盲目自恋狂妄自大唯我独尊思维方式的警告。

所谓得道多助失道寡助，特朗普及其未来继任者，如果不能吸取教训而是继续按照目前的道路走下去，势必会导致美国进一步被孤立，进而走向衰落的深渊。

Andrei青山碧水共云天

针对这个问题可能很多朋友都关心，木叔说说自己的判断，谈两个方面内容：

第一，特朗普执政只有2年左右，这两年的政策好坏的结果是否影响美国的国运，为时尚早。

对一国走向的判断不能短视，而应该从一个比较长的历史角度着眼来分析解读。

特别是对美国这样全球最大经济体的分析，也应该更具有宏观视野，而不是只看到某一任总统某一个时间段政策的影响。这样不可能全面与客观。

2年的政策看起来对美国经济有刺激作用，对美国的国际关系也带来了不小的改变，但同时对美国国内社会的撕裂也前所未有。

因此不能说他做的多好或者多坏，在不同方面和不同领域产生了不同的效果。

就如同11月美国一次CNN的民调，近50%的美国老百姓支持特朗普的经济政策；但对他对外政策的支持率只有29%。

所以，还是要放长线来看，或许他下台后回头看这几年，然后评论才更合适。

第二，特朗普做的很多事情，不只是对美国，对国际局势影响更大。所以应该跳出美国问题来看特朗普的政策。

我们目前都知道特朗普在下一盘大棋，也就是要改变国际经济秩序，甚至国际政治格局。通过的手段很多，政治、经济、军事、文化，无所不包，而且更加赤裸裸，不加掩饰。

虽然气势汹汹，但这不是以人的意志为转移的，不可能短期内能做成的。

对比一下，上一次国际秩序改变是什么时候？苏联解体，冷战结束。

而苏联和美国的冷战至少维持了50年吧！也就是说，要真正对国际局势带来影响，其实需要很长时间。特朗普即使要这么做，也只是起个头罢了。

其中有很多变数很多障碍，有些是难以想象的。比如当年一战后也成了新的国际体系，但谁也没想到仅20年后二战就更猛烈地爆发了。

所以，对特朗普的政策要保持谨慎，同时也应该有定力。

但不可忽视的是一旦这形成美国的趋势性政策，将会对全球秩序逐步带来影响，这是没问题的。所以有一天如果国际局势改变了，回过头来再看特朗普的政策，那时候可能会有一个比较全面的评价。现在谈还为时尚早。

你如何看待特朗普对美国的影响？

關鍵字: 宣传 特朗普 国际社会