郭玉蹭
毫无疑问，这四个人都有才，而且口才都是第一位的。梁宏达，过去是说体育评书的。现在他跨界成了全能娱乐脱口秀大咖。正所谓成也萧何，败也萧何，梁宏达的东北腔，听来听去，总是离不开“俺村里的”感觉。马未都，很成功的古董商人也。由点到面，一发不可收拾，也已经是娱乐脱口秀大咖了。他现在是什么都懂，跨界跨得离谱。搞音乐的高晓松更是个跨界能手，谈谈满世界旅游观感还可以，但他涉足军事题材，摇着羽毛扇子大谈什么淮海战役，而且就好像他曾经在战壕里摸爬滚打过一样。实在是自不量力！王朔是写小说搞编剧的，但他的嘴把式功夫，在中国首屈一指，他谁都敢批，谁都敢骂，很多看不惯他的文化人说他是文痞，其实还是不了解他。他说话不好听，可他是有自己观点的人。很多假文人伪文人，在这一点都比不上他。简而言之，他们四个人都有才，不过，绝对称不上“才子”，更招架不住什么“四大才子”的美名。
爱吃鱼的猫8571
关于“四大才子”这个问题，老梁曾经开过一个玩笑，那就是当时也有媒体把他和另外三个人一起并称为“京城四大才子”，在参加一档节目时，那三个都到了，而只有老梁姗姗来迟，主持人就说你们被称为“京城四大才子”有什么感想，而老梁来了一句：那三个在哪儿呢？
这自然是老梁的玩笑话，老梁事后也说自己是脸皮厚，自己哪够得着“京城四大才子”啊！
虽如此说，现在还是有很多人把老梁，高晓松，马未都，王朔并称为“四大才子”，我想以他们的学识修养，他们是不可能自封的，也不会承认这样的称号的，因为“四大才子”未免有些张扬了。
我们知道“江南四大才子”分别是是唐伯虎，祝枝山，文征明，周文宾（书法很多），还有“民国四大才子”分别是徐志摩，戴望舒，郁达夫，邵洵美（说法不一）。
与上面这些人比起来，他们的分量确实要比如今的“四大才子”要高得多，但是在如今的环境中，把老梁，马未都，王朔，高晓松称为“四大才子”也并不为过！
老梁，高晓松，马未都，王朔这四个人都有共同的特点，那就是有文化，有涵养，不仅传统文化功底扎实而且对于现在存在的一些问题有自己独特的见解，我认为这是他们受到关注的最大原因。
老梁和马未都不用说了，老梁做了很多节目，可谓是上知天文，下知地理，而马未都虽然是做收藏的，但是做收藏的是最懂历史和文学的，高晓松不仅知识渊博，还是一位词作者，他还是民谣运动的发起人之一，而王朔往往是言辞犀利，切中要害。
他们四人都有着相同的特点，那就是在评论方面比较中肯，言论也很受欢迎，但是他们四人又都有着自己明显的风格。
在我看来，把他们称为“四大才子”是可以的，比那些“四小花旦”要好好多倍吧！
以上就是我个人的一些看法，欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠论书画！
存希斋书法
才子：博闻广记，琴棋书画样样精通者为才子。
梁宏达，高晓松，马未都，王朔都是各个行业的领军人物，这毋庸置疑，但定义为四大才子有些怪怪的
首先马爷是收藏家，他的观复博物馆是私人博物馆里顶级博物馆，他的藏品大多比同为私人博物馆的其他博物馆，无论是藏品价值、文物价值、历史价值不是一个档次的。这得益于马爷的出身，得益于上个世纪大多数人家对文物知识的匮乏，得益于浩劫过后对文物的潜意识恐惧，才能让马爷不费吹灰之力，得到大部分藏品。观复博物馆的规模真的得说是时代的产物，恰当的人在恰当时间干了一个恰当的事儿。
假如说马爷对物质和文化传承没有自己的衡量和侧重的话，他的大多数藏品估计就换了钱了，这也得益于马爷的出身，毕竟京西第一大院出来的人，眼光和格局非常人可比。
但是马爷也只是在他个人擅长的领域是真专家，个中楚翘而已，和才子貌似不搭边
王朔是一顽主儿，这不是贬义。王朔的性格豪放不羁、直来直去、随意中透着潇洒，举手投足间透着痞劲，浑身透着一种真真实实没有什么遮掩的人。
王朔写的小说很多，改编为电视剧电影的很多，而且大多耳熟能详，在那个文学作品匮乏的年代，确实给大众带来了不一样的可膳之食。近年来这位无论是文学造诣还是社会地位都高于姜文、冯小刚的大哥级人物，好像出现的次数不多，而且没什么作品出现了。
最关键的不能接受大哥为四大才子的，是因为除了写书，貌似在其他领域没啥建树。
老梁是个奇人，博闻强记在网上还是坊间都传为奇谈，老梁看世界，大唐雷音寺，老梁有看法等等等，都脍炙人口，让人观后眼前一亮，还能这样理解事物，其实这是在神话老梁。老梁博学多才且记忆力超强，老梁除了其天赋外，也有大把时间众览群英，故见解独到。也因情商智商高，圈内外人缘颇佳，更受不同龄段职业粉丝追捧。但是和才子似乎有段距离，因为他只是评论方面说是无出其右有点过了，但之一是个很中肯的定位。
高晓松多才多艺，著名音乐人、导演、制作人、词曲创作者。清华才子，最近的晓松说，也是火遍大江南北，要说才子，这位哥们儿倒是最像才子的人，因为这哥们儿涉猎的范围较广，只因为才子要琴棋书画样样精通。
大家好，我是春天的脚步。在职场近30年了，从基层员工干起、经历中层领导、职业经理人、合伙人、自己也是一个创业者，深谙人性、职场之道，善于引导，直指问题核心，解决本质问题，如果能解决少许问题，我很开心。欢迎关注、点赞、评论、吐槽。
<strong>
谁也挡不住春天的脚步
我觉得这个惊人的言论，有点像笑话。这是要多无知，才能说出这种话？
王朔不太了解，不做评价。对其他三个人，我也有自己的一点看法。
在讲之前，先说一个现象。
在当代，在一个圈子里越有名，地位越高的人，在圈子外知名度反而会越低。在圈子外面知名度越高的人，往往在圈子内只能算是二流三流。
特别是一些专业性、学术性高的领域。那基本就是上面我说道的那个情况。
就像在私下聚会聊天的时候，满嘴国际、国家大事的人，那必然是混的最惨的人。而在聊天的时候，能带一下当地政商人物的，那八成混的还是不错的。
再说说马未都，高晓松，梁宏达三人。
他们三个里，个人觉得，只有高晓松算是才子。
当然了，这里面也有我的一点私心。第一次接触高晓松是听他讲希腊，当时在里面顺带提了一下先秦哲学和西方哲学，还比较了一下。
当时我就有强烈的共鸣感。因为这是我第一个碰到和我一样，认为先秦哲学不能算是真正意义上的哲学的人。虽然他讲的东西比较浅，也没有过多的展开，但我确实觉得，他是肚子里有货的人。
后来对他的关注也多了点，虽然他讲的东西其实一直都比较表层，但是真的足以看出他的格局很大，知识体系非常完善，而且在其中也有他自己的看法见解。
加上他还是搞音乐的，我个人的音乐素养还停留“露一手”的层次，无法品评。但是这个档次瞬间就上来了。
称他是才子，个人觉得真的没什么问题。
马未都给我的感觉，不像一个才子，倒像一个“师”。
他的阅历实在太丰富了，毫无疑问，他是有真材实料的人。他有自己的一套绝活，也有自己的积累。别人是以文载道，他是以文物载道。
马未都，当之无愧的文化人。
最后，再说说梁宏达。是要有多low的人，才会认为梁宏达是才子。
也对，对于那些不学哲学，不学音乐，不学美术，没有对美鉴赏能力的人来说，嘴皮子厉害，那就是有才。
说实话，三个人里我看老梁的节目其实最多。但是到了最后，偏偏最不喜欢他。
1.他讲的东西太肤浅
高晓松还能讲讲哲学、讲讲文化，马未都讲讲收藏、讲讲阅历。梁宏达讲什么呢？就讲那些人尽皆知，喜闻乐见的。
2.主观太强烈
讲一些大众化的，人尽皆知的也就算了，还非要带上自己强烈的主观意见。乍一听，讲的真好啊。仔细辩证思考一下，他到底讲了啥？
3.没有自己的东西
老梁讲的东西，除了被带上的情绪之外，几乎没有什么东西是他自己的。
喜欢就关注呗。
侃砍历史
首先，梁宏达马未都高晓松，并不能和王朔放在一起比较。王朔是传奇，他是当今中国传奇性的小说家。影响力上，王朔和另外三人也不在一个层面上，再过五十年，王朔依旧会被提起。
而梁宏达马未都高晓松三人倒是有点像，才华肯定是有，但能否够得上大众公认的才子恐怕会有分歧。
![]()
三个人的口才都不错，都是文化名人，特别是高晓松马未都，都有很高的大众知名度。也有不少人崇拜他们的才华。但他们三人同样是没有说服力的作品，而且并未引领潮流，至多算是助推潮流之人。并且三人多少看起来都有些轻浮，并不像有大才之人。
你觉得当今谁是真正的才子？欢迎在下方留言讨论。
![]()
老李有刀
当今中国有四大才子我怎么看？
我觉得，当今中国的才子、才女比比皆是，数也数清。
当今的中国，和平、安定、祥和、上进、各种学科、专业研究几千余种，光从几本书、一张嘴都无法说明他是当今的才子，几本书、一张嘴只能说明他对他这个专业有很特别的研究和能说会道的理论水平。外交部的、国防部的、文化部的、科学技术部的、央视名嘴的，个个不都是顶呱呱的才子和才女，他们四个才子还排在后面呢。
陈健光1959
这个组合很奇怪，怪就怪在居然把王朔给排进四大才子。把他给排进去，不管是王朔本人还是其他三位，都不太乐意。
首先说时代就不对，梁宏达、马未都和高晓松，这几个人不管能耐大小，都是当前最受欢迎的表达者，有自己的脱口秀节目，经常在电视或网络上喋喋不休地说话，嬉笑怒骂，各成一家。而王朔呢？年轻的时候他纵横捭阖一时无两，但这些年他只是偶尔发发言，已经极少在公众面前说话，即使聊几句也是极其不耐烦，他自己不舒服，别人也不太满意，索性“躲进小楼成一统,管他冬夏与春秋”。
另外，即使在年轻的时候，王朔也算不得什么大才子，他倒是爱对当时的时事加以点评，但表现出来的状态并非一般意义上知识分子的状态，而是带有一定的痞气，连他当时的小说也都被称为痞子文学。因此如果让他作为一个才子在公众面前说风花雪月，他不会干这事儿。
所以只能在这个队伍中把王朔去掉，然后再补上一个。补上谁呢？其实很多人都可以胜任，比如窦文涛，比如梁文道，比如蒋方舟——当然这个也可以叫才女。
顺便说说蒋方舟。蒋同学年少成名，小小年纪就读书破万卷，而后就开始表达，出书，上清华，当主编，一直被关注。这些年来蒋方舟频频出席各种活动，为很多文化名家的活动都站过台，尽管她自己的出版物其实并不多。但从她在《圆桌派》等活动中的表现可以看出，蒋方舟和这些老男人们聊也能聊出自己的特色，她可以随着走，但不是被带着走，她有自己的看法，有傲娇的一面，也很能自黑，有着很多老男人才子们没有的状态。而且特别令人服气的是，她看过的书多还不算，对于书里很多话她还能记住，能背诵出来，这不是才女是什么？
所以干脆，把王朔撤下来，换上蒋方舟吧。
郑捕头
🌹🌹百科：才子 [cái zǐ]，指德才兼备的人，不但才华出众，而且非常善于写作。……
🍎🍎古代读书只读四书五经，不分文理。以科举考试选用人才。当今，世界各国都在搞经济建设，各行各业人才倍出。一些著名科学家是不是才子呀？国家科学院院士是不是才子呀？才子定义应该有新内涵了。
🍓🍓四位是文化名人。当今知识大爆炸年代，教育十分发达，文化界人才辈出才子、才女比比皆是。
江军精舍
什么“四大才子"？愚腐之见。
古代读书只读四书五经，不分文理。以科举考试选用人才。当今，世界各国都在搞经济建设，各行各业人才倍出。就靠名嘴说词，出几本书，就算是“才子"了？
我国一些著名科学家是不是才子呀？国家科学院院士是不是才子呀？
不要随便比较，捧火几个人，伤害一大片。
T一丁
所谓才子，须看八个方面：琴棋书画，诗词歌赋。
先说琴：琴，代表你的音乐方面的造诣！有哪些称得上精典的作品？
二，棋。说的主要是围棋。最能考验你的智慧！
三，书。你有哪些书法作品既合法度而又有自己的唯一，称得上精彩？
四，画。你观察事物是不是入微？又能得心应手地运用笔墨纸砚，留迹于纸绢壁崖。
至于诗词歌赋，这里就不去介绍了，大家都知道怎么回事！
初步知道了作为才子的几个基本条件，或者说是要素，你看他们四大‘才子’谁个还是名副其实的才子？单凭一张嘴吗？
