马未都,梁宏达,高晓松三人,谁是真正的才子?

广岛的蘑菇云


我真心觉得,这三个人都不是传统意义上的才子。

如果非让我做一个排列,由高到底大概是马未都、高晓松和梁宏达。

什么是才子?在古代,才子是指德才兼备的人。在我看来,应该还要加上具备创造性这一点。比如,我们说明代四大才子,文征明、唐伯虎、祝枝山和徐祯卿,这些人大部分是画家,诗文俱佳,开创了一种绘画方法。

此外,这些人可能还有特别奇怪的脾气和秉性,或者在某方面成“痴”。

米芾被称作“石痴”,一生画奇峻的岩石,汤显祖因写《牡丹亭》而跑到马厩里大哭等等。

如果以这个条件来看这三个人,马未都可能还算有点这样的气质。

早年的马未都,每天都去故宫看文物,积攒文物鉴定方面的知识。而且,马未都走上文物收藏这一行,也完全是因为自己喜欢。最早的时候,他曾经拿着卖电视的几千块钱,购买了一个钧瓷的挂件,由此开创了收藏之路。后来,马未都在这一行业里,还曾经被人绑架,险些有生命之危。

但是,马未都却算不上才子。他只是在这一行里面,积攒了丰厚的经验和知识,却没有开创性。

高晓松也同样如此,我们不否认高晓松在音乐方面是个才子。但是,除了音乐,“晓说”所讲的知识不过是把很多内容进行了通俗化的阐释。

当然,高晓松的口才非常好,因此才能受到大众的青睐。当然,高晓松对某些问题有自己的看法,有自己的反思,有自己的独特视角(当然,这些内容是不是都是他自己写的,我也表示怀疑。 毕竟,如果这些节目内容都是高晓松独立完成,那创作量和阅读量的确太大)。

至于梁宏达,我觉得他所说的内容更下了一个档次。

梁宏达无所不说,上到人文历史、体育球赛,下到明星婚事,娱乐八卦。梁宏达口才也好,而且表现出一幅爱憎分明的态度。但是,他所说的很多东西知识性还是太浅,反思的力度也只在义气层面。

所以,我不觉得这三个可以称得上“才子”,但是,他们三个在推动文化发展方面功莫大焉。


兮兮说事儿


这三个人只有两个才子!某人就是个笑话,不过是仗着文化背景在招摇撞骗,不说也罢,首先说一下梁宏达,70后毕业于新闻大学,92年,大学毕业后做记者。98年,担任当代体育、环球体育、乒乓世界、灌篮等杂志主编、总策划,08年主持他自己的节目:老梁说天下,从这开始被人熟知,不得不说老梁在评论这一方面的知识真的无人能敌,最最主要的是他分析的头头是道,并不会仗着他自己是新闻评论人主持人的身份而对自己不熟悉的人或者事去妄自菲薄的胡乱评论,人品不错,文化也高。

接下来说一下子马未都,马老爷子。马爷是当之无愧的老北京,大院出身,从小接触老北京的各种名人,现在的很多明星也好导演也罢,文化圈、历史圈、娱乐圈很多的人都非常推崇马爷。因为马爷属于自学成才的那种人,并不是说马爷没受过好的教育,而是马爷自己学来的文化跟本事远远大于书本上和正统文化。比如马爷从年轻时候就喜欢历史,从而收藏古董,觉得每一个古董身上都有不为人知的历史故事,从70年代开始马爷就自己骑自行车跑遍北京城跟北京城周边有古董的地方,从而钻研出自己的一套古董鉴赏水平,要说马爷本事怎么样,连李嘉诚都跑去找他买古董而不问真假就能看得出马爷的本事,最重要的是马爷的人品真的没得挑,他有一个自己在上海开的博物馆,叫观复博物馆,他自己也说过在他百年之后愿意无条件的把毕生得来的古董跟博物馆无偿捐献给国家!大义!再来说马爷为人处世这方面,知道的就说,知道的不该说的绝对只字不提,即便这个话题跟人物能引起他自己的知名度跟钱财的上涨!不乱加评论任何事任何人,就算评论也是站在局外人的角度去说,只说理不谈人,实乃性情中人!

实在不想说最后一个人,既然问了就说说,高晓松从小出生在一个书香世家!还不是普通的书香世家,从爷爷奶奶、外祖父外祖母、舅舅、爸爸妈妈这一代人开始就是文化人,也就是我们所说的京圈,他的家里所有人最少也得是个清华毕业,最不好也得会三门外语,外祖父当清华校长,爷爷奶奶创办过大学!而他自己则不务正业,整天带着自己家背景在网上电视上当评论人。


娱乐圈大鳄


三个人的视频我都经常看,说说我的观点。

老梁产量最大,体育是他强项。说到杂谈,其实他水平最低。大概相当于街头巷议的上限。主要是没有多少自己的论点,随便网上一百度,人云亦云那种,甚至是一些错误的观点。他确实不够学者级别,这并没有贬低他的意思,而是他真实的水平。

马爷除去他的收藏水平,人文水准也很高,基本是那种可以随便聊的。年龄也是他的优势,阅历确实比较多,这是他的优势。不过他老人家本身学历不高,这确实也是硬伤,知识不够系统。还有作为一个古董商人,还是有一些贼,现在往收藏家转型呢。一个古董商往蜕变成一个文化泰斗,这还是有点难度的。

矮大紧同学家世好,正牌大学毕业,也算博学,又游历世界,底子比老梁肯定好,阅历也不在马爷之下,而且有一些自己的见解,这最是难得。比如他谈金瓶梅那两集就很到位。

不过这哥们人品就不怎么招了,伤害了多少妹子,但是正像他自己说的,有文采的人会被大家原谅。

其实他们三个以外,罗振宇也非常有见地,特别是刚开始做逻辑思维开始那两年,真的是下了功夫,读的书也多,都是基础性的认识,我觉得他在认知这个层面比那三个人都高。听他的节目,给我的启迪最大!

不过近一年节目变形了,反正我都不怎么正经听了,非常可惜。

除此之外吴晓波的节目也算精彩,水平肯定都在老梁之上


沈阳刘刚


马未都、梁宏达、高晓松,这是当下正红的三位文化人。

以他们的年龄和颜值,能在这个娱乐至上的年代,靠着一张嘴说出一片天下,没有真材实料是绝对不行的。

所以,“才子”二字用在他们身上并不为过。但是,稍作比较,又会发现他们之间的不同。


先说说马未都。

看过老马节目的都会有个感觉,那就是他的历史文化积淀很深。当然了,没有深厚的功底,怎么能在收藏鉴宝界如鱼得水呢?

作为观复博物馆馆长,马未都可算是一位名副其实的收藏家。他投入了大量并卓有成效的工作,可以说在立足收藏的基础上,为传统文化的普及做了很大的贡献。

追溯老马的写作生涯,其实那时候的他已经成为中国的畅销书作家了。他还与王朔,刘震云一起推出了热播剧《海马歌舞厅》《编辑部的故事》,堪称一时潮流。假设老马继续搞文字创作,相信也会更上层楼。

转战收藏界后,马未都所取得的成绩已经盖过了前期。可以说,马未都在收藏方面的标签太过耀眼,说专家也不为过,担的起才子二字。


再说说梁宏达。

梁宏达堪称一名不折不扣的电视明星,《老梁故事汇》《老梁看电影》《老梁说体育》《大唐雷音寺》…… 老梁做的节目、担任的嘉宾数不胜数。

老梁说起话来滔滔不绝,似乎从不做思考,可以说是口若悬河最佳的注解了。作为一个从体育出道、转战各条战线的电视人,老梁的知识之丰富已经让人叹为观止。

于是,坊间有说他的节目前期都是专业团队给准备的材料。退一步讲,就是真的给备好了材料,能做到老梁那样收放自如也实属不易了。

更何况,有些节目、有些观点,老梁常能引起观众共鸣,颇得观众喜爱。

总的来说,老梁是一个杂家,堪称一名不可多得的才子。只要老梁顺应时势懂进退,相信他还会有一番作为的。


最后说说高晓松。

忽然间《晓说》火了,高晓松不紧不慢的娓娓道来,竟然成了气候。

先给高晓松贴一个音乐才子的标签,相信大家都没有异议吧。毕竟,同桌的你、睡在上铺的兄弟太出名了。

不光音乐啊,他还导演电影,不过比起音乐来似乎有玩票的性质。

在脱口秀的道路上也是越来越有感觉,比起原来的主持人似的做节目,《晓说》就显得高大上了。不过,总的来说,还有提升的空间。

记得老梁评节目里也聊过高晓松。高晓松书香世家,能如此执着地追求理想,值得点赞。相信再假以时日,会把他音乐才子这个称呼中的前两个字拿掉。


综上,从文化底蕴上看,马未都和老梁不分伯仲,高晓松稍逊一些。

从创作力上看,马未都的写作与高晓松的歌曲也可一比,梁宏达弱一点。

从涉猎范围看,梁宏达与高晓松又比马未都多一些。

古时尚有四大才子,他们才三个人,还缺一个呢。

由此看来,马、粱、高三人都是不可多得的才子。

当然,也是真正的才子。


化雨春风沐光影


马未都,梁宏达,高晓松三人都是现在炙手可热的文化人。他们靠着自己的文化积累,做着知识传播的工作。具体谁更厉害,我们简单分析完再说。


马未都的历史文化积淀最好。作为知名文化人,马未都现在的身份是观复博物馆馆长,收藏家,畅销书作家。大家对马未都熟知是《百家讲坛》收藏主讲人,其实马未都从80年代发表了《今夜月儿圆》开始,一直是中国知名的畅销书作家,他的《马说陶瓷》被称为陶瓷收藏的启蒙读物。

而作为“海马影视创作室”的创始人之一,与王朔,刘震云一起推出九十年代热播剧《海马歌舞厅》《编辑部的故事》引领了那个年代的影视风潮。

而96年后,马未都将工作的重心扑在了观复博物馆的建设和经营上。并出版了大量与陶瓷相关的书籍。可以说现阶段中国收藏界马未都不是最权威的,但一定是名气最大的。

媒体时代,马未都通过传媒宣传着自己从收藏对传统文化的理解以及对当代文化的传统解读。《观复嘟嘟》等节目影响巨大。虽然说有些观点不一定对。但马未都依然传播了很多正面的知识。很多人也从他身上学习了更多的传统文化。马未都算专业才子。


梁宏达要比马未都成明早。《老梁说天下》《老梁看电影》《老梁说体育》《老梁故事汇》…只有你想不到的,没有老梁不能说的。我个人认为老梁应该是中国最能说的一个媒体文化人。虽然能说未必是有点,但没文化的人绝对说不出来他那个样子。

老梁从体育出道,一直是体育类杂志的编辑,所以对体育有非常深刻的理解。看老梁评论节目。辛辣,客观,时常引起观众共鸣。我们现阶段随便打开电视几乎很容易会有老梁的节目播出。这样高产的输出文化,造成老梁的文化观点驳杂,不系统,在专业度上也不如马未都。但老梁就像一个百科。他的嘴和他的文化积累,值得每一个人学习。老梁算全能才子。


高晓松成为文化人这事很突然。不知不觉《晓说》就火了。我对高晓松的理解一直还在音乐人的范畴。但因为很火也听了很多高晓松的《晓说》。说实话还不错。但距离专业还有一点距离。往往犀利有余,专业不足。很多观点并没有加工提炼,直接出口塞责,就会让人感觉很粗粝,甚至难以下咽。

但依然还是很佩服高晓松。这样一个其貌不扬的男子,有过风云,也有过低谷,虽然在文化人这一说上有待商榷。但音乐这一块。高晓松绝对有话语权。所以我们也没资格批评人。

总的来说,马未都,老梁,高晓松三个人是现在炙手可热的文化人。这里边从专业度来讲,还是马未都要强于老梁,强于高晓松。对于文化的积累,马未都和老梁平分秋色。高晓松还是弱一点。才子一说,做到他们现在这样,都不是池中物。一个才子,他们都当的!

胡侃历史,多歧为贵。欢迎留下您的观点!


君笺雅侃红楼


在这里,我只想单独评价一下高晓松。

美国是中国人民的好朋友,请不要恩将仇报。高晓松曾说过这样的话,群里的网友也在转发,那么我也有话想说。庚子赔款退回办清华建协和,这事听到过很多人在说,我不是学者专家,没有亲自考证过,既然很多人都这样子说,也没人反驳,那么可以姑且信之。可为什么却故意忽略了“赔款”的原因呢?八国联军发动侵华战争,逼着满请政府按每人一两白银的标准,赔偿八国共四亿两!这是赔偿吗?这是强盗抢劫!举个例子:8个邻居因为你家落后愚昧,于是端着刺刀,踹开房门,杀人放火抢劫钱财后走了。过了两天,有一个出于个人目的,突然拉着你的手说:“兄弟,那天一时冲动,到你家不小心杀了你儿子,和你老婆发生了超友谊的关系,还拿了你家点钱。现在想想,钱有点拿多了,现在退给你点,你拿着带你老婆去协和治一下性病,再生个儿子,将来我帮你送进清华池,学一门修脚的手艺,也好为我服务,你觉的如何?”于是你就认为:那七个邻居没有一个有这样胸怀的,那个日本邻居天天逼着自己要赔钱,要是都像美国邻居这样该多好呀!于是你感激涕零的说:“美国是中国人民最好的朋友!我一定不会恩将仇报的!”。 高晓松曾在一个视频中说:美国从未侵略过中国。那么我也在这里请大家帮我问一下高晓松:八国联军都是谁?八国联军到中国是来旅游观光的吗?当年八国联军侵华时,其中德军军纪最差,在山东犯下了滔天罪行,相对而言美国军纪稍好,日本军队军纪最好。但即便如此,就能否定侵略战争的事实吗?

美国在二战中,的确是资助过中国,但还是不要忘了前提是:中国与美国是同盟国,为了反法西斯同盟的胜利,中国人民付出了什么样的代价?而二战胜利后,谁是最大的受益者?美国成为最大受益者!这其中中国对二战胜利的帮助与付出又怎么样去计算?在同盟中,强者帮助弱者不是正常合理的吗?当然,我个人这样说,绝对没有否定美国帮助中国抗战功绩的意思,我只是提醒那些一味说美国是中国恩人的睁眼瞎!美国的确帮助过中国,但中国人难道就没有为美国做出过贡献吗?在美国发展史上,最起码有中国劳工的一本血泪账!当然,说到这里话题有些扯远了。但是,我几乎毎天都能在媒体上看到一些貌似客观公正、标榜自己具有独立思考能力、凡事都以普世价值观念作为唯一衡量标准的大V、专家、学者名人,翻了几本书、喝了几口茶,就自以为是,信口雌黄!对这些观点,我一直如梗在喉,实在不吐不快。但我也没读过多少书,只是作为一个祖宗十八代都生活在这片热土上的中国人,凭着自己朴素的爱国情怀,不因个人利益得失而怨恨仇视、肆意否定任何党派政府的中国人而说几句真心话!我也出于善意而愿意相信,身边或这里的网友都如我一般是爱国的、是以身为中国人为荣的,对一些民族的劣根性是基于热爱而批判的,但最后还是多说一句:普世价值不是只有人权、自由、平等,仁义礼智信难道不是普世价值吗?


Lou1158


马未都这几天在公号发出一篇文章,非常精彩,又有风骨表达。最早知道马未都,是从电视中看到他关于博物馆的节目,关于那个节目已经没有多少印象,后来就在网络上看到各种关于他的收藏的文章,还有他参加一些节目的视频,基本也都是简单看上几眼文章或视频,除了他关于王朔的一些点评,会完整地看。博物馆,收藏,视频节目里的表现,马未都的形象就是很博学的形象,因为荧屏会夸大很多事情,所以也很难去辨别这种博学有多少水分。但从这次他在公号发布的这篇文章,还是愿意相信他是真正的博学之人,真正的才子。

梁宏达的节目也是很早就知道,但也没有仔细看过他的节目,身边有好朋友很喜欢老梁的节目,他能侃评时事,口才非常好,基本是一个人能很有逻辑地侃个两个小时的节目。后来好像是在老毕那个星光大道上,看到老梁的点评,确实是口才了得,典故创作现场嘴到拿来。而且老梁的节目有很大的社会关怀层面,从网上流传的视频就可以看出,老梁对于时弊的针砭,从这个角度看,老梁也是真正才子。

听过高晓松写的歌,老狼的那几张校园专辑,确实是华语歌坛最为精彩的部分,这些年高晓松又做了几档视频,音频节目,火遍大江南北,同时他又间或创作一些歌词,还是有那些校园专辑歌词创作的才华。从这个角度看,高晓松也算是真正的才子。


老李有刀


无意中刷到了这个问题,杨角风来简单的讲一下吧!

马未都,本人不是很熟悉,知道他原本是一个作家,写了很多著名的作品,有些也拍成了电影。后来专注收藏界,成为收藏界的一位大师。

作为一名老北京人,身上带着浓浓的学术韵味,讲起话来感觉特别有学问,给人的感觉是权威人士,就是他说的话,可信度最高!

再说高晓松,杨角风最喜欢的一个人之一。

他有才,这是一件值得肯定的事,出生于书香门第,家人多跟清华大学有缘,他自己也是先清华大学读书,后来又转到了北京电影学院。

真正熟悉他,还是在他的《晓说》节目中,他谈天说地,讲历史,讲音乐,讲电影,讲文化,讲地理等等。

他就像我们身边的一个人,看得见,摸得着,他跟我们也非常像,读书的时候也整天想着耍帅,也想泡妞,也看片,也喜欢美食。

这无形中拉近了双方直接的距离。

他的《晓说》只能代表他的个人观点,但是还是蛮有道理的,相对于马未都来说,他的权威性要差一些。

再说梁宏达!

梁宏达他的个人魅力在于,不管男女老少,通吃!

如果说马未都比较小众的话,高晓松算是青年人里面比较喜欢的了,而梁宏达,则是中老年妇女的偶像,不知道这么形容恰当不恰当?

杨角风的老妈曾经疑惑的问我:

“这个老梁,怎么啥都懂啊?”

是啊,这个梁宏达就像是杂货店,啥玩意都有,还比较实用,大家都爱听他讲。

他最擅长的应该是评论,不过由于他讲的东西,大半来自于网络收集和整理,原创度上有打折扣!

所以如果真的要在这三个人身上选一个才子的话!

我觉得还是选高晓松吧!

个人意见,不喜勿喷!


杨角风发作


马未都(北京人),下乡经历练就吃苦耐劳精神,精通写作,出版了大量有关收藏、鉴赏书籍成了爱好者的工具书。由于收藏、鉴赏方面的造诣,最终成立私家博物馆——观复博物馆。

梁宏达(黑龙江大学新闻专业),媒体评论人,出版人。体育评书,老梁说天下,大唐雷音寺等栏目。博古论今,知识面宽,口齿伶俐。

高晓松(考入清华后退学入北影),知识分子家庭出身,音乐人,词曲创作者,导演,脱口秀节目主持人。早期作品《同桌的你》红遍大江南北,老狼的演唱让其锦上添花。

说起才子,不由让人想到七步一诗的曹子建,才高八斗。至于上述三位是否称得上才子,还需要历史见证,但肯定的是有才。


安三坏


三个人都非常有才,同时知识面都比较广。

一,老梁的知识面很广,看过他节目的都有感触。其观点独到,评论一个人事物看法,会有大量客观事实论据做支撑。而且会围绕事物本身周边的东西,在阐述中一起带进来丰富内容,参照对比。老梁的体育评书,更是如此,非常精彩。其讲历史,国学,传统文化的知识时,基础知识非常扎实,同时因为学习的东西多,他会把很多东西进行融合,随手拈来,这个就能让观众耳目一新,收获到更多东西。个人认为老梁属于通才。

二,马未都古董收藏方面知识非常丰富的,其基于某些文物古董,收藏品周边的历史人文,物品历史发展的了解比较全面。这个很不容易,文物收藏涉及断代、历史传成发展,制作工艺,等多个方面,所以我们也从观复嘟嘟马老爷子那里学到很多东西。马未都老爷子是收藏家鉴赏人士。

三,高老师,关注不是特别多,但是身边有朋友非常喜欢他的节目,形容他的思想是可以全世界的跑,非常有才的一个人。

多读书,多交朋友,活到老学到老!加油~





分享到:


相關文章: