胖盖老建
老梁，沈巍，谢广坤，三人的口才谁最好?呵呵，这提问有点意思。
首先，老梁，个人比较喜欢看老梁的节目，感觉知识面比较广，说话真实，评论很中肯，比较接地气。老梁可能在所有主持电视节目的主持人里面，知识内涵比较丰容的人了，历史，娱乐，影评，财经，老梁说故事里都有讲过，而且好多都是鲜为人知的，老梁的口才很好。
沈巍，现在应该是网络红人了，闲暇时间喜欢读书，有一定的学历基础，作为一名流浪大师，对人间世道分析比较透彻，对国学有一定的见解，这也是网络爆红的原因，懂得多了，自然就出口成章了。
谢广坤，乡村爱情电视里的人物，农村标准的农村大爷，在村里不服输，事也比较多，但现实中的扮演者唐鉴军的确也是多才多艺的二人转演员，二人转演员的临场发挥能力也是很历害，口才俱佳。
三人谁的口才好，各有千秋，知识面不同，所以没法比出个结果，除非设置同一个题目，让三个人同时发挥。谢谢!
洗衣陆哥
论口才，历史上三国诸葛亮最风釆，舌战群儒，说动东吴联蜀抗魏。
近代，当数周总理，万隆国际会议定下中国五项外交基本原则，成为国际外交基础。
现在百家讲坛，无数大型真人秀节目，都是再创造品牌。连舞台上名家唱歌都可以对口型。
西方总统竞演，应当是实况论战。什么时候，老梁、流浪大师、老谢等人在台上答辩，才是真功夫。
我们也希望能把方舟子和崔大师两大团队在台上真刀实枪争辨转基因，保证节目红火，收视效益和精神效益双丰收。
趁热打铁，把道德和理想弘扬光大，唉，宣传和广电部的团队不要太兴奋啊！
用户5125891399925夏
各有其长，萝卜青莱各有所爱，谈不上谁更优，谁更差，因为各自的文化修养，家庭环境，人际关糸各有千秋，不尽相同，各树一帜，一个是云，一个是风，一个是静，云有静动，风有轻重，静有宣挚，人的一生有各种成长的历程，这就决定了各自的归宿和变异，梁是“纸上谈兵“，第二个是“釜底抽薪“，后一个沈是“以静待变“或是“破釜沉舟“，无论哪一个都不是省油的灯，三个人的口才，性格，社交，环境千差万别，各有千秋，都有“滔滔不绝“和“胸有成竹“，但各人的风格别具一格，谈不上谁比谁更好，谁比谁更差，只是在某个特定文化背景下产生的“怪人“或是“奇葩“！中国文人不尽相同，中国文化源远流长，中国民族根深叶茂，中国历史博大精深，中国人民勒奋好学，中国传统根深蒂固，中国文学别具一格，三人的社会教养，文化功底，性格差异不是同日而语，也不是用一二句话就可以“盖棺定论“！“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春“的网络时代突飞猛进，一日千里！“云母屏风烛影深，长河渐落晓星沉“必然会迎来一个“众星棒月“万紫千红“的春天！
新春之心62719
不知道谢广坤是谁，沈巍是个自甘堕落对社会百无一用的人，以上人就是口吐莲花把死人说活了又有什么用？我们评论人要有基本的立场，要看他对社会对家庭的贡献。按此标准，即使老梁是他们三人中最笨嘴拙舌的，但是他对社会的贡献要超越他们万倍。因此，老梁是最闪耀的，也是其他俩人不可比拟的。我们的社会现在有种病态，好无事生非。不知谁发现了一个能说会道的乞丐，立马有众多吃饱了撑得慌的人跟风炒作，将其吹得跟热气球一样飘飘然升空，全然不知这是一种非常荒唐的行为，而且还拿到自媒体不断炫染，这种风气实在让正常的社会作呕！
尘垚4
论谈古论今，老梁可谓博古精深，文学方面真的是无可比拟的，谢广坤？一个二人转演员基本没什么文化可言，沈巍～沈大师～！其实就是一个读了几年书的流浪汉稍带点精神病罢了，这个社会现在就是太会炒了能把死说活了，当人们看见另类的事物就感到新奇，大师！这个名号不是什么人都能驾驭起的，莫扎特，音乐大师，留下流芳千古的音，李小龙武术大师，留下了不朽的传奇，这三位！哈哈！似乎没有那么大的影响力吧！但凡大师都能给人类做出贡献的，我视目以待！！看看网络究竟能把他们炒成什么样！！。
战略思想家
岂有此理的乱拼，老梁代表的是官方的名嘴，老沈代表的是民间的隐士，老谢代表的是喜剧中的小丑吧了，都不在一个级别上，你能把海陆空的动物一起养吗。
修佛德道
不能混为一谈大鹅怎么能和天鹅比呢
东方不败193590533
当然是老梁了，他起码是做着对社会有益的事，而沈巍无所事事，没有带来正能量，也对社会木有任何贡献，谢广坤只是演员。
安宁hy
我认为还是老梁。
更生100
老梁大学毕业，本科。老沈高中毕业，函授大专。老谢中专技工学校。按着这个层次，排序！
