电影基本法
分外欣赏沈巍，却不敢苟同此象……
如果社会动荡，普遍缺吃少穿，——沈巍还有闲心(闲情雅致)悠然饱览国学么？苛刻些，——把他公务员病退俸禄砍掉，还能如此恬淡读书么？社会物质有所富余，——然后富养了沈巍，至于腹中经纶，自然远比太多大学教授富裕，是不争的事实:比如昔有“鸿鹄”今有“耄耋”，那是读白眼书先生所不可比拟!
富贵闲人沈巍，一介流亡雅士罢了！——央视点评“尊重他的选择”，其实只说对了一半……。
这是个有国学文化的“巨婴”……
九夏涛声
我的养母去年96岁去世的。我养父是在矿上正式职工，家里就我一个孩子。她也是经常捡垃圾，好多人都不能理解，开始我也觉得丢人，都想躲开她。后来我非常理解她了，因为其实她是一个非常爱干净，非常节约，又非常善良的老人。也是一个思想行为正常的人。也许经历过和看到过太多的苦难，她容不得一点浪费和奢侈！但是她和我的养父却收养了好几个弃婴，有的父母找到了分文不取，让人家把孩子带走。在我的生活上都是把最好的给我。我妈妈说，手脏了可以洗干净，衣服脏了也可以换一下洗干净，心干净，才是真的干净！
小166141563
沈巍1993年从上海市审计部门病退回家，因为捡垃圾与家人发生矛盾，后又被家人和街道前后两次送进精神病院。2009年左右，开始流浪生活，开始捡垃圾，并且对垃圾进行分类。他一捡就是二十六年，人生能有几个二十六年，就凭着自己固执，默默无闻坚持再坚持，觉得垃圾里怎样这么多好东西丢掉实在可惜，我要把他捡出来的决心和勇气，一直孤军奋战着。
马云曾经说过成功的人有两种:一是傻子，二是疯子。傻子会吃亏，疯子会行动。
沈巍算不算成功人事，我不敢肯定，但有一点就是，他这种坚持不懈精神，永远值得每一个中国人学习。
但丁说过一句名言:走自己的路，让别人去说吧！也许这就是沈巍大师座右铭。
老栗师傅
路过，看了好几天议论沈的了，说什么的都有，忍不住说点自己的看法：
首先个人认为沈的单位说沈有精神病是正确的，无论从那点看来沈过去是有精神病的，一个年轻人，受过正规教育，貌似学习不错，不管怎样的离职，说明他的行为是有问题的，与精神病无疑，而且在后来他的行为中也证明了这点，一个正常人是不会去捡垃圾流浪那么多年的。不管你说何种理由，我不信，因为正常的沈根本无需靠捡垃圾生存，而且无欲无求……这都是不正常的佐证。
我身边有这样的精神病人，病情不发作时是个医生，很有思想很有水准的医生，开始谁都不认为他有精神病，知道后来他亲手打死了他父亲，大家才知道他是真的精神病。当然可能沈已经好了，或者他只是思想怪异，但是思想太怪何尝不是一个精神问题。
另外说沈是大师就太过了，社会是像沈一样有古文知识或者有独到之处的人真的大有人在，书法不错的就更多了，尤其是像沈那样的同龄人，那个年代那种类型的知识分子很普遍，本人身边有很多这样的话。沈只是特立独行而显得更加少有，因为捡垃圾的有沈那样的确实不多。
社会是个让人学习的大课堂，从沈真的看出来众多的社会问题，好事者、别有用心者、还有现在的学校教育，现在的毕业生的字，还有更多现在普通毕业生的知识水平也是真的不敢恭维。还有信息的畅通，炒作的力量……
做一个有判断力的人，见怪不怪。
支持正能量从小做起
这算是评价吗？这是属于什么性质的央视节目，节目多了去了，这能代表什么？白岩松的一个个人看法就能代表中央电视台就能代表全国人民？再说了也没看岀白岩松是在声援或者是在肯定什么“流浪大师”阿？央视好像以前也有三鹿奶粉的广告吧？就白岩松的个人观点就能证明什么吗？“黄婆想要卖瓜就去卖你的瓜”，别把全国人民都拿来娱乐拿来当枪使，群众的眼睛是雪亮的，劳动人民的智慧也是不容置疑的。别把自己的无知和弱智当眼界，“网红”并不代表人人喜欢也不代表人人想做“网红”。你们想要“卖瓜就去卖”，想要“指鹿为马”就去指，但也不用“掩耳盗铃”做的这么明显，要知道这种炒作的“网红”在国人心里有很多人是很讨厌的，这其中就有一个我，所以请别为了自己一己私利就来“代表”其他人
曾经伤
人生百态，听别人的故事，悟自已的人生。
没有人愿意逃避现实，只有不同的选择，每个人都有生存权利，那么就有生存的方式。
我们关注的是一个四处流浪，风雨兼程的生命，能如此从容自若，我们关注的是一个书里超生，随缘自在的灵魂，能如此超然脱俗。
他的世界我们看不懂，正如我们往往都无法看清自已一样，如果那是业障的缘由，那么我们就无法领悟“无无明乃至无无明尽”的真谛了。
是谁的加持，让这样一个渺少的生命坚持流浪26年而不贪不嗔不痴，是谁的加持，让这样一个游荡的灵魂安放得如此安静。
每个人手里都有一本经，念的都是菩提，求的却各尽不同，有的求脱难超生，有的求荣华富贵，有的求心安理得，吉祥安康，有的求“广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜"。
问世间，弱者无数，他们何以不能主宰自己命运。当把他们摆在名和利的前面，待他们的，又有多少人能真诚相待。
无论回字有几种写法，它仅仅是一种符号一种图像，孔乙己写的与沈生写的都会一样，绝不会多一笔也不会少一笔，但始终改变不了人们对回字约定俗成的理解。沈生最终要回家，在社会的帮助下回归人伦。
ysibl老朱
对于沈巍先生，我以前也曾评论过，本不想再多谈此事。既被邀请，便再啰嗦几句。原本沈先生的生活很平静，他有他自己的生活，也习惯了这种生活。他做梦都不会想到他能有今天这样的生活，而这种生活恐怕也不是他所需要的。他被炒成了网红，甚至还出来个师娘。其实他只是一个流浪者，一个受过高等教育，一个脑子受过刺激，连父母兄弟都忘记了的流浪者。有人说他是大师，我是个只爱过低等教育的人，对此我不敢妄论。但以我个人的理解，大师应该是传播正能量的人。一个整日以乞丐装束，非常脏污地分捡垃圾的形象，总不能给人以榜样，且不论你多高的文化底蕴，你只是一个流浪者。他的被网红，恐怕只是被人利用。这件事总有一天会风平浪静，那么真到了这一天，沈先生又会被怎样？怕是他要继续分类他的垃圾，也不会得以安宁啦。
用户75305748512
哈哈😄对此本人不敢苟同。是的，你说的没错，每个人都有自己的活法，对于自己的生活方式都有自由选择权。但是，你这么说话是否就是肯定了沈大师的“活法”了呢？我们没有理由阻碍沈大师的生活方式，就如目前社会上存在那么多乞丐流落街头一样。可是这个沈大师这样的人为什么一出现，就会受到那么多人的“热捧”，应该引起人们的深思！他没有经过权威部门的“考核”，没有人为他签发“聘书”，反正人家一“出山”，就顶上了个“大师”的职称，而且捧臭脚的大有人在。没人关心他看了几遍《三国演义》，反正是他说了几句中学生都能回答的“人生警句”，就有人捧为经典语录。到目前为止，这个白白拿了国家26年俸禄的“病人”，好像一下子“振作”起来了。据说最近还要专门开直播，鬼知道人们会从中得到几分启迪。那么一个身心健康的“正常人”，是什么动力让他这么多年来和垃圾打成一片呢？那个“无偿支助“大师的国家单位领导是受了什么刺激对大师“不闻不问”呢？在大师火得一塌糊涂的今天，你当初给大师“放长假”的领导人，不该站出来说点什么吗？央视的媒体在肯定大师生活方式的同时，不该对大师单位的领导“过问”一下吗？问题的焦点是：这大师到底是不是正常人？大家都是盲目的追捧，可是谁又捧到了点上！如果你说他不是病人，垃圾怎么解释？如果不是病人，26年的“无功受禄”该不该问责？所以啊，还是请央视好好核查吧！不能以大师的邋遢生活“肯定”他的活法！
陈律12
以己学的文化不能换飯吃，就选择捡垃圾吃，而且美其名曰＂热爱环保，身体力行＂与文明同行的任何人都有选择人生自由！＂信＂何在？天下由是治矣！
曾在巜论语》读：子路问孔：＂何以治世？＂子曰＂兵，食，信＂！子路曰＂兵食信治天下可！然不已必去其一，去诸？＂子曰＂去兵＂。子路曰＂食与信足以治！然有不得已必去其一，去诸？＂子曰＂去食存信＂！一一一看到这点，我把书🈴️上，眠目思之我如子路何？想明白了，再翻开书看一一一大家去翻开巜论语》看，圣人何以自解，孔子之为＂圣人＂谁能假之斯文也。
手机用户5534444811
人選擇怎麽個活法，那是他自己的私事，別人不應也不會幹涉，沒有願做那些閑吃蘿蔔淡操心的事。但做萬國家級與論喉舌，具有著強烈的與論導向做用。別怕你覺得是極不經意的言語表述，廣大受眾就會感覺到一個極強烈的信號——"國家"已經表態了。譬如說，當今社會上廣為流傳的"沈巍"現象，社會上怎麽說，可以隨它去。如果央視有人說話，效果就是"定論"，或反對或贊許。反對，恐怕會強烈刺痛那些奉沈巍為大師的"粉；贊許，難道我們幾千萬公務員，都蓬頭垢面"混日子"，讓國家停擺。這是對國家公務員的褻瀆。與論能捧紅一個人，同時也能把一些正直的人導歪了。
