鉛蓄電池“雙巨頭”互懟?曾刊文點名批評!代理商評論亮了

眾所周知,在鉛蓄電池領域,超威、天能一直是行業雙巨頭。

但是,近日,一張很有意思的朋友圈截圖,似乎認為這種平衡即將被打破。

(一)

這條朋友圈是天能電池某地總代理發的他認為“當下市場格局已向寡巨頭髮展”,更直言“天能還是你心中的那個天能,而那個他已經慢慢黃了”…… 也是很敢講了。

具體內容如下:

鉛蓄電池“雙巨頭”互懟?曾刊文點名批評!代理商評論亮了

簡言之,該天能總代是“巧妙”地抓住了“超威2億存款被凍結”這則新聞做文章。

事情是這樣的,今年3月28日,新京報報道了超威公司與宋學成、宋巍二人的股權轉讓糾紛。

鉛蓄電池“雙巨頭”互懟?曾刊文點名批評!代理商評論亮了

▲新京報獨家獲悉

該案最終由江蘇省揚州市中級人民法院裁定,對超威集團逾2億元的存款做出了凍結。

小編查了查信息源,發現中國裁判文書網確已收錄這一法律文書,並公佈了裁定結果。

鉛蓄電池“雙巨頭”互懟?曾刊文點名批評!代理商評論亮了


不過呢,上面天能總代理的言論一出一批超威代理自然就坐不住了,他們評論的畫風是這樣的,大家感受一下:


鉛蓄電池“雙巨頭”互懟?曾刊文點名批評!代理商評論亮了


綜上,本次朋友圈事件是雙巨頭的代理商在互懟

(二)


據公開信息顯示,近年來,超威盈利能力的確不如天能強勁。

超威動力2018年報,超威實現營收269.48億元,同比增長9.3%,而淨利潤4.13億元,同比下降9.23%。

而據天能動力2018年報,天能實現營收345.52億元,同比增長28.43%,淨利潤12.52億元,同比增長6.29%。

這盈利狀況是否真的說明了一些什麼……


鉛蓄電池“雙巨頭”互懟?曾刊文點名批評!代理商評論亮了


(三)


事實上,近日的社交網絡撕逼還只是一疊小菜。

前兩年,以“天、超兩大巨頭”為主角的“價格戰”,其慘烈程度一度引起了國家級官媒的關注。2018年,人民網就曾發文批評:


鉛蓄電池“雙巨頭”互懟?曾刊文點名批評!代理商評論亮了



人民網記者經過幾個月的市場調研發現,電池降價幅度大、速度快,讓已囤貨的經銷商不得不虧本銷售,而對於後面的銷售又“不敢再屯”:

48V12Ah的電動車鉛蓄電池,每組價格從2017年的390元降到了2018年年初的340元,而目前已經跌到280元,降幅達到28.2%;而48V20Ah的電池,從2017年的600元,到2018年年初的540元,現已跌破480元,降幅達20%。


當時,人民網更是直接點名超威、天能兩大巨頭,直指倆巨頭是主角。

人民網強調鉛蓄電池行業價格戰的危害:

首先,直接影響的就是廣大經銷商的生計。因為行業裡通常實行“先打款後結算”的模式,價格戰讓經銷商為了回款,付出的附加銷售成本越來越高

,最終往往會讓經銷商血本無歸。

再者,消費者也是電池價格戰的受害者。因為低價競爭往往會導致部分產品以次充好,如此,質量還會有保證嗎?

最後,本次雙方代理商朋友圈互懟,說白了也是價格戰的延伸,對各自品牌都無益,甚至會讓人覺得大牌丟失了格局。

各位朋友,你怎麼看呢?歡迎在留言區暢所欲言。

·END·


分享到:


相關文章: