众所周知，在铅蓄电池领域，超威、天能一直是行业双巨头。
但是，近日，一张很有意思的朋友圈截图，似乎认为这种平衡即将被打破。
（一）
这条朋友圈是天能电池某地总代理发的，他认为“当下市场格局已向寡巨头发展”，更直言“天能还是你心中的那个天能，而那个他已经慢慢黄了”…… 也是很敢讲了。
具体内容如下：
简言之，该天能总代是“巧妙”地抓住了“超威2亿存款被冻结”这则新闻做文章。
事情是这样的，今年3月28日，新京报报道了超威公司与宋学成、宋巍二人的股权转让纠纷。
▲新京报独家获悉
该案最终由江苏省扬州市中级人民法院裁定，对超威集团逾2亿元的存款做出了冻结。
小编查了查信息源，发现中国裁判文书网确已收录这一法律文书，并公布了裁定结果。
不过呢，上面天能总代理的言论一出，一批超威代理自然就坐不住了，他们评论的画风是这样的，大家感受一下：
综上，本次朋友圈事件是双巨头的代理商在互怼。
（二）
据公开信息显示，近年来，超威盈利能力的确不如天能强劲。
据超威动力2018年报，超威实现营收269.48亿元，同比增长9.3%，而净利润4.13亿元，同比下降9.23%。
而据天能动力2018年报，天能实现营收345.52亿元，同比增长28.43%，净利润12.52亿元，同比增长6.29%。
这盈利状况是否真的说明了一些什么……
（三）
事实上，近日的社交网络撕逼还只是一叠小菜。
前两年，以“天、超两大巨头”为主角的“价格战”，其惨烈程度一度引起了国家级官媒的关注。2018年，人民网就曾发文批评：
人民网记者经过几个月的市场调研发现，电池降价幅度大、速度快，让已囤货的经销商不得不亏本销售，而对于后面的销售又“不敢再屯”：
48V12Ah的电动车铅蓄电池，每组价格从2017年的390元降到了2018年年初的340元，而目前已经跌到280元，降幅达到28.2%；而48V20Ah的电池，从2017年的600元，到2018年年初的540元，现已跌破480元，降幅达20%。当时，人民网更是直接点名超威、天能两大巨头，直指俩巨头是主角。
人民网强调铅蓄电池行业价格战的危害：
首先，直接影响的就是广大经销商的生计。因为行业里通常实行“先打款后结算”的模式，价格战让经销商为了回款，付出的附加销售成本越来越高 ，最终往往会让经销商血本无归。
再者，消费者也是电池价格战的受害者。因为低价竞争往往会导致部分产品以次充好，如此，质量还会有保证吗？
最后，本次双方代理商朋友圈互怼，说白了也是价格战的延伸，对各自品牌都无益，甚至会让人觉得大牌丢失了格局。
各位朋友，你怎么看呢？欢迎在留言区畅所欲言。
·END·
閱讀更多 電動車之家官方號 的文章
