你丫的歷史

前段時間巴黎聖母院被燒燬，引發了全世界的一片嘆息，法國總統馬克龍甚至呼籲全世界捐款幫助重建。誠然歷經幾百年而不倒的巴黎聖母院被毀確實可惜，但是在一百多年前的中國，有這麼一座雄偉壯麗的皇家園林，也因為一場大火而被毀。恰巧這場火就是法國人放的，而這座皇家園林正是大名鼎鼎的圓明園。

“焚燬的命令下發後，不久就看見了重重煙霧，由樹林中蜿蜒曲折升騰起來……頃刻功夫，幾十處地方都發出一縷縷濃煙密霧，後來聚合為彌天烏黑的一大團，萬萬千千的火焰往外爆發出來，煙青雲黑，掩蔽天日。所有廟宇、宮殿、古遠建築，被視為舉國神聖之物，其中收藏著歷代富有皇家風味和精華之物品，都付之一炬了”。這是英法聯軍火燒圓明園期間，隨軍牧師馬卡吉記述他目睹圓明園被燒之時的場景。

緣何放過紫禁城，火燒圓明園

圓明園作為清朝規模最大、最為壯麗的皇家園林，最終卻被英吉利跟法蘭西這兩個歹徒用一炬火燒燬。大量的珍寶、建築、古董都在這場大火當中化為灰燼。事實上，圓明園本不該受到如此待遇的。當初英法聯軍發動第二次鴉片戰爭之時，無非是想獲取更多的商業利益。奈何清政府傲慢無禮，不但不答應，還將英法派出的使者關押在圓明園肆意欺凌。

作為當時最強大的兩個國家，英法兩國自然是咽不下這口氣。英法聯軍很快就打進了北京城，到了北京之後，英法聯軍決定給清朝皇帝一個下馬威，以解他們被清朝蔑視洋人的憤怒。在圓明園跟故宮之間，英法聯軍最終選擇了遠在郊外的圓明園。這是因為在他們看來故宮是屬於國有財產，是中國國家所有，而圓明園則屬於皇帝的私有財產。聯軍要教訓的是目空一切的清朝帝皇而不是中國百姓，因此選擇火燒圓明園。再加上之前英法的使者正是在圓明園受到清朝官員的私刑。於公於私，火燒圓明園都是最合適的選擇。

煮酒君

圓明園，這個舉世矚目的萬園之園，是康熙，雍正，乾隆，三位皇帝用了一百多年的光景集全國之力打造的曠世精品皇家工程。其豪華精美的程度從法國大文豪雨果的評價中便可見一斑，雨果說：“你只管去想象那是一座令人心神往的、如同月宮的城堡一樣的建築，圓明園就是這樣的一座建築。”它是法國人眼中的天上人間，是人類文明史最輝煌的一頁。

但這座享譽中外的卻在1860年被英法聯軍主導開闢毀園之先河，圓明園遭受了火劫，但周遭土匪，百姓，守園官兵亦為趁火打劫者，名貴的大件兒被英法搶走，小件的被國人拿走，但這個時候的圓明園的古建群基本都在。但這種情況沒有保持太久，到民國時期，各大軍閥都公開的來圓明園盜取石構件建材來裝修自家庭院，如張學良就來此拉走了十幾車精美的石料給其父張作霖修建陵園，其他的學校等單位也來此進行蒐羅，圓明園大到主建築的構架小到屋瓦石條都被拿走，如今在知名學府北京大學主樓前就有不少的圓明園遺存。老豬本人實地探尋了這裡，給大家拍攝了這些珍貴的圓明園遺蹟。

這個是1925年美國牧師翟伯運走位於圓明園西北隅建於乾隆七年的安佑宮三根華表之中的兩根，這兩根華表為漢白玉石雕，上面刻有精美蟠龍雲圖案，極為巍峨壯麗。

這個是現在在北大主樓旁的一對石麒麟，此為清雍正三年圓明園大宮門前的原物，其刻工極為細膩，且體態逼真，是圓明園精美的文物代表。

這個位於北大主樓前面的丹陛石也是原來圓明園安佑宮前的原物，如今被鑲嵌在主樓臺階上。

所以各位看官，到此圓明園到底是毀在英法聯軍的手裡還是國人自己手裡？這個曾經的輝煌如今變成了如今片瓦無存的遺址，相信各位心裡都有一杆秤了。

老豬的碎碎念

我是薩沙，我來回答。

圓明園是被英法聯軍燒的，但中國人自己也摻和了一下。

燒燬圓明園的目的，

第一是為了恐嚇咸豐皇帝。

當時咸豐皇帝跑路了，英法聯軍補給不足，不能繼續追趕到熱河。

退一步說，就算追到熱河，難道皇帝不會再跑嗎？

當時英法聯軍為了儘快壓迫皇帝屈服，就一把火燒了他的行宮恐嚇。

這個意思很明確。

如果你不屈服，一把火連紫禁城都燒了。

圓明園被燒以後，咸豐果然很快服軟。

第二是為了報仇。

這是因為滿清皇帝莫名其妙把巴夏禮使團逮捕，折磨死了一半人。

這樣英國人大怒，認為滿清違背國際法殺害使團是侮辱英國。

當時巴夏禮使團曾經關押在圓明園，就以此為藉口，燒了圓明園報復。

第三搶劫。

英法聯軍官兵第二次鴉片戰爭作戰多年，還曾在大沽口被清軍殺得落花流水，傷亡800多人。

打的這麼辛苦，當然不願意空手而回。

此次英法聯軍從圓明園搶走達600萬英鎊的財物。

但是需要說明，破壞圓明園的不僅僅是英法聯軍，還有周邊中國人。

薩沙

其實，我們所熟知的圓明園並非只經歷過英法聯軍的燒殺掠奪。

從1860年英法聯軍攻入北京，圓明園經歷的浩劫也只是剛剛開始，這座花費了康雍乾三代帝王的萬園之園，最終沒能躲過人們貪婪的目光，至今只留下一片廢墟，想要復原，難度可想而知。

罪魁禍首毋庸置疑

對於這個問題，我們沒有一絲一毫為英法聯軍洗白的念頭，說他們是罪魁禍首，這一點毋庸置疑。

當年清政府在經歷了第一次鴉片戰爭之後，中國的國門就已經被西方殖民者打開，不論是西方列強的發展速度，還是清王朝自身內部的環境，都無法再撐起“天朝上國”的美夢。

從1856年開始，英國不滿足於既得利益，法國、美國、俄國又不甘心讓英國獨佔鰲頭，為了更好的獲取在華利益，英法幾次提出要與清政府簽訂不平等條約，但都被咸豐斷然拒絕。

眼看威逼利誘不成，他們便公然向清朝宣戰，先是攻佔廣州，繼而從天津登陸，直接威脅清政府的心臟——京師。

眼看北京已經無法固守，咸豐皇帝一溜煙跑到了承德避暑山莊。英法聯軍為了發洩清朝虐殺他們使團的憤恨，將所有的目光盯上了這座萬園之園。

他們先是開了分贓會議，一致同意將園內寶物“奉獻”給自己的國王陛下，從進駐圓明園的時候開始，這座皇家園林便已失去了自己的生命。

他們如同一群餓狼進了羊圈一樣，諸如青銅器、瓷器、雕刻之類的大物件都放在馬車上拉走，而字畫、寶石、絲綢等他們或背在身上，或揣在懷中，甚至為了寶物還會大打出手。

強盜們像吸食了大麻一樣，不但上癮甚至喪心病狂。

對於實在拿不走的寶物，他們乾脆全部銷燬，為了掩蓋罪行，臨走時，軍官命令士兵們四處放火，大火整整燒了三天三夜，這座東方藝術的瑰寶最終在大火中徹底變成了一片廢墟。

惡徒刁民趁火打劫

其實，在北京被英法聯軍攻陷後，加上咸豐皇帝“北狩”，北京城群龍無首，早已亂成了一鍋粥。早在英法聯軍之前，就有一夥海淀的土匪進入圓明園盜竊，不過還算是小打小鬧。

後來甚至有許多無業遊民充當英法聯軍的引路人，他們在聯軍的眼皮底下打劫了不少金銀財寶，像《大宅門》中的三爺帶著洋人燒殺掠奪的場景並非個例，而是那個時代的典型代表。

西方有著名的“淘金客”，東方則有特產的“篩土黨”，英法聯軍走後，當地的居民或父子為團，或朋友為夥，開始搜尋散落在泥土中的寶石，還將一些廢棄的木材或石料偷偷搬運回家修建房屋。

儘管慈禧後來打算重修圓明園，但因為經費的問題，也只是復原了圓明園的冰山一角。加上後來八國聯軍侵華，圓明園又遭到了當地土匪和流民的破壞。

至此，在慈禧年代，圓明園的復原徹底成為了泡影。

民國大咖盜為己用

就像當年清朝皇帝瘋狂盜取明十三陵的建築材料一樣，清朝滅亡後，民國的大咖們也沒有放過圓明園。

徐世昌在擔任民國大總統期間，就曾將鳴春園的木材偷偷運出來修建總統府，而且圓明園的湖石也被他拉到家中充當玩物。

軍閥王懷慶則更加明目張膽，徐世昌僅僅是個人偷偷的搬運，而王懷慶則是派士兵用卡車光天化日的偷，連掩人耳目的事情都懶得做了，據溥儀回憶道:每天進出圓明園的卡車就有10來輛，具體這些建材被搬到了哪裡，我們到現在都不得而知。

因此，圓明園的凋零，罪魁禍首是英法這一點毫無疑問，但清朝歷代的地痞流氓也起到了推波助瀾的作用，在經歷了數不清的人禍之後，圓明園想要再復原，可以說比登天還難。

小小嬴政

古往今來，從來也不缺一些譁眾取寵、故作高論的“高人”，比如說鴉片戰爭是因為林則徐的無禮和銷煙引起的，比如老百姓主動給八國聯軍扶梯子之類。

事實上，虎門銷煙是合法合理之舉，即使沒有這一事件，英國也遲早會挑起戰爭敲開中國的大門，倒是那種急於為侵略者開拓的論調，不知何謂。

再如扶梯子這事，這是庚子年在使館區避難的中國教民幫助法軍翻越皇城其解救北堂的教民之舉，卻被說成是一般中國老百姓站在八國聯軍的一邊，誠可謂其心可誅。

目前網上也有一些人，英法聯軍燒燬圓明園是為了懲罰清廷不講信用殺死使團成員，這才招致報復，這叫罪有應得；再者，反正圓明園是清朝皇帝的，老百姓進去不得，燒了也好。

諸如此類的怪異論調，說白了，就是近年來一些所謂“逆向民族主義”的流行，這種說法急於為侵略者開拓而將責任全歸於本國，實則是罔顧事實，十分有害的。

比如說火燒圓明園這件事，甚至有人說，這不是英法聯軍乾的，是中國人自己破壞的。

那麼，下面筆者就對這一事件的來龍去脈做一簡單梳理。

1860 年10月7日，在英法聯軍攻入北京後，侵略者隨後衝進圓明園開始大肆搶劫，如法國翻譯官德里松所說的：

“一大群人全都鬧哄哄地蜂擁而上，撲向一堆無價之寶。他們用各種語言呼喊著，爭先恐後，相互扭打，跌跌撞撞，摔倒又爬起來，賭咒著，辱罵著，叫喊著，各自都帶走了自己的戰利品……”

事後，參與了這場“盛事”的英法士兵大多發了財，如英國軍官赫利斯因劫得大批圓明園珍寶而得了“中國詹姆”的綽號，這筆財富他一輩子都沒有花完。

惡毒的英國專使額爾金下令將焚燬圓明園，其表面理由對外國人質被扣押致死的一種報復，但更重要的是，其實對清廷心理上的威懾。

事實上，“兩國交戰不斬來使”只是一種傳說，斬殺來使祭旗的事也比比皆是。在戰爭期間，作為來使本身即有危險性，視同於戰死也並不稀奇。

更何況，英軍派去的使團只是被扣押，主要人員並沒有受到虐待、更沒有被殺，死亡的幾個只是侍從人員，而且目前見到的所謂慘狀，只是英方人員的一面之詞罷了。

如果按額爾金的邏輯，幾名使團成員被害就要燒燬圓明園，那英軍被中國人殺死一百人就足以燒燬整個京城。如有一萬名英軍被殺，否則不是全中國都危險至極？

從這個角度而言，所謂為幾個使團成員被殺而報復並燒燬圓明園的邏輯，是完全站不住腳的，這不過是一種藉口罷了。

需要指明的是，劫掠是英法聯軍共同犯下的，但火燒圓明園卻是英軍獨自做下的。

在基本劫掠完成後，英軍中將米歇爾於10月18日親率三千名士兵執行縱火任務，整個焚燬行動持續了整整兩天。

隨後，大火又持續了三晝夜，北京的上空濃煙籠罩，滿目煙塵，整個城市充滿了黑暗、陰鬱與肅殺之氣，據《庚申夷氛紀略》中說，各名園“盡付劫灰，火光燭天，數日不滅”。

這場大火，不僅僅是對圓明園的毀滅，也是對其劫掠行為的一種掩蓋。

在大火之後，被基本毀壞的圓明園處於失控的無人管理狀態，這時確實有一些國人進去收拾殘羹冷炙，從火場裡撿拾一些實際已經被破壞得不成樣的東西。

那麼，是不是可以說，這是中國人自己破壞的圓明園？！不待智者而知之！

民國初年，由於旗人斷了糧餉，加上遜清小朝廷無力管理，有些人也偷偷潛入廢棄已久的圓明園內偷挖石料磚木等，當時燕京大學也收了不少建築材料用於建設新校舍。

但是，事隔數十年的這些活動，就能說圓明園的譭棄不是英法聯軍尤其是英國人的責任嗎？這未免也太天方夜譚了！

坑爹史冊

話不是你這麼說的！說毀在自己手裡，這隻能是思想上的說法！作為警示教育子孫千萬代，從教育意義層面可以這麼說。目的在於要子孫後代永遠牢記強國強軍，牢固樹立危機意識，這樣想是可以的。但不要與歷史現實結論生搬硬套的混為一談！

說毀在侵略者手裡，難道不是事實嗎？事實上就是侵略者踏上他國領土，對毫無準備的和平主權國家進行強取豪奪！

否則按照你的邏輯：羊被狼吃了，羊是死在自己手裡？因為羊太弱，不弱就不會被吃，你的意思不就是這樣嗎？在路上你被車撞了，無論如何都是你自己的錯，自己不上路就不會被撞，這也是你的思維模式對不對？敘利亞是被西方國家狂轟濫炸，是自己的問題？無辜平民死於戰火，是他們太懦弱？你被流氓歹徒搶了，也是自己的問題？如果你能一個打幾個的把歹徒全打趴了，自然就不會被搶，是不是這意思？

哪有你這麼說話的？十足一個思維混淆型的呆子！

雲遊閒談

圓明是毀在自己人手裡的！在它最輝煌的時侯，早已有人將它定為“陋室空堂，衰草枯楊”了。這個人就是偉大的作家，預言家，圓明圓的製作者，建築者，規劃者曹雪芹了！

放火的英法德意日奧美俄強盜固然可恨，但沒有內賊，強盜是進不來的。

其實曹雪芹的大觀圓就是圓明圓。

圓明園的建築過程就是大觀圓的建築過程。

賈元春在看過大觀圓的建築後說：“太奢侈了！”

我們看賈元春的詩：

銜山抱水建來精，

多少功夫築始成。

天上人間諸景備，

芳園應錫大觀名。

賈惜春的詩中含而園明園的名字：

山水橫拖千里外，

樓臺高起五雲中。

園修日月光輝裡，

景奪文章造化功。

這一句“園修日月光輝裡”不正含著圓明園嗎？

再看方位：

薛寶釵

芳園築向帝城西，

華日祥雲籠罩奇。

高柳喜遷鶯出谷，

修篁時行鳳來儀。

文風已著宸遊夕，

孝道應隆歸省時。

睿藻仙才盈彩筆，

自漸何敢再為辭。

這一里“芳園築向帝城西”之句不就是北京之西的園明圓嗎？

“孝道隆歸省時”不正是乾隆向他的母親八十大壽而築成的主要原因！

奇怪的是，曹雪芹竟料到將來這個圓子竟遭一場火災。在《紅樓夢》中第一回就點了題！這難道是巧合？百思不得其解。

至於火災的原因，作者借冷子興之口說的很明白，那就是當局腐敗，貪享富貴，不謀國家，爭權奪利，安富尊榮者盡多，運籌謀畫者無一，如今的兒孫竟一代不如一代。

沒有內鬼，招不來外賊！這個內鬼就是風月寶鑑背面的骷髏，腐朽的封建社會！

從這個意義上說，圓明園不是被侵略者所燒，也可能會毀於農民起義，故宮能僥倖保存下來真是奇蹟！

我們似乎聞到了先知先覺者的味道，也聽到了他的腳步！

真是不可思意！

狼煙一九三一

火燒圓明園究竟是誰燒的？中華民國和中華人民共和國在政治上和教育上都已經確認為英法聯軍所幹的。但是學界有一些看法和不同意見，因為學界要尊重歷史事實，下面提供幾點，供大家自己去思考。評論區的大部分內容是根據“百度”的提法，基本是史實。

1.咸豐帝是1860年9月21日從圓明園逃離，去承德，10月6日法國軍隊進入圓明園，10月7日英國軍隊進入，英法聯軍目的是想活捉咸豐皇帝。8日開始掠奪，9日撤出，同時第一次火燒圓明園，僅燒有一半不足。

2.圓明園主管文豐投湖自殺，手下和太監開始偷和搶，翻譯龔孝拱（龔半倫）手下有一幫人，他們究竟是什麼作用？

3.英法聯軍司令額爾金於10月10日在北京帖安民告示，指向皇帝和政府，與百姓無關，明確表示為報復，10月18日焚燒圓明園，並沒有提及9日大火，為什麼？18日3500名英軍同時放過50處大火。

4.此時國內大亂，南有太平天國，北有捻軍，北京有英法聯軍，暴民四起，從9日開始，暴民和土匪就開始搶劫圓明園，國人參與不可否認。

5.從1870年的圓明園照片看，1860年的劫掠、焚燒並沒有完全毀掉圓明園，1900年八國聯軍還又掠奪一次，真正毀掉圓明園的是國人，有人用園內石雕砸碎在北京鋪路，有人將園內石雕和藝術品偷回，裝飾自己家園，直到我國建國仍有人挖掘探寶，90年間的破壞沒間斷。

6.英法等國幾次侵入我國內，如八國聯軍佔故宮時，連防火大缸上的金箔都刮掉偷走，但並沒有毀壞故宮，使得我國現在有兩個“故宮博物院”（北京和臺北），這個事實能否說明當時英法聯軍損毀圓明園的程度？

對1860年英法聯軍火燒圓明園，不同的學者有不同的看法，這裡就談這些吧，是為讓大家思考。結論當然要大家自己去下。

李大力46李達利

這一次火燒巴黎聖母院事件，讓159年前的“火燒圓明園”事件再度被提及，圓明園的一場大火三天三夜，煙雲籠罩整個北京城，可以引為“華夏藝術之殤”。

圓明園到底是毀在英法聯軍的手裡還是國人自己手裡？我不知道這是誰提的問題，又是出於什麼意圖，今天咱們就來掰扯掰扯。

首先問一個問題：都知道壓死駱駝的是最後一根稻草，但是有人敢說“一根稻草壓死了一頭駱駝”，那麼此人智障無疑了。

“圓明園的命運”就是這個道理。梳理一下圓明園的悲慘命運——

1、圓明園1709年（康熙年間）開始立項，直到被英法聯軍火燒（1860年）之時仍然在不停的修葺完善中，立時150餘年，藝術建造從未停歇；

2、1860年10月6日，英法聯軍從八方湧入圓明園，開始對圓明園的第一輪洗劫：

法國人的心理：（法國司令公函）予命法國委員注意，先取在藝術及考古上最有價值之物品。予行將以法國極罕見之物由閣下以奉獻皇帝陛下，而藏之於法國博物院。

英國人的心理：（英國司令下令）派軍官竭力收集應屬於英人之物件。

強盜者的邏輯：大部分法國士兵手掄木棍，將不能帶走的東西全部搗碎。

看到這兩道命令，雖然已經過去159年，但是我不相信任何一箇中國人看到不會不升起以義憤填膺之心，尤其是英國“比強盜更強盜”的邏輯【圓明園裡的東西屬於英國】。

3、英法幾千名官兵大肆掠奪三天後，10月9日，法國軍隊撤離圓明園，此時園中可以帶走的東西被掠奪一空。秀麗的園林，也斷壁殘垣，到處都是花瓶和木雕的碎片；

4、10月11日，英國派出1200人再次洗劫圓明園；

5、10月18日，英國派出3500人進入圓明園，四處縱火焚燒，大火燒了三天三夜，煙雲籠罩北京城，到此，圓明園滿目瘡痍，謂之“火劫”；

6、1900年，八國聯軍攻入北京，清政府對圓明園失去了控制，此時土匪地痞即趁火打劫，進入圓明園拿走一切有用的東西，譬如燒剩的上等木料等，謂之“木劫”；

7、清朝滅亡後，各軍閥將圓明園中的石料等建築材料統統收歸己用，謂之“石劫”；

圓明園由“萬園之園”最終成為一座“空園”，前後歷經了50餘年。

現在提到圓明園的損毀有一種奇怪的論調，正如命題人所提出的搞笑的問題一樣，“圓明園大半是毀在自己人手裡的，數不盡的國人將圓明園中木頭、石板扛回家”。正如剛才的問題“壓死駱駝的僅是最後那一根稻草麼”？

倘圓明園中藝術文化佔10分，英法聯軍佔8分，軍閥佔1分，其餘老百姓佔1分，這個說法還算比較正經。但是最關鍵的核心是：如果沒有那8分，便也沒有後面的2分。

破窗效應中貢獻最大的永遠是砸破第一塊玻璃的人，而圓明園事件中英法聯軍是損毀圓明園第一人。

命題人的這個問題就好像是強盜跑去你家搶劫並燒燬了你的房子，後來家裡的貓咪路過看到一隻老鼠的屍體順嘴叼走了，回頭你指著貓咪說是它害的你沒了家，是一個道理。

這種“嚴於律己、寬於待人”的思想，還真是恰當啊，可悲可悲！

小屏窺人生

圓明園是毀在英法聯軍之手，也離不開部分國人的推波助瀾。

（焚燒前）

英法聯軍的具體暴行罄竹難書，小熙不忍贅述。正如法國著名作家雨果所描繪和抨擊的那樣：有一天，兩個強盜闖進了圓明園，一個搶劫，另一個放火。這兩個強盜，一個叫法蘭西，一個叫英吉利。他們共同刮分了圓明園這座東方寶庫，還認為自己取得了一場偉大的勝利！

最新被發現的英軍統帥的原始信件令所有中國人義憤填膺！咱們先看看這個無恥的東西都說了什麼？然後小熙再講講在火燒圓明園中趁火打劫的國人的醜惡嘴臉。

（焚燒後）

一位國人在英國國家檔案館，無意間發現英軍統領額爾金在火燒圓明園之前寫給法國遠征軍司令葛羅的原始信件。

他說火燒圓明園是一項顯然有確實理由的行為……他說他有責任這樣做，中國人也將在很長一段時期內記住他們給的教訓！

這是1860年10月25日他在北京英國大使館內寫的，距離火燒圓明園只有一週的時間。

（新發現的英軍統帥手稿）

法國人自己都說，圓明園被燒，就好比法國國立圖書館、盧浮宮同時被毀。在歐洲文明國家間，既使在戰爭期間，此類文化毀滅行為也是不可能發生的！

英軍隨軍牧師羅伯特·麥吉（Robert McGhee）這樣寫道，語氣中毫無愧疚，“一個也不留，一棟房屋也不剩，讓這裡再無宮殿的痕跡吧。現在，咱們回北京去，大功已成。”

當英法聯軍對圓明園瘋狂洗劫時，就有無數國人也參與其中，有土匪、小民，甚至太監們。有的人已不滿足於撿洋人漏下的寶貝，他們把建築上的柱子、樁子鋸斷，拉倒，園內所有樹木也被悉數砍伐，全被燒成木炭。還有賣石頭、賣土、開田的……奴性暴露無疑！

一代名園圓明園的毀滅，既是西方侵略者野蠻摧殘人類文化的罪證，也是落後就會捱打的鐵證！

我很想通過今日頭條的宣傳平臺鄭重地告訴英法聯軍的後人們，中國人永遠不會忘記你們缺德的先人們給我們的教訓，我們會痛定思痛，讓自己強大起來！

有朝一日龍騰起，定叫蠻夷跪稱臣！

請大家接力起來！

關鍵字: 文化 歷史 巴黎聖母院