為什麼巴黎聖母院大火以後,法國迎來的不是“寬恕”,而是人數空前的新一輪示威?

長劍兵1


巴黎聖母院被燒,本是國家的痛,但是示威遊行至於為什麼愈演愈烈,還是與社會貧富差距造成的。

作為社會的底層老百姓,政府的政策落實不到位就算了,馬克龍反而抬高油價,這更加劇了人民的不滿,人民長期積壓在心底的怒火自然爆發了。

那為什麼巴黎聖母院被燒後人民的遊行示威更加濃烈了呢?

這與社會精英人士對巴黎聖母院的捐款有關,在馬克龍召開全球募捐活動後,幾天時間內就募捐到了十幾億歐元的修繕款,特別是法國內的富豪,動不動就是兩三億歐元捐款,讓社會的哪些底層百姓更加覺得政府部門對待資本家和百姓的不公。

讓哪些貧民百姓覺得不公,外加政府的不作為,所以心裡更加氣氛,後來就有了遊行愈演愈烈的情況


Jin蠍子


法國🇫🇷當地時間4月20日,巴黎再次爆發大規模抗議示威活動,約9000人從貝爾西車站前往共和國廣場,示威行進過程中伴隨有警民暴力衝突。


4月15日,巴黎聖母院大火引發了全世界人民的關注,本以為法國人民對黃馬甲示威運動的注意力會因民族瑰寶被毀而有所轉移,但我們還是低估了法國人革命基因的強大!


自去年11月以來這已經是黃馬甲的第23次示威活動,因不滿提高燃油稅,法國全國爆發的黃馬甲示威運動愈演愈烈,抗議民眾出現放火打砸行為,甚至在廣場上搬出了斷頭臺,聲稱要像斬首路易十六那樣斬首馬克龍!
網友PS的馬克龍夫婦

巴黎聖母院的餘燼還未涼透,法國人這邊就已經走出陰影,跑出來鬧個翻天,這次又是為什麼呢?

其實,這次法國人抗議的原因是社會貧富差距過大,何以見得?


這不,巴黎聖母院大火之後,短短几天內法國國內以開雲集團為代表的大公司就已經認捐了高達10億歐元用於修復重建工作,這還不算國外捐款。法國人民一看,上面大公司竟然那麼豪氣,一甩手就是十億歐元送給政府,這讓我們兢兢業業拿死工資的勞動人民情何以堪!別忘了我們還有那麼多勞苦大眾等著救濟呢!活人重要還是死物重要?!

不行,我們不幹,不幹咋辦?鬧唄!全世界哪個國家有我們能鬧,老祖宗的光榮傳統可不能丟!再窮不能窮老百姓,上街鬧去,走你!






仲夏輕颺


生存還是毀滅?老百姓自然會選擇了生存,只要毀滅的無關生存,那毀滅的巴黎聖母院與巴黎街頭那些示威者又有何干?更何況有著革命基因的法國人。

從巴黎聖母院的大火與巴黎街頭的示威者,讓我突然想起了當年腐朽的清庭惹惱了的那些百姓。

當八國聯軍殺進北京時,清朝的子民竟然夾到歡迎,更有甚者還充當帶路者,將圓明園的珍寶洗劫一空,一燒了之。

沒有不愛家與國的子民,除非這個家與國已經不愛自己的子民。

以史為鑑,清朝的統治當屬此列。

現在,有著革命基因的法國人,在巴黎聖母院的大火後,依然我行我素地選擇了走上街頭,就是基於此類考量。


縱觀法國曆史上的歷次革命運動,其背景不外乎就是社會矛盾蘊含著深刻危機。

從法國大革命到巴黎公社,莫不如此。

那麼,今天的法國街頭的黃馬甲運動儘管無法與當年的法國大革命和巴黎公社等革命運動相提並論,但在某種程度上也暗示著某些社會矛盾的尖銳已經到了爆裂的邊緣。

<strong>

收入降低,暴亂開始。

在如今的黃馬甲運動中,示威者開始了大量的破壞行動,打砸店鋪,縱火焚燒,破壞文物,與當年的法國大革命和巴黎公社運動有著同樣的破壞力。

那麼,是什麼導致了法國中產階層和市民階層收入的降低?

是勞動力不足、人口老齡化等問題衍生了法國新的社會矛盾。

是勞動力不足引進新移民導致了產業工人素質的下降,進而導致了產品質量在國際市場上競爭力的減弱,進而影響了企業利潤和員工的收入。


所以,對於法國的民眾來說,生存還是第一要義,文物或者其他都不是重要的選項。

在一次次的革命運動中,法國人並沒有體現浪漫的天性,相反,麵包和黃油才是他們最希望得到東西。


布穀公社


我們先來看一下今天的一則消息,有個叫斯里蘭卡的國家發生了6起爆炸,爆炸的地點就選擇賓館和教堂,死亡人說已上升到190人,其中有兩名中國人遇難。

那麼他們為什麼要把目標鎖定教堂,4月21日是西方的復活節,基督教年曆上的一個重要節日,很自然我們就會想起巴黎聖母院的這場大火,先不說巴黎聖母院的大火了,讓我們一起為爆炸中死去的人們祈福哀悼吧!希望不要再聽到有人遇害的消息,自然我們還是更關心中國人的生命安全。



對於巴黎聖母院的這場大火,真的是令人很惋惜,但也不至於像某些名人明星所說的全世界的人都為這場大火哭泣,然後慷慨解囊,為法國重建聖母院而捐款,以顯得自己多麼有愛心,多麼有國際範兒。

現在好了,當那些上流社會,名人明星,為重建巴黎聖母院而慷慨解囊時,短短數日內,來自各界的認捐數額就達到10億歐元,有的富豪動輒就是上億的捐款。

這徹底激起了法國底層人民的不滿,從這些標語中我們就可以看出來,來看一下他們的新標語,數以百萬的錢都給了聖母院,我們窮人呢?一切都給了聖母院,什麼都沒留給悲慘世界。

從這些標語中我們也看到了法國的貧富差距,聖母院再重要都沒有窮人的命重要,重修巴黎聖母院更體現了對窮人的無視,當然這也有那些聲稱要為重修巴黎聖母院而捐贈的明星的功勞,看來他們的捐贈要打水漂了,現在已經不是重修聖母院這麼簡單單純的問題,而是法國穩定與矛盾化解的問題。

對於這個問題,關於法國巴黎聖母院被燒,以及引起新一輪大規模的動亂,我覺得這是他們自家的事,咱們外人還是少插手為妙,教堂燒了可以重修,但是,人心散了,那可就真的修不起來了,希望法國人民能早日從混難中解脫出來!


鄉村小二哥


簡單的說,在經濟和社會狀況良好的情況下是能得到寬恕的,但是一旦經濟長時間低迷,起到的就是反效果: - 經濟增長低於歐盟平均水平 - 政府工作效率低下 - 失業問題不斷擴大 - 就連之前在其大選中承諾支持的經濟中堅力PME(petite et moyenne entreprise 中小企業)的各種承諾都無法實現,並使其經營越來越艱難 - 突然一夜之間800多年的世界歷史古蹟被毀(從來沒有過) - 其實法國本身的社會矛盾本身就不是一朝一夕形成的,所以此次事故只能成為更多矛盾的導火索。


豬類類


一把天火燒了國外的聖母院,國內卻跑出一堆聖母婊,。哭天搶地。如喪考妣。在這群洋奴眼裡,只有西方文明才是文明,其他文明不值一提。我承認我就是一個匹夫小人,只記得1860年英法放火燒了圓明園,2008年北京奧運火炬在法國遭受法國人侮辱。也記得在西方黑手操縱下.伊拉克,敘利亞那些幾千年的文明被毀滅的事實


LW1938


法國人自已都在示威遊行抗議法政府的無能無德,而有些中國人自作多情,隔空在國內不餘賣力,向學生要錢捐給法國政府。賣弄的是那麼子風情??而法政府,花大把大把的錢,在非洲剄處干涉別國政務,不是很好打了這些多情人的臉麼?不是把中國人的錢拿去支持法政府的戰爭?


逐夢1185690856


福利那麼好天天在家閒著國家一樣養你,可以不勞而獲為什麼還要工作??福利差了上街遊行幾圈錢又能給的多一些了,誰不樂意去遊行啊,頭疼的是執政者,天天得想著法滿世界搞錢養他們,你還不敢惹他們,他們可不管你是不是坑蒙拐騙燒殺搶奪來的錢,只要他們拿到手的錢多了管他媽媽嫁給誰


蛤蜊很好吃


法國民不聊生,貧富差距懸殊!連聖母院運氣不好,也遭殃了!所以百姓安居樂業,社會公平是何等重要!


東東一帆風順


要知道,法國老百姓特別是底層民眾要的是生活,畢竟巴黎聖母院不能當飯吃。


分享到:


相關文章: