没有什麽不同
荀彧出自颍川荀氏,他是荀子的后人，在当时和几个兄弟也很有名望，人称“八龙”。后来作为曹操帐下的头号谋臣，一直以谋略见长，他给曹操的定鼎之策帮助他成功把握了整个后期的大方向，可以说是很有大局观的人。那么在兖州之时，荀彧究竟做了什么？
公元194年，曹操率军讨伐徐州陶谦的过程中，他的谋士陈宫联合陈留郡太守张邈竟突然反叛，并将吕布引进了兖州。就连留守的夏侯惇也被吕布的部将挟持，《三国志》记载了当时的情形：“遣将伪降，共执持惇，责以宝货，惇军中震恐。”就在这紧要关头，荀彧站了出来，他联合程昱守住了鄄城、范县和东阿三座城池，这也为曹操提供了后来的反攻基地。
曹操回来后，也先后跟吕布打了个有来有回。曹操派典韦敢死队冲散了吕布的阵容，让他吃了个大亏；而吕布和濮阳田氏的联手也让曹操损失惨重。双方在濮阳之地僵持了近百余天后，兖州爆发了蝗虫灾害，这下子吕布和曹操都没有了后续的粮草，双方暂时停下来开始修整。
没想到徐州太守陶谦去世，曹操面对久攻不下的吕布，想要先拿下徐州再回头收服兖州。对此，荀彧提出了反对意见。他列举了关中对汉高祖刘邦、河内对光武帝刘秀产生的巨大作用，说明了兖州对于曹操的重要性。《三国志 卷十 荀彧传》中，荀彧提出“夫事故有弃此取彼者，以大易小可也，以安易危可也，权一时之势，不患本之不固，可也。”
荀彧的谋略可以说是高屋建瓴，曹操经过认真考虑，最终听取了荀彧的意见，放弃了先夺取徐州的想法，对于兖州这个自己的根据地也是更加重视。为此他改编了青州军并完善了屯田制，后来在定陶这个地方一举打败了吕布，收复了整个兖州之地。
在兖州之战中，荀彧依靠他的出色表现，成功的帮助曹操反败为胜。后来在三国这个瞬息万变的战场，荀彧却始终能为曹操牢牢把握住整个北方的战略部署。后来也是多次献上奇谋，帮助曹操打败先打败了袁绍，后夺取了荆州。不仅如此，荀彧也曾为曹操推荐了一批如郭嘉、荀攸、陈群的顶尖人才，为后来曹魏集团的建立起到了决定性的关键作用。
博裕历史
我是理科男读历史，很高兴回答你的问题。
当时曹操率领大军离开兖州攻打徐州陶谦时，陈公台策反陈留太守张邈，归降吕布，吕布也因此得到了除范县、东阿、甄城之外的城池。
后来，曹操知道吕布驻军在濮阳的时候，直说吕布无大作为。这已经为夺回兖州奠定了基础，稳定军心，振奋军心。
曹操对吕布用兵，双方形成对峙之势。有人为吕布献计：自己假装投靠曹操，和曹操里应外合，打开城门放曹操进来，到时瓮中捉鳖。但是吕布并没有事先命人后方截住曹操。
曹操果然中计，可他心性多疑，于是派人把城门烧毁，为自己留了条后路。他进入濮阳后，被吕布大军包围，丢弃盔甲逃跑。路途中被吕布的士兵抓到，士兵居然问曹操在哪，曹操随便指了一个人说那是曹操，就这样曹操逃过一劫。到手的鸭子飞了。士兵的愚蠢。
之后双方继续僵持，直到发生蝗灾，吕布的存粮没有了。曹操再度进攻吕布，定陶打败吕布，后巨野又打败吕布，斩杀吕布的部将。
关键的一步到了，曹操派士兵去收割麦子，就在这时吕布突袭，曹操军营士兵所剩无几。
但是曹操利用“地利”，巧妙的将吕布军击败溃退。
此时，吕布势力大减，曹操见状重整旗鼓，顺势出击，逐步攻下了兖州。吕布当时在兖州混不下去了，便弃城去徐州投靠刘备。
理科男读历史
却说曹操为父报仇，起兵围攻徐州。后方根据地却被吕布趁机袭击兖州，夺取了濮阳。只剩下鄄城、东阿、范县三座城池，幸好有荀蔼、程昱设计守住，其余俱破。曹仁屡战屡败，赶紧以加急文书通知前方大战的曹操。
曹操接到加急文书后大惊失色，说道：“兖州是我们的大本营，如兖州丢失，我们都无家可归”遂赶紧撤兵回救老巢。那么曹操在只剩下三座小城的情况下，为何却能反败为胜呢？究其原因有一下几条：
1，执行力不同。曹操机智果断，看准的时机就会即可执行。夜袭乌巢夺得官渡之战的胜利；轻率轻骑追击刘备拿下襄阳城等案例就说明了这点。反观吕布，儿女情长，暂时的失败竟然就在家里配置老婆和貂蝉喝酒解闷。
2，军纪严明，得民心。曹操为了整顿军纪，竟然故意马踏麦田，然后拔剑自刎，虽然最后是割发替头，可是一下就让下面的将领士兵令行禁止。所过村庄秋毫无犯。吕布的部队，由于没有根据地，补给都是靠抢掠，不得民心。
3，对待人才的态度。曹操对关羽是上马金（衣襟）下马银（迎接）；听闻许攸来访，光脚就跑出大帐迎接。无论谋士出的什么计策，能用这用，不用也从不打压。再看吕布，就一个陈宫在身边，还经常不听忠言。
4，个人魅力。曹操大局观强，做什么事情都从大局考虑，虽然屡次失败，但都乐观面对，给手下人以鼓舞。吕布鼠目寸光，见小利而亡大义。胜骄败馁。
如此对比即可看出，纵然吕布比曹操强大，也是斗不过曹操的，胜利只是偶然，失败才是必然。希望我的回答能够让你满意。同时欢迎有不同意见者下方留言。
文哥爱生活号
老规矩，开篇明义。吕布的综合实力是比不上曹操的。
展开来说，主要有以下几个方面。
首先，民心支持问题。唐太宗说过“水能载舟亦能覆舟”，所以一个统治者的根基就是民心，如果有个稳定的大后方，那么就相当于事半功倍。从这点来说，吕布在兖州是没办法跟曹老板比的。吕布的麾下，主要是来自并州的老部队、西凉的部分人马，在兖州算不上子弟兵，何况西凉系的兵马军纪不好，名声也差。。而曹老板毕竟经营了兖州一段时间，手下的兵马有相当一部分来自兖州，这算是根正苗红。这样情况下一旦对峙起来，无论是长久还是短期，吕布都是没有优势的。
其次，军队战斗力。这一点，吕布是有一定优势的，并州军是边军出身，先后跟随丁原、董卓、吕布转战南北，算是百战精兵。而曹操的部队那时候算是成型时间过短。但是那时候家族私兵算是一股精锐力量，战斗力强悍，装备精良而且忠心耿耿悍不畏死，这一点上，曹操的私兵数量还是很可观的。而且曹操的兵源要比吕布充足，综合来看，吕布有一定优势但是不足以决定胜负。
还有，麾下人才。曹操麾下的人才不用说，绝对的顶级团队，没有之一。而吕布麾下能独当一面的人才太少，而且两个人的眼光、胸襟不可同日而语。所以曹操在这一点上可以碾压吕布。
综上，曹操两点大胜，一点小败。吕布输的不冤。
ps.图片是老三国电视剧中，张光北老师扮演的吕布，个人心中最经典的吕布形象，没有之一。
祝好！
来自云凯小哥的祝福，一个热爱历史、足球和美食，喜欢分享文字的90后程序员，欢迎关注，谢谢~
云凯小哥
万事以天时地利人和而论。
第一：双方短暂的交锋之后，兖州发生蝗虫灾害，吕布本身缺食少粮，虽攻城掠地，但都无粮可征，无法解决根本问题。民不聊生征兵也无法实施。
第二：地利更是不能相提并论。曹操经营多年，人土风情，地理地貌肯定了然于心，更是吕布所不能及。
第三：人和。吕布带领部队一直飘忽不定。东奔西走，又都是西凉兵，又老是缺衣短食，难免军心动摇。而曹操占领兖州已久，兵士又都是本土人士，后边是自己的家人，虽西凉兵骁勇善战，但也敌不过亲情下的殊死抵抗。更有荀彧程昱之谋，夏侯惇等之勇。
永恒的青春88240411
读三国感悟理想人生
我不想讲评书，只想答题。
作战不在一城一地的得失，在于用兵之道，吕布随一时取胜，谋略逊色曹操许多，反败为胜是常理。回答完毕。
