尼康d90過時了嗎？用這臺老單反能拍出與當下流行機型一樣素質的照片嗎？

首先尼康D90是一部非常優秀的機型，可以說是一代尼康人的記憶。D90是當時尼康半畫幅的經典機型，直到今天，人還有很多人在使用這部機型。

與當下同級別的單反機型相比，D90的材料和做工絕對勝於現在的機型。只是它的像素只有1200萬，而且對焦點比較少，對焦系統也比較落後，還有就是低感光度下控噪能力還是不如現在新的機型。不過這些缺點，並不妨礙它的優點。

尼康D300S+尼康80-200mmf/2.8

我在前面很多文章裡面都表達過類似的觀點：要拍出一張成像素質優異的照片，鏡頭的選擇比機身更重要。我覺得1200萬的像素，在現在來看還是勉強夠用的。

尼康D300S+尼康105mmf/2.8

在大部分正常的場景下，我們可以用同樣的鏡頭搭配D90和其他機身設置相同的參數拍攝同樣的照片作比較。我相信測試出來的結果，D90拍攝的照片和當今主流的同檔次機身拍出來的照片效果應該是區別不大的。只有在極端的條件下，比如在低照度環境下拍攝，還有可能看出細微的差別。

尼康D300S+尼康12-24mmf/4

我現在手裡面已經沒有D90的機身做測試。但是文中的樣片全部都是我用尼康D300S拍攝的。D300S定位比D90稍高一點，但同樣是一個時代的產品，都是1200萬像素。我覺得現在D90可以繼續用，但是如果有閒錢，也可以升級新的機型，把D90作為備機使用。希望這些樣片能解開題主的疑惑。

尼康D300S+尼康135mmf/2.8AI

好了，以上就是我個人的一些觀點。有不足之處希望大家在評論區留言交流。喜歡我的朋友也可以關注我的頭條號：蘇州三憶影像。

蘇州三憶影像

曾經用尼康d90拍了9年，去年買的尼康D750，目前把尼康d90仍留做備用機，客觀地說，這款相機高感不好，一般ISO超過800就能見到明顯的噪點，不過，後期降噪處理一下，這都不是問題，用尼康d90照樣能拍出好照片，攝影，器材不是唯一重要的，如今手機攝影也有獲獎的作品，單反的畫質再次，也是手機無法比美的，所以，尼康d90照樣可以拍出大片的。

下面這些照片都是我用D90拍攝的，我們不是專業攝影師，拍拍玩玩，開心就好，不必過於強求高端器材，用尼康d90練手絕對沒有問題，把這些照片發上來，給樓主做個參考。

這些照片都是D90配狗頭拍攝的，沒有一幅是2.8以上大光圈鏡頭，這效果還是說得過去了。

攝影師美景

尼康D90可謂曾經DⅩ的一代神機，於08年8月發佈，上市至今已十年。在過去的十年裡，數碼相機的對焦系統、圖像處理單元和感光元件的像素和高感等等的性能都發生了非常大的改變。尼康D7200就已加入WI FI功能，可以即時把圖片導入手機或平板進行簡單處理和傳輸分享。從紙面參數來看確實過時了。

但單純從攝影功能來說，它仍能滿足大多數時候的家庭使用。記得2011年時朋友的一組風光作品獲得了一個國家級的攝影金獎，用的相機就是尼康D90。作為攝影愛好者，它也不失為一臺優秀的備機。對於拍商業片的人來說，它出生那天就不是他們的菜。

所以說尼康D90現在過不過時了？這不能一概而論的絕對說是或不是。關鍵在於它還能不能滿足自己的需求。若能，並不算過時。

至於第二個問題便是見仁見智的。因為影響一張圖片素質的因素很多。主觀的是個人的技術水平。客觀的是除了機身還有鏡頭和光線。如果除機身外的其它條件都不變的情況下，就看光線情況了，若是弱光環境下和不放大的前提下答案是肯定的，現在和當時的D90同級的D7500的成像素質更好。光線充足的話，在普通屏幕上肉眼也不是太容易看出有多少差距。