海闊天空152824724
法庭規則規定，未經法院允許不得錄音、錄像、拍照。
所以，能不能錄音錄像拍照，關鍵是是否得到法院的准許。准許就可以，不准許，就要自覺遵守法庭規則，不進行錄音、錄像、拍照之行為，否則可能被逐出法庭、扣留錄音錄像器材，甚至被司法拘留。
法律規定公開審理的案件，合法的公民都可以旁聽，有時還會全程直播。但不公開審理的案件，不允許旁聽也不進行網絡直播，拍照、錄音、錄像均違法，因為不公開審理的案件涉及國家秘密、商業秘密或個人隱私。
北京李國鋒律師
【法院開庭審理時不許隨便錄音錄像的原因】
這個問題不少人都很關心，下面筆者從以下幾點說明：
一、法庭紀律的要求。法庭紀律中有一項就是要求關掉手機等通訊工具，開庭時禁止錄音錄像。開庭審理不能錄音錄像，這個是法律規定。
二、避免形成干擾。法院開庭審理是專業要求非常高的活動，錄音錄像試必會對法官的審理造成干擾，也損害了法庭的莊嚴性。
三、保護個人隱私。涉及一些個人隱私或商業秘密問題如果允許當事人及旁聽人員隨意拍照，勢必會侵害當事人隱私或秘密，因此，必須加以保護。
四、維護判決權威。法庭審理後的判決是以事實和證據為基礎的，當事人法庭上說的未必都是事實，在判決沒有下達前，當事人的一些言論如果散步出去，勢必造成不良影響，因此，必須加以控制。
法庭開庭審理是個嚴肅的事情，所以一定要記住未經法庭許可不能錄音錄像，更不能將私自錄音錄像的材料公佈在網上。
良知是最大的法律
困為中國的法官，都有見不得光的一面，害怕讓民眾知道他們真面木
用戶68417994890
不合理規章，合理的限制，一切我們說了算。
眾國興
因為案卷筆錄是唯一具備證據效力固定法律事實的依據，當事人及證人在法庭上說了什麼都是可以隨時改口變通的，包括證言、質證意見、對事實的認可，因此，只能以簽字筆錄為準。錄音錄像會干擾法律事實，因此禁止。此外，在判決書生效之前，法律事實是待定的，因此也不能允許尚未確定的陳述以錄音錄像形式流落在外。
無藥可救156111328
和諧社會所謂的民主、公正、公平可能就是醬紫的
你的龍我點睛
我個人感覺就是防止被某些人抓住什麼對他們不利的證據，到時候可以說是他們吃不了都得打包帶走，因為正義的天平已經嚴重傾斜，這就是神奇國度，神奇國度每天都有不一樣的神奇事件發生
官家一張口，怎麼說怎麼有，他們怎麼說都有理
河北區福順安防設備銷售中心
法院不充須彔音錄像怕當事人知道他造假
快樂6164504643436
怕尋私枉法被暴光
你是我永遠的痛169
忍情太多太多了，近5年我還記在心中，如果有錄音錄像案子能託到今天嗎，至今沒有結！也不判死不得上訴！
哪種亂象是沒人想象到的，原告好比被告！
