大學生的態度最能反映一個未來社會的態度。大學生如何看待同性戀？恐同一詞還有多少年活頭？趕在我們陽痿前同性婚姻還能實現麼？還有多少人贊同繼續製造同妻同夫？
針對這些問題，GS聯合華東師範大學心理與認知科學學院，在全國範圍內對12所高校1991餘大學生展開了問卷調查。調查以一對一問卷填寫形式進行。在參與調查的1991位大學生中，年齡以18至22歲為主，佔總人數的85.6%；男女比例上，妹子佔64.3%，漢子佔35.7%；城市人口占比63.6%，城鎮與鄉村人口分別佔比22.1%和14.4%；其中，有12.1%的童鞋認可自身有同性戀傾向。
通過對調查的分析，我們有了以下發現：
一、刻板印象
1. 與同性戀做朋友，會變成同性戀麼？
與同性戀做朋友，會變成同性戀麼？究竟是跟直男在一起會變同性戀，還是跟基佬在一起會變同性戀？調查表明，70%多的受訪者表達了不認同和非常不認同。而10.3%表達認同和1.9%表達非常認同的筒子們，你們其實是深櫃吧。
2. 艾滋患者大多都是同性戀？
60%以上的受訪者表達了不認同和非常不認同，表達認同和非常認同的則佔到了整體人數的11.3%和1.4%。另有25.3%的同學表示中立。然而事實是，在新增艾滋感染中，通過男男性傳播感染的較多，但整體人數上而言，異性戀還是感染艾滋的主力軍。然而謠言之所以形成，是因為我們率先提供了印象。
3. 同性戀能被改變麼？
可彎可直是所有人都能get到的新技能麼？我們調查了中國人家傳的同性戀扭轉治療方式——逼婚。與異性結婚真的能把基佬掰直？調查顯示，約48%的受訪者表達了不認同和非常不認同，15%和1%的受訪者則表達了認同和非常認同。另有36.4%的同學紛紛跑位至中立。所以認同和非常認同的孩子們，你們都是些自信爆棚的妹紙吧！
4. 同性戀是病，得治。
對，十九世紀的人也是這麼認為的。
早在2001年，同性戀已經從中國精神病診斷標準中剔除，但依舊有13.2%的大學生會認為同性戀需要治療。所以校園性教育，你去duang duangduang了麼？
5. 同性戀家庭的孩子更容易變成同性戀？
同性戀家庭的孩子更容易變成同性戀？在創造同性戀上，同性戀家庭和異性戀家庭哪家強？調查顯示，41%的受訪者表示了不認同和非常不認同，另有近30%的受訪者表達了認同和非常認同。所以30%的同志們，你們大概不知道同性戀都是從異性戀家庭出來的吧。
二、接受度
好室友向你表白，還能不能愉快地玩耍啦？調查顯示，約40%的受訪者表達了他們對好基友的好感；26%的同學則不以為然。說好的好基友一被子呢？！
在接受度問題上，家庭秒殺學校成為重災區。如果你的孩子是同性戀，你會坦然地告訴別人麼？調查顯示，僅有20%不到的受訪者能坦然相待；另有近45%的同學表明在向別人坦誠上存在不等的難度。誠所謂，在國外做GAY是自己的勇氣，在中國做GAY是家人的勇氣。
緊接著好室友，老師也相繼躺槍成為好基友。意料之外的是，在“我可能不會選同性戀老師的課，即便他講得還好”這一問題中，有將近80%的同學表達了其不認同和非常不認同態度，所以老師們，你們可以放心地搞基啦。另，針對搞基此事，要一視同仁，不能因為身份不同就大搞區別對待嘛。
基友時代你的GAY蜜還好麼？
調查顯示，與同性戀交往過的大學生接近57%，其中有深入交往的接近四分之一，絕大多數大學生接觸身邊的同性戀在1~5個範圍內，也有達到70人的。深入交往的人數分佈不止集中在1-5，深入交往在10人及以上的也大有人在。看來，我腐國基民還是很有群眾基礎的嘛。
接受不了同性戀，真的因為我是村兒裡來的麼？
交叉數據表明，常年生活在城市的大學生，在對同性戀的刻板印象上遠低於城鎮或鄉村地區，與同性戀的交往程度和接受度要高於城鎮或鄉村。“我的滑板鞋，時尚時尚又時尚。”如果不想像龐麥郎那樣唱歌，那麼就像蔡康永那樣搞基吧。
為什麼女友總愛拉你看腐劇？
數據表明，男生顯示出比女生對同性戀更多的刻板印象。同時，男女在對同性戀的接受度上也有很大差異，女生顯示出比男生更多的接受度。所以，約會就陪她看《斷背山》吧。
在中國，哪裡更容易成為同志的宜居地？
調查顯示，常年生活在華北和西北地區的大學生對同性戀刻板印象顯著要高於其他地區；常年生活在東北和華中地區的大學生對同性戀刻板印象顯著要低於其他地區。而常年生活在華南和西北地區的大學生對同性戀的接受、交往程度顯著低於其他地區；常年生活在東北和華中地區的大學生對同性戀接受度顯著要高於其他地區。常住華中地區的大學生與同性戀交往程度要顯著高於其他地區。
三、欺負和歧視
所以，小時候總被欺負的隔壁小強真的是同性戀麼？
調查顯示，大多大學生（68%以上）沒有見過同性戀被欺負或歧視的現象。與歐美的同性欺凌相比，中國人還算很溫（guan）和（wo）忍（he）耐（shi）的啦。然而，長期居住在西南地區的大學生報告的周圍同性戀被欺負的頻率程度高於全國其他地域。所以西南的同學，這麼喜歡欺負同性戀，那麼去泰國好啦。
四.同性婚姻
李銀河又提同性婚姻提案啦！那麼同性婚姻合法會削弱傳統家庭的意義，導致你過年吃不上餃子麼？同性伴侶應該獲得結婚權利麼？同性戀在照料後代上，真的能成為超級奶爸麼？
大部分大學生認為同性婚姻不會削弱傳統家庭的意義，同性伴侶應獲得結婚的權利，同時能夠給後代以同樣的照料和監護。有圖為證。
同性婚姻會削弱傳統家庭存在的意義
兩個同性伴侶可以為孩子提供同異性伴侶一樣的照料與監護
婚姻的首要目的為保障長久伴侶關係的穩定，
同性伴侶同樣應該得到這種權利
但是大學生並不認同所有家庭成員都能夠在同性婚姻中獲益；同性婚姻是否能夠鞏固家庭關係大多數持中立態度。所以，大家迫切需要家庭成員中出現同性婚姻來對此態度進行學術檢驗。
調查顯示，受訪者對同性戀的接受度越高，越傾向於支持同性婚姻；周圍態度對同性婚姻越寬容，越有可能支持同性婚姻；與同性戀交往程度越高，或自身同性戀傾向越明顯，對同性婚姻的支持越高。所以說大家不是已經支持了同性婚姻，就是正走在支持同性婚姻的路上。
都說妹子是同志的天然同盟。在同性婚姻的態度上，妹子們要遠比漢子更支持同性婚姻（圖6.10），差異極其顯著。所以，愛她，就陪她一起支持同性婚姻吧。
地域差異上，再次顯示出各地的淳（luo）樸（hou）程度。常年生活在華北、華南、西北地區的大學生對同性婚姻的支持度顯著要低於其他地區；常年生活在東北和華中地區的大學生對同性婚姻的支持度顯著高於其他地區。
就居住地類型來說，城市對同性戀的支持率要大於城鎮並遠大於農村。所以，GS奉勸廣大基友，帶著你的夢想和取向來城市吧。村兒裡只有王彩玲。
整體上大學生對同性戀的認知態度是良善的，但這其中又很不均衡。一方面這表明，校園性與性別教育的缺失。另一方面表明，地域成為觀念限制的又一重要因素。今年兩會期間，全國人大代表冉冉建議，將性別與性傾向內容納入高校的性教育課程，讓同性戀成為可以公開討論的話題而非禁忌，讓學生對同性戀有一個客觀的認識。有人努力，就有進步。而唯有過好自己的生活，我們才能獲得更好的生活。
鳴謝
參與調查的高校、高校社團及組織包括（排名不分先後）：
青島大學防艾工作組、雲南中醫學院、雲南平行、中國人民大學性與性別研究社、中山大學彩虹社、瓊州學院、華僑大學性別研究社、復旦大學知和社、新疆農業大學、中國科學技術大學、湖南大學、湖南師範大學彩虹社、遼寧大學青年志願者協會
在此向參與調查的高校、高校社團及組織表示感謝。
調查/王華欣
插畫/七白
閱讀更多 GS樂點 的文章
