多數散戶為啥都“死在補倉”上了?


如果做股票做多了就知道,要想在股市持久生存下去,想能夠從股市盈利,是不能補倉的。

股票下跌,處理的方式,大概有以下幾種。


一是不理。價值投資者認為價格低於價值是暫時的,不用操心,股價自然會上去。價格投機者,還沒有跌到止損位置,可以先不管。

二是買入。價值投資者認為,價格低於價值,有錢就繼續買入,長期持有就行。價格投機者認為,補倉會攤薄成本,後面股價漲上去就行了。

三是賣出。價值投資者認為,股票基本面發生重大變化,已經不值當前價格而賣出。價格投機者擔心股價繼續下跌,或者到了止損位置就止損賣出了。

同樣是買入,價值投資者是立足中長線,只要基本面不變化,即使股價下跌,也會用閒錢持續買入。

而價格投機者,真正正確的,就是止損或者沒到止損價位時不管。既然看中的不是價值,而是價格上漲趨勢,到買入後卻下跌了,說明對趨勢的判斷已經錯了,怎麼還能繼續補倉呢?這不是一錯再錯嗎?那種以為股價下跌補倉買入可以攤薄成本的人,即使成功再多次,也可能因為一次補倉成重倉後股價繼續大而產生嚴重虧損。虧損50%需要100%盈利才能回本,因此,越是大資金,越不會做補倉這種事。散戶的資金本來就少,如果在不精打細算,可能補倉不了幾次,就只能乾瞪眼了。如果再遇上垃圾股,可能這輩子也翻不了身。

謝謝閱讀,謝謝點贊,請在評論區留言,或者關注後私聊。


投資悟道


股票必須是好股票,補倉不能太著急,不能說跌10%,20%就補倉,這是不行的,按照價格補最合適,比如10元跌到5元補一次,5元跌到2.5元再補一次,這樣補的好處是,你會不懼怕它跌,因為你有下跌的心理預期。缺點也很明顯,如果不極爆跌,時間週期太長,長期佔用資金。當股價從10元到2.5元,如果按照百分比補倉,你會發現,會經歷無數個10%大跌,才能到2.5元,而你會在9.1元,8.8元,不到5元就把子彈打光了,5元再到2.5元,你已經全倉再次套50%了,回本太難了。

所以,要麼割肉,要麼使勁跌了再補倉。千萬別日線大跌就補倉!


多空拔河


“死在補倉”上,天天在上演。

一賺二平七虧的數據在券商大數據中擺著,怎麼虧的?很多人並沒搞懂,天天大漲的牛市會虧?年後閉眼摸一隻會虧?沒人會虧,個個都賺。確實有人盼望著這樣的“極樂世界”,人人都賺,一直賺。但是賺得都是“股票”,“股票”可以買到一斤白菜嗎?買不到,需要兌現成人民幣,你兌現後說賺到了,才是賺到了。但是,每一次的高位七成股民是不會兌現的,他們會持有,直到下跌開始補倉,即開始了股票賬面上的虧損。

下面就“死在補倉”上是怎麼“死”的,做盡量通俗與詳細的分析:

一、被套即是錯誤。就表示你自己認為的抄底是錯了,如果此時是大盤經過了一段的上漲,表示你認為這是上漲中繼,但是被否定,股價開始下跌。

二、第一次買入錯了,你繼續保持上漲中繼看法,認為回踩一下就會漲(有木有說到你心裡去?),於是回踩在“你認為”的位置補倉。你真的這麼自信你這次對了?未必。你必須補倉同等股票數量才能拉低一定的成本,等待反彈上去一半位置才可保本。如果沒反彈到位你賣不賣?如果剛反彈到保本你賣不賣?要突破創新高了你賣不賣?可以很明確的知道你的想法——不賣,你要賺大錢才賣。

三、必須是確實如你所願是上漲中繼,你的補倉才有利於你。否則不論是震盪市或下跌市,你都將是繼續持股。你在高位與回踩位兩次買入了股票,而如果這是下跌頭部,你已經是重倉。

四、下跌趨勢開始,以補倉的操作手法是不止損,等待低點補倉。那麼現在是明知下跌,你就這麼看著下跌?看著賬面縮水?太重的話我就不在媒體上說了,而現實確實是七成股民就這麼眼睜睜的看著下跌。回顧2018年,時常股民間的交流就是又跌了多少,從20元跌到2元,從50元跌到5元的股票有多少?數一數嘛。一路下跌,股民的心理就是跌了20%了、不會跌了;跌了一半了、不會跌了;跌了70%了、不會跌了。。。

五、你真有本事抄底嗎?多問問自己,騙誰都別騙自己。股民中能真正抄到底的不過1/10,並且這其中還有補倉碰巧也抄到底的,因此我推斷真本事抄底的不過1/100,你確信你是這1/100的高手嗎?如果你不是高手,所謂的補倉攤低成本就僅僅是你的“幻想”,就別對我說你能根據啥超跌、啥背離抄到底。並且,真正的底,離你的成本實在太遠了。年後這波大漲,許多人也僅是在回補去年的虧損而已。

六、補倉為何會“死”?因為在下跌趨勢中,每一筆補倉都是每一筆的虧損,一筆虧損還不夠?還一筆一筆的往上加。假定第一次的買入僅用了一成倉位,補倉僅需三、四次即達到滿倉,處於“滿倉虧損”的被動境地。有股民非常自信能最多不超過3次補倉能抄底。抄到了底又怎樣?成本還高得很呢,算算滿倉虧損多少?反彈能回補多少損失?皆不如第一筆錯誤的一成倉位立刻止損。

本狼是過來人,下跌補倉玩得多了,這是花了錢的教訓。

下跌趨勢中的正確姿勢:要麼清倉止損;要麼補倉的倉位在震盪反彈中獲利拋出,僅保持第一次的倉位不可加倉拖累。


股市財狼


投資者一旦在股市持有的股票出現了虧損,就會急忙著“補倉”。在“補倉”的時候會遇到很多種情況:

1、當日股票價格出現了大幅下跌,投資者補倉;

2、股票價格出現了下跌,而後補漲回來,在持股價格附近進行補倉;

3、股票價格出現了上漲,害怕未來股票價格會繼續上漲,進行補倉;

4、在股票價格震盪的過程中陸陸續續進行補倉。

從這幾種情況的角度講,往往投資者補倉的過程中,是在情緒的作用下進行的補倉,而不是在冷靜的心態中進行補倉。下跌以後認為是加倉的機會,上漲以後害怕未來繼續大幅上漲而加倉。

而這種方式的補倉,正確嗎?

並不正確。在股市中有著這樣的一句話:多數投資者“死在補倉”上。

因為,普通投資者的補倉並沒有考慮市場情況、自身情況、投資現狀,所以呈現的失敗率很高。

1、沒有分析當前市場的走勢;

2、沒有考慮清楚自己的資金使用程度,沒有將自身的優勢發揮出來;

3、對於補倉,沒有一個好的意識。

或者說,普通投資者絕大多數的補倉投資,就是錯誤的執行。

那麼,在什麼情況下能夠更好的執行補倉,不至於“死在補倉”上呢?

在補倉的時候,需要考慮以下幾點:

1、市場是不是到底了?

如果將兩市三板所有股票與主要指數進行對比,會發現,A股市場的股票絕大多數與股市重要指數的走勢具有著一致性。

底部、頂部時間往往很是接近,或者說就是相同的。

那麼,在這種關係下,分析好主要指數是否到底了,其實就是分析個股是否到底了。

要對於主要指數進行系統的分析。

當然,重要指數精準的底部點數與頂部點數,是沒有辦法預測精準的。但是,對於高低位預測,一般投資者能夠達到。

如果在底部,那麼就能夠加倉。如果在頂部,就沒有必要加倉了,因為風險大於機遇。

2、有沒有必要補倉?

持股為什麼類型?自己是短線投資還是長線投資?

這些內容需要自己弄清楚。如果自己是短線投資,那麼還有必要加倉嗎?根本就沒有必要加倉,短線如果虧了,是方法的不對,或者存在一定的失敗率,要學會欣然接受。

如果是長線投資呢?價格下跌了,反而是機會,能夠執行加倉。

3、是不是符合自己的投資策略?

對於投資要有著適合自己的執行策略,不能是亂加倉,下跌多少的幅度,或者出現了什麼樣的指標情況,或者是因為什麼,才能夠進行加倉。如果在自己的策略以外呢?那麼就是亂加倉,會致使自己的投資交易整個的策略,最終失敗。

4、有沒有後備資金進行下一次的補倉?

加倉以後是否還有著“後備”資金?這次加倉以後,如果再下跌了怎麼辦?如果繼續上漲了又怎麼辦?

這些都是要面對著的問題,如果將這些問題不弄清楚,也就沒有辦法執行正確。

所以,為什麼多數散戶投資者“死在補倉”上?重要的原因就是,投資者自身沒有講究一定的方式方法,在依據情緒加倉。下跌了會加倉,上漲了也會加倉,最後加到沒有資金加倉時,就算是股票價格下跌,也是束手無策。

要想更好的解決加倉的缺點,只有從心理入手,從方法開始。


厚金說


其實“散戶死在補倉上”是指散戶多數都不懂的交易中的止損和資金管理。

止損的問題。

補倉不止損是中國股市的一大特色,因為中國股市只能做多,沒有做空機制,所以廣大散戶的認知就是:只要不賣虧損總會回來的。於是隨著股價的一路下跌一路補倉,深深的被套了,套在脖子上,動彈不得,叫天天不應,叫地地不靈。

身邊的朋友有從08年套到15年,又從15年套到了19年。今年這一波上漲終於開始解套,但完全解套還遙遙無期。

資金管理的問題。

補倉本身並不是錯誤的。無序的補倉才是錯。說一個今天下午發生的例子:跟一個朋友在一起,今天西安銀行上午漲停,下午漲停板放開,轉跌百分之4%。這樣朋友看到如此就在12.85掛單進場了1000股;進場之後2分鐘時間股價下跌到12.40,這朋友就很緊張,想補倉了。我說你先停,馬上收盤看收盤如何,企穩以後再補倉也不著急。

這就是散戶的心態,只要下跌了,就想補倉。像極了很多網購成癮的人,只要在網上看到便宜的東西就想買回家,不認真去想這東西到底有用還是沒用?網上的打折的東西如果不買似乎好像吃虧了一樣。

很多散戶進場憑感覺,補倉就是本能的反應,而出場甚至憑心情。這就廣大散戶交易交易狀態。

其實在中國股市,在相對低的點,分批次使用資金,逐步的抄底是很好的交易策略。只要有耐心等待是可以盈利的。

總結:不懂的止損,又不懂的資金管理的交易一定是走不遠的。


外匯期貨全職交易員,資管團隊創始人。歡迎留言交流。


八位數花園


在股市中,買入後如果被套,很多人都會選擇補倉或者說叫做追加買入,但是後來卻可能越套越多,於是很多人就開始質疑到底需不需要補倉的問題,其實,補倉也是要講究一些技巧和策略的:

一、當日補倉部分,當日必須選擇時機平掉:

這應該說是補倉操作最基本的原則,跟做T的操作方法差不多,在低位補倉之後,一定要趁盤中反彈的時候平掉與補倉相同倉位的籌碼,這樣一方面能夠鎖定補倉所賺差價的成果,另一方面,也能保證倉位維持不變,而不是一補倉就補成了滿倉,所以說,無論是做T還是被套後補倉,都應該趁盤中反彈的時候平掉對應的倉位,如果補倉之後股價盤中並沒有反抽,則說明補倉時機錯誤,這時即使股價比你補倉的價位還低,也要及時出掉,要不然,那就真會死在補倉上!

二、破位下行的股票沒有必要補倉:

補倉的原則是有希望“救活”,如果一隻股票經過長時間的區間震盪之後,正面臨著方向的選擇,你在選擇方向之前搶先買入,結果最後股價是選擇向下,這時說明你方向判斷錯誤,那麼,我們要做的是及時割肉出局,而不是再補倉買入,因為這種下跌往往只是處在下跌的初期,還有很大的調整空間,如果你急著補倉,那無疑是“葫蘆娃救爺爺”,來多少套多少!

三、應結合市場大環境來決定是否補倉:

補倉,也可以說是加大買入,既然是加大買入,那說明你肯定是看好後市的,但是,事實上,很多人補倉,並不是因為看好後市,而只是因為股價越來越低,以為補倉是在撿便宜,結果補了之後才發現,股價沒有最低只有更低!這種補倉的方法其實是在“蒙著眼睛”前行,完全沒有考慮市場大環境如何,以及股價所處的位置,如果大盤依然是處在下跌趨勢,短期沒有止跌企穩的跡象,那麼我們就沒必要去補倉,即便是補倉搶反彈,也必須當天就把補倉的倉位平掉,要不然,就會像題目所說的那樣:死在補倉上。無論是第一次買入還是補倉,我們都應該遵循順勢而為的原則!

以上是我的一點分享,希望對你有所幫助!


K濤資本


補倉是股票交易的一種手段,這種手段本身是沒有錯的,但大多數投資者在使用的過程中容易僵化。天檀有以下兩點建議供大家參考:

1、買入前不擇股:好股與差股的區別是很大的,就連一個熱門板塊中的龍頭和龍二都有巨大區別,一般龍頭比龍二漲幅大一倍是常態。

很多投資者不敢買龍頭,而選擇買龍二,認為龍頭都漲那麼多,龍二肯定會跟龍頭一樣的漲幅。有這個想法就很幼稚了,一般來說龍二不漲了,龍頭依然會大漲,龍頭不漲了,龍二會大跌。所以如果自己選的是龍二,那麼不用太過糾結補倉問題,因為越補越虧。

2、買入前不擇時:很多投資者任何時候都想交易,漲到很高也依然停不下來買入的那顆心。一般來說,低位買股安全性比高位買股要高很多,大漲後獲利盤太多,回落的概率明顯增大。如果是在低位套牢,補倉也沒錯,如果是在高位買入,應該快速止損,而不是補倉。



喜歡嗎?記得關注點贊,留下腳印,常聊!


天檀


也不能完全這麼說。可以補倉倉有一個前提就是大方向是對的,整體倉位可控,如果大方向是錯的,哪就會補死自己,特別在有槓桿的市場上,比如外匯,期貨市場上……大方向前提一定得是對的。並且萬一打了損,虧得起才可以,不然一但深套就死了……本人最近作的鐵礦1909,PTA1905也補過倉。有時套點也會小補下,因為大方向是對的。無非就是第一次進的點位不好,現在有好機會了在少補點,整體倉位30%(期貨市場)以內就沒不會出大事……一波大行情會贏利不少的……關鍵你得有把握才可以補,不然補死的情況也不少,……本人目前採用模型做單,穩當可靠。符合模型就做,不符合就等……祝你投資順利








用戶104854442480


為啥散戶都死在補倉上?簡單來說,就是:

第一,投機賭博,輸了做長線。導致不顧價值是否合理和是否存在,持續補倉,卻不知道或許無窮盡的迴歸才是未來。賭博就是賭博,輸了了斷即可,卻非要做長線投資,不是可笑嗎?

第二,買賣前,缺乏充分研究。

對各種概念和炒作乃至於妖股,趨之如騖,什麼區塊鏈,什麼工業大麻,只要會漲就是好股,不漲的,或者跑的慢的都是垃圾,要知道,所謂區塊鏈,甚至連行業的資深博士,研究幾個月都沒能搞清楚,何況一般投資者?

而所有歷史上的概念,什麼VR,什麼教育,什麼區塊鏈,比特幣,包括現在的大麻,哪個不是炒作過後一地雞毛?

第三,缺乏紀律。

長線投資,必定要在買賣前充分研究各種數據和行業信息,做足研究,計劃好,哪些條件出現,公司的基本面得以確認,需要哪些條件和行業的信息確立基本面的判斷成立,哪些條件出現或者滿足,公司的定價可以達到你的預期。再則,建立研究模型後需要建立倉位計劃,什麼樣的指數條件,什麼樣的基本面信號,確認了買入或者持有是安全的,如果不安全則倉位該做怎樣的分配,什麼樣的條件出現確認基本面的判斷錯誤需要放棄目標或者基本面達不到預期需要繼續延長觀察的條件。什麼樣的基本面條件出現只能止損放棄目標?

沒有這些紀律,一味賭博,輸了就繼續投入加倉補倉。

第四,對市場缺乏判斷。

要判斷市場是否牛市熊市,其實並不難,但是判斷市場的階段風險卻比較難,在市場階段風險加大到極致時,枉顧市場的風險一味買入,跌了就補倉,市場一旦失去流動性,或者進入熊市,補倉有什麼用?




龍哥fei0598


死在補倉上肯定沒有看清楚行情的大方向,要是牛市行情當然沒問題,可大A股熊多牛少,大部分行情都是震盪下行的,你手中的股票下跌你想通過補倉來降低成本,結果股價還是屢創新低,就拿去年行情來說一路震盪下行基本上看不到什麼希望,更不用談吃飯行情了。何況大部分散戶手裡的資金都是有限的,不可能一直補倉,基本上都是觀察的差不多了以為到底了,誰知道還是抄在了半山腰。別說是新股民就是老股民死在補倉上的也是在正常不過了。

對於這種情況沒有根本的解決辦法,只能說大環境不好人人都得虧錢,不管你是長線還是短線。所以說有些時候得學會空倉,眼看行情不好就不要參與了,千萬不要與趨勢作對,除非你有很高的短線能力。但大部分人是做不到了,學會落袋為安,等待行情轉暖再出手是比較不錯的選擇。


分享到:


相關文章: