量子尾雞
如果嚴肅來回答這個問題，那可以說任何一個國家都不是支持恐怖主義和恐怖分子的國家，但同時其實很多國家事實上支持恐怖主義，這是一個很弔詭的問題。
原因在於，恐怖主義早已成為國際公害，在此基礎上沒有一個國家會承認自身對恐怖主義和恐怖人士的支持。
但是另一個問題，誰是恐怖人士，這是一個極其麻煩的問題。同樣一個組織，有人認為是恐怖組織，有人認為不是，這也導致了聯合國相關會議上就這個問題吵來吵去。
舉個例子，巴勒斯坦的哈馬斯，是一個支持巴勒斯坦獨立建國的組織，但因為其核心訴求是反對以色列在中東存在，所以多次發起對以色列的襲擊。因此，美國和以色列都認為哈馬斯是恐怖組織，但其他很多國家並不認為此。
同理，還有很多其他的組織，在不同國家認定是不同的。所以這個問題很難回答。
張傑談史
這是個十分嚴肅的問題，老鐵絕對不敢把包美國在內的任何國家定義為支持恐怖分子國家，人家美國也從來沒承認過自己是支恐國家，所以老鐵就事論事的敘述兩場戰爭，究竟誰是制恐並支恐大概就不言自明瞭。
2003年，倒黴的伊拉克薩達姆政權，被小布什政府以兩小瓶洗衣粉狀物體為證據，時任國務卿鮑威爾在聯大會議上拿出這件東西，在自己發言席上遙向會場展示一下，便認定薩達姆政權持有大規模殺傷性武器，順便就給伊拉克扣上了一個支持恐怖主義的帽子，但此時的伊拉克除了有美國支持的庫爾德工人黨反政府武裝，還有一些被美國反薩達姆獨裁洗腦的民眾，剩下的就是普通老百姓了，美國也沒指出來誰是恐怖分子。
隨後美國就在幾乎全世界的反對下，大軍橫掃伊拉克，徹底摧毀了薩達姆政權和伊拉克國體，伊拉克徹底自由民主了。隨著美國送來的自由民主而來的是，在伊拉克遍地開花的恐怖襲擊，讓自由民主的人民奇怪了，美國人告訴我們薩達姆獨裁暴政，但老百姓有的都是福利，卻沒有這種讓人經年累月驚恐萬狀的恐怖襲擊呀？於是美國大兵就長駐，幫助伊拉克人民反恐吧！但讓人更奇怪的是。這恐不知道為什麼生命力那麼強，堂堂的強大美軍這恐就反不完了，這些恐怖分子怎麼出來的？
2011年，美國不知道怎麼發現的敘利亞阿薩德政府，也獨裁限制自由民主了？便帶著阿拉伯之春風，要為敘利亞播種自由民主，投巨資扶植了多如牛毛的各路自由軍民主軍要推翻獨裁，沒想到這些傢伙吃飯不幹活，為禍民間都是如狼似虎，上戰場就會撒丫子，不中用。
2013年老美終於發現一小股武裝真能打，那種自殺式暴破攻擊方式讓那些大群大群自由軍當者披靡，厲害，這小股武裝立即被美國看中。於是，各種援助應有盡有，而且源源不絕，得此援助的這股勢力便迅速膨脹做大起來，一路殺向大馬士革，讓老美滿懷希望心滿意足——用不了多久大事可成了，該死的北極熊，得挪挪窩了。但是這幫傢伙在勢如破竹發動攻擊的同時，還大批大批的屠殺無辜民眾，讓老百姓望風而逃，流離失所，大量的難民產生了。
另一路竟直奔美國控制下的伊拉克殺去，兵鋒直指巴格達，讓老美始料未及，並且他們還在敘中部成立了自己的“國家”叫伊斯蘭國，同時由於他們對大量平民的野蠻屠殺，被聯合國定義為恐怖主義武裝。老美從此開始了反恐作戰，也不請自來的正式進入敘利亞，美軍戰機發射精確制導彈藥，每每精確的誤擊到正跟恐怖武裝拚命的敘政府軍頭上，讓他們傷亡慘重一片迷糊，對面的恐怖武裝趁機衝殺，打的糊里糊塗的政府軍屁滾尿流，屢戰屢敗，在這種誤擊與恐怖武裝空地協同的攻勢下，一直敗到大馬士革城郊。
2018年3月，以被俄伊敘聯軍打的七零八落的恐怖武裝一部，龜縮於東古塔鎮，在聯軍強大的攻勢下，恐怖武裝已無力有效抵抗，正待被聯軍即將發動最後攻勢徹底消滅之際，美國得到了白頭盔組織提供的明顯擺拍的視頻資料，聲稱敘政府軍對無辜平使用了化學武器，要求聯軍停止攻擊行動，俄方提供大證據證明白頭資料為擺拍的假證，美國方面不由分說，就是不予採信。並以人道主義援助之名，開來大批車輛企圖進入東古塔，被聯軍拒絕並對被圍之敵發動了攻勢，美國的援助未能進入，便對敘利亞平民目標發動大規模空襲，造成了無辜平民的傷亡。
老鐵就事論事的流水賬敘述，僅僅是這兩場戰爭奇怪現像的冰山一角，誰支恐與否老鐵未下結論，但相信任何人都清楚是誰在制恐支恐，清者自清，濁者自濁，相信公道自在人心。
鐵嶺鋒
美國不僅僅是一個支持恐怖主義分子的國家，它就是一個地地道道的國家恐怖集團。
美國一貫仗著軍士，經濟實力在世界上橫行霸道，粗暴干涉別國內政，破壞已有的國際秩序，推行順我者昌，逆我者亡的強權政治。美國的所作所為充分證明了它是一個國家恐怖集團。讓我們看看幾個事例吧。其一:為了侵略伊拉克這個主權國家，編造慌言。拿著洗衣粉硬說這就是伊拉克大規模殺傷性武器的證據，光天化日之下，欺騙全世界人民，並由此發動了伊拉克戰爭。大量生靈塗炭，大量財產毀滅。試問那個恐怖主義組織會有如此之大的破壞作用？答案是，只有美國。在敘利亞又想故技重演而未能得逞。科索沃戰爭亦是明顯干涉主權國家內政的戰爭。南聯盟內部塞族與阿族矛盾由來已久，如何解決，完全是主權國家的權利。美國為了擴大勢力範圍，以阿族人遭屠殺為藉口，發動了科索沃戰爭。結果南聯盟徹底分裂，美國的勢力範圍得以擴大。其二:無視國際準則，無視聯合國決議，其行為與強盜，瘋狗無異。戈蘭高地的地位，聯合國早有決議，美國那管這些，一揮手把戈蘭高地送給以色列，狂妄的似乎全世界都是他家的，他愛怎麼分就怎麼分。委內瑞拉明明有民選總統，美國硬要承認一個自封者為總統，一句話就廢掉一個民選總統。什麼法制，什麼國與國之間的關係，在美國眼裡統統是兒戲。美國人說有，你沒有也得有，美國人說無，你有也是無。這在世界上那個恐怖組織可以辦到？毫無疑問，只有美國可以辦到。
美國比恐怖組織還恐怖。美國是現代戰爭的策源地，是世界秩序的破壞者，是一己私利的追求者，是世界上愛好和平人民的壓迫者。總之，只要美國還強大，世界就不會有安寧日子。
微觀之間
具體問題得具體分析：
恐怖分子的概念到底是什麼？國際社會還有很多不同意見。
甚至即使面對同一個組織，在不同國家看來，也有不同的態度。
比如，大家都知道前幾周巴基斯坦境內的兩個組織虔誠軍和穆罕默德軍分別襲擊了伊朗和印度，造成兩國數十名軍警遇難。
伊朗和印度就把這兩個組織稱為恐怖組織。因為他們越境襲擊，用自殺式襲擊的手段，而且無論平民還是軍隊，一律實施無差別的傷害。這符合國際社會對恐怖分子的普遍定義。
但是巴基斯坦和其他一些國家則不認為這些組織是恐怖組織。
比如針對印度的襲擊被看作是一次對被佔領土的反抗。在他們眼中，印度佔有的克什米爾地區也是屬於巴基斯坦的，因此對佔領者可以用各種手段實施打擊，無論什麼正面戰場還是暗殺。
正因如此，對美國是不是支持恐怖主義的國家，不同國家和組織也有不同看法。
比如西方國家，當然不認為美國支持恐怖分子，相反，他們還認為美國是全球反恐的中堅力量。
2001年美過遭遇911恐怖襲擊後不久，美國就進入阿富汗圍剿塔利班，將塔利班政權推翻。
此後又進攻伊拉克，解除了薩達姆對美國的威脅，因為薩達姆曾說要收留基地組織對抗美國。
同時美國也在巴基斯坦境內展開反恐，最終將911恐襲的元兇拉登擊斃。
在之後ISIS崛起，美國和其他一些國家一起在伊拉克和敘利亞打擊ISIS，直到最近戰役才基本結束。
所以從國際反恐戰來看，美國當然不是支持恐怖分子的國家。
但是在伊朗等反美國家來看，美國就是支持恐怖組織的國家。
他們聲稱美國與以色列在敘利亞扶植巴沙爾的反對派，而反對派都是遜尼派，和ISIS及其下屬的努斯拉陣線有很多聯繫。美國支持反對派其實就是把一些資金和軍火給了這些恐怖組織，讓他們來禍亂巴沙爾政權。
其實這種說法並沒有得到國際社會的普遍認可，只是反美國家的說辭。
但這卻可以看出，國際社會圍繞恐怖主義和恐怖分子的紛爭，基本都是按照國家利益來劃線的。
所以對美國是不是支持恐怖分子的國家，也是不同意識形態的人有不同的解讀，沒有一個完全統一的國際認知。
但是大部分人並不支持這個說法。這是主流意見。
木春山談天下
我覺得不能這麼說，美國支持的這些武裝分子，大多是是美國用來打擊反對自己政權的棋子，美國不好直接派兵進入，就用這些恐怖分子打游擊戰和持久戰。
話說回來，一些混亂的國家，有許多都是由美國挑起來的，比如因為這個政權反美，美國就會想盡一切辦法放大這個政權的缺點，或者扭曲一些事實，事大了才好出手，所以美國非常喜歡去煽動別人，而受到煽動之後，很多人並不深入思考，就像聽了一場洗腦演講一樣，讓你熱血沸騰的就要去“為了正義”推翻國家當局政權，就勢必會造成國內的混亂，只要時局亂了，恐怖分子就可以誕生了。
他們有本地的，有外來的各種勢力，還有一部分是美國趕過來的，這樣國家整個都亂起來了，就那地方，群雄逐鹿都算不上，只能算是個軍閥勢力，土匪之類的圈地盤而已，他們根本沒有能力統一利比亞，分久必合合久必分這句話在敘利亞不太適用，和三國可是沒法比啊，美國可是太需要這些恐怖份子去到處搞事情，然後趁機賣武器，在二戰之前，美國在許多軍火公司因為世界比較太平，所以瀕臨特產，沒想到第二次世界大戰卻挽救了很多軍火公司，他們開始蓬勃發展起來，後來他們也認識到，天下太平生意不好，而美國政府後面又有無數個軍火商的身影，所以恐怖分子，反政府武裝，加上美國經常談的禁槍問題一直沒有得到解決，都說明軍火商在這個世界舞臺生扮演了多麼重要的角色。
對於美國來說，或者任何一個國家，這個世界並沒有什麼獨裁者，而只是誰會侵犯誰的利益，我們不是還天天被說是侵犯人權嗎？沙特難道就不是獨裁了？薩勒曼殺了卡舒吉這事，美國人都上街抗議美國政府包庇薩勒曼了，但是沒什麼用，薩勒曼現在不還是好好的？就是因為他向美國訂購大量的武器，是美國的金主爸爸，所以管你是不是獨裁，只要你能給我帶來利潤保證不去找你麻煩，而一旦你對美國有什麼不利的行為，把你趕下臺，殺了你，扶植恐怖分子徹底搞亂你的國家，但是他卻還站在道德的制高點，明明背後就是做見不得人的勾當！確實也是一個支持恐怖分子的國家。
風雲一點通
美國是一個利益（含尤太財閥的全球佈局）至上的國家，單純的恐怖主義實不足慮，但若有誰之“大國”欲挑戰其全球利益與霸權，這才是真正威脅所在。目前還沒有有哪一個“大國”敢公開與之叫板，就算冷戰時期之蘇聯帝國也不例外……於是“代理人之戰”，成了二戰之後的主要局部戰爭模式。而正規國家一般也不願意捲入這種讓人當槍使的冒險遊戲，於是各種反對派、投機份子也包括恐怖組織，成了大國爭鋒的棋子和“代理人”，而其中美國中情局，就成了各色“代理人”背後的最大的幕後老闆，當然常在河邊走哪有不溼鞋的，使用“代理人”這種有奶便是娘又詭異多變的小人團伙，難勉會有負作用的，用於抗蘇的“塔利班”做大做強之後不就噁心了一把美國佬。所以，從檯面上看似正氣滿滿的反恐戰爭，被攆得雞飛狗跳的恐怖主義光頭強，其實背後拿鼠標的黑手，正是那些體面的大老闆，美國就是其中最大的一頭。
洗腦4
我覺得這是一個無解的答題。因為首先“恐怖主義”就是一個站在不同立場來予以的一個主觀定義。根本沒有一個客觀標準的。
比如說本拉登領導的基地組織由於反美，並發動了震驚世界的“911”襲擊，造成了上千的無辜生命受到傷害。美國就把它視為恐怖組織。然而，很多反美的國家，或某些穆斯林國家就並不把基地組織看成是恐怖組織。
再有中東地區的庫爾德族人，由於它們尋求自治或獨立。也被一些國家視為恐怖組織。就拿伊拉克的庫爾德人來說，美國既支持伊拉克庫爾德人，也支持目前的伊拉克中央政府。但是美國僅支持庫爾德人自治，而不支持它獨立。在敘利亞，美國也支持被被土耳其視為恐怖組織的庫爾德武裝。然而，庫爾德武裝卻是佔在最前線打擊曾經席捲中東地區的伊斯蘭國恐怖主義分子的武裝。伊斯蘭國武裝多數來自遜尼派穆斯林極端宗教分子，與基地組織也有關係。同是中東地區的穆斯林國家政府，由於它們分別為遜尼派穆斯林或什葉派穆斯林當權，有些把伊斯蘭國視為恐怖組織。有些卻同情或私下援助伊斯蘭國武裝。
由此可見，對於美國這個在世界上充當世界警察的霸權國家，由於它的國力和影響力遍佈世界每個角落。它的行為舉止不可避免的影響不同的國家或組織。當一些國家覺得美國的存在對於它們的國家利益是損害的。自然就會給美國冠以“支持恐怖主義”的名頭。當另外一些國家覺得美國有助於自己國家利益的維護，就不會覺得美國是支持恐怖主義的國家，相反還把美國看成是“自由民主的維護者”。
國家是這樣，這些國家的國民也是這樣。對美國的的感官和定義會因人而異，因觀點不同而異，因國家利益是否受美國的損害而異。很難一概而論，不是嗎？
顏二哥有言23
美國並談不上是支持恐怖主義的國家，但是，不得不承認，是美國製造了恐怖分子。
恐怖分子的根源在哪裡？恐怖分子的根源，是在美國的被迫下，特別是在中東地區，美國的逼迫下，拉登對美國進行了“911事件”的恐怖襲擊，導致了美國發動阿富汗戰爭，從而正式形成了恐怖主義的氣候，恐怖主義也因此而得到全面的發展。
美國隨後又發動了伊拉克戰爭，並且，在伊拉克等國家，滋生了數10萬的恐怖分子，至此，恐怖分子幾乎到了最繁榮的時代時候。並且，還在伊拉克建立了以恐怖分子為主要宗旨的《伊斯蘭國》，並且不斷的向外蔓延。
美國在敘利亞戰爭中，充分的利用了恐怖分子對敘利亞巴沙爾政府進行了襲擊和圍攻，目的是希望利用恐怖分子的力量來打擊敘利亞政府，從而得到美國借刀殺人的目的。
當然，從阿富汗戰爭到現在為止，恐怖分子分別效忠於拉登和伊斯蘭國的分支機構，在中東地區，以及非洲等地得到了發展，宣佈孝忠的有許多組織層出不窮。因此，實際上這是美國的逼迫之下導致了“911事件”，而隨後發動的一系列戰爭，滋生了恐怖分子向全球性的蔓延。
正因為如此，我個人認為，美國談不上是支持恐怖分子的國家，但是，美國遭到恐怖分子襲擊的同時，卻在一些戰場上充分的利用了恐怖分子，這也是無可爭議的事實，而且 ，恐怖分子絕對是由美國一手創造起來的。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
觀了木V評論…結論是…"美國不是製造支持恐怖主義國"…?
請問木V?…
…恐怖主義最代表性事件911…組織者本拉登…實施者巜基地組織》來執行…你如何否認…。請問木V…基地組織是否由美國支持資金…提供武器…支持扶持起來抗擊蘇聯紅軍的組織?…你是想否認?…還是忘記了呢?…請你明確回答?…這一美國製造並支持的恐怖組織事實。
為什麼說…美國製造了並支持恐怖主義…
美國為搶奪搞亂很多國…直接、現實、客地製造了恐怖主義…為恐怖主義生存創造社會人文環境…為極端主義組織發展…創造了有利條件。如敘利亞…伊拉克…由於美國侵略…搶奪…併為自身利益支持恐怖組織的事實舉世公認…請問木V?…你如何否認呢?…
結評…
美國是世界亂源…其間接製造恐怖主義…直接支持恐怖組織…是舉世公認事實，…既使美國媒體有時也公開承認…為什麼木V要在網絡上為美國洗地呢?…目的…是影響國人年輕世代對美國認知嗎?…
zhangguomin169894370
從本質上講美國是一切恐怖主義產生的根源和支持者。理由：一是“美國優先”的對外霸權政策，在世界上老子天下第一，順者昌、逆者亡；二是美國的強權政治決定的，美國國內最大政治是財團控制國家機器，那些富豪軍火商為了賺錢就會支持世界動盪而銷售軍火；三是美國意識形態決定的，動不動就以虛偽的“人權”來推翻跟自己有矛盾的他國政權，搞虛偽的雙重標準，使他國長期處在戰火之中，造成戰爭創傷！經濟的倒退跟文明發展背道而馳，戰爭中的人民處在水深火熱中，並且只管損毀不管重建，留下無數的戰爭後遺症，受戰爭折磨的國家苦不堪言；極端主義思想在這些國家中極為普遍傳播！四是自二戰結束以來以美國為首的西方在世界上建立的“佈雷頓森林”體系，就是強權政治，勝者為王敗者為寇。在世界上祟尚武力，零和思維，那些屈服於武力之下的弱國往往就是容易走向極端；五是美國是世界上經濟、科技、軍事第一強國，美國自己把自己歸類於第一梯隊，把其它發達國家歸類第二梯隊，把發展中國家歸類第三、第四梯隊。老二老三老四必須無條件服從於老大，美國優先不僅自大還很無恥，自私自利，不公平不講理無中生有的政治迫害在世界上盛行！這一切都是造成世界動盪的另一重要因素，美國有不可推卸的責任。六是世界上恐怖主義組織一般都是由美國支持和培育出來的反政府武裝組織變化而來，這些極端組織明裡暗裡跟美國都有聯繫，為美國利益服務。總之，世界關係很複雜，一個處事不公的美國老大治理下的世界不動盪是不可能的！
