再見丶無法複製的曾經
在中國我們很多磚家和業內研究的，都認為區塊鏈可以離開加密貨幣。而在中本聰的白皮書看來區塊鏈是為比特幣設計出來的。離開比特幣區塊鏈就是一個無用。別人有的，我們從來不會承認，而我們從來不會有比別人好的。除了我們借鑑一些來的。你懂這意思就可以了。
區塊鏈的一整套加密機制，工作量證明和完整的可追溯，分佈式記賬，它的自我維護中，需要一個獎勵。要不沒有人願意來做這個維護。當這個獎勵是自動生成的，是在使用這個系統的過程中產生的，那麼這整個加密貨幣系統就可以離開人力自動運行下去。
我們有些人的中央控制性思維一直是相當強大和無可替代的，他們會想出，我用中心化的獎勵來替代其中的運行獎勵的方法，也就是用人力的替代計算機的自動化過程，這不就是可以用上區塊鏈而無需加密貨幣了麼。所以他們反對獎勵（token）的經濟形式。但是實際上這事情能不能成功呢。我說，這要是成了，他就不叫加密貨幣了，他只是借鑑改造成另外一樣東西了。和加密貨幣毫無關係。
中心化的區塊鏈技術和中心化的賬本。那還有什麼意思呢。反正很多人喜歡折騰，也有不少人喜歡作。那就讓他們no zuo no die去吧。世界上天天有人在犯錯誤，這又有什麼關係呢。我說你能設計出另一套方法來破壞區塊鏈的成功，這恐怕才是劃時代的。因為現在看來宣告區塊鏈的失敗比較有意義，因為你如此不喜歡人家發明的東西的話。要論到這事情了，我想很多人都躺下了，因為他們的智商需要充值，需要充值很多比特幣。
大舟財經觀
上面評論的幾個小白，只能說你是個井底之蛙，知識面面狹窄，兩眼不聞窗外事，人家都靠這個賺得缽滿盤滿了，你還在質疑，我至少靠區塊鏈賺了幾十萬吧，但是區塊鏈絕對不等同於炒幣[靈光一閃]
A桂南大俠A
加密貨幣（或是虛擬貨幣）和區塊鏈可以說完全是兩碼事，區塊鏈完全不需要加密貨幣。
比特幣是區塊鏈的第一個應用，但是在區塊鏈被主流人群認知以後，比特幣和加密貨幣就完成了它們的歷史使命。目前鼓吹加密貨幣經濟主要是那些投機炒作的人，或者是想著靠加密貨幣發財的不明真相的群眾（俗稱“韭菜”）。
對於區塊鏈的理解，可以狹義地認為它是一種技術（“狹義區塊鏈”），也可以廣義地理解成是一種理念（“廣義區塊鏈”）。但是無論如何，區塊鏈是完全可以脫離加密貨幣所存在的，這也是目前主流金融機構以及阿里、騰訊等互聯網巨頭的研究方向。
在今年4月舉行的博鰲論壇上，央行參事盛松成曾表示：“把虛擬貨幣和區塊鏈捆綁在一起是沒有前途的”。盛司長也是第一個明確提出“比特幣等虛擬貨幣本質上不是貨幣”的經濟學家（2014年1月）。
當年的比特幣創造了“加密貨幣”這一概念，是因為它所要構建的是一套“點對點的電子現金系統”，也就是說它想做的是替代央行發行“比特幣”並在互聯網上流通。
這個構想本身非常無政府主義，但是它背後的“區塊鏈”技術引起了包括金融機構在內的廣泛關注，區塊鏈發展到今天事實上歷經了一個“去其糟粕，取其精華”的過程。在泡沫逐漸退去以後，加密貨幣也完成了它的歷史使命，而區塊鏈本身將會越來越收到重視。
高挺觀點
企業在全行業範圍內採用區塊鏈的最大障礙是對於區塊鏈究竟是什麼,以及它與像比特幣和以太坊這樣的加密貨幣之間的關係存在的一些誤解。大多數知道區塊鏈的人都知道這一點。
沒有加密貨幣，區塊鏈是否有意義?這是一個值得詢問的問題，上海和數軟件有限公司在6月8號上海舉辦的硬件錢包產品發佈會上與客戶也深入探討了了該問題。這是一個值得提出的問題，因為畢竟區塊鏈和比特幣的想法是同時發明的。
雙花的問題基本上是這樣的：比如說我使用數字貨幣來在線購買東西。有什麼阻止我欺騙交易，並花費兩次相同的數字美元?如果我給兩個不同的團體提供一個具有相同“序列號”的數字美元，誰持有真正的錢並持有假幣?和數軟件的解決方案是創建一個分佈式分類賬，這樣許多計算機就擁有比特幣交易記錄。
比特幣只是一串這樣的哈希值。最初的哈希記錄了比特幣的創建。當比特幣被分配給其他人時，該交易的記錄以及初始散列被輸入到該算法中，該算法產生新的散列。每個散列都是一個'塊'，並且這種將它們連接在一起的遞歸方式是產生'區塊鏈'的東西。由於哈希值只有256位，因此網絡中的所有計算機都可以很容易地檢查並確保它們都具有相同的事務記錄副本......甚至可以將千兆字節的事務歷史記錄轉換為256位散列值，立即驗證。
冷月無嬌
區塊鏈的應用並不僅僅是加密貨幣，實際上，如果對區塊鏈技術稍微有點了解，就知道加密貨幣只是區塊鏈技術上一部分應用，而現在很多大公司大平臺開始研究使用區塊鏈技術，也並不是因為加密貨幣，只不過作為一種底層技術，目前大家更多看到的是區塊鏈技術在加密貨幣上作為分佈式賬本的應用，典例就是比特幣。
實際上區塊鏈技術在長期轉變商業運營模式方面具有巨大潛力。區塊鏈分佈式分類賬技術更像是一種基礎技術，具有為全球經濟和社會系統創造新基礎的潛力，而不是破壞性技術，以低成本解決方案攻擊傳統商業模式並迅速趕超現有公司。 區塊鏈的使用有望為全球供應鏈，金融交易，資產分類帳和分散式社交網絡帶來顯著效率。
區塊鏈技術可用於創建永久性，公開透明的總賬系統，用於編輯銷售數據，通過驗證版權註冊來存儲權利數據，並跟蹤數字使用和付款給內容創建者，如無線用戶或音樂家。2017年，IBM與ASCAP和PRS for Music合作，在音樂發行中採用區塊鏈技術。 Imogen Heap的Mycelia服務也被提議為基於區塊鏈的替代方案，讓藝術家能夠更好地控制他們的歌曲和相關數據在粉絲和其他音樂家中的流通方式。實際上，在娛樂產業，區塊鏈技術的應用非常廣泛，包括明星IP等各種應用。
區塊鏈也可以應用到保險等行業，例如採用區塊鏈後的點對點保險，參數保險和小額保險。
硅發佈
大家都知道，區塊鏈是比特幣的底層技術，而比特幣則為區塊鏈的運行建立了一套獎勵機制。
實際上，對於是否能夠分割開加密貨幣與區塊鏈，技術、金融、商業界就二者是否可以切割展開過無數的討論，但目前沒有一個明確的結果。
不過，這個月央視做了一個三問區塊鏈的專題，新聞報道用迅雷的 “鏈克”、微眾銀行在仲裁方面以及蘇寧銀行在信用證方面的區塊鏈應用舉例，探討“無幣區塊鏈”落地的可能性。
就連李笑來在央視的鏡頭下也說“大量的場景是不需要激勵參與者的，這時候幣就是不需要存在的”這樣的話。
事實上，加密貨幣的誕生是建立在區塊鏈各個區塊或節點參與記賬而被給予的激勵，所以不一定非得加密貨幣，區塊鏈應用拓展最核心的還是建立激勵制度。
李笑來說的不需要激勵參與者也不準確，早期怎麼不需要激勵參與者呢，京東在推廣區塊鏈防偽溯源的時候，很多品牌主響應不積極，不就是缺乏對參與者的激勵嗎。
互鏈脈搏
區塊鏈不同等於數字貨幣，但不得不提，因數字貨幣的出現，才使得區塊鏈大火，如今呢！是各個行業都需要，包括國內知名的互聯網大咖，如：阿里巴巴、百度、騰訊、網易、小米、暴風、華為等等。
各新聞媒體都在報道，區塊鏈已經諸多領域行業使用，如：物流、醫療、遊戲、金融、合同等等。
區塊鏈的火爆程度如何？大家都心知肚明，它會不會是互聯網下一個“站在風口豬都能飛”暴富行業呢？我們拭目以待。
讀幣網資訊
區塊鏈和加密技術的結合，誕生了比特幣，加密貨幣只是區塊鏈應用的最開始的體現。
區塊鏈就單純是一項技術。不要談區塊鏈就色變。
如今大家已經在深入討論區塊鏈3.0 把技術應用到實體，把技術轉化成生產力當中去了，加密貨幣只停留在區塊鏈1.0的階段。
