北京之東的區塊鏈深入思考(二)


北京之東的區塊鏈深入思考(二)

五、區塊鏈只是單純的IT系統麼?如果不是,那區塊鏈是什麼?

很多人尤其是IT人員,經過研究,就得出了一個結論,區塊鏈就是一個分佈式IT系統,很簡單。這,大錯特錯。

區塊鏈不是IT系統,而是建立在IT系統上的數字生態系統,這是人類歷史上第一次構建成功的數字空間。空間裡有簡單但完整的生產要素,可以把他想象成一個魚缸,裡面有一個小的,封閉的,但完整的生態。而去中心化、不可篡改等只是這個生態系統所表現出來的特性,不是其目的。通過去中心化,保證系統不被某個中心化系統所控制,通過不可篡改,保證這個系統中所有的元素保持穩定,為生態系統構建堅實的地基。

區塊鏈最重要的創新,就是突破性的給IT空間增加了經濟學維度,從而使數字空間真正變成了一個立體空間,開創了IT發展的新方向

過去只能做價值到互聯網的映射,價值還是線下實體來背書,本質上就是數據流,現在不同了,區塊鏈具有了存儲使用價值的能力,進而產生了價格。

六、區塊鏈為什麼沒有落地應用,區塊鏈的代幣到底有啥用?

區塊鏈不可能有落地應用,他是另一套生態系統,也可以說是另一個世界。

區塊鏈系統和央行的金融系統是平行的關係,央行的token就是人民幣與區塊鏈的token沒有本質區別。當你法幣兌換數字貨幣的時候,就是將中國的金融系統的價值轉移到了去中心化的區塊鏈系統上。那麼我們來想,如果說某某應用場景有了區塊鏈token就能解決問題,那麼為什麼央行的token解決不了?用央行的token都解決不了的應用場景,用幾個人小團隊做出來的區塊鏈token就能解決?不可能!

所以說區塊鏈的技術不會落地,他的token(這裡指原生代幣),最大的用處在哪裡呢?那我們還是以央行的token--人民幣來思考。

央行的token最大的用處在哪裡?是在中國這個生態系統中充當血液,也只能用在中國,你沒見美國用人民幣當經濟系統的貨幣吧?對區塊鏈一樣的,區塊鏈的token只要在自身鏈以外的地方使用無法體現其本質價值,

比如我用比特幣當我們公司的積分一樣不會解決傳統積分的問題,因此token價值就是在區塊鏈自己的系統中充當血液,而這個token的價格取決於這個區塊鏈系統的使用價值。

七、為什麼BAT不可能做好區塊鏈?

首先,區塊鏈本質上是一種新形式的公司,用自動業務處理代替了過去人工手工業務,成為了資源提供方和資源使用方的新型中介。比如說,如果filecoin上線,那理論上百度網盤的業務就會大受衝擊!

其次,BAT本質是要收集用戶數據來獲利,而區塊鏈是要全網節點數據共享的。

從以上兩點來說,BAT和區塊鏈的利益是本質衝突的,因此BAT是不可能有內生動力真正搞好區塊鏈的。我們可以看到,2015年BAT就開始介入區塊鏈研究,但是一直沒有真正的成果出來,以BAT的實力,這不符合常情,根本原因就是區塊鏈和BAT核心利益的衝突。

八、區塊鏈為什麼能叫價值網絡,而支付寶和銀行不是?

我很奇怪,認識的很多高端區塊鏈從業者也說不清楚為什麼區塊鏈叫價值網絡,而支付寶和銀行不是。他們的爭論點很簡單,支付寶也是把錢通過互聯網轉移了啊!

判斷價值網絡的標準很簡單,就是看價值最終存儲到了哪裡。

支付寶和銀行只是通過網絡傳遞了信息,但價值是存儲在支付寶和銀行本地的。區塊鏈則是真正將價值存儲在了互聯網中。

如果支付寶和銀行的本地數據丟失,則所存儲的價值消失,而區塊鏈則不會。如果互聯網消失,則區塊鏈存儲的價值會消失,而支付寶和銀行不會。

九、為什麼區塊鏈行業看上去很low

兩個原因:

第一,當風來的時候,豬都會上天,但風停的時候,留在天上的只有鳥兒。有些早期的介入者,獲得了大財,這是市場對他們勇氣和運氣的獎勵。但運氣是不可靠因素,真正最終成功的還是要以強大的能力作為後盾,等市場慢慢成熟,汰弱留強,最終佔領市場的還是精英,回報和能力基本上成正比。

第二,這市場有很多不同技能的人。賺錢不是交朋友,需要和各種人打交道。你覺得的很low的人,也許他背後有很多的故事,能在市場上生存下來的,必然有他的一技之長。


分享到:


相關文章: