第一哨兵
我想，估計還是美國的多，伊朗沒那個實力！
原因如下：
一是美國的盟友多，當然了弟兄們多好處也多，即使是打架，拉偏架的也多，所以美國不會甘拜下風的。
二是美國的宣傳機器厲害，意識形態已經佔領了眾多的陣地，其他國家要想打開一個缺口很難，因此聽美國話的人，贊成美國的人應該不在少數。
三是美國這麼多年一直在各個國家搞滲透，這些國家都有他的代理人，到時候這些代理人做點文章，動點手腳，就會把世界搞亂，美國當然還得佔據世界第一。
四是不要相信投票了，現在做什麼都可能造假，保況投票，美國是說假話的國家，你投不投票估計都是他說了算，那還折騰個啥。
最後來個總結，美國還是那個美國，民主永遠都是一個擺設！
潘文軍的滿漢全席
真是無聊的問題。美國朋友多，恰恰說明認可它價值觀的國家多。美國宣傳厲害，美國沒有CCAV，沒有《xx日報》，官方不許有電視，報紙。搞滲透，世界沒有一個國家是清白的，誰也沒少搞。至於“選票”真搞假搞永遠比沒有強。一個“政教合一”的國家，對外侵略，國內民不聊生，有什麼可比性呢？你願意生活在這樣的國家嗎？你不過就是藉著伊朗，顯示一下你的所謂“愛國”罷了，這種“醉翁之意不在酒”的問題，只能說明你的弱智而已，蹭蹭流量，過點嘴癮，也不過如此。
天涯若比鄰53973
倘若以國家為單位投票，絕對伊朗一敗塗地。
贊成伊朗的國家用不完雙手十指便可數清，堅決支持伊朗的，看來也就是土耳其，敘利亞，也門，黎巴嫩，古巴，卡塔爾這幾個，而俄羅斯屬舉旗不定。至於我們和與伊朗經往密切的印度，以及自身難保的委內瑞拉，暫不想惹事的朝鮮等等，大致棄權中立吧。
要是全世界每人一票，我認為興許美、伊旗鼓相當。
光中國，印度人口就近三十億，雖不可能完全贊成伊朗，絕大多數應該有的。其它國家中肯定也有贊成伊朗的人。甚至歐美國家中也會有贊成伊朗的人，那些本該跟伊朗有密切經濟來往而被迫中斷的人，更會贊成伊朗。
不過，夲著人道，視對自已國民那種落後野蠻的生活方式這點，愚認為真不該贊成伊朗。
魯陽揮弋
這麼簡單的問題，隨便比較一下就知道了。
你覺得伊朗人移民去美國的多，還是美國人移民去伊朗的多呢？你覺得伊朗人把錢放在美國的多，還是美國人把錢放在伊朗的多呢？
又或者世界上願意去美國生活的人多，還是願意去伊朗生活的人多呢？世界上的女人願意變成一年四季都全身包裹，只露出眼睛的黑巫婆，還是願意穿著自己精心挑選的漂亮衣服呢？
（歐美美女）
（伊朗美女）
你願意生活在一個自由、民主、平等、法治的國度，還是願意生活在一個不小心說錯話就會憑空消失的地方呢？
分析軍隊的性質也是一樣的道理，看看這支隊伍保護的是一個什麼樣的政權，就可以明白了，答案不言而喻！
金色五菱超級大面包
發起全世界投票，可以說是個人喜好，因為每個成年人皆有一票權利，似乎也沒有受到任何勢力的脅迫與利誘，不必以假面具示人，這便能很有把握地回答: 美國是絕對地多，伊朗不能說絕對沒有，有也是三三兩兩，鳳毛麟角。這樣肯定的底氣在那裡？君不見移民美國之人如過江之鯽，暗渡陳侖，翻牆掘洞非法越境而入者風起雲湧，以致於川普不惜動用緊急狀態法趕修長城，窮於應對。這些移民中查其底細，伊朗籍人不在少數，據說排亞洲第二。反看申請入,籍伊朗，或偷渡伊朗者寥若辰星。我們不是說實踐是檢驗真理的唯一標準嗎？所以在這裡不需講什麼自作高深的覺悟與大道理，因為那些玩藝雖言之鑿鑿到蒼白無力，甚至於越描越黑，倒不如來個事實勝於雄辯讓人看的簡單明白，一目瞭然。
雙樵\n
許多人認為：如果發起投票，這個世界上仍然是支持美國的，多而支持伊朗的少！
我也同意這個觀點，原因是我認為：當今世界上牆頭草隨風倒的政客比較多，這些政客們其實都是些為了眼前利益，就可去趨炎附勢的傢伙！
事實上，只要你稍有智慧能靜下來想一下的話，你就能明白這樣一個道理：如果任由美國胡作非為，甚至幫著他們一起胡作非為而揀點洋落的政客在領導世界的話，這些跟在美國後面的小跟班國家，早晚都得成為受害者！
這些政客的做法與當年的張伯倫對希特勒採取綏靖政策的做法其實是一樣一樣的！與當年拿土地賄賂秦國的六國君臣，也是一樣一樣的！所以我能確信：這種政客所能導致的結果，也是一樣一樣的！
如果各國的政客們真的良心還沒有完全泯滅的話，他們就一定會懂得--應該防患於未然，以免釀成更大禍患的道理！
因為與未來只能在這世界上給人家俯首稱臣，甚至是甘當別人走狗的命運相比，當下他們暫時獲得的這點蠅頭小利，實在是不足一提的！
所以，從長遠計、從人類社會發展的未來計，各國政客們，只有聯合起來，一起限制世界老大對世界的瘋狂掠奪慾望！
畢竟只有限制住了老大的這種慾望，大家的生存環境和空間才有可能會更好！
可是現在的政客們，都是些--喜歡跟著老大整老二的主，都是些--老大給兩根肉骨頭，就可以忘了自己姓什麼的主，都是些--見利就完全可以忘義的主……
難怪美國人現在就敢於不把他們當人看了，他們也實在不配美國把他們當人看，美國現在敢於亮出--美國利益優先的旗幟，著實就是在打那些跟在美國屁股後面的小跟班們的臉！
‘’出來混遲早要還的‘’！
各國的政客們：你們因為在對美關係上採取了見利忘義的短視行為，我相信：造成的後果早晚得要由你們自己，包括你們的人民拿出銀兩來為此買單！
當今人類社會，最應限制的強權，不是那些非民選總統的國家強權，而是可以隨便給別的主權國家下定義，並且可以自主做出終審判決的強權！最應該限制的強權是：可以隨意依據自己需要就處罰別的主權國家的強權！
不管你們信不信，至少我是堅信這一點的！
管欽政
我覺得就伊朗問題上進行投票的話，美國會敗。
首先，美國退出伊朗的核協議時，已經在聯合國吃過一次虧。當時聯合國大量的國家一起發聲譴責美國，歐洲傳統盟友們也是罕見的一起罵美國。時至今日，還有部分歐洲國家，美國只能用石油豁免權保住面子同時不與這些重要國家直接鬧翻。
美國退出伊朗核問題已經過了快一年，美國對世界的影響力卻不見好轉。德國公然懟美國，日本公然懟美國。意大利不顧美國反對接受一帶一路，歐洲數個國家願意接受中國5G網絡。美國的國際聲望和威嚴明顯變得越來越弱，甚至委內瑞拉問題上都沒能得到歐洲大部分國家的支持。
如果這個時間段聯合國進行一次對伊朗問題的投票，我想，也許結果會是美國完敗收場。當然…及時美國被大量的國家圍著罵，其實也不會怎麼樣。畢竟這個世界還是看拳頭大小。
金晶林
個人以為伊朗多。原因是，美國從開始撕毀伊核協議，到公然宣佈戈蘭高地為以主權，再到現在宣佈伊為恐怖組織，欲全面扼殺摧毀伊國。對此世人都看在眼裡。當初歐盟印度中俄等，都反對美撕毀伊核協議，並保持與伊的石油交易。難道這些佔世界近50%的人口，如今都反投美國贊成票了？
伊朗在中東是具有影響力的大國，除了以色列沙特，其他國家及人民，會一致投票贊成伊朗。巴基斯坦以及高加索地區大多數國家，都會支持伊朗。不要說北美州非州大洋州某些國家了。
如果這個世界人類，連投個票都害怕美國，以至是非巔倒黑白不分，那麼意味著真正世界末日，已經到來了。
手機用戶54578927414
拋開個人感情說。客觀的說。毫無疑問的是支持美國的佔絕大部分。
因為追求民主，人權，自由，開放，是全人類的渴望。而美國是自由民主人權的捍衛者。
這也是為什麼全世界超一半國家都是美國的盟友或者準盟友的原因。
六朝粉黛矢顏色
贊成伊朗的未必多，但是反對美國的一定不少！
如果仔細看看就能發現，贊成美國的都是發達國家、富裕國家。而反對美國的都是專制國家、伊斯蘭國家、貧窮國家！請問每一個人：你是相信受教育完好、沒有生存壓力的中產階級還是相信窮人、受專制制度愚民的人？
在我看來，所謂的全世界就是所有的發達國家。世界的文明發展和世界科技的進步以及貿易繁榮的昌盛就是所有發達國家的貢獻！當然中、印等幾個大國也包括在國際之內。至於那些窮國、小國可以無視！
