空悟無心
首席投資官評論員門寧：
日本最大的面板生產企業是夏普，夏普在上世紀80、90年代是世界面板界的霸主，最高時市佔率達到90%。後來隨著韓國、中國臺灣、中國大陸面板企業的成長，夏普的市場份額不斷萎縮，最終被富士康收購。
日本也從競爭激烈的面板界退出，現在面板界呈現三足鼎立的局面，韓國、大陸、臺灣面板總產能佔到了全球面板產能的90%。
大陸的面板企業起步最晚，一直處於大量資本投入和追趕的位置，每年數百億甚至千億的投入，一度讓人懷疑面板企業存在的意義。直到2016年，局面才有所扭轉，京東方終於實現了盈利，2017年市佔率達到22.3%，超越LG成為世界第一。
去年開始中國內地的液晶顯示面板高世代線紛紛進入投產和建設期，另一方面隨著以韓國廠商為首的海外企業的退出，未來的全球LCD顯示面板將迎來中國廠商為主導的時代。根據WitsView的統計預測數據，大陸有望以36%的產能佔比在2018年超越韓國成為顯示面板最主要的供應來源地。
除了總量上的超越，我們的產線由於建設較晚，優勢也十分明顯。根據對已宣佈產線的統計，目前超過50%的G8.5與G10.5新增產線來自大陸。 高世代線生產的基板尺寸更大，可以切割出更大尺寸的產品，成本優勢更加明顯。
另外在代表高技術的柔性OLED領域，大陸企業與三星仍有差距，短期內三星仍是 OLED 市場全球絕對的龍頭，2019 年以前全球主要的產能供給也將以三星、京東方、LG 等大廠為主。
但大陸正依靠巨大的資本投入全力追趕。京東方目前已宣佈成都、綿陽、重慶三條柔性OLED產線，產能共計144K，全球產能佈局僅次於三星，並且良率爬升進度也全球領先。此外，包括維信諾、和輝光電、天馬、信利、華星光電、柔宇科技在內的國產廠商近幾年也紛紛宣佈產線規劃，加速產業佈局。目前國內在建及擬建柔性 OLED 產線共計8條，總投資規模約2560億元。
相信用不了多久，在OLED領域我們同樣可以完成追趕。
對於國內面板產業的過去取得的成績，希望大家要客觀對待，我看其他人的答案未免都有些偏頗。
首先，大陸從無到有，再到世界第一，這是客觀事實，是百萬國人20餘年努力和國家數千億投入的結果，這個成果是值得肯定的。
其次，面板產線由日本向韓國、臺灣、大陸轉移，也是經濟全球化背景下產業轉移的結果。由於大陸、臺灣、韓國的競爭，面板利潤下降，資本逐利使得面板自然從發達國家向成本更低的發展中國家轉移。日本在面板產業中已經隕落，但實際上其壟斷著技術更高的OLED生產設備。所以發達國家退出，並不是被我們打敗，而是其將重心放在了利潤更高的領域。所以我們不僅要感謝國人的努力，也要感謝經濟全球化。
最後，不積跬步無以至千里，不積小流無以成江海，科技進步也需要時間積累，不可能一蹴而就。現在國人非常浮躁，看多“厲害了，我的G”這樣的電影，總覺著我們已經可以稱霸，容忍不了與國外的差距。實際上我們在更多領域與世界尖端有巨大的差距，不要每次發現差距，這些都需要一代代中國人努力工作來追趕的。
腳踏實地，默默追趕，未來一定會更好。
首席投資官
對於這個問題，每日經濟新聞編輯張楊運認為：
最近有關“中國大陸面板產業崛起2019產能或全球第一”的新聞出現在我們的視野，不可否認的是，近年來我國新型顯示面板產業總體呈現良好發展態勢，整體產業規模持續擴大。僅2017年上半年，我國顯示產業全行業銷售收入達到1356億元，同比增長65%。國產面板出貨面積達到3182萬平方米，全球佔比達到了33%。
英國著名調查公司IHS market於2017年2月發佈的全球液晶面板研究報告顯示，中國京東方(BOE)憑藉佔據全球22.3%的出貨量，成為全球顯示面板企業的第一位。這樣的成績對於任何一家上市企業，都算是一個不錯的成績。此外京東方投資的全球最高世代線--合肥第10.5代TFT-LCD生產線也已經在建。
從京東方的發展可以大概瞭解中國面板產業的過去現在與未來，中國從面板業空白的狀態到現在可以實現大部分自主生產，而這離不開政府的鉅額投資。日韓的面板企業在發展歷程中也經歷過相似的過程，畢竟面板行業是一個行業集中度很高的產業，前期投入成本巨大。
既然這樣，中國的面板行業為何還與日韓企業有較大差距呢？具體來說主要有兩方面。
國產屏的質量不如日韓。這一點我們是需要承認的。客觀講,雖然從出貨量的排名上京東方等中國企業十分搶眼，但是在出貨面積上還是要遠遠落後日韓。因為更高的出貨面積需要更高的技術標準。 而雖然有研究人士認為中日韓的面板質量差距已經不明顯,但那是針對中小尺寸的,在大尺寸市場,有廠商也承認國產屏的穩定性遠不如日韓屏。
生產設備仍然沒有實現“中國智造”。面板製造業對設備的精度與穩定性要求都非常高。設備大部分來源於日本，美國，韓國，甚至以色列等國家，即使在中國有日韓製造工廠，依然會被要求購買的設備在原廠進行製造。所以中國面板製造業的核心設備仍然是處於“中國智造”缺位的狀態。如此一來，在設備的自主原創上自然要輸日韓一截，產品質量孰優孰劣也就不言而喻了。此外，由於並不具備設備自主製造的能力，所以很多連維修技術人員也要嚴重依賴日韓。
所以，我們不僅應該看到中國面板業與日韓差距在縮小，而且也應該看到在某些核心領域的巨大差距，想要說“實質性趕超日韓”，為時尚早。雖然道路也許是曲折的，但是前景肯定是光明的。
每日經濟新聞
液晶產業趨於飽和已經是不爭的事實，這項佔據主流市場十餘年的顯示技術也不得不面臨被淘汰的命運，以目前的形式來看，OLED技術將會是下一個顯示時代的主宰。對於大尺寸OLED面板而言，核心技術全部掌握在韓廠LG Display手中，生產設備則是由日本Canon Tokki掌控。
三星在CES 2018上推出的146英寸Micro LED電視
目前大陸面板產業對於液晶技術的發展已經足夠成熟，而OLED技術的發展也由京東方牽頭，產能方面也在進一步提升，而反觀臺灣面板產業要想在未來顯示市場中持續保有競爭力並保有一席之地，發展Micro LED技術將是關鍵。
Micro LED技術仍然面臨巨量轉移的難題
從規格上來看，Micro LED技術在亮度、反應速度、功耗等方面皆領先於其它技術，同時在使用壽命方面也有得天獨厚的優勢，非常有機會成為OLED最有力的競爭者。不過目前該項技術要想實現大規模量產，仍要面臨巨量轉移等難題，因此包括三星、蘋果、索尼在內對於Micro LED都還處於研發當中。
臺灣面板在液晶市場擁有很高的市佔率，但隨著大陸自有的面板廠逐漸壯大，其在產能與價格上已逐漸威脅臺灣地區的業者。另一方面，OLED技術目前正逐漸躍上主流市場，但無論是手機還是電視，臺灣地區已與之失之交臂，在技術與產能上已不如日韓。因此，若不加緊在另一個先進技術上突圍，未來恐會淪為低利產業。而發展Micro LED技術將會是臺灣地區面板產業逆轉日韓的好機會，若能搶得領先地位，將有助於未來整個產業的佈局。
中關村在線
您好，前瞻經濟學人APP為您提供相關數據分析：
面板產業發展現狀分析
近年來，日本面板廠商雖掌握大批關鍵技術，但是逐漸失去價格競爭優勢，不斷壓縮面板產能，面板產能向韓國、中國臺灣和大陸三地集中。中國大陸面板產能急速擴張，即將成為全球最大的液晶面板生產基地。
目前，經過多年努力，我國大陸地區液晶面板產量已位居全球第二，自主核心技術快速增長，全球產業話語權不斷增強。在液晶電視面板上， 中國大陸面板廠商出貨量已經佔據額全球的30%，達到0.77億片，首次超越中國臺灣的25.5%市佔率，僅次於韓國排名全球第二。2015年，中國大陸液晶顯示器產能約4948萬平方米。
圖表1：2010-2017年中國液晶顯示器行業發展規模測算（單位：萬平方米）
得益於政府的扶持，國內面板廠家發展迅速，湧現了不少實力強勁的企業，如京東方。截至 2016年四季度，京東方全球市場佔有率持續提升：智能手機液晶顯示屏、平板電 腦顯示屏、筆記本電腦顯示屏市佔率全球第一，顯示器顯示屏提升至全球第二， 電視液晶顯示屏保持全球第三。
圖表2：全球面板廠商市場份額變化情況（單位：%）
雖然我國面板產業取得重大突破，但本土廠商技術依舊薄弱，特別是在高端產品領域常年從韓國、日本、臺灣等地進口液晶面板。特別是在新技術發展上，與日韓以及臺灣企業技術差距還比較大，整體上仍處於技術追趕階段。而且液晶面板的自給率仍然偏低，自給率僅為30%，產品對外依賴較大，一定程度上影響國內液晶面板產業長遠發展。
此外，在國內產業生產鏈、產品技術水平以及創新機制等依舊落後的環境下，行業可能會出現產能過剩的情況，產能過剩的隱憂依然存在。
面板產業未來趨勢分析
首先，消費升級驅動大尺寸面板走向景氣。2016年起面板價格築底回升，顯示大尺寸電視需求保持景氣，從而帶動大尺寸面板價格走高。從大尺寸液晶面板的供需上來看，2017 年一季度作為傳統淡季，48寸以下的液晶面板需求有所減少，而 50 寸、55 寸、65 寸等大尺寸面板的需求持續升溫。可見，雖然面板產業整體增速受限，但是大尺寸面板需求增速相對維持再高位。
圖表3:2012-2017年液晶電視平均尺寸變化趨勢（單位：寸）
其次，隨著全球家庭的消費電子產品持有量持續提升，顯示面板的下游需求將保持持續景氣，而多元化的面板應用需求將帶動面板技術不斷升級。
第三，OLED迎來跨越式發展。預計到2020年OLED屏幕市場空間可達873.3億美元，對應複合增速 73%，主要應用於電視、手機。預計在2018-2019年，電視市場有望超過手機市場成為OLED應用的第一大市場，PC、VR、可穿戴設備、汽車等細分市場也將豐富 OLED 應用場景，獲得高增長。
圖表4：2016-2020年全球OLED市場規模預測（單位：億美元）
第四，在技術方面，降低功耗始終是各個廠商需要面對的問題，尤其是針對移動設備而言，在電池技術發展緩慢的情況下，作為耗電量最高的部件，液晶屏幕的功耗在很大程度上決定了移動設備的待機時間。除了從液晶面板開口率、TFT材質等方面之外，液晶面板廠則也將會從驅動電路方面入手來進一步降低液晶屏幕的耗電量。未來國家將會在政策上加以調整，重點支持新一代顯示技術的研發。顯示產業要加速產業升級，從“提量”變成“提質”，同時在下游拓展新興顯示器的應用領域，而不是低水平的重複建設。
最後，在中國大陸和臺灣地區企業的猛烈攻勢下，全球大型LCD面板市場上韓國LG DISPLAY、三星DISPLAY“兩強獨大”局面瓦解。未來韓國在LCD的市場地位將會縮小，而中國大陸和臺灣地區企業將會搶佔更多的市場份額。如今的面板產業韓國、中國大陸、中國臺灣三分天 下，按照當前發展勢頭，中國大陸有望在2019年成為全球第一。
圖表5：中國崛起為全球 LCD 產業第三極
以上數據及分析均來自於前瞻產業研究院發佈的《2018-2023年中國面板產業產銷需求與投資預測分析報告》。
前瞻經濟學人APP
上面回覆中沒一個真正懂的，還都自以為是。。液晶面板過去十多年進步巨大，技術突破了，產業規模上來了，終於不被嚴重卡脖子了，隨著京東方全球第二條oled線的量產，開始進入全球最高水平的競爭了，面板行業有沒有進步，下游的手機，電視行業最有發言權，原來利潤都被日韓臺通過面板等賺走了，整機只是微利，現在情況好了十倍不止。就在前兩天，京東方除三星外全球第一條oled產線量產時，華為，OPPO，vivo，小米，酷派等全部來站臺，因為這些廠商心裡清楚，這就是救命稻草，口裡默唸的是三星你再卡我試試:)。
另外還有一個有意思的事情，臺灣在面板領域已經被大陸超過了，題目中的日韓也有點歧義。就面板本身，已經進入中韓競爭的時代，日本人也已經靠邊了，2016年，日本全國的面板出貨量和金額還不及京東方一家，呵呵。說中韓的差距，主要在新一代oled上，不過三星的壟斷已經被打破了，接下來真正的中韓競爭將拉開帷幕，很快就是同一水平線上對決了。中日的差距嘛，日本在面板本身的競爭已經落敗了，夏普已經完蛋被收購，東芝和索尼基本也洗洗睡了，就剩一個jdi，呵呵，oled量產上也輸給了京東方。當然了，日本人在面板上游的設備和材料上優勢還很明顯，比如oled最重要的蒸渡設備就只有日本人掌握，差不多處於瘦死的駱駝比馬大的狀態，不過隨著中國整個面板產業鏈的快速發展，瘦死的駱駝又能死多久呢:)
Perphi
最少3年，舉個例子，人家三星量產OLED屏的時候，其他的都是LCD，後來換曲面屏，全球跟風，屏幕廠商研發，終端廠都採購三星的，等大家都研發出來後，人家又轉全面屏時代了，永遠跟著別人屁股後面撿玩剩下的技術。
北斗GPS監控專家
產能強於數倍.....技術弱了不止三五籌，目前國產除了京東方之外，面板企業做的好的也就臺灣友達，今年夏普電視也被富士康收購變為國產，但只管製造，技術突破創新上只能說還處於跟風....日韓企業大多是軍工企業...你根本沒機會知道真實技術上領先你多少了
