平安一生14804
關於農村宅基地的問題，雖然各地有各地的規定。但是，不管怎麼規定，必須建立在合理合法的基礎上，如果違背合法的民意，都將會激起民憤。
對於題主所說的，村裡有權利拆除村民居住的老房子嗎？
對於這個問題，答案是肯定的:村裡是無權拆除村民的老房子的。
農村宅基地，村民有使用權，不管有沒有宅基證，都是事實宅基。
國家現在清理多佔的宅基地，實行一戶一宅。如果你的宅基地屬於多佔的，那麼就不是合法的，將在清理的範圍之內。
清理村民多佔的
宅基地，由土地管理局出具清理書面通知，下達鄉鎮政府，由鄉鎮政府通知村委會，村委會再通知本村村民。
如果沒有土管局或土管所的書面通知，村委會是沒權強拆村民的老房子的。
農村宅基地的審批權在縣級土管局，凡是在大田地裡或交通要道影響交通的，一戶多宅的，都在清理範圍之內。
對於農村老宅基上的建築，如果強制拆除的話，國家會給予一定的補償。
農村萬象洞察農村，分享農村裡的新鮮事，如果喜歡，請觀注農村萬象，有什麼不同意見和看法，請留言評論。
農村萬象
村裡有權拆除村民正在居住的老房嗎？
是否有權利拆除正在居住的老房子，還是需要看當地的政策以及拆除補償和房屋的使用情況，才能確定的。
對於居住的老房子，基本都是有宅基地使用權的。即便是沒有《宅基地使用證》，你在哪個老宅上住了十幾年、二十幾年實際上也就相當於村委會認同了您對宅基地的使用權了。這樣的話，是不能隨意的拆除正在居住的老房子的。
1、當地的政策。現在一些地方有一些關於拆舊建新、拆除危房以及適當的拆舊以符合當地的鄉鎮規劃政策。但是有了政策並不等於村委會就有權拆除正在的牢房。村委會的作用是配合上級機關做好符合拆除條件的老宅的調查研究工作，配合上級機關的執行單位來圓滿的完成“拆舊”的目標。
2、拆除補償。對於這種政策影響下的拆舊建新來說，補償是必須要有的。要不然誰會在生活緊張的狀態之下拆舊建新呢？建房子需要花大錢的。特別是一些房子遠遠達不到危房的情況下的拆除工作更是如此，因為很多的時候都是在政策的影響下進行的。
3、房屋的使用狀況。希望一些地區出臺的政策不是走形式的一刀切的情況，只要是土房就是危房就必須拆，這樣做就違背了政策的真正意義了。我覺著最好的標準就是依據房屋的使用狀態來判定，對於農村的房子來說，特別是那些單層的房子來說，是極其容易加固和修繕的，輕易不會達到危房的標準。
所以，村委會沒權利拆除正在居住的老房子，而且農村的老房子也不是隨意就能拆除的。以上是我對這個問題的一些看法，如有不當之處請海涵。
寒地水稻種植技術
村委會是農村基層群眾性自治組織，是村民自我管理、自我教育、自我服務的基層群眾性自治組織，其職能是辦理本村的公共事務和公益事業，調解民間糾紛，協助維護社會治安，向鄉鎮人民政府反映村民意見、要求和提出建議。他本身不屬行政機構，沒有執法權，是沒有權利拆除村民正在居住的老房子的。
那為什麼村裡面有部分農民正在居住的老房子會被強制拆掉呢？
首先，村民修建房屋必須符合“一戶一宅"規定。如果村民申請新宅基地，獲得批准後，修建好新房子，原則上老房子必須拆出。拒不拆出的，村委會有權通報人民政府，並由有執法權的拆遷辦對老房子強制性拆出。法律是這樣規定的，村委會可以這樣做，當然修好新房子老房子沒有被拆出的也有很多。
其次，獲得國家危房改造、精準扶貧、政策移民和新農村建設異地搬遷項目補償款的。修建好新房子，正在居住的老房子原則上是必須得拆出的，拒不拆出，村委會同樣有權向人民政府彙報，並要求有執法權的拆遷辦強制拆出。
再次，"一戶一宅"新政策出臺前修建的一戶多宅，均屬農民個人合法財產，村委會無權要求村民拆出老房子，即使有要必須拆出，也是有償拆出。
感謝閱讀！喜歡我文章的朋友，幫忙點贊、評論、轉發，關注農人阿洪，每天更新精彩問答分享給大家！！！！
農人阿洪
村裡有權拆除村民正在居住的老房嗎？
村民正在居住的老房為什麼要拆除？我們國家沒有任何法律規定老房子必須拆除。除非是為了幫助把這個老房子更新。要是房子太破，為了幫助建一棟新房，拆除是可以的。如果不是，任何人也沒有這個權利。農民的住房，是受法律保護的。
當然，如今正在新農村建設，村裡如果有新的規劃，要對老房子進行改造，如果拆掉老房子，換個新房子，那也是個好事，既是正在居住也沒啥大了不起，無非就是換個地方而已，換個新房還是划算。
如果真是為了新農村建設，就應支持村裡統一規劃，必定是好事。如果就是覺得房子太舊，影響村容或者別的原因，就是要強行拆除，那是一種違法行為，向上一級政策府反映，會得到支持的。
沐浴祥光689
對於樓主說村委會有沒有權利拆除村民正在居住的老房子，其實是沒有權利的。因為當一處房子有人居住就算是沒有“房屋所有權證”那麼也不屬於村上的。首先你家房子建成並且住人應該有20年了吧？要不然怎麼會叫老房子呢？正因為這一點房屋所有權如果在20之間沒有其他人有過爭議，比如說有人找你要過這塊土地或者說這土地是屬於村委會。但是這20年間沒有人提出異議並且更沒有人找你要過。那麼事實已經證明該土地屬於你了，並且該房屋所有權是歸你所有，所以其他人或者村委會是沒有任何權利拆除村民正在居住的房屋的。如果有人強制拆除那麼屬於違法行為，你可以報警或者是去有關部門找。望採納！
農村最前沿小拍客
村裡有權拆除村民正在居住的老房子嗎？我想這個問題要說清楚幾點，一是你家是否只有這一幢房子？二是這幢老房是否影響村道的規劃？三是你家這幢房子是否屬於危舊房？
如果你家只有這一幢房子，且不屬於危舊房，即使是影響村道規劃，村裡也沒權拆除你的老房子，如果是修村道一定要拆，那補償回題就要雙方坐下來協商，沒有標準，只要雙方都認可才行，你要是不同意他們不敢強拆。但如果是D級危房，村裡為了保護你和家人的生命安全，也會強拆，但會給你提供安置房，補償按村裡一般標準，你如果要新建房，也要提供宅基地，但雙方要補償宅基地大小差價。
如果你有兩幢或以上房子，而你的房子又不是觀賞價值和保護價值的話，你的房子一定要拆，房子建築物和宅基地按村裡統一標準補償。宅基地歸村裡所有。
我說的村裡並不是村委會而是你村小組的村民理事會，村委會不會出面拆你房子，他沒這個權利，只有村民理事會才會出面拆你房子。
阿新飛
一，有權拆除，有權拆除的原因是，你們村經過整體統一規劃，已經把你們家的宅基地從另一個地方劃給了你們，而且已經發給你們家宅基地使用證書，並且已經被你們家修建了房子，你們現在老房子聽在的宅基地在規劃中已經劃給予了別人，別人家擁有宅基地使用證書，人家要在屬於他們的宅基地上建房子，而你們家強行佔據不給人家騰出來，在村委會多次做工作無效情況下，完全可以對你們家的老房子進行拆除。
二，無權拆除，如果你們家沒有違反任何村規民約，村委會是沒有權力對你們家的老房子進行拆除的，你們可以走法律程序要求對你們進行賠償。
痴騎朽翁
問題：村裡有權拆除村民正在居住的老房嗎？
要回答題主的問題，我們應該先明確宅基地的概念：
那麼什麼是農村宅基地呢？它是農民或個人用作住宅基地而佔有、利用本集體所有的土地。包含建設房屋的土地、建過房屋但已無上蓋物或不能居住的土地以及準備建房用的規劃地三種類型。我們應該注意的是它歸村集體所有，咱們辛辛苦苦農民只有使用權，沒有所有權。
所以，問題中提到的老房若是蓋在自家宅基地上的話，村裡如果要拆除必須給正在居住的村民一個說法或者是給予一定的經濟補償；若是鄉鎮土管部門認定的違建（我們這邊村裡已經20年沒劃過宅基地了，有的都蓋到耕地或大田地裡了），村委是可以配合相關部門對違建進行依法拆除的。
大家都知道，各地政府對於那些農村空心房 、危房老房正在有計劃的進行了重點清理，當然這些清理並不是強制性的，而是村民自願。我們縣這邊對於自願拆除危舊老房的村民每戶有1000元的補貼，其目的就是鼓勵村民自行拆除。
微說心語：村民的老房如果不是違建，村裡是無權拆除的，村委的做法應該是多做村民思想工作，讓其自行拆除。
以上看法，只是我個人意見，希望對題主能有所幫助，歡迎評論與交流。
微生農墨
村裡有權拆除村民正在居住的老房嗎？
對這個問題我們得冷靜地作一個分析，是什麼原因導致老房被拆？拆除的老房是個別的？還是部分的？
違法建築？經有關部門認定為應該拆除的違法建築，超出了自行拆除的規定期限，然後由村負責強制拆除。
根據規劃的需要？因建設高標準農田，使土地集中連片，對零、散、亂的舊農房進行拆並。或由於中心村建設的需要，對部分農民住房進行統一拆建。
已註銷土地使用權證，建新後不拆舊？根據‘’一戶一宅‘’的規定，建房戶異地申請建房後，或者實施舊村改造後，已入住新居，但沒有按原簽訂的舊房處理協議書內容騰空老房和自行拆除老房。
屬於危房？危舊房的構件嚴重損壞，承重構件已成危險構件，喪失結構穩定和承載能力，已不能保證居住，嚴重影響生命安全。
三農觀察匯分析認為，拆除的原因應該是屬於規劃的需要和落實實施‘’一戶一宅‘’建新拆舊行動。村裡有權拆除，但前提必須是依法。您認為還有什麼原因嗎？
個人看法，歡迎補充，歡迎交流。
三農觀察匯
為什麼要拆除村民正在居住的老房子呢？不是村霸幹部，相信沒哪個正常的村幹部敢拆的吧。當然需要新建，改建的，經村民本人同意的除外吧。拿我們村的實際情況來說說，2015年，國家推行建設我們美麗新疆，新疆好多農村都開始重新規化建設，我們村也想響應，建設新農村，首先想從農民的住房上下手，統一規化統一建設，並要接通天然氣，開會一少部分人同意了，但大部分人不表態，最終沒能行。哪個村幹部也不敢強行執行吧。要拆除村民居住的老房必須經本人書面籤協議才可拆的吧。
