黃應秋
在很多警匪類電影中都有這樣的情節：在電影的最後關頭，反派被主角窮追猛打，一路逃到邊境線附近，反派用盡渾身解數希望跨過邊境線，而主角則用盡一切辦法阻止反派，最後成功在反派跨過邊境線前將其抓獲。這樣的情節安排險象環生，頗具吸引力，但也有人對此感到疑惑，逃犯跨過了邊境線之後，執法者就不能過去抓捕了嗎？事實的確如此，雖然逃犯可以非法越界，但對於執法者來說，國境線是不能隨便跨越的。 對於一個國家來說，國境線不僅是它所擁有的領土領空等固定資產和所有物的邊界，還是它能行駛自己的管理權的最大範圍。無論這個國家有多強大，只要它遵守國際法，它所能實行自己執法能力的範圍就只能限定在邊界區域內。就算執法者是為了追捕逃犯，他也不可隨便越界，否則就會被和逃犯算作一樣的非法越界。
有人認為可以趁鄰國士兵不在場時偷偷潛入抓捕逃犯，這樣其實會冒很大風險。現代很多國家在自己的邊境線上都部署了聯網的無人傳感器，用來監控邊境線上的動向。如果執法者偷偷潛入被發現，就會引起一場外交風波，這樣的代價不是執法者的領導能承受的。
執法者之所以被稱為執法者，就是因為他們本身代表的就是法律，因此如果讓逃犯跨過了國境線，他們也只能眼巴巴的看著，然後向鄰國執法部門請求援助。而因為政治、文化和語言上一般都存在巨大差異（特別是中國對外國），跨國執法面臨著非常多的協調問題，行動效率很低。
看看歷年來的統計數據就知道了，中國每年從國外抓住或引渡回的罪犯數量雖然在上升，但遠低於罪犯的總數。各種罪犯也是看中這一點，才會在有能力的時候優先選擇躲到國外去，如果能保持一段時間的低調，躲上比較長的一段時間是沒有問題的。
為了防止逃犯躲到國外的情況發生，最好的方法就是在他們還在國內時就將其抓捕歸案，因此中國的天網工程首先覆蓋機場港口等口岸設施。當然就算是躲到國外，逃犯也只是獲得了暫時的平靜，如果有必要，中國執法者可以申請入境與所在國警方聯合執行任務，將逃犯抓捕歸案。
水鏡曉先生
親，我來回答你的問題。在明面上答案是肯定不行的，只要越過邊境線，警察就沒有在他國的執法權，別說開槍，就連抓捕的權利都沒有，要不那些逃出去的犯罪分子都是引渡或者勸返呢？就算是追逃，也是由逃犯所在國警察進行抓捕，再引渡回國，前提還得兩個國家之間簽署有引渡協議。軍隊開槍就更不可能了，軍隊是一個國家的武裝力量，如果在他國開火別國可以將其看作是武力入侵，這會給本國外交帶來巨大壓力。
烈焰彈雨
簡單的說可以和不可以，都是很可笑的。一個好警察都是腦中有規則，心中有正義。在具體問題上，守規則又不呆板的拘泥於規則。小平同志教導我們說：‘’具體問題具體分析‘’‘’想辦事，能辦事，會辦事，辦成事‘’。任何事情都是綜合權衡後的選擇，而不是單一價值取向的結果。
雲自飄1
如果你要是從海上逃跑，在領海或公海上遇到了中國海軍，他們能直接抓你了！如果你要是坐飛機出逃境外，只要航空器還在中國空域內，被外交或警方發現，中國空警也能抓你，要是下飛機，只能引渡或勸返了！
班武奇
人不可以，子彈可以
現在在搞傳銷的我
國境線不打戰時，特別是兩國關係好的時候隨便出入，緊張時就一是一二是二了，甚至還要動槍，就是不狙殺為目的！
Universityriver
權衡利弊吧，如果逃犯是可以顛覆國家政權的極度重犯，那肯定是冒著外交風險也要先把他擊斃，一般的罪犯就沒這個必要!
愛夜晚3
絕對不行！國際法有規定不得進入它國領土，連開槍都要小心，因為槍聲和流彈會帶來界碑處的人員緊張，引起國際爭端。
楓橋夜泊54321
明面上是不可以的，但是對面沒有人的話，一槍崩了，拖回來就行了
虐世妖王孫悟空
據我所知是不可以的，容易引起外交爭議。
