瑜琪
世俗生活中我們經常遇到一些文憑很高，給人一種極有文化的感覺之人與事。
這些人或體制內領導，或單位上司，或某行業大佬，甚至於高校領導或教師。他們都有一種相同特徵，即階層感十足。
對自身階層以下者，嗤之以鼻橫眉冷目，對自身階層以上者，趨炎附勢趨之若鷲奴性十足。
現代社會教育理念以及模式極具功利性，絲毫沒有老祖宗所教讀聖賢書的仁慈智慧與清高品性。
真不知是現代社會誤解了文化，還是文化跟不上時代。
就文化而言，文化是沒有國界的，但是文化人是有國界的。
就如世界東西方文化因國界，因各自自然人文地理習俗等等的不同而形成了各自不同的文化屬性，延伸出不同的人文理念，或保守或奔放，或謹小慎微精華內斂或大膽直接愛恨直白。
而不同國家，民族乃至種族下的文化人所學習掌握的文化源頭必須也肯定是各自自身民族，國家的傳統精神文化道德思想理念。
世間任何一個跨越國界，跨越民族，跨越種族，跨越民族的文化與具代表性的文化人物必具偉大特性，必與世相融，就如全世界無產階級勞動人民革命導師，精神領袖，共產主義創造者馬克思！
還有全世界教人向善博愛世人的各大主要宗教文化以及代表性人物。
下面請欣賞東西方文化差異圖:生活方式，工作性質，觀察視角……！
浮華背後4887
你這問答使我想起了最近“方方日記”的作者這人還是武漢作協主席。
我只能說一個人有文化只是毛，但是忘了怎麼做人忘了本就沒皮了。皮之不存毛將焉附？
這樣的讀書人非但無用，且有大害。
無家國之念，僅計較個人得失，還美其名曰：苦民所苦。綁架民意。
無大局之念，專挑小隙縫。放大民怨，實為民粹鼓動者。
滋敵以器，美英德等藉以成範文“來自一個病毒根源城市的武漢日記”
試問此等人有用嗎？讀了那麼多書，拿著國家的福利，做的卻是毀國敗家之事。
看了方方日記，只不過與作協間同事的嫌隙，不滿當地官員，就作書怨懟滋敵。
真是國之蛀。
忌冷
有用，專門害人！三觀不正，枉披人皮！！巧言令色，膈應人！！！[發怒][發怒][發怒][發怒][發怒][發怒][發怒][靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]
