用戶3159812037835
面對這個問題其實你的年齡不算大，才65歲，你的問題是身體不好。這種情況難道你沒有子女嗎？如果有可以讓子女來負擔你的養老問題，如果沒有子女可以申請五保戶，國家來養老。其實你還有土地你可以把田地租出去多少有部分收入。如果沒有病的話，國家給的補助加上田裡的收入完全夠你的基本生活。
很多人都希望國家給農民多發養老金，我也反覆說過我不贊成這樣做，因為即使現在給農民每人每月發2000塊錢也解決不了問題！對於沒病沒災的，每人發2000元，會滋生懶惰，會有一大批年輕人啃老，也會有一大批懶漢，年輕時不出去工作，在家啃老，等著自己老了國家養著。而且即使發2000塊錢一個月，老人真的生了大病，這點錢還是杯水車薪，根本解決不了什麼問題。再從經濟學角度來說，都有錢了，勢必引起通貨膨脹，也就是說錢就不值錢了！
所以現在我覺得國家最應該解決的是醫療免費，讓醫療迴歸公益，而不是像現在所有的醫院都以營利為目的。同時，我覺得還應該普及養老保險。對於年輕的農民，只要出去打工幹活的就必須強制買養老保險，對於身體健康年輕時不願出去幹活的懶漢就讓其自生自滅吧！畢竟沒有人有義務養懶人！國家給任何人發錢都是來自納稅人。
呵呵樂呵呵
農民就是農民，誰叫你沒文化沒知識呢！更沒有固定的收入，工人苦了有退休金，單位領導幹部吃了喝了拿了有退休養老金，你能有什麼呢！你又貢獻了什麼呢？你養兒育女不是可以防老嗎？不是為了自己嗎？你與國家一毛錢的關係都沒有，65歲帶病下地幹活你又是為了誰呢?不是還是為了自己嗎!你兒女長大成人，貢他們讀書學知識，成才了或是幹部或是工頭又或是領導不也是為自己嗎？他們就像池塘的蓮藕上的荷花，出汙泥而塵不染，何曾再記念你這池塘呢！這就是私心招報的結果，又何以後悔呢！這就是養虎為患，誰又讓你心甘情願地為他們付出把希望寄託於一身而不辭辛勞，你這是為了誰?而今怨言談論又有誰去憐惜呢！忍忍吧！萬物都在不言中耐心地等待!等待春暖花開，沙漠也在等待早晨的雨露。
這話說得我心痛啊，眾多的人在罵我，恨不得撥了我的皮吃的肉，我真的錯了嗎?你們艱難或是難過與我有什麼關係!你們所願的也眾人所想的，因為沒有人不想幸福安康，也沒有人願意去當一個一無保障二無收入的農民，農民只為吃飽穿暖嗎？當然不是，無有知識或是無知識、或是其它手藝和技術，人都有一顆嚮往幸福和諧的心，但現實並不是如此，世界萬物不都是圈在這個大大的生物鏈裡嗎!弱肉強食不是自然規律嗎!你們難過能怪我嗎？上有政策下有對策，我也想你們過得好些更好些，可是，我沒有這個權力，我在你們面前，而眾多的人在我頭上，我比你們更難過甚至於死。我深深的知道解放中是為了翻身作主，打破封建是為了被壓迫的人民，解放戰爭犧牲的人來至於各族各方受苦的人民，他們沒有地位也沒有文化，他們一無反顧地流汗流血獻身捨命，這是為了什麼呢，難道不是為了生活得更好嗎!
解放後，從文革到大集體再到包產到戶你們的努力和貢卻實不少，能有今天的確是你們努力和犧牲的結果，在事實就在這裡，你們養育了兒女，有的的確是國家人才，有的是機關幹部，有的是領導也有的是醫生，是有能力和權力的人士，可這些人是為了你們嗎!而你們罵我汙辱我應該嗎？難道說真話的結果就應是這樣嗎？這忘本的是我嗎？我難道不知道父母的養育恩與天齊嗎!
約拿8656
單位上班族嘴嚼，單位好的退休6，7千大有人在，正退光住房公積金就2，30w，國內遊遍遊Y國，晚飯散步消食兩三公里名曰消食，農民在這些人眼裡形同狗屎，而這些人繼續貶伐農民，製造兩級分化，當年餵豬有任務，養雞雞蛋有任務，糧食上交全是好糧，國稅，水利全按國家規定繳費，現在老了，一月幾十百十塊錢夠不夠你們抽包煙?失地農民把統佂後的補償款僅夠買十五年社保醫保，今年66歲者每月一千零五十多元，多了?多嗎?請那些拿著高額退體金者捫心自問，農民也是在共和國五星紅旗下長大的吧?他們虧點只怪自已沒有投生找個好父母!不怨誰，沒文化沒文憑只怪環境所致，而今老了還被說三道四，饒了農民吧，另請少吃大蒜，那味不怎麼……。
謝卿不棄
“我今年65歲了，還帶病下田種地，不然沒飯吃，請問怎麼解決？”
這是題主以第一人稱提的一個問題，顯然不是題主本人的處境。
這樣的情況雖然少也是存在的。種了一輩子地老了身體不好了，沒有沒有其他生活來源，很值得同情。
但正所謂可憐之人必有可很之處。
我們假定的這個人65歲了，就是說2009年實行新農保的時候，他是趕上了。當時最高檔次就是每年¥2000，到了60歲的時候補足沒有交的社保，按最高標準也就是¥20,000，就可以正式退休了。現在沒有退休金，顯然是沒有參加新農保。
有人會爭辯說，對於農民¥20,000也不是個小數字，我真的不同意這個看法。對於一個有兒有女的人，給兒子蓋房子、娶媳婦花的錢連10萬都不止，怎麼輪到自己交社保20,000就沒有了呢？如果你是單身一個人，種一輩子地還沒有存下20,000塊錢，那就要檢討一下自己是怎麼過的日子了。我們老家有一個農村婦女丈夫去世，自己種地承擔全家生活支出，還供出了三個大學生，又怎麼解釋呢？
有人說你這是站著說話不腰疼，不能理解農民的生活狀況。這話我也不同意。在城裡也有很多人靠開個小飯店、小商店過日子，日子過得也很拮据，但他們要交社保可不是一年2000塊錢，而是一個月就要交六七百塊錢（靈活就業人員最低按社會平均工資的60%做基數，交基數的20%，全部自己承擔。）他們要不交社保，退休以後一分錢也領不著。
這個社會運行是有規則的。我們作為平民只能去了解規則，按規則為自己準備一個生活保障。不能平時不計劃，到年事已高了走投無路了，就覺得委屈。
其實就是真的走投無路了，什麼收入都沒有，你還可以享受低保。現在大多數省份低保都是每月五六百元，吃飯穿衣也是夠用的。
更何況農民自己家還有地。其實自己種地和把地租出去差不了多少，租出去每畝淨收入也就差一兩百元。年紀高了就把地租出去自己圖個清靜，也是完全可以過日子的。
有人爭辯說那地又不是他一個人的，是全家的，那我又不同意你的說法。地是怎麼來的？追根溯源是土改分來了，以後合作化了變成了集體所有制，後來包產到戶了就變成了個人承包地，所以也不用交地租。這個地就是父輩傳下來的，到了這一代老人就不該往下傳了。現在65歲的人，子女才40多歲，他們都是享受免費教育的，和城裡人一樣上學、考學、到社會上謀職，根本就不該依賴父母的幾畝地。
我說了這麼多，有人會不愛聽，那也沒關係，你就看看這裡面有沒有你值得參考的地方。
種田博士後
你這個表述不是很清楚，不知道為什麼落到如此可憐的地步，也沒有詳細的交待自己的家庭狀況，膝下是否有子嗣，是什麼情況造成都65歲了還要帶病堅持勞作。但不管什麼狀況，我認為你目前只有以下兩種途徑可以解決：
一是子女贍養養老。有兒有女的話就去找他們解決，這是他們責無旁貸的義務，不管他們生活如何，都必須保障你的基本養老，如果他們不養老的話，你可以通過起訴的方式來解決，因為這是你唯一的方法。子女不養老誰也幫不了你，你也無權申請各類養老補助。
二是國家來養老。如果無兒無女的話，那麼就通過村裡申請辦理五保戶，可以每月有點收入分散養老，也可以進養老院，吃住看病都免費。除此之外別無它法，要不你就得繼續在家裡拖著病體種地，食不果腹。
當然，你現在手中還有耕地，如果實在幹不動了，可以通過出租的方式，每年得點租金貼補一下生活，如果你所在村莊剛好是個城中村，那麼你可能還會面臨房改，那麼土地和房屋都會大大的增值。一旦房改，房地一徵，馬上就能成為人生贏家，養老就不在話下啦。
另外，看你的情況，應該也沒有辦理農村合作醫療，當務之急你得趕緊去辦一個，人上了年紀各種病都來了，而且一來這病就小不了，辦個新農合可以幫助你解決一下就醫的大問題。
元芳有看法
65歲了還得拖著個病身子下地種田不然就沒飯吃？還這問題怎麼解決？
我來告訴你：沒有辦法解決！你活該！
別不服氣，你說你都65歲了，兒女怎麼也得40左右了吧？早已成家立業娶妻生子有了他們安穩的小日子了吧？那麼兒女為什麼就不能接濟一下生他們養他們的父母親呢？這隻有一種解釋：不孝順！究其原因還是你教子無方造成的，怪不著別人！
倘若你這輩子無兒無女是個孤寡老人，那就更不對了，國家現在的優撫政策大家都知道，不是五保你最起碼也得是個低保待遇，吃飽穿暖絕不是問題的！怎麼就會不下地就沒飯吃呢？況且，你的地還可以租給別人替你種，你的租金用來買糧食就滿可以吃飽，完全不存在沒飯吃的情況！
還有，農民現在大病醫療都報銷，基本上沒啥大的後顧之憂，而且65歲人每月應該有百八十塊的養老金吧？怎麼說都能湊合著活著沒有問題的，哪來的你說的那麼不堪呢？
除非是你不務正業，好吃懶做，一輩子寅吃卯糧，才落得眾叛親離，老無所依的下場！
還有，你說你不得已抱病勞動，這說明你還是幹得動呢，抱怨啥？能幹活兒那是好事情，總比癱在床上等死強得多吧？那才離沒飯吃不遠了呢！
這世上誰不是活著幹，死了算啊？俗話說，啥人啥命，一生的路都是自己的腳走出來的，晚景淒涼能怪誰？
再者說了，好歹不是還活著呢嗎？不是還能玩兒頭條呢嘛！
所以說，你一點都不值得可憐！別沒事兒無病呻吟的，春天到了，你還是想想地裡該下啥種子種啥苗吧！65歲，離80還遠呢，使勁幹吧，誰也幫不了你！
遠方6192828972679
人生如戲，轉眼百年！誰也不可能生下來長前後眼，怎能看穿自己的人生呢？你都六十五歲了，身體逐漸病體纏身，還要為生存去掙扎，此一時彼一時，時也運也命也！
現代社會從改革開放開始，從結婚那一刻就要靠自己了。給自己以後養老準備資金，是為了不給孩子生活添麻煩；從小培養孩子是為了讓他有能力——不給自己添麻煩。你做到了沒？
今天歲數大了，還有病，沒辦法只能勉強維持，也純屬無奈，夠條件吃低保，就可以依老天年了，只能勉強度日。因為，農村人屬於個體企業，自負盈虧，沒人給你交養老保險，你就沒有養老的優勢了。也許你只能靠孩子給你治病，繼續生存下去！
雖然國家發展起來了，但還處在美國霸權欺凌之下，國家人口眾多，也是眾口難調，不能每個人都衣來伸手，飯來張口，更不能不勞而獲！
yuanhaizhe
65歲拖著病體下地種田，這是一個關於農民養老的問題。從這個提問的書寫看，如果不是別人代寫的話，你是有文化的人。我的直覺告訴我你是有子女的。理由有二:
其一，你說你是拖著病體下地種田，否則無飯吃，這說明你真是很無奈。你這種情況應該是困難戶，可以由村委會向上一級政府申請吃低保。低保的數額可能各地不一樣，經濟相對發達的地區可能高一些，欠發達地區就可能低一些。但是解決溫飽應該是沒有問題的。
其二，你已經65歲了，身體又有病，你可向村委會申請辦理五保，由村集體供養，或者送敬老院更好，衣食住醫就都解決了，沒有後顧之憂。但是，你的承包地和房子必須村委會收回。
這兩條只能辦一條。如果哪一條都不符合條件，理由就是你有子女。法律有規定子女有贍養父母的義務。如果他們不養你，你可通過村委會協調，如果協調無結果，你可向法院起訴他們，求得法律的保護。
小水滴213269177
在農村有很多人像題主一樣，即使是已經六十多歲身體也不好，但是不拖著病體堅持下地種田的話，那就會沒飯吃。在我們身邊有很多像題主這樣的老人，對於不下地就沒飯吃的問題，應該如何去解決呢？
雖然農民在60歲以後會每個月享受國家給每位農民七八十元的養老金，但是對於體質不好的農村老人來說，每個月七八十塊錢的退休金連溫飽問題都解決不了，更何談去買藥治病，所以在農村六七十多歲的老人堅持下地幹活的情況比比皆是，雖然很多老人有兒女，但是隨著近幾年農村的消費水平在不斷上升，年輕力壯的農民壓力也很大，老人為了不讓兒女那麼辛苦，即使是生病也會堅持下地幹活。
因為題主並沒有把自己的情況說清楚，只是說自己年齡65歲，身體不太好，不種地就沒有飯吃，我們也並不瞭解老人是否有兒女。如果老人有兒女的話，可以讓每個子女每個月拿出一些生活費補貼給老人，再加上每個月國家發放的七八十的養老金，每個月的溫飽問題就能解決。很多老人在上了歲數以後會生病，現在新農合的繳費每年都會上漲，但是一旦在生病住院後，報銷的比例還是很高的，每年繳納新農合的費用可以由兒女分攤。當然如果老人的身體在某個時間段還很健康的話，可以在自家院子裡種一些蔬菜來減少生活成本。
如果老人沒有兒女的話，老人的身體也很不好，便可以申請農村的五保戶。我國已經進入到老齡化社會，農村老人也越來越多，所以很多地方的鄉鎮會專門建設一些照顧無兒無女孤寡老人的場所，如果剛好你的條件符合五保戶的要求，便可以在所在村子裡申請五保戶，在通過以後便可以去專門的養老場所去養老。
個人覺得農民是最累的一個職業，現在的六七十歲老人，在還沒到成年時便到農村大隊掙工分，從十三四歲便開始面朝黃土背朝天，好不容易到了膝下兒孫滿堂時，又趕上了養老難的問題。雖然現在每位農村老人在六十歲以後都能領到退休金，但是每個月只有七八十塊錢的退休金根本解決不了養老問題。
悠悠鄉村路
元芳說的對，
去年回農村過節，發現我們村有兒女的老人住家裡二層小洋樓，種二畝田地，大池子裡有魚，房子前後養雞鴨，農家肥的疏萊自給自足，子女在外打工個個都買了小車。
無兒無女的五保戶滿六十歲就住村二層排樓的敬老院，衣食，生病不花一分錢，還有少量錢零花。如果不住敬老院國家撥款一萬隻花六千元蓋個一房一廳一廚的平房，勤勞的也養家禽家畜，種菜養魚，生話無憂。
但是有一個擔心就是目前很好，不知道日後怎麼樣就難說了。
我也相信我們的國家富了，有中央正確領導肯定將來會更好。
