美国会像苏联一样崩溃吗?

风雨情桑


美国不会崩溃,至少短时间内不会,因为美国与苏联实行的是完全不同的体制,没有可比性。简单来说,美国开放包容,苏联则是封闭的,苏联的崩溃解体实属必然。



在苏联举行的一次大会上,作为最高领导人的赫鲁晓夫大肆攻击斯大林,尤其是斯大林当政期间的一些错误举动,由于骂的太过火,底下人看不过去,有人偷偷往台上塞了一张小纸条:您当时在干嘛?言外之意是有本事当时提出来啊,斯大林都死了才说。


赫鲁晓夫涨红了脸,大声询问是谁写的纸条?连问三次,无人回应,赫鲁晓夫微笑着说:我当时就在你的位子上。

即使是赫鲁晓夫,对于一些决策都只能遵从,国家的整个决策取决于斯大林一人,出现错误的可能性自然很大,而且由于制度原因,最高领导人大权在握,没人能够限制。

苏联实行按需分配的计划经济,工厂只要按照计划完成生产指标就可以了,多付出不代表高回报,人们的工作热情被抑制,而且由于苏联把很大一部分资源用来进行军备竞赛,所以百姓生活水平持续降低,苏联后期甚至连面包都需要抢购。

与苏联不同,美国是一个更加开放的社会,自由平等深入人心,在苏联发生过大清洗,但是在美国这种事情是难以想象的。而且美国权力最大的也不是总统,三权分立互相制约,一项政策能否执行首先看是否违宪,然后还要国会批准才行。

特朗普为了修建边境墙,四处筹款,但是对于边境墙计划,国会就是不批,特朗普也没办法,甚至关闭政府要挟,但是国会仍然没有妥协,特朗普只能到处筹钱。


民主制具有自我纠错能力,因为每一任总统都是选上来的,他们必须了解民意,迎合民意,否则意味着落选。

美国的法院是独立的,九名终身大法官,他们在经济和权力方面独立于政府,也不会因为受到某位总统的提名而心怀感激,他们保证了国家的整体秩序,想独裁?不可能。

美国实行市场经济,所有人都要进行竞争,这就会充分调动民众的积极性,谁的能力强,谁就可以过上更好的生活,所以美国在竞争中产生了一大批大型企业。



民主社会可以自我纠错,而苏联则是越来越封闭,崩溃解体也是意料之中。许多国家为了长治久安,开始逐渐转向封闭,但是他们却不知道,越是封闭,距离崩溃就越近。


视野新观


我不赞同美国是民主社会,不会崩盘;苏联是非民主社会,所以崩盘了的观点!

苏联的崩盘,不是社会制度的原因。苏俄从20年代创建之初,就是在欺骗人民,因为当时的苏维埃成立是偷梁换柱而成的,根本不是革命,而是欺骗。后来斯大林以清洗运动作为革命,确实吓破了苏俄人的胆。而恰恰就在此时,苏联已经出现了分崩离析的前兆,希特勒挽救了苏联。从赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫,简直把人民欺骗到了极点,这是这个国家革命不彻底造成的,领导人只为了当官而当官!所以说,苏联的崩盘不是一朝一夕形成的。

美国成立至今200多年,虽经历过2次崩盘的危机,但最终没崩盘。但这一切绝对不是民主体制的原因。当今世界,有多少民主体制的国家,时时刻刻都崩溃!这难道这些国家的体制是非民主吗?美国在未成为世界霸主前,也相当不稳定。自从美国人从成为世界霸主后,资本家把盘剥世界人民而得到的美元,适当的、小气的施舍给了美国的普通人。才使美国稳定下来。试想,一旦美元失去盘剥世人的能力,它还会稳定吗,届时,它比苏联分裂出的小国还多。

要知道,在美国,印钱,是私人的事;收税,是私人的事,就连FAA都让私人承包了。但有能力干这些事的人连1%也占不到。国家的稳定,不患贫而患不均。前提是,人民有碗饭吃。一旦美元崩溃,人民大失业,美国至少分裂成5一8个国家!


纯爷们65141173


美国的社会制度是以民主自由为基础的,所以在每一个人充分发挥自身能力的前提下形成的,民主制度是国家稳定的基本保障,美国崩溃的前提不存在于每个人渴望当中,因为每个人都充分是自由在现实当中得到了释放,而没有产生暴力推翻政权的基础和力量。苏联的崩溃是因为极权制度统治下的人们内心渴望自由的思想,而形成一种在专制体制中人们的内心渴望与自由不能得到尽情的释放而形成了一种制度上的忧伤,而是人人在不同的奋斗区间内,因为自身能力倔强的不肯相让而形成的一种体制崩溃现状。


生活的乐趣2442


国家的命运都是类似的,有盛有衰。曾经强大的苏联,现在已经化为了泡影。于是有观点提出,美国会不会最终走上苏联的老路,全面崩溃。我认为这种可能性很小,美国已经走上了由盛转衰的道路,这已经是无可回避的现实。但要用崩溃这个词,似乎有些过分了。因为苏联和美国,在很多方面差别极大,两者不可同日而语。

苏联是由15个加盟国组成的,其中重要的加盟国有乌克兰和白俄罗斯,还有中亚的这些斯坦。这些国家各自有各自的文化,语言和习惯。苏联最初成立的时候,发现莫斯科和基辅存在文化差异,于是强推俄罗斯文化到乌克兰,最终让乌克兰东部的大部分民众成了亲俄派。

而乌克兰西部的人大部分还是不认同俄罗斯文化。至于中亚的这些“斯坦”们,跟俄罗斯的文化差异更大。这么多国家聚在一起,只是为了发展。如果有一天发展不下去了,自然就散伙了。

而美国不同,它是一个统一国家。大家都用美式英语,吃着类似的美式食物。尽管它是一个复杂的移民国家,融合了欧洲,亚洲,非洲,美洲的多种文化,但经历了几百年的发展,这些文化的冲突在缩小。从整体来看,美国是稳定的,很多分歧也是可以调和的。

它既不依赖外界的资源,也能够积极地影响其他国家,属于收放自如的状态。美国的人口偏少,只有3亿左右,经济总量却很大。同时它的法律决定了美国具备隐形的向心力,衰退会出现,但崩盘几乎不太可能。


兵说


不会。想靠军备竞赛拖垮美国?几乎是不可能的。很多人肯定会拿苏联举例子。不过话说回来,谁告诉你苏联是被军备竞赛拖垮的?只能说是对历史无知到了惊人的程度。苏联解体是各路苏共高层扛着红旗反革命的结果。至于什么苏联因为长期的军备竞赛失了民心?苏联解体前的一个月,80%以上的苏联民众都投票应该保留联盟,而不是解体。

我们知道,美国的霸权其根本是美元的霸权。美元的体系奠定了美国无解的战争潜力。其他国家的银子都是自己辛辛苦苦挣来的,而美国却可以通过印纸来换取其他国家的真金白银。所以任何资本主义国家想靠军备竞赛的方法去跟美国对抗,是不现实的。计划经济体制的国家倒可以和美国对抗,但是可惜苏联虽然国力牛逼,但是政治上出了问题解体了。

军备竞赛方面想要击败美国,自然是不可能的。而现在也没有任何一个国家能够在一场战争中击败美国。甚至不夸张地说,哪怕是全世界所有国家合起来和美国对掐,都掐不死美国。因为全世界所有的海军的家底加起来兵力也只有美国海军现役兵力的三分之一。而一旦开战美国海军可以在1个月内动员的兵力就是两倍于全世界其他国家海军的。

如此一来我们真的只能期待:美国国内出现了不可调和的矛盾,导致国家崩溃了。

而这种可能性也太小了。人民唯一的想法就是安居乐业,而美国人可以近乎无限地掠夺他人财富。所以美国人的生活水平永远都是较高的。另一方面,美国是世界第一大强国,而这种强有力的国家认同感本身就会抹平很多问题。我举个例子,其他国家的人可能会骂:卧槽,经济这么差,全怪政府腐败。而美国人只能说政府腐败,她不能说国家经济差。如此一来就是美国政府哪怕真的有很多的问题,其产生的矛盾也会因为世界第一大强国的地位而缓和。

总之,以现在的眼光看,美国不仅不会崩溃,而且美国确实在越来越强。至于以后的事,谁又能说得准呢?


贞观防务


这个问题有很多人议论过,观点纷呈、莫衷一是。对苏联的解体、美国独大也做了合乎情理的分析,雷同观点就不说了,仅在此聊聊其它几点,与关注此内容的朋友商榷、研讨。

首先,谈美苏两国的同质性。

我们知道美苏两国都是世界大国,人口较多、幅员辽阔,有较强的经济和军事实力,都有征服世界、影响世界,想当世界领袖的雄心。随着二战的结束,两国都各自建立了自己的联盟,一个以“华莎条约”为纽带社会主义联盟阵营;一个以“北大西洋公约组织”为纽带资本主义联盟政营。

这二个“水火不容”的政营,在其后几十年都相互攻击指责,彼此影响、渗透不断……直到上个世纪九十年代初,苏联的解体,社会主义阵营偃旗息鼓,崩裂隙离。以“老大哥”著称的苏联(《苏维埃联盟》),也分解成如今的15个国家,还原它历史的本来面目。相反,以美国为代表的资本主义阵营,虽然内部颇有微词、矛盾不断,但斤斤两两、惺惺相惜,相同的普世价值和社会制度,一路跌跌撞撞到今天……

其次,谈美苏两国的异质性。

美国的状况:美国历史仅2百多年,人口结构来自世界各地。按一个国家千年成熟期计算,美国还是年轻“小伙子”,尚处在“青春燥动期”。

优点:精力充沛,活力四射,喜欢谈“恋爱”。今天跟印度大嫂“献花”,明天跟越南小妹调情,后天没准又跑到东方大哥这讨点好,揩点油什么的……总之,他给人印象是“只恋爱不结婚”。由于美国这个小伙子,思路开阔、思维活跃,创新能力强,没有历史“包袱”等,短短二百多年便“乌鸡变凤凰”,完成“华丽转身”成为当今世界的“帅哥”是不争的事实。

缺点:冲动易怒,喜欢打架也爱打抱不平,几十年来四处斗殴,自己也被弄得鼻青脸肿、灰头土脸,直到奥巴马带队,美国这个小伙子身上才有点“好皮”,容貌也端庄了许多。但干涉他人“婚姻”(指内部事务),干涉别人家务(如朝鲜和韩国、大陆和台湾关系)等,一直是其不忍直视的“软肋”。

苏联状况:前身沙皇帝制,千年演变史。

优点:大一体风格,权威、肃杀。在世界格局转换时期,这种权威风格一招定乾坤。因此,通过革命暴力,诞生了第一个社会主义国家就不足为奇了。

缺点:也就是他原有的未能改革、与时俱进的“优点”。有人说苏联的崩溃,是与美国军备竞赛加上和平演变造成的。这只是外部诱因,最主要还是自身问题,一个是经济发展不平衡,不可持续问题;另一个是高度集权下千疮百孔的腐败问题,这两个问题葬送了苏维埃政权。军备竞赛、和平演变仅是压死骆驼最后一根稻草而巳。

美国会象苏联一样崩溃吗?出现如下三种情况会崩溃:一是类似第一、二次世界级战争烧至美国本土;二是类似广岛原子弹,数十倍当量的地震、海啸,外星球撞击等自然灾害;三是科技、研发、创新力枯竭,占劳动人口总数百分之五十及以上人失业,或极为严重不可调和的巨大经济危机。

这上三种情况,哪怕出现一种都微乎其微。美国发展二百余年,综合实力世界一流,抵御和驾驭各类风险的能力超强,社会治理、社会保障完善、齐全,国家安全把控机制健全,内伸缩、可调适空间巨大,这些都是其稳定的主要原因。

关于美国的几个待解之谜:

人口来自世界各地,体形、肤色,信仰追求各式各异,确沒有大的冲突,总体和谐、平安相处,原因何故?

美国是联邦制,各州都有独立人事、财产分配权。如果象苏联那样闹独立,脱离美利坚是轻而易取事。前二年某州闹独立,着实使国人意淫了一回。看,美国快垮台了,好爽!没想到虚晃一枪,美国还是美国。原因何解?

美国近三亿人口,民间有二亿多只枪,几乎人人都有枪,有国人说二亿多美国人都拿枪造反,美国不就完了吗?这个理由很充分。但想想为什么民众不造美国政府的反?尽管有零零星星的枪案,但针对美国政权的几乎没有,为什么?

前几天,特朗普政府关闭了几天门,国人煞是又兴奋起来,看美国政府关门了,几十万雇员歇业。似乎美国的未日又到了……据统计,类似关门事件美国有19次。

…………

美国虽然仅二百多年历史,但历经风霜危机也无计其数。有人说美国的“免疫力”好,总能化险为夷,处于“不倒翁”地位。请记住任何一个国家没有绝对安全的,若想安全只有不断谋求国家富强、社会兴旺、民众幸福,才是关健的三大因素。而保障这些的只有不断完善的体制、机制创新才有可能实现!

21世纪,攸关人类命运共同体的兴衰存亡,一荣俱荣,一损俱损,将是全世界不可回避的共同“课题”。化干戈为玉帛,禀承人类“一家亲”才是根本出路。


手机用户听取蛙声一片


这是完全有可能的。虽然美国和苏联体制不同,但是他们有一个特征是一样的,那就是他们都是联邦性质的国家,而且美国各州的议员、州长还是地方自己选举的。各州更是具有独立的立法、司法权。

另外,苏联当年的解体就是因为穷兵黩武,妄自称霸,以至于经济下滑,国民生活水平下降,然后戈尔巴乔夫看到这个症结最终会影响苏联在全球的地位、竞争能力甚至是国内稳定,想要解开这个恶性循环的结而采取了改革措施。

但是一旦开始政治改革就会涉及到意识形态领域的认识问题,如果解决的不好,就会导致意识形态混乱 ,执行者无所适从,图谋私利者乘势利用最后体制崩塌全面失控的问题。不幸的是,戈尔巴乔夫就栽在了这上面。

社会矛盾瞬间失控,各种势力趁火打劫,通过各种解读夹带私货,影响人民的判断,将强大无比的苏联推向了分崩离析的万劫不复之地。所以苏联是怎么垮掉的?不是美国的功劳,是苏联领导集体自己搞砸的。

那么很多人都说美国具有制度优势,可以万年不灭。这个世界上有真正永续存在的事物吗?没有,要么进化,要么淘汰。政治体制、制度更是如此。如今维系美联邦团结的是强大的经济,而不是无敌的军事。跟苏联一样,再强大的军事也经不起兄弟分家的折腾。

至于所谓的制度优势具有纠错能力,政治家都有大局观的时候是优势,一旦沦为党争工具时就是劣势。比如美国的控枪问题,其实大家都知道应该如何做才是对的,但是就是因为他们的制度导致了问题天天都在发生,就是无解。美国当前的财政赤字已经超过了历史上任何时候的危险线了,在当下经济学中也是严重的跨越了红线,但是历经三届总统,换了两个党派,赤字在几何级扩大,没有任何改善的迹象。要不是“布雷顿森林体系”的美元金本位的支撑,美国早就出大乱子了。赤字问题产生的原因就是过度消费和全球称霸需要的开支,而这两个问题无论在美国人民还是政府都已经形成了习惯和趋势,跟控枪问题一样,根本刹不住车。

但是这种盘剥全球、借贷度日的现象总是有一个度的,越过了那个临界点就会导致全球信心动摇而断链,立即陷入经济崩溃。美国一旦发生经济崩溃,原本相对独立的各州就会因为各州生活水平、经济能力的差距不愿意跟穷朋友再联邦下去。要知道“卡琳娜”飓风灾难时,没有受灾的州是用枪指着受灾的州的灾民,怕他们的到来影响本州的稳定。

所以特朗普其实确实看到了美国的症结,也虽然非常努力给美国圈钱,但是缺口太大了,赤字还是在不断的扩大。那个动脉已经割开,没有止血手段,输再多的血也救不了命。从这个角度看,美国崩溃完全有可能的,而且越来越现实。其实还不仅仅是这些,还有移民、宗教问题,都是看不见的隐患。


明德山人6998


这个提问本质上问到了人类社会发展方向的问题。也就是作为发展到一个极端的超级大国,究竟会走向何方?

面对这个问题,木叔先从宏观上回答吧——不同的理论有不同的看法。可能一些网友会看过一本著名的国际关系著作:弗朗西斯·福山的《历史的终结》。这里面提到了人类发展最高的境界也就是资本主义民主,也就是说这个模式是终极模式了。苏联之所以在和美国pk落后,本质是因为制度问题,因为它们没法竞争过资本主义民主,更没法产生各种科技和工业革命。

那么从这个理论来看,美国或许已经发展到了人类文明的一个较高形态,因此是不会崩溃的。

但是福山的理论依然强调一点历史的终结只是一个意识形态的尽头,而并非发展的终点,此后人类社会还会在这样的意识形态指导下以此继续完善发展。


但马克思主义则有不同看法,认为资本主义民主之上还有社会主义和共产主义。苏联当然就是利用这个理论而建立起来的,在苏联等国看来,美国等西方社会最终也会按照这个马克思主义的模式逐步演进。

不过苏联对马克思主义的理解过于教条,甚至很多内容都比较偏颇,导致其最终解体。有学者称,如果如马克思所言的历史最终实现,美国是肯定会崩溃的。但也要很多年和很多代人的努力。毕竟我们当代人看到的只是当下的一种历史,很难对未来的历史做出具有非常确定性和明确的判断。

历史上任何一个帝国都以为自己是永存的,古今中外都一样。苏联当年也这么想,美国如今也如是。但谁都逃不过历史的车轮。用一句俗语说:出来混总要还的。

所以美国可能会崩溃,但需要时间,而取代美国的可能是更先进的一种理论文明成果,或许是科技发展让全人类真的实现了大同主义,美国崩溃是大同主义的一种体现罢了,就如同互联网打破国家隔阂一样,美国的崩溃或许是下一次科技革命的序幕。


木春山谈天下


告诉你为什么美国不会像苏联一样崩溃原因有三点:

一、民主国家

提这个问题的人,一定是对民主没有正确认识的人,说深奥了你可能也不懂,简单点说,民主国家就是毛主席他老人家说的那种国家,这个国家的人民从此站起来了,民主也就是人民当家做主的代名词,也就是人民的国家。所以,毛泽东晚年虽然痛失爱子,但依然选择和美国建交的原因之一。

二、政体领航

民主是世界之潮流,伟人孙中山早就预言了这一历史趋势。苏联解体就是这种趋势的历史规律。一个民主政体正在全世界越来越多的国家实行。所以,只有苏联崩溃的事实,没有美国没落的可能。

三、军事强大

美国在政治和军事上可以说不是一个国家,而是半个多世界的军事力量,一切民主国家都可能是美国的军事盟友,一个强大的北约从目前到未来都不可能被任何一个国家灭掉。如果美国没有强大的军事力量,早已被流氓国家所消灭。

所以,美国崩溃论不现实,更不可能,只有专制国家才应该小心翼翼,如履薄冰。


此刻正黎明


美国完全有可能崩溃!

前苏联解体的原因,很多人都归就于与美国进行军备竟赛,进行阿富汗战争,经济不佳等原因。其实,前苏联解体的原因主要是对理想,信念的缺失,对自己长期以来坚持走的路产生了怀疑,说到底是信仰危机而导致的乱局。实则上是对自己没有了信心,开始修正自己的做法所致。戈尔巴乔夫的“人类的利益高于阶级的利益”,实则是向以美国为首的西方投降,结果,败相一露,一溃千里。这种现象,在历史上常见,军心不稳,一人呼喊,全军溃散,如“淝水之战”那样。

美国只是个建国近二百年的国家,这样的国家在历史的长河中,还是一个刚刚涉世不久的年轻人,生命力还会看的很强壮,只要不赌不嫖不吸毒,还会有很多年的旺盛。看我国历史上的朝代,几百年的多的是。而美国也只是一战刚兴起,二战才发达,至今几十年才成为世界霸主的。由于这几十年是美国在世界上横行霸道的几十年,美国国内自然不会有分裂,解体的倾象。但,美国人骄奢淫溢,几十年就消费了自己的立国资本,现在以出现了乱象,很快美利坚的自豪感就会荡然无存,那时,出现和苏联那样的崩溃就不远了。

美国现在问题很多,国内产业空洞化,制造业衰退,虽然GDP很高,却是由服务业撑面子,国债20万亿,实质是个破产国家,一有风吹草动,象“房地美,房利美”那样的事件出现,泡沬破裂,马上就会陷入经济危机。另外,族群分裂,拉美移民己经高于黑人。最近弄的纷纷扬扬的移民问题是美国国内的大隐患。枪技泛滥,一但失控,武装割据的现象非常有可能,美国人生情摽捍,类似那些坠入贫困的老白人,揭竿而起,完全可能。特别是,现在的世界,成功的摸式已经出现,对美国人的底气是个冲击,一但美国人开始怀疑自己过去的那一套,美国的分崩离析就快了。


分享到:


相關文章: