一帆風順61085025
這個問題一萬個人答會有9999個人錯，所謂的哪裡政府最有錢用心去查一查資料就有數據，數據即便沒什麼虛假成分，但它是騙你的。
我跟大家講一件事:三十歲的時候我在一家五金公司打工，和少東家做同事，他工資不多沒有存款，可以說是個標準的月光族。但人家老爸幾千萬身價，能說我比他有錢麼？
肯定有不少人爭辯說，這是個人跟國家沒半毛錢關係！那我跟你們說還真的有，他之所以毫不在乎地化錢是因為有堅強的後盾，試想他有什麼事必需用一大筆錢他爸會不幫他麼？同理趟使有一個國家遇到生死存亡必須支出一筆鉅款的時侯有沒有人挺他才是此國真正有錢的界定。至於平凡時日國家財政夠支出就不錯了，真實的財富來源於深厚的底蘊。
假使你看得懂我上面說的，那我來說說真實的答案：以色列
我們都知道猶太人掌控著鉅額的財富，以色列作為其凝聚力的核心，假使遭遇到危機時他們絕對不會坐視。補充一點，地球上猶太人僅二千萬人口，對於那些猶太富豪來說出些錢根本不影響他們的生活。既然如此他們只要出一點錢就足以今任何國家的國庫汗顏了。
說到這個份上大家該懂這個世界哪國最有錢了吧？人家是根本不差錢！
鹽坪冰舞
要說哪個國家政府最有錢，只能從中國、美國兩個GDP最高的國家中選擇，其他國家經濟總量小，國家政府的收入肯定不如GDP高的國家多，通過對比中、美兩國的政府收入及渠道，我們會發現中國政府遠比美國政府有錢。
稅收
稅收是一個國家財政收入的最主要方式，中國的稅收包括了國內增值稅、企業所得稅、個人所得稅，以及房地產中的契稅、土地增值稅等，據統計，2018年中國政府稅收收入達到了15.64萬億人民幣。
反觀美國，美國稅收分聯邦稅和各州的稅，主要來源是個人所得稅和企業所得稅，美國每個財年是從每年的9月30日到下一年得到10月1日。在美國2018 財年聯邦稅收為3.32萬億美元，地方稅收為3.11萬億美元，總計6.43萬億美元，摺合人民幣為43萬億人民幣，遠超過中國政府。
土地出讓金
中國政府的收入還包括了土地出讓金，就是政府賣地的錢，由於中國的政策是土地全部國有化，美國是私有化，所以這項收入中國有。據統計，2018年中國城市前300名的土地出讓金收入大約為4.2萬億人民幣，這個數據還是在各個城市層層調控之後的結果。
政府非稅收收入
政府非稅收收入，包括了政府部門服務費、國有企業收入、國有資產增值、彩票收入、罰沒收入等各項收入，2018年中國政府非稅收收入為26951億元人民幣。
綜合以上政府的主要收入，可以看出美國政府總收入為43萬億人民幣，中國政府總收入為22.5萬億人民幣，中國政府收入遠低於美國政府。一個政府與錢沒錢不只是看收入，還要看支出。
美國政府的支出
2018年美國聯邦政府支出4.4萬億美元，主要支出以下幾個方面：
社會安定金，1.046萬億美元
聯邦醫療保險6250億美元，聯邦醫療援助4210億美元。
其他福利項目6560億美元，包括貧困補貼、兒童營養、學生貸款等。
國家債務利息，3230億美元
軍費支出為8680億美元
公共服務及緊急資金1800億美元
可以看出，美國政府收入多，花銷也大，每年都會出現財政赤字，2018年度財政赤字達到了7800億美元，國債總額達到了21萬億美元，嚴格意義上說美國政府是世界上最窮的政府。
反觀中國政府，2018年財政支出3.28萬億美元，包括了：
教育支出4800億美元
科技支出1240億美元
社會保障就業支出4040億美元
醫療衛生和計劃生育2330億美元
城鄉社區支出3390億美元
交通運輸支出1650億美元等
據統計，目前中國政府財政盈餘超過了4萬億人民幣，與美國的財政赤字相比絕對是大大的差距。
常言道，國富民強，國家有錢才能集中力量辦大事，發展各項公共事業和各項超級工程，隨著中國經濟的不斷增長，國富民強越來越成為現實。
染火楓林12137
財富如水，水惟善下。順勢而行，民富國強；逆勢而動，國富民窮。要說哪個國家的政府最有錢，竊以為，專治的國家政府最有錢，民主國家的政府根本沒有錢。且聽我簡要分解：
一、民主國家，財政掌管在國會手裡。政府不過是行政機構，所有要花錢的地方，必須經國會表決同意，不合法的開支，對不起，一分錢都不能撥付。專治國家的政府東西南北中眉毛鬍子一把抓，全知全能，全面代表議會和人民，我比你們任何人都聰明，我來給你頂層設計，我代你花錢給你辦大事……我為你辦大事你得感謝我吧？於是普遍貪腐。
二、“財富如水向下流”，這是千古不變的鐵律，可是人民富政府窮我還怎麼管得住你大耳朵老百姓呢？加強集權啊！於是利出一孔，控制了財富就控制了官位，控制了財富也就控制了所有老百姓的自由。這就是專治邏輯。財富向下流有人性的慣性，要想控制財富，集權越來越強，最後導致極權。相反，民主的政府是老百姓授權給政府，權力的來源在人民手中，政府不過是為人民打工的，所以根據人民的需要辦事，是人民（授權國會）控制政府，所以政府不能管錢。
三、舉例說明。納粹時期，希特勒控制的政府錢最多，因為他要控制歐洲並且要東征西討，立法、司法和行政集於一身，後果眾所周知；日本裕仁天皇時期，政府手中錢最多，因為他要搞軍國主義，要吞併亞洲，於是引爆了太平洋戰爭；蘇聯時期政府手中的錢最多，十五個加盟共和國的財富都集中在蘇維埃政府手中，它要實現烏托邦……
無一例外，政府手中錢多就意味著集權，可以反推，錢越多越意味著集權越嚴重，後面就是災難。因為自以為全知全能的政府，根本丁點都不知道所有的財富是民脂民膏，政府都拿去辦大事了，老百姓的衣食住行和生老病死的小事怎麼辦？於是，有錢的政府基本都是國富民窮，人民享受的是負福利。
梅奧醫邦診所
先看了一下一些回答，說說我的觀點：問題是那個國家政府最有錢，我們必須先搞清楚，有錢的含義，然後才能評價誰最有錢。首先，問的是政府，不是國家，不能混為一談。我們常用的一個詞是“可支配收入”，就是錢是你的，你有沒有花的權力。
說一個實例，多年前，中美關係處在所謂“蜜月期”的時候，中美很多城市結為友好城市，我國一個大城市(具體名字不可言)的市長和他美國的友好城市市長通電話，美方約請中方市長去其市訪問，中方“愉快的接受了邀請”，當中方約請對方時，那位市長沒有答應，而是說，他需要提出申請，需要納稅人的同意。中方說，你來就行了，費用我出。可以想像，這兩城市的政府誰有錢了吧！
換一個角度看，我們可以這樣提出和理解哪國政府有錢的問題，就是，一個大公司的出納，一個小公司的老闆，哪個有錢呢？不用說，就公司而言，當然是大公司有錢(經營不善，瀕臨倒閉之類的情況除外)，錢也在出納那裡，但是能說出納有錢嗎？小公司的錢不多，但是老闆想花就花，你能說他沒有錢嗎？
有的國家很有錢，但是政府只是錢的保管人，是國家的出納員，怎麼花錢，花在哪裡，它說了不算，它能算是有錢嗎？反過來看有的國家，政府就是國家錢財的支配者，想怎麼花就怎麼花，要花哪裡就花哪裡，即使國家窮點，政府還是“有錢人”。所以，就幾個經濟大國而言，那個國家的政府最有錢，我就不必再說了吧！
天涼好個秋0960
哪個國家最有錢，顯而易見，肯定是美國了，哪個政府最有錢，恐怕也是美國政府，美國政府雖然錢多，但是家大業大，開銷也大，而且公開透明，所以顯得“很窮”。
美國政府2018年的財政收入將近6.3萬億美元，包括個人所得稅等多個方面，是世界上收入最高的政府，但是美國政府的開銷同樣驚人，其中政府養老金1.4萬億美元，政府醫療保健1.6萬億，教育1.1萬億，國防開支6000億。
以上佔到了開支的大頭，一年下來不僅沒剩什麼錢，甚至還欠債，美國目前國債已經高達22萬億美元，是一筆沉重的負擔，平均每個美國人欠下70000多美元。
美國政府有沒有錢，最有發言權的恐怕是公務人員，前一階段美國總統特朗普要在美墨邊境修建邊境牆，但是國會不批准，於是特朗普關閉政府，想要以此迫使國會妥協。
神仙打架，凡人遭殃。政府關門之後，美國公務員的生活立刻陷入困境，由於不再發放薪水，公務員只能排隊接受救濟糧。
就連總統特朗普邀請美國大學橄欖球賽的冠軍球隊萊姆森老虎隊，也根本沒有什麼山珍海味，大魚大肉，只有漢堡包和快餐，而且還是作為總統的特朗普自掏腰包。
美國政府的“窮”還體現在總統的工資上，總統年薪40萬美元，按照季度發放，如果覺得不夠用可以漲薪。
但是要想漲工資，首先要經過國會批准，國會會結合各方面情況開始研究：為什麼要漲？不漲行不行？
如果國會最終批准了，總統的工資也不會變，而是會被告知，議案通過了，下一任總統任職期間生效！所以總統對於漲工資這種事，一般沒什麼動力。
特朗普上臺後，只象徵性領取一美元工資，其餘全部捐獻給政府部門。
錢不在多少，關鍵看怎麼用。歐美國家的政府財政支出相對來說比較透明，因為國會和法院這幫人不好糊弄，同時民間也有很強的監管力量，比如新西蘭，一位內閣部長帶女兒到美國開會，因為用了3.5美元為女兒買咖啡，回國後被迫辭職。
歐洲政府不是沒有錢，但是監管太嚴格，每一筆支出都要對得起納稅人，開會討論經費使用又特別麻煩，所以很少大手大腳，只要能湊合用，基本上不花錢。
視野新觀
中國的gdp總量雖然只有美國的百分之六十，但是不能按照這個比例推算中國政府收入佔美國政府收入的百分之六十，
美國是民主體制，政府收稅必須得通過議會批准，同時政府的支出也得通過議會批准，比如最近特朗普要在美墨邊境建牆，議會不同意撥款，雙方僵持造成美國曆史上最長時間的關門記錄，
美國除了極少數國有企業，比如美國郵政公司，基本上都是私有企業，不歸政府支配，美國政府也很少參與對企業的投資，比如08年金融危機時，美國財政部參與救市，購買了出現困境公司的股票，隨著危機解除，財政部逐漸把股票拋售，
美國的財政支出中，最大的一項支出是社保支出，用於政府本身運轉的話費非常少，
中國跟美國不同，大部分稅收不屬於法律，不需要人大批准，中國擁有大量的國有企業，這是由政府支配的，中國是土地公有制，每年的土地出讓金規模龐大，甚至在地方政府超過稅收收入，
中美兩國gdp結構對比，美國人民的可支配收入佔據gdp的百分之七十，中國人民的可支配收入佔據gdp的百分之四十二，那麼剩下的比例就是由企業利潤和政府收入分配，中國政府收入佔gdp的比例遠遠高於美國政府收入佔據gdp的比例，
萬事皆空70
這個問題是仁者見仁智者見智的，但是回答需要有邏輯性，一國政府有錢與否其實主要來自稅收。政府不能自己隨便印鈔票，財政收入要來自人民創造的價值。
因此，基本上哪國老百姓創造的價值大，政府就會最有錢。而通常老百姓創造的價值大，也意味著這個國家的GDP高。
所以從普遍性而言，從一個國家GDP大小多少的排序上肯定能看出端倪；另外也有一些特殊現象。
先說一般的規律，也就是從GDP排名來看。
美國是毫無疑問當之無愧的全球GDP老大，而且維持了近100年。同等條件下，美國政府當然最有錢。
下圖是2017年全球主要經濟體的財政收入。美國是絕對的第一名吧。僅僅政府的收入，也就是納稅6萬億美元，這是什麼概念啊？僅僅政府收上來的稅，就要比日本全國的GDP還多。日本2017年的GDP是4.8萬億美元。所以，從這個表格裡能看出美國的強大實力是一目瞭然的。
美國有了這麼多錢，怎麼花？當然是用在刀刃上啊。2017年美國的軍費開支就6000多億美元！這讓俄羅斯怎麼比，這個數字比俄羅斯2017年政府總收入2500億美元還要高2倍呢。
所以順便說一句，從這個角度來看，俄羅斯也確實不是美國人的對手，更別提打仗了。
打仗是打什麼？燒錢啊！沒錢打什麼仗。所以那些認為俄羅斯和美國會有大戰的朋友，還是洗洗睡吧！經濟數據是不騙人的，這是真金白銀，傻子才會和美國開戰。
除了這個一般規律之外，特殊規律是什麼呢？
也就是有一些國家比較腐敗，政治不透明，政府收入來源也不透明。這在非洲國家表現的還是挺明顯的。
另外木叔再說一個數字，2017年美國GDP約為20萬億美元，各級政府的財政收入約為6萬億美元，佔比約為30%。這個比例基本ok。
但是有的非洲國家，他們的財政收入佔GDP的比值可能要高達50%，甚至更高，這是為什麼？因為收稅高啊！稅都給了政府，政府就有錢了，有錢就可以做很多事情，包括沒有監督的貪腐，也包括一些戰爭。
非洲很多地區的戰爭怎麼支撐？就是提高這個百分比。絕對值不高，和美國政府收入比不了，但百分比高了，政府的錢就多了，就可以買槍買炮，就可以對反對派開戰。
所以，只要戰爭國家，這個比例肯定高。老百姓的苛捐雜稅就高，軍費開支就來自政府收入嘛！
木叔希望這樣的情況越少越好啊！
你如何看待這個話題？
木春山談天下
世界上哪個國家的政府最有錢，這個問題不難回答，一般大國的政府都比較有錢，而一些小國家的政府錢也不會多到哪裡去。
世界上大國有這麼幾個：美國，中國，俄羅斯，英國，法國等，而小國就是除了這幾個大國之外的國家，像不丹，尼泊爾，菲律賓，這些國家的政府基本沒有什麼財富，畢竟國家太小，人口紅利太少，根本撐不出多少國家資產來。當然有些國家的賦稅太少，福利太高，財政收入赤字也是有可能的，比如日本，日本的社會福利非常高，日本老齡化又日益嚴重，日本的財政收入一直不是很高，接下來就說說國家政府有錢的幾個國家：
美國。美國是世界上最強大的國家，也是世界上最富有的國家，美國政府自然是世界上最有錢的政府。美國財政收入基本佔到了美國每年GDP總和的30％左右，2017年美國GDP總量達到19萬億美元，算下來美國財政收入就能達到6萬億美元以上。世界上很多國家的GDP總量都達不到6萬億美元，美國GDP的三分之二去了哪呢？美國的基礎建設需要用到大筆的支出，還有美國福利也是非常消耗資金的，還有一部分則用到了軍事方面，美國的軍費支出全球第一，每年都在增長，畢竟美國那麼強大的軍力都是用錢堆出來的，美國還有大量的海外軍事基地，更是需耗費大量的人力物力財力。美國能夠剩下三分之一的GDP用於財政收入，是非常不錯的。
我國。我國近年來發展迅速，目前我國GDP總量位居世界第二，2018年我國財政收入達到25.88萬億人民幣，換成美元有3萬多億美元，2018年我國GDP總量達到13萬億美元，我國財政收入基本也接近三分之一。我國的基礎建設在世界上算是屬於前列的，特別是近幾年高鐵建設，更是耗費了巨大的財力。這些年，我國一直在降低稅收，我國的財政收入受到稅收降低的影響，也放緩了許多。還有這些年我國的社會福利一直在增加，各種社會保障制度不斷完善，這些都是要資金支撐的，這樣一來，我國的財政收入增速又放緩了不少。不過總體來說，我國財政收入還是非常健康的，不會出現太大的波動，畢竟我國的GDP每年都在平穩增長。
英國，法國，俄羅斯這三個國家可以放在一個梯度來說，其中英國，法國的財政收入比俄羅斯高出不少。英國，法國的財政收入接近一萬億美元，俄羅斯估計只有幾千億美元。這三個國家的GDP屬於世界上游水平，但是社會福利也是異常的高，這些國家實施免費教育，免費醫療，這些國家主要靠稅收維持財政運作。高福利的國家稅收都比較高，瑞典就是一個典型的例子，瑞典的稅收異常高，而且瑞典的物價也是非常高。法國前段時間出現黃馬甲運動，僅僅是法國油價提高一點點，很多法國民眾就不滿，主要是他們享受高福利習慣了，突然油價突然上漲幾毛錢就覺得自己的權益被嚴重侵犯。
一些小國家就不必說了，它們的GDP根本高不到哪去，即使是歐洲一些異常富裕的小國也不例外。一個國家的財政收入雖然不是衡量一個國家實力的唯一標準，但它能夠充分反映出一個國家的體量，大國的財政收入不會低到哪裡去，相反異常富裕的小國的財政收入也不會高到哪裡去。
談笑觀察室
最有錢的國家肯定是美國了，雖然美國的國債高達22萬億美元，中國和日本是美國的最大債權國，但美國仍然是最有錢的國家。美國雖然富有，但為何還要到處借債，還要像富裕的中國和日本借錢，這裡面的原因太多，只能說各取所需。
但是美國的經濟大權並不在美國白宮政府手上，美國總統的白宮政府只是行政單位，主管行政。總統，國會，最高法三權鼎立。美國所有的稅收都會進國庫，但是國庫不歸白宮政府管。白宮要用錢，要先通過美國國會，因為在民主制國家，政府的開支都是極度的透明化。就拿上次美國政府關門這件事來說，墨西哥家的窮親戚總想往美國跑，川普想修個堵牆把窮親戚檔在隔壁。修牆要用好多錢，但國會認為有錢乾點別不行，非要跑去邊境線修牆？於是死活不批。然後撥款法案中就沒有川普的修牆錢，川普不樂意了就跟國會對著幹，國會批錢總統不簽字，總統簽了字的國會又不批，於是川普就關門大吉了。所有美國這個國家是非常有錢，但美國政府並不是我們認為得那麼富有。美國政府要從國庫拿錢有多複雜呢：政府要錢找總統，總統找國會，國會由參議院和眾議院下轄的預算委員會聯合表決做出預算決議，然後為預算立撥款法案，立出撥款法案再由總統簽字，總統簽了字，政府就可以從國庫拿出錢來了。
所以美國是最富有的國家，但是美國的政府並不是最有錢的政府，是賺錢和花錢的，而且賺來的錢還不能捅進自己的口袋。美國政府的所有的花銷和開支必須由國會立撥款法案，國庫的錢是雖然是美國政府賺來的，但跟美國政府沒什麼關係，不是你想拿就能拿的。你想拿，就要國會批，國會不批你還是想拿，於是任性的川普就關閉了政府....
什麼政府最有錢，專治獨裁政府最有錢，就拿封建時期的家天下來說。皇帝不僅是一國之君，也是獨裁統治者。有一句古話：普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣。整個天下都是皇帝的，國庫自然也是皇帝的，國家所有的稅收都到國庫，但是皇帝對國庫有支配權和所有權，有時電視出現一些什麼皇帝問戶部尚書要錢，戶部尚書說修園子沒有，打仗有，那是扯淡的，國庫都是皇帝的，你只是個給皇帝管錢的，你還能支配皇帝怎麼用錢，純屬老壽星上吊閒命長。看看以前的昏君，奢侈糜爛，但民間卻屍殍遍野。這就是封建專治制度下的中央集權政府，集中的財富統一歸政府管，政府要用在民生上，那就是百姓之福，要是用在個人享受上，那就是民生之苦。現在知道為什麼古代封建社會為什麼會出現那麼多鉅貪了吧，因為財富和權利的集中，權利越集中，財富就越集中，而國家財富的出入就是掌握在他們手上。所以並不是國家有錢，政府就越有錢，政府有錢，國家就越有錢。
新和時代母嬰1
當今還是美國最有錢。美聯儲在紐約存儲著世界將近一半的黃金，無獨有偶，世界很多國家還把黃金存在美國，包括中國。美元至今還是世界上最硬的硬通貨，各國都在大量的儲備並且與美元掛鉤。雖說，現在美國不如以前了，寅吃卯糧，外債達到22萬億美元，比美國一年的gdp還多，但是它不怕，它可以剪羊毛，濫印鈔票，轉嫁危機，甚至制裁一切國家。現在它也經常的耍賴，美軍基地都要所在國出錢養著。即使這樣，它今年的國防預算達到了近8000億美元。它還要稱霸天下，維護其利益，震懾整個世界。不過手大捂不住天，美國的戰略誤判是其衰落的起點，這幾十年的窮兵黷武讓它的老本不斷的縮水......。
