音樂人於佰
這沒有可比性，尤其是在華為、聯想的國內形象高下立判的情況下，我在這裡不假裝公正的去分析他們各自有哪些優劣勢，單從目前兩個品牌給人的直觀印象來講，華為就已經把聯想遠遠的甩在了後面。
當想到聯想我們會想到他最近的哪些事情？
5G投票事件把自己的票投給了高通，事後楊元慶表示“不應該給科技貼上愛國的標籤”；
聯想同款產品國內外售價不同，且國外售價優惠很多，事後楊元慶表示那是應對美國節日的促銷活動；
聯想常程在才方舟表示，所有的產品加起來都比不過蘋果，國內手機行業碰瓷是一個慣例，自己碰一下又怎麼了；
根據最新的統計數據，聯想PC業務2018年增長較大，穩居全球市場第一的位置；
MWC上楊元慶表示華為mateX沒有脫離自己3年前的摺疊機理念，還有發佈了也不讓人碰，售價太高購買幾個平板了，還表示聯想5G手機會成為5G時代的領跑者之一；
聯想常程表示自己要求內部員工每個人都買三星手機，自己也買了三星S10+，並表示三星拍照技術非常棒；
聯想新機S5將在3月7日發佈，這兩天瘋狂diss上了小米8青春版。
還有如果想到華為我們又會想到他最新哪些事情？
華為2018年手機出貨量超過2億部；
華為被多國以國家安全為由拒絕參與到本國的5G網絡建設中；
到目前為止，華為已經拿到了30多份5G合同；
華為發佈了巴龍、天罡系列5G芯片；
華為在巴塞羅那MWC上發佈了5G可摺疊屏手機mateX；
華為首席財務官兼副總裁孟晚舟將要被引渡到美國，華為也將進入長期的司法訴訟；
華為將要在3月26日發佈新機P30。
所以通過回想這段時間華為、聯想在我腦海裡面的種種行為，喜歡華為跟聯想就已經不是問題了，對於普通的消費者來講，我沒有必要把自己逼到一個絕對理智的狀態，一家企業有新產品和向外界傳播正面的能量同樣重要，更何況華為、聯想二者無論在哪一方面都形成了巨大的反差，縱然聯想PC市場份額第一哪有怎樣，一方面我並未看到聯想在PC業務上面有哪些核心優勢；另一方面即便取得了一定的成績，種種不討喜的行為也足以毀掉其在人們心中的形象。
木石心志
《聯想，一個毫無社會責任感，一個將企業利益駕凌於國家利益之上的企業，是何等的可怕！》\r
國際5G標準投票，聯想兩次投給了外國，卻沒投我國的華為。這不是道德綁架，當年外國侵略中國的時候，國共尚且知道停止內戰，國共合作，一致對外，可見作為國人，都將自身利益放一邊。而聯想的所作所為令國人寒心。況且目前華為的5G技術已經處於世界頂尖水平了，而聯想還將5G標準投給外國，選擇外國5G服務，難道沒有領悟到用別人的技術無異於被別人掐住了咽喉，只有自主研發才是王道。\r
而且聯想的產品在中國賺取得高額利潤去補貼國外，拿國人的血汗錢給外國人用。你知道嗎，你每買一臺筆記本，聯想就會賺取50%以上的利潤，而在國外銷售一臺筆記本，就會將國內的錢拿去補貼，因為國外是倒貼的，這些你知道嗎。\r
可以說，聯想，一個毫無國家榮譽感的商家，大家看清這一切，真的不要在用聯想的東西了。聯想已經不再是以前的聯想了，總部搬遷至美國，大都是外資持股。\r
聯想，一個毫無社會責任感，一個將企業利益駕凌於國家利益之上的企業，是何等的可怕！又怎能和國家驕傲的華為相提並論！\r
人生印記傳媒
對於普通用戶來說，誰的產品更良心，質量更好，更關注消費者利益，那用戶就會喜歡，但是站在企業社會性來說，有一家公司打著國產品牌的大旗但是卻在某些事關國家標準的投票上反向而行。不得不說打的好算盤。這家公司就是聯想。
如果單純從公司上來看，那我更喜歡華為，特別是以一個消費者身份。
一、華為注重研發，低調的發展業務
任正非是軍人出身，而他自己也很低調，從來不去混圈子，所以我們基本上看不到任正非和那些企業家有交集，不會刻意的去主辦“泰山會”等等機構，也不會說想要去混飯局，這是華為最可取之處。自己做自己的事情，低調前行。
而華為非常注重研發，2017年研發金額近1000億元，是中國研發投入最高也是佔營收比例最高的公司，所以華為的護城河才這麼高。
而聯想研發投入少的可憐，楊元慶本人也是非常的喜歡混圈子，高下立現。
二、華為從不打國產品牌的牌，而聯想不同
華為和聯想都是中國知名的品牌，國產品牌是一張好牌，所以很多國產品牌都在打，但是華為沒有，或者說華為的營銷並不浮誇。但是聯想不一樣啊，經常打國民品牌，中國知名品牌，但是背後卻有另一套邏輯。首先，聯想在美國等國外城市的價格竟然比國內還高，導致很多人都去國外買聯想。另一方面是，在5G投票上，聯想投了美國高通的標準。做企業完全按照盈利來處理本身無可厚非，但是當面一套背後一套就說不過去了。
三、聯想正在失去活力，華為活力增強
聯想的PC業務正在逐漸沒落，用戶PC更新頻率越來越低，而聯想目前找不到新的方向，華為卻不同，手機設備、通訊設備發展都越來越好，華為正在發展越來越好。
你看好華為還是聯想呢？
毛琳Michael
首先，小編提出這個問題就是挖坑的，目的是讓人覺得愛華為就是愛國，愛聯想就是賣國。第二，華為和聯想是兩家企業文化不同、經營理念不同、生意方式不同的兩家公司，華為是中國式的狼文化，聯想則是跨國公司的主流文化。華為的生意方式是用金融方式打敗競爭對手，而聯想則是靠產品力和薄利贏得市場。第三，聯想是透明的，從企業領導人講話到公司股權結構，再到企業財務報表都是公開的，而華為則一直是模糊的，這也是它不能上市的主要原因。第四，一個跨國公司如果只贏得了國內的民粹，而不能贏得全世界的消費者，那麼這家公司遲早是要被圍堵和封殺的，做事要走在正確的路上，你贏得了一時卻輸了一世。第五，我知道這麼寫會有很多人噴我，沒關係我沒指望他們不噴我，我只期待跟那些真正讀懂的人交流。
春風吹開玉門關
華為和聯想兩個企業相比，當然我更喜歡華為。理由如下：一是從掌門來看，華為掌門任正非大黑臉，你看任正非那老臉，皺紋滿滿，甚至連那雙眼皮一老也成為了皺紋，真是到處都充滿狡黠和智慧。從不說狂外話，一張口，一字千釣，落也有聲，硬是領著華為從小到大，從弱到強，一舉領先世界。聯想的掌門楊元慶小白臉，雖臉皮光滑，說明沒有經歷和智慧。經常說些大話和空話，如大吹“企業的社會責任”
而在5G投票時投降外國，還尋找什麼藉口“不應把技術貼上愛國標籤”等等。二是從產品上看，華為是艱難創業，玉汝於成，始終堅持創新、創新、再創新，直至在5G產品上領先世界，獲多項大獎；而聯想多年一貫制，一直是買、買、再買，至今也沒見有什麼大快頭。三是從職工收入…（不好意思再說）
長牧瀟瀟569
對就是對，錯就是錯，連承認的勇氣都沒有，還談什麼，要樂觀評論！
1.華為是員工持股，是自己不想上市。不上市還能做的那麼好，聯想要學習人家。
2.聯想收購IBM的一些業務以為是牛逼，後來才知道只是個接盤俠。
3.30年了都沒有自己核心的東西，說明企業戰略眼光問題。
4.全球化並沒有華為做的好。
5.華為遭到圍追堵截那是因為它強大，威脅到其它國家和企業，不然美國以及一些企業腦慘？費時費力去堵截？
6.努力拼搏，提高核心科技，打破封鎖的的精神。聯想要想著發展，不是整天只靠嘴去懟人家！
7.13-14年是聯想電腦巔峰。2013年聯想手機巔峰期2200萬，下降到現在不到200萬，聯想還不改變的話，在國內地位會越來越低！
楓葉83177
那毋庸置疑是華為。華為是真正中國民營企業，並憑自己實力打造成一個真正的國際品牌，到處都需要華為5G基站，沒有了華為，世界怎麼辦？
反觀聯想一不是中國民企，二不是創新企業，"二十年一貫制"，"從來沒有變化，永遠被人超越"。這也是聯想一向作風，也是聯想的做事風格。現轉成全世界第一的"收廢品大王"，和華為企業不可同一而語，更不能相較媲美，只能遠觀華為的輝煌，聯手美國高通打壓華為，使中國手機企業除華為外要付一大筆手機機芯專利費給高通，使高通滋潤得肥頭大耳和笑得樂不開支，這方面聯想是高通笫一大功臣！
綜上所述，我毫不掩飾喜愛華為之情溢於言表。對聯想厭惡之情躍然紙上！最後用錢鍾書《圍城》裡面一句話作結束語:對於醜人，細看是一種殘忍。
張文禪
華為，這個不需要多問題吧！至於為什麼，也很簡單，看看這兩家企業的成就就可以了。
起家資本：聯想不是白手起家，成立之初中科院投資了20萬元，80年代的20萬元可是相當值錢的，並且人員上也包含了當時中科院的頂尖技術人員倪光南（後期被柳傳志給趕出了聯想），柳傳志本身也是中科院計算機研究所的。華為算是白手起家，最初註冊資本僅2.4萬元，以代理銷售開始。所以起家聯想算是體質內國企，一個是什麼都沒的私企，靠的只是深圳改革的先風。
當前成就：聯想PC業務全球能算第一，但經過30年的發展，仍舊只停留在PC這塊老業務上，並且全球第一的份額也都是通過收購獲得。華為現有在通訊領域可排第一，終端業務比如手機已經是全球第二，並且有衝擊全球第一的態勢。並且華為從只做通訊業務擴展到終端業務，經營範圍在保持核心領域的同時再向周邊持續擴張。此外，聯想服務器這塊的業務，全球排名的話應該是第四，但是華為在這塊也已經滲透，並且已經到了第五的排名。
核心技術：聯想PC業務在我看來是沒什麼具有決定性的核心技術，整體就是組裝為主。而華為的通訊業務，終端業務都已經在法力核心技術。麒麟芯片、5G標準這些都是能為我們崛起提供真正技術含量的東西。而且5G這東西為會帶來革命性的內容，未來物聯網、人工智能均能通過5G帶來飛躍性的發展。
海外市場：聯想的海外營收利潤遠不如國內，海外市場看著總營收較高，但是整體是虧損，國內市場是聯想的主要利潤來源，基本上就是拿國內用戶這邊賺的錢去補貼海外。而華為的營收超過一半是海外收入，賺著外國人的錢，同時再發展我們自己國人的技術回饋我們。
其實兩者能相比較的東西還很多，但我想列出以上這些就已經足夠了，創業、發展、核心技術這幾個方面足以對比出這兩家當前的情況。對於聯想這樣一個靠著國家資本發展起來又大把賺著國內利潤的企業，其取得的成績卻遠不如一個私企，我是喜歡不起來的。
羅氏蟲社
聯想與華為，都是中國民族企業的代表，只不過一個是過去式，一個是現在式而已。他們都一定程度的促進了中國企業的國際化，這毋庸置疑。然而現在的情況卻是，華為的口碑蒸蒸日上，聯想口碑下滑嚴重。
個人更偏愛於華為，為什麼？
1.華為比聯想更注重科技研發。雖然兩個企業著重的領域不同，但是從研發支出來看，兩個企業不在一個量級。去年華為的研發支出是113億歐元，世界第五，中國第一，比蘋果還高出不少。這也意味著華為在不斷創新和改變，海思芯片成績喜人。而聯想作為電腦整機品牌製造商，卻有點不思進取，這些年來並沒有突破性的進展。
2.華為的企業文化更值得尊重。同是中國企業，華為的狼性文化更讓人折服，具有遠大的追求和求實的作風，華為已經成為中國科技公司的驕傲。而聯想的以人為本、客戶至上的企業理念雖然沒有改變，但是聯想在5G投票事件中讓人憤怒，讓人對聯想產生厭惡。
3.聯想已經無法引領中國科技公司。曾經聯想極大程度的推動了電腦的普及，成為世界第三大個人電腦製造商，PC巨頭，與海爾等中國企業在國際市場大展拳腳。只是，現在的聯想已經不復當年，現在華為才是中國科技公司的代表，走向高端，挑戰蘋果三星。日前，華為在世界五百強排名72，上升速度驚人。
不可否認，聯想在過去的輝煌。但是時代在進步，聯想卻出現了脫節。華為自主設計芯片、引領5G標準，讓中國製造走向高端，對中國科技貢獻已經不亞於聯想，甚至已經超過了聯想。華為才是未來式，聯想自作自受，不值得同情。時楓科技
現在隨著年齡增長，尤其是涉及相關領域後，華為是英武的最愛，但家裡的PC依然是聯想。因為考慮到維修等後續問題。
1.聯想作為曾經的標杆，自然是我等小白喜歡的品牌，而且是國產大品牌。
2.隨著此次中興事件出來，才明白“芯”的重要，最關鍵的是華為有自己的東西，而聯想卻沒有成全好事兒。雖然各種公關文章出來了，但英武認為還是不夠真誠。
3.連t的企業都投華為，畢竟涉及到下步5G標準問題啊。
4.即使沒有兩票也不會影響華為，那麼就真誠道個歉，誰都會犯錯，但不能直接說要保留證據，準備開懟吧？
喜歡華為，真心的！聯想也挺好，但現在不感冒！
