上海，黄浦江畔，卢浦大桥上，一辆小车亮起双闪灯停在车流中央。一名女子立于左后门旁，指指点点言语一番，之后坐回了驾驶室。灯依然双闪，车尚未起步，突然，后门大开，一少年跃出，绕过车尾，冲向桥边。女子紧随其后，但明显追赶不及，少年扑到桥栏上，没有片刻犹豫，大头朝下直直坠落。女子俯身探看，随即委顿于地，双手击打水泥桥面不止。
不久，新闻证实，跳桥少年不幸身亡，享年十七岁。
必须老老实实承认，每有这类消息，我都会第一时间自动开启一种自我保护措施，那就是不无冷酷地提醒自己：每一代人中，都会有恒定比例的弱肉者，用这种或那种方式提前掉队离场。千百年来如此，千百年后必也如此，所以没什么值得大惊小怪的。
我放纵自己有这种容易遭人诟病的想法，主要是为了让自己敏感脆弱的心能稍微刚硬一点，以免经常陷入灰暗酸苦的感伤之中难以自拔。请不必责备我，要责备就责备这个年月坏消息太多，我们的恻隐之心，已经有点招架不住了。
如果不启动这种自我防御机制，我往往会不由自主地受困于拟想的漩涡，比如去猜测，少年跳桥前五分钟，车内到底发生了什么？
少年惹出麻烦事，母亲喋喋不休地批评指责。少年忍无可忍，扔出一句：“你再说我，我就死给你看！”母亲火冒三丈，这才有在高架桥中央停车的异常之举。我的想象，提供了这样的细节：母亲守在后门边，高声叫板：“你有能耐，现在就死给我看！”愤愤不平间，她坐回方向盘前，不想少年果真推门而出，直奔死地，她急急切切伸出的双手，仅仅触及了少年最表层的衣物。
我知道这只是我的拟想，而且我也真心不喜欢自己动用了冷酷机制，依然看管不住自己要做这种未必属实的猜测。
我也知道，当一个十七岁少年决定去死，在那电光火石的瞬间，他的想法相当简单。我们都有过十七岁，都体验过，当冲动的情绪淹没整个大脑时，是一种什么样的感觉。
那时候，我们还不可能知道，自己负责理性控制的大脑皮质，依然没有发育完成。但我们能明显察觉到，当我们还是儿童时，父母与社会原本无条件给予的保护与宠爱，正在逐渐收回。而生活的重担，暂时还没有切实地压到我们的肩上，因而我们有很多的机会与时间，沉沦于莫名的虚空与迷茫。
哪怕是遥远天际偶尔飞过的一只小鸟，或是林立高楼间莫名刮起的小型旋风，也会唤起我们对生命意义的迷茫探问。谁的十七岁，不曾在探问而不得的虚空与绝望中，试想过死的可能？
这就是为什么，心理学上把十七岁称为最危险的“后青春期”。治大国若烹小鲜，养十七岁少年也同样如烹小鲜，宜战战兢兢，宜如履薄冰，不可以铁铲翻飞，不可以猛火乱炖，否则一个不小心，就可能把小鲜肉搅得稀巴烂。
处于青春期以及之后的青少年，情绪控制机制尚未最后构建完成，必须认识到，很多人可能终其一生也未必能够建立很好的情绪机制。而原生家庭的影响，对未成年人的心理健康也有莫大的干预作用。由于在人际关系系统中始终处于被管理者的地位，青少年常常会因为自主意识的逐渐强化，和家庭社会管理机制的严密控制之间不可调和的矛盾，导致充满无力感和幻灭感。对于情绪管理不够好的青少年来说，就容易采取极端的方式来处理这个矛盾。
另外中国家长在应对青少年心理问题的时候，仍不得要领。他们缺乏相应的心理学知识和科学探索精神，过于依赖本能，以及思想中的风俗习惯残留——就是中国文化比较劣质的那一部分。因为中国文化始终强调的是人的秩序性，所以对青少年对秩序的反抗行为，就会如临大敌，给予严厉的弹压。鉴于这种弹压不可避免会包括言语、行为上的多重否定和羞辱，在此情境中，处于“情绪脑”控制下的青少年，可能就会做出令人扼腕的行为。
细究起来，我对那位母亲与少年口角过程的猜想，也并不是毫无根据毫无线索的。注意观察少年跳桥后母亲的下意识动作，她在用力拍打水泥桥面。
这样的举动，我们是不是很熟悉？是的，幼年时，摔倒了，磕到了，有多少父母或其他养育者，都会拍桌子骂椅子？是的，他们不懂，孩子摔倒，只需要一个轻轻的拥抱，只需要几句温言软语，这种支持，就足以克服疼痛与惊吓了。而拍桌子打椅子，作为一种错误归因方式，只不过是在转移注意力，根本起不到任何安慰作用。
同样，如果这个少年在学校里与同学发生了冲突，那么作为母亲，最应该做的是什么？绝不是批评指责，绝不是追挖原因，也绝不是狠斗灵魂深处不良一闪念。这些，都属于错误归因。孩子需要的，仅仅是支持，而所谓的支持，就是包容和接纳他的一切不良情绪。
事实上，当身处麻烦之中时，孩子的“情绪脑”已经全面接管了大脑，他的“理性脑”已经基本瘫痪，因此你跟他讲再多的大道理，那处于歇工状态的“理性脑”也根本接收不到任何有效信息，反而只会给他的“情绪脑”火上浇油。
而反省反思，则是任何一个正常人都具备的正常能力，等到孩子情绪平复下来，即使你不明说，即使你不公开指责，他也同样会进入反省反思，但前提一定是，父母在情绪上的包容接纳，已经让他感觉到了充分的安全。
豆瓣小组上关于青春期自杀的讨论
这位母亲的拍地表现很典型，也可以说，并不是只有她一个人在这样犯糊涂，她不过是祖祖辈辈不当教育链条上的一环。她有爱，却不懂如何表达爱，只会用错误归因的方式，来粗暴处理孩子遇到的大小麻烦。
也许，这时有人会不服气地说：“你就知道指责父母，现在的孩子多难管你知道吗？你让我们包容接纳孩子的情绪，我们怎么包容接纳他们的情绪？”那么，我就不得不说了，如果连怎样包容接纳他人的情绪都还没有学会，就敢汗水淋漓地制造后代，我要真心佩服你的大无畏勇气了。
我们必须明白，当一个十七岁少年决定去死，他并不会认为是他绝弃了自己的生命，相反，他会认为，他是在绝弃这整个的世界。因此，当一个十七岁少年决定去死，他的中指，实际上就指向了我们每个人尤其是每个为人父母者的鼻尖。
閱讀更多 騷客文藝 的文章
