你覺得黃渤、沈騰、徐崢主演的喜劇電影,誰可以接周星馳的班?

和我聊電影


黃渤也好,沈騰也好,徐崢也罷都不可能接班周星馳。這並非是他們幾個能力不夠,而是時代造就的,正如俗話說的,時事造就英雄。

想當年,一代喜劇大師卓別林,又多少天才勵志模仿並超越他,比如美國著名喜劇演員金凱瑞,可是卓別林就一個,金凱瑞還是金凱瑞,你能說卓別林不偉大,還是金凱瑞不偉大,都不是時代不同而已,就像周星馳,我非常非常喜歡他的電影,也感謝他。因為每當我孤獨無助的時候,總想打開一步星爺的電影,不需要太多說教,只需要笑,看了很多遍,雖然每個梗都熟悉還是會笑,一直笑到流眼淚,也不知道是對生活的無力還是星爺的無厘頭。像極了現在自己對生活的無力,也短暫的遺忘生存的不易。不知道有多少人會像我一樣,從心理感謝星爺那些惡俗的老梗帶給我們的歡樂。

不過後面的幾部篇子,西遊那個克里斯吳演的,還有新喜劇之王,個人真的無愛,能說周星馳不偉大嗎,當然不,但是可以肯定的說星爺這兩部篇子跟不上時代了,但是並不是說之後拍的篇子還是這樣。

反觀黃渤,沈騰,徐崢,泰囧,夏洛特,藥神都是現象級別的口碑票房雙豐收的大片兒。但是都還不能達到星爺的高度,當然就算是達到了,或則超過了也並不是星爺的高度,因為星爺屬於那個時代造就的,那個梗只有那個時代的人會爆笑,那個情節只有那個時代的人會熟悉,那個小人物只能讓那個時代的觀眾才能從中找到自己。

所以,這個時代有黃渤沈騰他們也不錯,經管他們不是周星馳,但是並不妨礙他們以後能像周星馳一樣偉大,一樣被人們銘記,一樣能在孤獨的時候帶給我們歡樂,讓我們短暫的忘了傷痕。






時空獵手丁哥


個人認為黃渤>沈騰>徐崢

黃渤

黃渤出道較早,成名較晚,和星爺相似的是同樣跑了很多年的龍套,而這些經歷卻恰恰磨鍊了他的演技,由瘋狂的石頭成名,瘋狂的賽車,囧系列,殺生,心花怒放等奠定他的地位,他的作品也幾乎沒有不好看的。

沈騰

沈騰本職就是一個喜劇演員,而他的表演方式和星爺很相似,都是那種無厘頭讓人忍俊不禁的那種,而近年來作品也是非常多,作品中的表現給人的第一感覺那就是賤,通常大家看到他都會有一種喜感。

徐崢

徐崢今年金馬獎拿到了影帝,演技不需質疑,光頭形象更是為喜劇加分,但徐崢主要的精力都用在了導演上,所以只能排在最後。

這只是個人看法,不知道大家認為該怎麼排名呢?


米小粥粥粥


接班?不是他們接不了班,而是他們不需要接班……

周星馳的喜劇,是一個神話,是一種成就,更是一個時代……

8,90年代,我們年輕時,看周星馳的喜劇,覺得無比爆笑,為什麼?是因為我們當時沒有本土有聲望的喜劇明星,也沒有幾部像樣的喜劇電影,而周星馳的出現,讓大家眼前一亮,他獨有的港式無厘頭,極度誇張的表現手法,是我們所不曾見過的,所以你會覺得很新鮮,很搞笑

而近年來,一大批喜劇演員蜂擁而至,每個演員都有自己的特點,表演方式各有所長
沈騰走進大家的視野,是在春晚“郝建”系列的走紅,《扶不扶》《今天的幸福》《投其所好》……每部小品,都抓住了社會的熱點,用詼諧的手法,加以猛列抨擊,得到大家的熱烈反響,緊接著《夏洛特煩惱》《歡樂喜劇人》《羞羞的鐵拳》……沈騰的喜劇,是貼近生活,大眾話的笑料居多,比較容易被大家接受,雖然不華,但卻很實

黃渤的成就,來源於他的勤奮,黃渤是個特別好學的人,其實你能從他身上,看到很多喜劇演員的影子,他的一個表情,一個動作,都拿捏得洽到好處,他聰明,睿智,一部部作品,敘述著他從草根到喜劇明星的路程,他的喜劇,很自然,不做作,有思想,卻不俗套……

但他卻犯了一個錯誤,也是因為《一出好戲》的失敗,被大家冠以“用爛片來圈錢”的罵名!

徐崢是喜劇演員?是喜劇人?都不完全是,其實徐崢是個喜劇創作者,他是個很有思想的演員,當自己的想法不被採納的時候,就開始了自己的創作,《泰囧》不僅創造了12.67億票房的紀錄,還受到時任泰國總理英拉的接見,同年8月主演並監製的電影《摩登年代》,2014年主演並監製了電影《催眠大師》4天票房破億,2015年主演並導演了電影《港囧》票房16億,網友說,如果有王寶強和黃渤在,票房會增加10億,你覺得呢?


在娛樂圈工作了數年,深知一些創作型演員在功成名就之後,都會精心製作一部作品,作為一個豐碑來勉勵自己,《我不是藥神》就是徐崢的一座豐碑,此片並不是喜劇,而是根據真實事件改編而成的一部影片,揭露了人性的貪婪,生活的無耐,良心的發現,以及眾生的讚歎,作為監製和主演的徐崢,憑藉此片榮獲第14屆百花獎影帝,第55屆金馬獎影帝,第1屆海南國際電影節影帝

周星馳無法被超越,他是一部經典,一個傳奇,也是一個時代,雖然那個時代已經過去了,我們對他的作品仍是充滿了無限的緬懷

而以上三人中,有能力續寫星爺神話的,也只有徐崢了,但我們不希望用“接班”來形容,因為在我們心裡,經典,是永遠無法被超越的!


名都影視


周星馳星爺是華語電影的巔峰和神話,是非常厲害的一個存在。可以說在很長一段時間都無人超越。可是,這個神話現在卻面臨著破產。有一些後起之秀成為了直接正面對抗星爺的關鍵力量。 現在呼聲最高的幾個人是誰呢?沒錯,就是徐崢、王寶強、沈騰和黃渤大巨星,合稱喜劇界的新四大天王。 咱先說沈騰,最近上映的《西虹市首富》,還有之前的《夏洛特煩惱》《羞羞的鐵拳》可以說是相當厲害了,隨便一個就是輕輕鬆鬆的一二十億,有點讓人吃驚,怎麼能拍一部火一部呢?但是,沈騰的個人風格,顯然太小家子氣了。 再說黃渤和徐崢了,黃渤自己導演的《一出好戲》和徐崢的《藥神》,現在已經到達了極其火爆的程度,看起來都有機會破華語電影票房紀錄。 而黃渤和徐崢演十幾億、幾十億的大電影,已經不是一部兩部了。可是,黃渤徐崢的喜劇積澱,明顯差星爺很遠。 最後一位喜劇界的天王巨星就是王寶強了,王寶強的觀眾緣可以說是非常好,《泰囧》《唐人街探案》等電影都是票房大賣,但是網友卻懟了:王寶強就會裝傻充楞,除了《樹先生》還有哪部有演技可言,還跟人家星爺比? 星爺還在,青春已不在.



遊戲界的雅典娜


無人可以接替周星馳,如果周星馳有一天不在了可以說"世上再無周星馳",無厘頭的表演不單純是喜劇,他是一種獨特的表演方式。

年輕的時候看周星馳的電影就是喜劇片,觀眾就是哈哈笑

成熟一點的時候看周星馳的電影就變成了勵志片,電影裡每個小人物的角色都彷彿讓觀眾們看到了自己影子。

再成熟一點的時候我們看周星馳的電影就是文藝片,偶爾會思考一下,眼淚跟笑聲哪個才重要。

大家覺得黃渤,沈騰,徐崢三人做的到嗎?至少目前還不行吧······

他們可以做到高票房,可以做到一個稱職的喜劇演員,可以有很高的熱度,但在目前看來這些也只是廣義籠統的喜劇路線,當然這也會給大家帶來很多的歡樂,但要做到"真正"接周星馳的班還是遠遠不夠的········


山楂泰之


個人覺得黃渤可以,因為黃渤本身就帶著搞笑因素,和星爺一樣。

在這三個人當中,黃渤雖然算不上是資歷最老,但是肯定是最搞笑的。黃渤的電影主要是一些荒誕搞笑的,是讓觀眾發自內心的笑,而徐崢更多的則是劇情片,並不是主打喜劇片,像《我不是藥神》,不得不說,徐崢的表演真的很到位,電影院中後排傳來的全是稀里嘩啦的哭聲。

再來看沈騰,看到他的電影,相信觀眾想到最多的就是筷子兄弟,沒錯,作為草根娛樂的,拍攝取材和視頻素材很多來自底層民眾,而笑料也相比來說更土一些,階級層次分明,金錢觀很濃厚,常常表現出底層民眾的狂歡和上層人士的奢靡,從根本意義上來說,和真正的喜劇片差的還遠,只能說書撈錢的噶片。

所以喜劇片我最看好黃渤,無論是泰囧,心花路放,還是最近的一出好戲,你深入到其中就能感受到他們電影的不同,黃渤的電影,電影院永遠都是歡聲笑語,觀眾能從黃渤的表演中感受到他想告訴觀眾的元素,這也是為什麼黃渤和兩外兩個不同的原因。


剁手老本行


我認為周星馳是比較特殊的一個人,他是華語喜劇演員、導演、編劇、監製、製片人、出品人。而且在每一個方面都可以算是非常成功,特別是喜劇方面,有了自己的特點。因此有一句話說得好“世界上沒有兩片完全相同的樹葉”,他們三個人不管哪一個人接班,都很難做到和周星馳一樣。下面我們具體看看這三個演員的情況:

黃渤:,畢業於北京電影學院,中國內地男演員、導演、歌手。雖然在早期和周星馳一樣跑過好久的龍套,也有較高的喜劇天分,可以說和周星馳有太多相同的東西,但是比較是兩個不同的人,形成了兩種不同的風格,所以覺得保持自己風格就很好了。


沈騰:畢業於解放軍藝術學院戲劇表演系,中國內地影視演員、導演、編劇。同樣,雖然具備了很多條件,也是一個非常好的演員,但是也覺得保持自己風格就很好了。

徐崢:不久前上映的《我不是藥神》深受歡迎,徐崢也憑藉《我不是藥神》獲得2019愛奇藝“尖叫之夜”年度銀幕男藝人獎。不過我覺得和周星馳也是差別挺大的。


綜上所述,我們已經習慣了周星馳個性化的風格,這種風格的周星馳只有一個,我們也只需要一個。所以我覺得不需要考慮誰去接周星馳的班。


晟輝影視


每個人都是獨立的個體。說誰能接周星馳的班,本身就說明周星馳喜劇水平已經到達一定的程度,他人不可企及。

如果說,誰比較靠近,誰更有喜劇天賦,我想還是黃渤吧。下面一個個來分析。

徐崢能導能演能寫劇本,這方面挺全能,走的路子似乎和星爺很像,但並不盡然。徐崢泰囧好笑是團隊撐起來,黃渤和王寶強和徐崢三個人一起才讓戲好笑,第二部囧系列電影港囧就粗那麼好笑,有些地方還挺尬的。他的好笑更多是要有人捧梗,襯托他的一本正經才好玩。

沈騰這幾年開心麻花系列包括上的春晚小品都是挺有意思。最近我不是演員綜藝節目有段沈騰的即興表演,可以看出來他的功力還是挺紮實,坐在那就能逗人發笑了。不過,沈騰只是一個演員,不擅長導和劇本創作等,還是很依賴劇本,如果稿子不好笑,他怎麼辦?而且就高度來說,如果只是開心麻花系列或者演小品,也走不到星爺那個高度。

黃渤呢,近幾年票房號召力前三沒任何問題吧?還是影帝,最近導演的作品也很有深度和寓意。他的幽默在於,樸實,並且善於抓小人物身上的點,這和星爺挺像的,把草根人物演的活靈活現。星爺和黃渤之前合作電影,採訪時也透露出對黃渤的欣賞,說他是喜劇之王。

春節檔黃渤沈騰主演(徐崢客串)的電影(瘋狂外星人)不是要上映麼?大家可以去看看,自己心裡比較下就更明白了。

星爺是經典,是創奇。雖然黃渤路線和星爺不大一樣,但我相信未來回顧21世紀的喜劇人物,黃渤必定要被提及。


娛樂日透社


我覺得接不了,誰也接不了,喜劇也有很多種類,周星馳的地地道道的港式無厘頭喜劇在他們三個人身上都沒有看到影子,當然,不是說這三個人不優秀,黃渤,號稱五十億影帝,徐崢,不管是參演還是轉戰幕後都能在影視圈掀起巨浪,沈騰更不必多說,新升起的一顆喜劇之星,都特別優秀,更是中國喜劇的未來,但是,還是那句話,他們的表演風格和周星馳一點也不同,論接班人的話可能都不適合,說起來也是很讓人無奈,這個陪伴了我們童年,承包了我們整個童年笑料的人已經老了,也面臨著後繼無人的危險,恐怕港式無厘頭喜劇從此就會變成絕筆,雖然可以從周星馳導演的影片裡面看到周氏喜劇的影子,但是畢竟不是那個味道了,大概以後只能從之前的經典上來致敬他了,我可能還是會看著黃渤,徐錚,沈騰的電影捧腹大笑,我很敬佩他們,但是唯獨周星馳的喜劇效果感受不到了,就是那種看起來哈哈大笑,笑到不能自理,但是看完回味起來,心裡五味雜成的感覺可能不會有了,致敬!





影視百視界


不存在接不接班這個問題,不管是星爺、徐崢、黃渤、還有沈騰,他們每個人都有著自己不同的風格,沒有必要再去順著其他人的路走。

星爺只有一個,就算是再出現一個星爺你也不一定願意去看。

而黃渤、徐崢、沈騰也都是現在非常優秀的喜劇演員,具有獨特的風格,沿著自己的路走下去,無需成為第二個星爺,也能成為和星爺相當的喜劇演員。

星爺的喜劇大多是無厘頭喜劇,看起來毫無邏輯,但是卻能讓你開懷大小,笑過之後才能體會到背後的悲傷,星爺的喜劇背後都是一個悲劇。

而黃渤的喜劇,往往是劇情非常的荒誕,並且擅長從一個小人物來講整個故事,接地氣,製造笑點的同時也能體現出底層人民的無奈。

徐崢的喜劇往往是比較嚴肅,徐崢擅長利用嚴肅、煩躁等等負面情緒來製造笑點,而徐崢的喜劇也往往體現當下社會的一些問題,在開心的同時讓你更清楚的認清這個世界。

沈騰的喜劇相對來說是比較歡快的,聚焦於我們普通人的幻想世界,比如說一夜暴富、回到青春時代,每個人心裡都有這樣的想法,沈騰通過喜劇的方式來展現,卻又告訴我們在只是一場夢,總有醒來的時候。

每個人都有自己擅長的題材以及表現方式,這幾個人合作也能碰撞出不同的火花。

星爺的喜劇一樣好看,但是喜劇應該是百家爭鳴,散發自己不同的魅力。

所以不存在接不接班的問題,把自己擅長的表演方式做到最好,同樣能成為一名好的演員。





分享到:


相關文章: