如果讓你提名「最不美人」的特徵，你會說什麼呢？
審美未入門的人，可能會說「小眼睛大鼻子大臉」。但事實上，無論是小眼、大鼻、大臉的美人都不少。
梁小冰鼻子塌，杜鵑眼睛小，但是也不妨礙她們是美人哦
但，在大眾認可的美人中，有一個特徵幾乎是絕不會存在的：人中長！
左：年輕時的喻可欣；右：比較近期的喻可欣
人中長有多毀呢？以喻可欣為例，年輕時的她，可是唯一被劉天王承認的女友，顏值認可度不言而喻。
但隨著年齡增長，長人中版本的她，就很少有人以「美人」提名，甚至拿她和六小齡童比較。
另一個例子是梁佩玲：
其實單看眉眼，她真的非常驚豔
雖然上半張臉眉眼奪目，但她依然被認為是「最醜任盈盈」——而顯然，她長相中最大的短板，就是過長的人中。
很多人都已經觀察到長人中的「毀人不倦」。但問題是，雖說人中長是成熟衰老特徵，但衰老特徵也多了去了，為什麼人中長就這麼要命呢？
之前寫人中長的時候，我們更多關注的是人中和下巴間的比例：
這個比例有很多種說法，但顯然人中長度應該是短於下巴的
換言之，你的人中長不長，不止看絕對長度，還要看下巴長不長——下巴短會顯得人中更長。
也因此，當時我們提出的改善思路，是通過縮薄下唇、延長下巴，來緩解人中長的感覺：
左右人中是一樣的，但右邊下唇薄，下巴略長些，人中看著就沒那麼長
但依然有問題！
比如，同是人中長，吳彥祖的人中長為什麼就更突兀些？蘇大強的就還好？
其實絕對值來講，吳彥祖的人中還略短呢……
也有類似的女性例子：
提起人中長，很多人會想到莫文蔚，但幾乎很少人會提到劉若英——但其實這倆都人中長啊！
這麼看的話，劉若英人中也不短
雖然人中都長，但有些人看起來更協調，有些人看起來就更突兀。另一對例子是梁佩玲和譚松韻：
梁佩玲的人中，看起來就長得更突兀些，譚松韻整體效果還好
「人中/下巴比例」並不能解釋所有的問題。
以我助手小景為例（其實這個系列的靈感都來源於她），她雖然人中偏長，但下巴也長，單看下庭，比例是沒有問題的：
左邊是整體，右邊是單獨的下庭比例
但看整臉，總有種說不上為何很奇怪的感覺……到底，是哪裡出了問題？
01
人中長度：整臉比例
關於比例，回顧一下上期的結論：三庭裡最需要避免的是下庭長。可以推導出中庭/鼻子不要過短，位置也不要太靠上。
簡而言之，正確比例或者說美人比例的基礎，是中庭/鼻子有恰當的長度，在適當的位置。
但確定中庭後，其他五官又應該怎麼長呢？我們有才的讀者，很聰明地觀察到了「比例」的精髓，在於均勻分佈：
當然細節還有待商榷，但這個桌布的例子很棒！
而如果把鼻子作為一個對稱軸，兩端就是眉眼和嘴。下面這類長相，眉眼和嘴顯然是沒有「均勻分佈」的：
笑起來稍微好一點，不笑起來很難受
上面這種長相之所以比例上難受，就是因為眉眼鼻太擠，而嘴巴又離得太遠，遠算不上均勻：
大概是這種感覺
簡妮我自己形容這種分佈為：眉毛眼睛鼻子在打架，嘴巴已經離家出走三個月——簡而言之，不均勻！看起來難受！
而大比例的難受，直觀效果就是，整體效果差。而整體效果差，人們往往就不會想要看細節了。因此，這類人往往是整體不如部分之和的。
亞洲人的比例一般比歐美人略好些，但也有類似的例子。比如當年被認為跟林青霞很像的
胡慧中：
是不是又是眉眼鼻打架，嘴巴離家出走的感覺？
事實上，客觀的說，胡慧中的眉眼比林青霞奪目，從局部來看誰能壓過誰，不好說。
但如果回到整張臉，你會發現很大的比例差異：
林（右）的下巴更長，眉眼也更遠，看起來就更「舒展」，胡慧中的（左）就像擠在一起
由於笑起來會縮短人中，所以下面這張效果略好，但比例上顯然還是林更舒服：
林青霞的五官，是不是就更符合「均勻分佈」的感覺呢？
看不出的話，我們再把位置描一下：
沒有胡慧中那麼擠，所謂比較「舒展」的比例
理解了以上，你就可以理解，為什麼下巴更尖、眉眼更出彩、比例也更童顏的胡慧中，沒有成為經典美人：
這樣對比的話，林青霞的比例明顯舒服很多
具體說來，按我們說的「均勻分佈」原則，以鼻子為對稱軸，兩端的眉眼距和人中長，應大致相等（注意，這裡是視覺效果，不要死扣數據）：
黃線應大致等於藍線，給人感覺會更「均勻分佈」一些。
而如果沒有均勻分佈的話，過窄的眉眼距也會顯得人中更長，或者說，讓長人中更突兀 。
回到開頭舉的例子，吳彥祖和蘇大強：
吳彥祖的黃藍線段差異就很大，蘇大強則比較均衡，所以吳彥祖的長人中看著更突兀些
類似的，劉若英和莫文蔚：
莫文蔚眉眼太近，反而會顯得人中長
再比如梁佩玲和譚松韻，也是一個原理：
梁佩玲這張眉眼太近，反而襯的人中長，譚松韻則比較均衡。人中長的不明顯。
而回到上期開頭我們拋出的問題，為什麼眉眼很優秀的佘詩曼，回到整臉，就很容易被黎姿PK下去：
黎姿的眉眼距和人中長，比例更均衡。佘詩曼眉眼近，人中長，大比例不夠均衡，就拖累細節。
再比如說小景，雖然她下巴夠長，但她有頗為靠近的眉眼距，導致她的人中看起來過長也過於突兀了：
黃藍線段長度差蠻多的！
理解了這個問題，你還可以理解，為什麼方安娜的比例看起來那麼難受：
極其靠近的眉眼距，和相對長的人中，又是嘴巴離家出走式比例
傳統三庭五眼理論，其實並沒有觀察到眉眼距和人中長度的比例關係。
而現在的審美，顯然又更偏好眉眼接近、結構深邃的長相——但如果你人中同時長，其實hold不住近眉眼距。
以譚松韻為例，她雖然人中偏長，但整體效果還算均衡：
這樣看下來，是不是還是原始版本更舒服？
若她順應時代潮流，給自己弄個靠下的粗平眉，縮短眉眼距離。再為了中和長人中，墊個下巴，就會變成上圖最右那樣——另一個方安娜。
照顧眼殘黨，動圖對比一下不同步驟效果：
改完就變成方安娜了
很多網紅臉或者說整形臉，after的效果那麼難受，未必是技術原因。
而很多時候，是因為他們沒有理清鼻子、人中、眉眼之間的比例關係，沒有整體觀，自然越整越怪：
網紅臉之所以難受不止是因為誇張，更是因為比例的錯亂
02
大比例的優化
話說回來了，如果你恰好攤上了這種比例，
又該如何改善？梁佩玲其實也算被造型師坑。任盈盈階段，給她配了眉眼極近的直線眉，顯得人中更突兀了：
這倆都顯得人中非常長
而換到別的造型，眉毛彎些或略挑，人中看起來就不會那麼突兀：
這兩張就還好吧！
大比例問題不嚴重，才會想要看細節出不出彩。下面兩張，大家應該更能get到梁佩玲的顏值：
這兩張人中就沒有那麼難受
當然，如果要變得更好，也是類似思路：讓眉毛更彎、眉峰更高，感覺上拉遠眉眼：
改了一下眉毛，人中長視覺上又被弱化了一些
而這類人最不應該做的事是什麼呢？看佘詩曼。
她往往被詬病後期顏值跌落嚴重，除了下垂嘴唇變薄這種大眾都有的問題，其實妝容也要背很大的鍋：
她本身接近平眉，爾淳階段細挑眉，眉眼距離和人中長度比例較均衡，整體還可以
平眉，特別是眉尾下垂的平眉，感覺會「往下壓」。而挑眉或彎眉，則給人感覺更像「向上提」：
左右表情很接近，但右邊人中看著就要舒服很多
而佘詩曼這兩年，眉毛越來越向下加粗，眉毛越來越平，顯得人中越發長。配上逐漸冷硬的面部輪廓，天真感消失了，壞女人感倒是出來了：
右邊人中顯得突兀很多
回到小景，她更適合的就是眉峰靠上的略挑眉，配上微笑縮人中，比例看起來就比平垂眉好得多：
她的妝容，主要任務是調整比例，顏色什麼都倒不是重點
類似的，胡慧中也可以通過讓眉毛變細變挑，讓整體比例更舒服：
當然，這裡說的是整體比例舒服，具體好不好看，接著看下文分析吧！
03
取捨：局部美還是整體美？
但這是不是意味著，所有人中長的人，都應該追求大比例的和諧舒服，而弱化較近的眉眼距呢？
也不一定！
劉若英給人感覺是氣質而非美。莫文蔚雖然有缺點，但美貌認可度更高些
莫文蔚的眉眼其實是很美的，而靠近的眉眼間距，也讓她眉眼的優點更為突出了，整體有「亮點」。
而若挑高眉毛，雖然整體比例會更舒服，但亮點也被大大弱化了：
抬高眉毛後，眉眼的好看度下降了
而對莫文蔚來說，她的眉眼靠近了會很美。所以
她寧願當一個大比例有瑕疵的美人，也不要犧牲亮點，換取整體協調：
雖然很少人會注意到，但她眉眼真的很能打（沒辦法，整體比例有問題就是很容易這樣）
再比如說吳彥祖，蘇大強的比例看起來是更舒展啦！但他比吳彥祖帥嗎？
淡眉也會弱化眉毛的位置，繼而弱化人中/眉眼距的比例關係
當然不！
事實上，如果你把吳彥祖的眉毛抬高，雖然人中看起來沒那麼長了，整體比例也更舒服了，但你很可能會覺得，不如原來帥：
右邊給人一種疲憊的感覺，不如左邊深邃有神
簡而言之，如果你是吳彥祖或莫文蔚這樣眉眼優勢突出的，那麼，情願做一個有嘲點的美人，也不要做一個平淡的路人臉。
這類人可以通過露出額頭，來儘量讓大家的視線上移，更多關注自己好看的部分。
有劉海的吳彥祖會強化下半張臉缺陷，露出額頭是不是又是你熟悉的吳彥祖啦
妝容上，他們更適合
強調五官的重色濃眉紅唇妝，找到弱化比例的表情和角度：
濃眉紅唇角度表情正確，是不是注意力就不容易在人中上了
而另一種情況是劉若英，我們可以調近她的眉眼距離：
眉眼是略有神一些，但並沒有多好看
不同於莫文蔚，劉若英的長項在比例，即五官長在正確的位置，分佈比較均勻，但五官本身並不算太出彩。
劉若英的眉眼顯然比莫文蔚弱，即使拉近了也沒多大好處，不如求整體平衡
這類人，即使拉近眉眼，也不會得到一個突出的亮點，反而喪失了整體的協調——
因為五官不出彩，也不適合五官重色妝容，倒不只是氣質溫婉的問題：
不同於莫文蔚，劉若英的濃眉紅唇也沒有很好看
因此，這類人的注意力應該在「整體」，讓注意力分散到整張臉（五官顏色差不多，沒有特別濃或淡的），發揮均衡舒服的長處：
這套妝容顯然更適合劉若英，而非莫文蔚
而這樣分析下來，你可能已經明白了文章開頭那個問題的答案：為什麼美人裡，基本沒有長人中？
長人中基本分兩類，要麼是劉若英比例/蘇大強比例（眉眼遠、人中長），會失之平淡。但若要選莫文蔚比例/吳彥祖比例（眉眼近、人中長），又會造成一個明顯短板，整體扣分。
而能經過大眾和時光認可的美人，基本需要同時做到比例舒服（這裡說的是鼻子中庭位置正確，和人中眉眼呈比例，我觀察下來，認為這比三庭五眼更重要）和五官出彩：
Maggie Q單看眉眼比莫文蔚略弱，但也不錯，整體比例協調均衡，所以她的美貌認可度更高
類似的這兩位，一個整體不如局部，一個整體大於局部，後者才是經典美人：
經典美人部分不一定最出彩，但一般也不差，整體效果又有加成
這也是為什麼長人中這麼要命——因為它微妙地影響整體的大比例，包括很重要的眉眼距等等。
而人中長度由什麼決定呢？
人中下端是嘴唇，可以微調；上端是鼻子，鼻子短的人人中基本都長，一長又偏離舒服比例了：
蔡琳其實人中一直不算短，但後期改了眉形，鼻子又變短，人中就顯得很長
所以，這又證明了我們上期的結論：美人比例的基礎，是長度恰好，位置適當的鼻子/中庭。
分析這些的意義是什麼呢？
如果你有比例問題，不要頭痛醫頭腳痛醫腳，或者僅僅按三庭五眼理論或一些局部片段的比例。
而是應該按我們這兩期的分析順序，即下庭-鼻子-眉眼人中比例來分析，這些對了，五官之間的位置才對。
而至於五官跟臉型的位置關係，就是比例系列下一篇的內容啦！下期見咯~
往期相關：
比例篇1/眉眼間距/人中長調整1/人中長調整2
▼長按下方二維碼，關注我吧！▼
商業合作/轉載申請，請聯繫[email protected]
（除手繪圖外，文中圖片均來源於網絡）
閱讀更多 美即是正義 的文章
