曾幾何時Pan還不穿球鞋時，我一直不明白怎麼會有人小白鞋都一雙接一雙的買，不就都是白的、平底的一坨嗎？浪。費。
前兩年，某個知名品牌方找我做某雙爆款小白鞋的廣告，結果鞋送了，廣告又不做了，哪知道現世報就這麼來了，那雙白得來的球鞋打開了惡魔之門，我一發不可收拾，越買越多，多到前幾天我新買了個鞋櫃專門裝球鞋。
前段時間我阿媽來我家，一打開我新的新鞋櫃就嘀咕：買這麼多白網鞋搞啥子？
我說媽你沒發現每雙都有不一樣嗎，這雙，是不是比較大一團？底兒厚！這雙，高幫的，有沒有？那雙，板鞋！那雙，跑鞋！
我媽說。浪！費！
那瞬間我忽然有想要向球鞋呂孩們磕頭的心情。
我現在覺得我大概還缺個七八九十雙球鞋，應該就差不多了，所以甭管誰來問我球鞋的事我都耐心至極，一句話，姐們兒，我懂你。
我也在微博和票圈向來問的姐妹們推薦過我喜歡的球鞋款，那是真心實意的推薦，都是我自個兒穿的，沒有金主爸爸，但是得到的反饋卻不盡相同，有人說好有人說連路都走不了。
我一開始還不太明白，這麼好穿又好看的球鞋，怎麼會呢？到這一年多我自己瘋狂買球鞋後，才搞明白事情的真相。
今天Pan就想和大家聊聊，到底適合你的那雙球鞋是哪個品牌。聲明：以下涉及的所有品牌均與本文沒有任何利益關係。
提前做點小功課
這個系列的文章，Pan只聊可用於日常穿著搭配的休閒球鞋 ，不聊專業款，文中會和大家分析我們市面上常見常買的球鞋品牌所適合的人，那麼，前提就是大家先搞懂自己的腳型。
這裡面有三個信息，大家需要先了解清楚。
1/你是寬腳還是窄腳？
很多姑娘總愛叨叨自己腳寬腳瘦，但基本上都是自己的直覺和主觀體驗而已，沒啥意義，因為對於鞋子品牌方來說，你的腳到底是寬是窄，需要用客觀數據來說話。
找一張白紙，把腳踩在上面，然後用筆，緊緊貼著腳底劃一圈，你會得到一個像這樣的圖像：
然後量腳掌最寬的水平距離，就是這樣：
得到這個數據以後，對比下面Pan綜合了多個品牌的尺碼數據後翻譯的這個表格，馬上就可以知道自己是寬腳還是窄腳：
打個比方，Pan自己量下來腳寬數據是8.3，那麼我就基本上屬於普通腳；如果你量下來是8.8，那你可能就更接近寬腳。
我們國內沒有這個標準數據，這是根據西方的鞋碼數據翻譯過來的，所以會偏窄一些，但是作為購買球鞋的參考依然有意義。
畢竟，常見的流行休閒球鞋品牌還是西方國家的多，多數品牌的多數休閒球鞋款也並沒有根據我們國內人的腳型來專門開發鞋楦，只有少少姑娘們看不上眼的款式可能有。
2/你的腳趾是哪種？
這是老概念了，大家應該有數
以上從左到右，依次是羅馬腳、希臘腳和
埃及腳。簡言之就是你哪個腳趾頭最長，大腳趾最常就是埃及腳，二腳趾最常就是希臘腳，都差不多長就是羅馬腳。
有種盛傳的說法，說美女都是希臘腳。
我就想問問這是什麼意思，有研究過嗎？有數據支持嗎？有科學依據嗎？把樣本調查拿出來啊！我們埃及腳不服啊！
好吧。不管你是哪種腳是不是美人，一定要有概念自己的腳趾類型，這很重要，會嚴重影響到穿鞋子的舒適度。
3/腳背
溼著腳在任何能留下腳印的東西，比如說硅藻泥吸水墊啊，報紙啊，淺色薄棉布啊之類的上面踩一下，觀察自己的腳印。如果你得到的腳印中間這段窄到幾乎沒有：
就說明你足弓高，而足弓高的人，十之八九腳背都不會太低。但還有一種腳，足弓並不高，只是單純的腳背胖/高。
這種比較麻煩，並沒有辦法有客觀的形狀或數據可以比對，只能
靠經驗感受。如果你穿多數繫帶的鞋子時，沒辦法在鞋舌處把鞋帶像這樣完全拉緊的話：
基本上，你就是個高腳背了。根據以上三個特徵，趕快把自己的腳搞清楚，然後，我們就趕快開始啦！
帆布鞋
VANS vs. CONVERSE vs. 回力
說到帆布鞋，三大巨頭就是VANS和CONVERSE，以及我們國內的回力。
很多穿慣了帆布鞋的姑娘可能會不同意，但無論從哪個方面來講，帆布鞋都是所有休閒球鞋中穿著感最差、最不舒服的。
Pan自己從十幾歲開始穿匡威直到現在，穿過多少雙自己都記不清了，我也是極度依賴帆布鞋的人，但是客觀地講，帆布鞋它本身問題就很多。
第一，鞋底兒偏薄的同時還偏硬，走路時間長了沒有其他球鞋舒服。
第二，鞋墊沒有考慮任何人體工學方面的問題，缺乏足弓支持。
第三，帆布和橡膠的包裹性和延展性都不怎麼樣 ，比不上網布面料和皮質面料。
所以，Pan要建議足弓真的特別高的，或者是有明顯的足內翻/外翻的女生，少穿帆布鞋走遠路，不舒服，對健康也不利。但是日常穿穿，拗造型還是很有必要的，此時，三大帆布鞋巨頭要怎麼選呢？
鞋寬
回力 > VANS > CONVERSE
普通腳穿匡威的帆布鞋就是極限了，寬腳和超寬腳根本想都不要想，肯定不舒服！
但是反過來講，正因為匡威帆布鞋版型偏瘦，它也是三巨頭中最顯腳瘦、復古感最足的。
VANS就要寬容多了，穿進去空間比CONVERSE大得明顯，不僅僅是平面寬度，足背空間也要稍高一些。
我腳背就是有一點點高，穿匡威鞋帶繫緊之後會覺得有一丟丟侷促，所以你們看我穿匡威帆布鞋從不繫鞋帶，不僅僅是為了有型，更是為了舒服。但是試穿VANS，就沒這個問題。
看看VANS和匡威的鞋寬差多少
回力，正兒八經最適合我們中國人的腳型，夠寬，穿起來最松和，寬腳人士的帆布鞋福音，但我覺得極瘦和骨感的腳穿可能會有點划船。
但反過來說，我個人覺得有點太肥大了。我爹就是回力的粉絲，我第一次看到他從箱子裡掏出回力帆布鞋時一驚，這是什麼設計！
帆布鞋的緊湊感很重要，緊湊感一旦沒了，範兒就不夠正。
硬感
回力 > CONVERSE1970S>VANS > CONVERSE經典款
相比回力，CONVERSE經典帆布鞋我覺得可以直接用來做兇器，把歹徒砸得眼冒金星應該沒問題。
真就有這麼硬！所以不管誰跟我說穿不慣匡威經典all star我都不奇怪，就是死硬啊！
回力就軟多了，腳感好得不止一點點，而VANS的底兒適中，每次在專櫃試剛踩進去還有點兒軟軟的感覺。
但也正因為如此，回力是最最容易變形的，穿不了多久就趴了，鞋面變得塌塌的（沒型的那種塌），尤其我阿爸那種喜歡把帆布鞋洗得乾乾淨淨的老古董，沒洗幾次鞋型就砸了，但偏偏這鞋又極耐穿。
最後你會面對的問題就是，扔，沒法扔，因為人家沒壞啊，好好的；可是不扔，看到它那慫樣兒又來氣。
VANS帆布鞋就不會。
VANS的粉絲基本上都是一雙鞋穿很久還存著（前提是不開膠），因為不怎麼變形，然後越存越多越存越多……
而匡威經典款該怎麼穿呢？
盤它！
忍住最開始的不爽，使勁兒穿，盤死它，它會變得越來越聽話越來越合腳，而由於死硬的關係，鞋型始終會在，別擔心，它只會越來越酷（前提是不開膠）。
匡威的1970S是個比較例外的存在，大家應該有聽說過著名的“踩屎感”。
我之前聽了就覺得說，吹，就使勁兒吹吧，一個帆布鞋還踩屎感，能有多軟？想騙我放棄經典款花這個錢沒門兒！
結果前兩天我偶然在商場試了一下，我客觀地說，踩屎也不至於，但是比起經典款真是一個天上一個地下，也比VANS軟多了，適合腳嬌氣的女孩。
腳趾適應狀況，各有適合的對象，由於帆布鞋鞋頭都一定會有膠帽和膠頭：
所以不會像皮或網布一樣有彈性空間讓你的腳趾往前戳，
一丁丁點也沒有，所以選對品牌跟鞋型對穿著感來講，就太太太重要了，買錯了分分鐘讓你發作甲溝炎。Pan其實很喜歡VANS，覺得VANS這個品牌很酷，但你們應該有發現我不是VANS的粉絲，原因很簡單，VANS的鞋型，完全不適合我們埃及腳。
VANS鞋頭的形狀和埃及腳的形狀
這事兒都不需要多穿，腳一踩進去馬上我就意識到了，穿這鞋我可能就走不回家。相反，CONVERSE帆布鞋對羅馬腳來說可能是噩夢，然而我們埃及腳穿上就如魚得水。
CONVERSE鞋頭的形狀和腳的形狀
回力對羅馬腳和希臘腳都比較友好，我這個超級埃及腳穿起來也不是太舒服，不過由於
空間寬鬆的關係，比起VANS來還是好很多。
帆布鞋最大的問題是容易開膠，而且帆布鞋一旦開膠，基本上就報廢了，因為沒法兒修。
只要是雙帆布鞋，就難逃開膠的厄運，只不過是有早有晚而已，這是帆布鞋的工藝和用料特性決定的，此處就不詳細分析了。
總之，要穿帆布鞋，就要做好它開膠的準備，至於怎樣才能買到不容易開膠的批次，根據Pan這穿了十幾年的經驗，靠人品，靠運氣，靠玄學，其他什麼看產地看工廠，都是概率問題，沒用。
但是球鞋和帆布鞋可不一樣，帆布鞋樣式有限，款式也都具有共同特點，採用差不多的材料，差不多的結構，都是膠頭膠底帆布面兒，所以可以橫向比較鞋型和舒適度。
上篇中有個姑娘說，分析的時候，記得結合腳踝情況小腿粗細來講哦，我說這沒辦法，每個品牌都有顯腿細的型號，也有顯腿粗的型號，這可不是單個品牌的特點，畢竟，球鞋的花樣何其多啊……就光看耐克跟阿迪達斯這一屏，裡面就包含了好多風格不同、舒適度參差不齊 的球鞋：
所以這下篇的球鞋系列，Pan主要還是按照品牌情況來寫，而不是完全做橫向對比；同時，會標記出各個品牌最好看、口碑最好的款式，可以給準備買球鞋的姑娘們一個最直觀的參考。如果有Pan試過或穿過的款式，也會附上我個人的評判意見。好，走著吧！
Nike vs. Adidas
其他品牌都往後靠，兩個龍頭老大勢必要拉出來對比一番，因為我相信絕大多數姑娘要買球鞋的話，第一時間都會想起這兩個品牌。
Nike和Adidas的主打楦型都很
有特點，所以很可以拿來比較一番，根據Pan的體會，這兩個品牌是這樣的。一沒錢買耐克，有錢買阿迪
這不是說耐克沒有高端貨或者是高端貨做得不好的意思！
Pan在這裡跟大家討論球鞋，並不是為了讓各位同去扣籃，對吧，畢竟我這傻大個兒拍皮球都拍不走，哪管得了大家打籃球的事兒，所以我們討論的核心就是舒服和好看。
這個標題的第一個意思，就是阿迪達斯的便宜貨都很醜，但是耐克的設計從低端到高端款都能做得很好看。
我個人嚴重懷疑阿迪達斯是放棄了低端市場的，打開它的官網，大家看看原價低於六百塊的女鞋都是些什麼東西：
我們再打開耐克的官網，按價格從低向高排，看看耐克原價低於六百元的女鞋款式：
就低價款而言，耐克不僅款式上完勝阿迪達斯，連可選性也完勝。
阿迪達斯如果不是這兩年開始做聯名、搞營銷，光論款式的設計感和時尚度，早被耐克甩到南極洲區了。
當然，阿迪的高端系列真的就設計得相當棒，很有潮流感，但如果你預算不夠，買耐克還能買到點好看的，在阿迪卻只能買到跳廣場舞的鞋子。
這標題的第二個意思，卻是說，2018最火的球鞋阿迪達斯佔了大頭，不便宜，而且還難買，光兩雙扔出來就能讓潮男潮女們跪地膜拜。
一個NMD系列，2018年度球鞋，實在是舒服又好看，小兵穿了不肯拖，出門倒垃圾都要穿。
再一個Yeezy Boost，啥都不用Pan講了吧？我沒穿過，卻不止一位友人穿，穿了直叫值得值得，不知道是不是心理作用還是真的那麼好，我都想試試。
所以，如果要做弄潮兒，只要比出人民幣，阿迪達斯幫你推個浪。綜上所述，沒錢買耐克，有錢買阿迪（或是耐克）。
二/腳寬買阿迪，腳窄買耐克
這就是兩個品牌的典型楦型特點了。記得我之前強力推薦大家購買，NIKE air max 90 ultra 2.0麼？
這裡順便說一下，Nike的air max系列是我個人認為耐克所有女士球鞋系列中，最顯腳秀氣和顯小腿長的，也是款式最最適合做日常搭配的優秀球鞋之一。
同時Nike的air max系列也是2018最火的球鞋系列之一，從設計上來講，簡直無可挑剔。
但是！怕就怕一個但是。有些人穿了失望之極，因為就像穿灰姑娘的水晶鞋，擠腳。
這個系列Pan建議大家要買就買大半碼甚至一碼，因為真的很窄，我認為如果腳真的很寬，徹底屬於上篇中Pan教大家測量出的寬腳甚至超寬腳，穿這個鞋子我估計不會舒服。
但是阿迪達斯就不會，對寬腳要友好得多，就連普通腳寬的Pan都認為阿迪比耐克軟和寬鬆多了。
當然，相應的，阿迪達斯的球鞋穿起來，就沒有耐克Air max那麼女孩子氣了，運動感比時裝感強很多。
三/腳背寬鬆度：耐克>阿迪
這是Pan的家裡人和我本人買了N多雙阿迪耐克後得出的一致結論。我一開始還不信這個邪，以為是款式的問題，後來才發現就是楦型特點的問題。大家可把幾雙耐克的阿迪的球鞋側面拿來對比看看：
看出來了麼？阿迪的鞋頭普遍比耐克的更翹，與此同時，腳背的部位凹進去得也比較多，以至於整個足背部位的鞋型線條角度都要陡一些。
套上腳繫緊鞋帶之後，如果你和我一樣足弓高足背高 的話，阿迪達斯的鞋子就很有可能比較勒了，而阿迪達斯鞋舌鞋面不分家的這種經典設計：
會讓這個問題變得更加明顯，但耐克就不會。
但好在這種設計的阿迪鞋款基本上都使用網面材料，隨著長時間的蹬進蹬出，它
會變鬆，然後就越穿越舒服，以至於我現在開始覺得我那雙已經穿挺舊的阿迪經典boost開始比耐克的air max好穿了。PUMA
託我們黎超模蕾哈娜女士的福，這幾年PUMA簡直賺足眼球，大紅大紫，收益狂飆，財報好看得不得了。
一點都不奇怪，我也覺得PUMA這兩年的球鞋設計真的太好看了，必須要好好聊聊它。
最火、也是最值得關注的Puma休閒女式球鞋一共有三雙，一雙經典的Puma Suede，一雙潮到爆的Thunder系列老爹鞋，一雙因蕾哈娜的蝴蝶結而再掀熱潮的Basket。
Puma休閒球鞋的最大特點有兩個。
第一，楦型整體偏寬和扁，無論鞋身還是鞋頭，都寬，所以寬容，卻也顯腳肥。
第二，款式美觀但是細節質量處理得略差，至少差於阿迪達斯和耐克，但是相對的，價格也比較便宜，這就看大家的取捨。
關於Thunder系列老爹鞋，Pan提醒所有腳寬、腳肥的姑娘，如果你遇到了，請毫不猶豫地上前去試尺碼然後買下它。
因為我前陣子迷戀老爹鞋，所以狠做了一些老爹鞋的功課，也試穿了很多，Thunder系列我要給出
第一梯隊的高分。因為老爹鞋很容易顯得大大一坨，所以很多品牌都做得偏窄偏擠，但是Puma Thunder系列，我試的雖不是我的尺碼，但是寬得那簡直像是划船，寬腳穿肯定合適！
不僅如此，它配色極為美麗，鞋舌大小也合理，位置偏低，這在老爹鞋中也很難得，完全不會像我穿那雙Adidas Falcon W那樣顯得正面小腿短。
這麼好，我自己咋會沒買它卻買了Adidas Falcon W？
這雙鞋有個問題，就是買不到！
我試的也不是我的尺碼，我真的不知道哪裡能買到正品，如果各位有知道的歡迎分享，我非常想要這雙鞋，白色綠色粉色都覺得值得入。
而火爆的Baket Heart/Bow系列，我認為並不適合追求美觀的寬腳們。
不是說不舒服。
Basket/Bow的問題在於，它鞋型很扁，鞋頭圓而飽滿，再加上PUMA的寬楦型，寬腳們腳穿上去硬生生一撐，看著就更寬和肥。
尤其如果再配上寬寬的蝴蝶結，簡直像可達鴨鴨蹼……
我認為Basket Heart/Bow蝴蝶結款，適合腳偏瘦，腿型也偏瘦的女孩，整個人看起來越輕巧，穿這個鞋就越好看。
PUMA Suede系列我沒試過，不好說，樣式我是喜歡的，夠復古，夠街頭風，搭配起來看著不錯，有買過的姑娘可以在留言區分享看看。
哦對，差點漏了一雙厚底兒的Fenty。
大家知道的，Pan一貫對一整片兒的厚底休閒鞋沒好感。
小腿粗壯點的人穿起厚底鞋來就跟小豬蹄似的，增高是沒錯，畢竟那麼厚的底在那兒擺著，可是並
沒有優化腿型，也並不像高跟鞋一樣會和腿形成整體感。這就見仁見智吧。SKECHERS
SKECHERS是個市場定位做得特別好的品牌，按理說我們中國的球鞋市場，要花錢有阿迪耐克，要划算有安踏特步，要中間有PUMA銳步，哪裡還有它的容身之處？
偏偏人家就踩出了一條路：不主打球鞋，主打球鞋樣式的休閒鞋健步鞋，平價+親民+家庭化+舒適度，生意越做越大！
上面是在誇它對不對，但是相信各位愛美的火眼晶晶也看出來了，意思就是它不怎麼時尚了。
從頭到尾斯凱奇的大熱爆款，就是一雙熊貓鞋，這幾年運動品牌營銷那麼猛烈，它家也只搞出一雙熊貓鞋。
打開斯凱奇的官網，就會被它的球鞋款式驚一跳：說實話，就，真的不怎麼時尚。
斯凱奇的楦型和彪馬一樣，寬，而且無論橫向或是裡面的高度空間，都足足的，什麼人都能穿。它家的強項其實是經典的一腳蹬休閒鞋 ：
斯凱奇的鞋子普遍輕且軟，因為它的鞋底技術和阿迪耐克做專業運動鞋款時的重點不一樣，不是考慮耐跑耐磨，所以並不做橡膠底，而是純發泡底，於是普遍一上腳走起路來就特別的舒服。
但如果要跑跳爆發性運動的話，包裹感和支撐度就遜色一籌——看，是不是真的
很適合中老年人……不過我們今天也不是討論跑跳運動，就日常穿著舒適度而言，斯凱奇很有優勢，我很少聽到誰說它家鞋上腳不舒服的。
款式上我沒有什麼好推薦的，熊貓鞋我試過，實在是很很很好穿，有種鞋墊厚厚的感覺，但是美觀度，從我個人的審美而言，還是不如PUMA Thunder系列。可能這種黑白配的老爹鞋我就是get不到吧。
New Balance
當年余文樂掀起的New Balance熱潮大家還記得麼？張志明以一己之力讓一雙看起來普普通通的996被炒到一千大幾百塊：
這幾年其他品牌大大發力，New Balance反而低調起來了。NB的鞋子有很多莫名其妙的講究在裡頭，光是名字就已經讓人稀裡糊塗，574、996、580、998，亂七八糟一大堆，很難搞明白。
Pan覺得根本不必管那麼多，總之數字越大，鞋子越高端，越貴，比如說最小的數字，574，就是最大眾最爆款的款式，假貨滿天飛。
New Balance在國外賣的都有寬度可以選擇，但是我們國內就不見，我也不知道為啥，反正就是那麼一個寬度。New Balance在國內銷售的款型，最受歡迎的是5系列和9系列。
9系列的楦型看似窄長，但其實前腳掌的地方
空間寬裕，中間段包裹感又很好，穿著極為舒適，多數腳我覺得應該都能穿得舒服。但是5系列不行。
5系列的楦型是短短胖胖的感覺，儘管看起來好像比9系列肥，但是前面空間小，特別寬的腳、埃及腳、高腳背塞進去估計統統得難受，要麼就要買大個號。
5系列與9系列的對比，看起來好像9比較瘦窄，但看實物的話，同尺碼其實9前面的空間更寬容，尤其對埃及腳來說要友好得多
5系列的問題在於，不知道穿過或是試過的姑娘們有沒有發現，我第一次試就印象深刻。
它上下空間小，尤其是鞋頭位置，上下空間特別低，擠得慌。
這就很奇怪，因為它從外形上看並不十分扁，為什麼裡面會那麼低？難道是因為鞋面厚？？？也不覺得啊……
NB最大的好處是因為做跑鞋發家所以在鞋底方面花費了很大的心思。它家也多使用發泡鞋底，十分輕巧軟和，走路舒服，但是技術獨特，耐磨性就相對要好一些。
鬼冢虎
鬼冢虎是Pan心目中最酷的球鞋品牌之一，因為覺得這個品牌有態度。
不僅如此，據我觀察，在路上穿鬼冢虎的女孩子有很大的幾率穿搭品味優秀，所以它在我心目中印象就更好。
哪怕單純論鬼冢虎的樣式，我也喜歡極了，無論配色還是鞋型，都可謂是傳承經典
復古有範兒，充滿街頭氣息。
你看，我把它誇得這麼天上有地下無的，我怎麼都還沒有一雙最最經典的Mexico 66呢？鬼冢虎的鞋，不僅鞋面薄，底兒也薄，薄過絕大多數休閒球鞋，輕巧無修飾的樣式正是它顯得帥氣隨性的重要原因之一。
但這就意味著，露出小腿來穿Mexico 66時，我這種小腿有兩坨肌肉的人，踩在平地上小腿塌塌的腿型不好看，是真不好看，我第一次試穿時就發現我有點搞砸了這雙酷鞋……這是我放棄它的主要原因。
此外，Pan要提醒大家，鬼冢虎經典款的楦型是典型的窄而長 ，完全不適合寬腳們，再加上它不僅鞋底兒薄，鞋面也薄，寬腳塞進去之後鞋型會塌掉，鞋側的位置會被撐開，變得很難看：
這可是我親眼看到過的身邊的慘劇，鬼冢虎還真就要不胖的腳穿起來才會拉風。此外，它鞋頭很圓 ，我這個埃及腳穿起來也受罪，雖然是比VANS好些，但舒服就談不上，非得買大一號，可是大一號我穿上又寬了點，非常頭痛……
不管怎麼說，我應該還是會入一雙鬼冢虎Mexco 66的，我光腿穿不好看，大不了我配褲子！
也想做一個李小龍同款的酷呂孩啊……
本來想著最近
FILA的破壞者那麼火，也要寫一寫的，無奈我沒穿過，缺乏體驗，不好分享，也希望瞭解的姑娘聊一聊。不過據說FILA要買就得在韓國買，韓國的FILA全世界最便宜，現在在我們國內已經炒到一千塊以上了，不划算。
好了，球鞋系列的分享就到這裡了，絕大多數品牌Pan應該都有寫到了。我現在球鞋越穿越多，其他鞋子越穿越少，這樣墮落下去是沒救的了；前幾天乘地鐵，在地鐵口看到從大包裡掏出小白鞋的高跟鞋都市女孩，覺得這倒是個甚好的法子。
走哪兒都帶雙球鞋，聽起來就很有安全感，殭屍或是恐龍從背後襲來也都沒在怕的感覺！
OK，最近就決定這樣實施起來。還有好穿的球鞋嗎？也歡迎一起來分享哦。
閱讀更多 AIMEILI 的文章
