在知識產權圈中，“碰瓷”並不不少見，有註冊相同商標碰瓷的，有冒用商標銷售產品的，也有用企業名稱來拐著彎碰瓷的。很多企業推出的產品並未用企業自身的名稱冠名，所以就讓用企業名稱碰瓷的人有機可乘。
就說團購巨頭美團，企業名稱北京三快科技有限公司（下稱三快公司），隨著美團品牌知名度節節攀升，其商標的含金量也隨之水漲船高。
三快公司也是相當重視知識產權保護的，在美團成立的同一年就開始申請註冊相關商標，到目前為止，共申請註冊了2377件商標，包括“美團”、“美團網”、“MEITUAN”、“美團 MEITUAN.COM”等，中文、拼音、域名統統都有。
然而三快公司沒有料到的是，在企業名稱上被鑽了空子。
2016年，橫空出現了一家北京美團國際旅行社有限公司（下稱美團旅行公司），該公司不僅企業字號用了“美團”字眼，就連其旅行服務的產品上也同樣凸顯“美團”。
這不明真相的消費者乍一看可不直接把此美團和彼美團掛鉤！就連三快公司也非常懵逼，遂將其告上法院。
1.從日期上看：
據瞭解，這家美團旅行公司成立於2016年1月13日，企業原名北京懿洋國際旅行社有限公司，爾後，在2016年4月13日變更為現名稱。
而三快公司的美團，成立於2010年3月4日，在2010年至2015年那幾年，是團購與外賣流行的時候，三快公司的美團網也獲得各項榮譽，可以見得，在當時“美團”已為我國相關公眾所熟知，具有較大的市場知名度。
2.從經營範圍上看：
美團旅行公司經營範圍為國內國際的旅遊業務，而三快公司的美團也同樣有旅行方面的業務。不僅如此，三快公司在2012年5月25日就提出申請了39類“美團 meituan.com"商標，核定服務項目包括運輸、商品包裝、 船舶經紀、車庫出租、運載工具(車輛)出租、旅行預訂（截止）等。該商標於2013年9月14日註冊成功，有效限期至2023年9月13日。
由此可見，三快公司的美團不僅在美團旅遊公司出現之前就具有知名度，而且還合法合理擁有商標。
三快公司認為：美團旅行公司未經許可，將“美團”作為其企業字號註冊使用，並將“北京美團國際旅行社有限公司”作為其運營的微信小程序名稱進行經營和宣傳，侵害了三快公司對涉案商標享有的註冊商標權，同時也構成《中華人民共和國反不正當競爭法》（下稱反不正當競爭法）第六條第（一）項規定的不正當競爭行為。要求判令美團公司立即停止侵害三快公司第10971133號註冊商標專用權，登報消除影響，立即停止使用並變更含有“美團”字樣的企業名稱，並賠償三快公司經濟損失50萬元。
美團旅行公司辯稱：三快公司註冊的第10971133號商標是中英文組合體，美團旅行公司沒有使用英文部分，也未突出“美團”二字，不侵害三快公司的註冊商標權；美團旅行公司經營的是旅遊業務，三快公司經營的是餐飲業務，二者不具有競爭關係。美團公司使用“美團”作為企業字號系因美團公司主要經營美國旅行團業務，該企業名稱經工商行政機關合法註冊，使用規範，沒有實施任何不正當競爭行為。
朝陽區法院經審理認為：三快公司系涉案商標的註冊商標專用權人，在該商標的保護期內，三快公司享有的商標專用權應受法律保護。根據《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條規定，將與他人註冊商標相同或相近似的文字作為企業的字號在相同或類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的，屬於商標法規定的給他人註冊商標專用權造成其他損害的行為。本案中，美團旅行公司在微信小程序的名稱及內容中，均完整、規範使用了企業名稱，並未將企業字號“美團”突出使用，三快公司也未舉證證明美團旅行公司存在其他侵害商標權的行為，故對三快公司主張美團公司侵害其註冊商標專用權的主張，不予支持。
不過在商標名稱上，美團旅行公司倖免於難，但在其核定項目卻並非如此。
法院從“美團”的知名度和商標核定項目出發，再結合時間線，認為，美團公司於2016年變更企業字號時，應當對2013年已註冊登記的並具有較大市場知名度的涉案商標進行合理避讓，但美團公司卻直接將涉案商標中主要的、具有識別性的呼叫部分“美團”作為企業字號予以登記並在旅遊服務上使用，利用涉案商標的影響力開展經營活動，勢必會造成消費者對服務來源的混淆，其行為構成不正當競爭，應依法承擔相應的侵權責任。對於消除影響、賠禮道歉的訴訟請求，法院認為，美團公司的不正當競爭行為給三快公司造成了一定程度的不良影響，故三快公司主張消除影響於法有據，法院予以支持。
於是，法院對此作出一審判決，判令美團公司十日內變更企業名稱，不得含有“美團”字樣，通過登報方式消除影響，並賠償三快公司經濟損失及合理費用支出共計102000元。
閱讀更多 易名科技 的文章
