近日，一则女研究生坐在奔驰引擎盖上维权的视频在网上引发关注。
女研究生66万买奔驰车，车子还没开出一公里，连4S店大门都还没有出，就发现车漏油，多次交涉无效，被逼无奈，只好坐在奔驰引擎盖上哭诉维权。
女车主说：“我是受过文化教育的人，我是研究生毕业，但我这件事，我觉得它是让我几十年的教育得到了奇耻大辱，我就是因为太讲道理……”
如果不是逼不得已，谁能想到一位讲道理的研究生也能变成“泼妇”。
而奔驰女车主在事后与4S店老板交涉的过程中，更是妙语连珠，逻辑清晰，让人忍不住拍案叫绝，这才是研究生该有的模样，这才是受过高等教育的人的榜样。
今天小编就来大胆猜测一下，奔驰女车主到底是什么专业的研究生。
01、逻辑学：条理清晰，环环相扣
4S店认为车漏油是奔驰厂家的原因，属于生产质量问题，与他们销售的店无太大关系。
女车主用一个精妙绝伦的类比回怼：我是做餐饮的，不能说，客人在我店里吃饭食物中毒了，然后把客人推给那个给菜打农药的农民吧？你不承担责任吗？
奔驰女车主用餐饮店的饮食安全类比4S店销售的汽车质量，合情合理，引发共鸣。
在对峙的情形下，还能有条不紊地说出这番反驳的话，这逻辑能力非一般人能及。由此可以猜测，奔驰女车主有可能是逻辑学研究生。
02、法律学：合理声讨，合法维权
奔驰女车主3月22日付款后，27日提车却发现漏油，期间一直协商处理，4S店的说法却是“按照全国三包，只能换一台发动机”，直至4月9日，视频传上网络。
她这么怼道：国家三包政策是保护消费者，不是让你们断章取义的，国家三包不是你们包的，不能只选对你们有利的，回避对你们不利的。就算换发动机是国家三包规定，那么我问你们，国家三包还规定，修车超过5天，得为消费者提供备用车，你们提供了吗？我给你们打电话，你们回复说“这得看各店的情况”，国家三包有帮助我的地方，你们怎么不说了？
好一记漂亮的回复，你跟我讲法律，那我也来跟你谈谈法律到底是站在谁这边的。
奔驰女车主一直保持自己的法律理智，不打不抢，始终用法律武器捍卫自己的消费者权益。由此可以猜测，奔驰女车主有可能是法律学研究生。
03、文学：言谈得体，表达精准
女车主在坐上奔驰引擎盖之前，已经与4S店有过多次交涉，正如她在引擎盖上所说，“我就是因为太讲道理”。
这期间，女车主一直合情合理，理性维权，虽然没能得到满意的处理结果，但她也的行为举止也很好的证明了她的修养。
而在事发后双方交涉的十八分钟录音里，奔驰女车主更是把身上良好的素养和伶俐的表达能力发挥到了极致。
比如，交涉的4S店老板回应对这件事处理较慢是因为人在德国的，而研究生毕业的女车主却完全没有戳穿4S店老板低劣的借口，而是说：很荣幸今天在这里见到你，前几天一直找不到见不到你，打电话也找不到你。你在德国出差，难道没联系方式吗？没有电话吗？现在网络时代联系这么方便，又不是在一维空间里。
首先，女车主站在受害者的角度，却仍旧对4S店老板礼貌性问好，然后逐步瓦解对方，在整个过程中并没有对4S店的逃避说法破口大骂。
你可以做小人，但我不能失了自己的风度，这一记回复相当漂亮。
通常这种知书达理，言谈得当，表达能力超强的人，多数出现的文科班，文学专业居多。由此可以推测，奔驰女车主有可能是文学研究生。
04、新闻学：善用网络，借助舆论
“现在是网络社会，大家发到网上，我怎么过，是不是脸也不要了，我今天来之前，我就做好心理准备，我今天就求一个说法，我觉得这个事情还有天理吗？”这是女车主在奔驰引擎盖上哭着说出来的话。
从这句话可以看出，奔驰女车主十分清楚网络的影响力，所以在她哭诉维权时发现别人拍视频，才会说出这么一句话。
她懂网络的力量，但她更想维护自身形象，不想让自己如此狼狈的一幕被更多人看见。
在事情发酵后，网上舆论也是一边倒，纷纷为奔驰女车主发声，奔驰有难，八方补刀，在这样的大环境下，女车主借着舆论的压力，进一步维护自己的合法消费权益。
网上有部分言论认为这是一次炒作事件，小文子认为，我们既然是在合法范围内消费，我们就应当去维护我们的消费权益，本来就是被网友意外上传引发舆论反响，不存在炒作一说。
虽然这次维权事件走红是个意外，但不得不说奔驰女车主在这件事情中或许是因祸得福，因为舆论的加入，让原本无望的维权变得容易了很多。由此可以推测，奔驰女车主有可能是新闻学研究生。
声明：文章来源于网络，仅供个人研究学习，不涉及商业盈利目的，如有侵权请及时联系删除，观点仅代表作者本人，不代表中公考研立场。
閱讀更多 中公教育學考研柚子哥 的文章
