吃貨鮮果
我為巴黎聖母院被燒感到惋惜，畢競那部電影（巴黎聖母院）給我留下了深刻的印象。那個美麗善良的姑娘與壯實醜陋的撞鐘人的一段情緣，是人間最美好的。巴黎聖母院作為古代文明的代表式建築物，作為法國曆史的傳承見證，卻被一場大火吞沒了，應該說是人類文明的又一大損失吧。
巴黎聖母聖的這場大火，許我聯想到我國的園明園，想到了以英法為首的八國聯軍侵入中國的時候，一把火將我國經歷了幾個朝代的園明園燒燬了，無數的奇珍異寶被搶劫一空。那時候是否有外國的名人義士感到惋惜痛心呢，至少我沒有在歷史書中見到過，直至今日也末聞國外名流對此表示過痛惜。而聖母院的這場大火卻把三位名星燒得痛不欲生的樣子，可見他們對聖母院的嚮往和崇拜，這是各人的信念自由，也是無可厚非的。聖母院在世界上可能很有知名度，這可能是電影和小說的傳播使得這座古老而神聖的大院深入人心。一旦毀於大火之中，世界各地嚮往|崇拜聖母院的信徒都會為之落淚。故人民日報寫的，世界在為聖母院哭泣，這一文章還是很現實的。但對於普通人的我，除了惋惜之外並沒有感到痛心和悲傷，眼裡也擠不出一滴淚。畢競巴黎聖母院是外國的一座名院而以，何別為此而難過呢。|
人壽有緣
《人民日報》不可能發此篇文章。巴黎聖母院被燒雖然可惜，但我決不為之悲傷，也不會像國內大V們那樣蹭熱度，披著聖人的外衣，一邊表示悲傷，就像死了自己爹孃，一邊還表示要捐款幫助，真正掏真金白銀時卻無聲無息、一毛不拔。中國還有許多貧困村落、學校，還有許多待翻修重建的名勝古蹟，更有為救火災而犧牲了的英勇的消防戰士的親人，不見這些道貌岸然的鼠輩捐錢捐物並及時發表感慨。反而時不時冒出大V們詐捐反被催要醜聞，甚至馮褲子只捐一元天大笑談。《人民日報》只可能告誡大家:中國人需做好自己份內亊，不要湊熱鬧，國強民必強。
山木與虛舟
如果世界真的再為聖母院哭泣，就證明這個世界沒救了，聖母是你媽麼？你自己的國家出了事都不見掉一滴眼淚，跟你八竿子打不到一撇的東西哭啥子？討罵
在他們扛著飛機大炮踐踏別國主權和人權的時候，聖母可否哭泣？在他們殺人越貨時，聖母可否哭泣？在他們使千千萬萬生靈塗炭時，聖母可否哭泣？在至今還生活在他們炮火摧殘下的人們無家可歸時，聖母可否哭泣？在我們每次帶著真誠給他的子民帶去巨大福利後他們轉身就忘記，聖母可否哭泣？
聖母的子民看見踏燒著了都笑，我們為何不能笑還要哭？話說回來，聖母是誰管我們什麼事？與我們何干？至今那麼多戰火紛飛下流離失所的人，都沒見你們掉一滴眼淚，不覺得自己思想有毛病麼
四爺龍布
四川大火燒死了30名救火隊員，如果有先進的飛機或直升機滅火設備，他們本來可以不用冒險的，不用犧牲的。時至今日，雲貴川偏僻山區依然有很多貧困家庭的孩子和留守兒童上不起學，生活溫飽得不到保證，他們沒有怨恨依然努力勞動付出著。那些高昂的頭顱只需低下頭來就能發現自己很多事都沒有完成，很多事都沒有做好。自娛自樂式的到處撒一些廉價、虛偽的淚水換來的只是別人的不屑和鄙夷，因為世界已不相信眼淚。安心踏實做好自己該做的事才是人間正道，才會不辜負祖國人民用血汗付出的養育之恩。
問秋幾許
對於這兩天看到的巴黎聖母院失火，我只想說兩點。
第一：為聖母院失火感到遺憾，畢竟這是人類文化歷史的瑰寶，希望大家不要抱著幸災樂禍的心態。
第二：提醒國內部分人以及其他外國民眾，不要雙標。做任何事情不要用雙重標準來看待。兵馬俑的一個手指頭和巴黎聖母院一樣大，同是人類的損失，我們為全人類共同的藝術品的損壞而感到惋惜，同時也為當時英法聯軍毀壞圓明園，撕掉《永樂大典》而痛心，還為巴米揚大佛被塔利班組織毀壞而痛心，這些都應該成為我們保護愛惜這些精神文明的理由，而不是成為爭執對錯的原因。
某些名人紛紛發文附庸風雅，假裝文化上和國際接軌，其實他純中國人哪來的西方文化情節，連語言交流都費勁還在那無痛呻吟追捧西方文化，其實是自卑心理作怪！敘利亞伊拉克那麼多文物被毀還是古巴比倫時期的，更久遠，也沒見你們跳著說心疼，難道伊拉克敘利亞就應該打就應該讓恐怖分子毀了文物，要是換成巴黎聖母院在伊拉克你們肯定屁都不放。世界歷史著名古城－－敘利亞首都大馬士革被轟炸時，為什麼沒有那麼多人跳出來惋惜？
希望大家不要雙重標準對待，既然都是人類的瑰寶，都應該獲得尊重，都應該心存敬畏。不要只惋惜“強權的瑰寶”，“弱者的瑰寶”也要同樣尊重。
請大家看看第三張圖片的敘利亞外交官，在聯合國他面對西方國家的指控，他據理力爭，但無力迴天，會議後，他落寞的坐在桌旁。大家是否想起一百年前的中國，想起中國的前輩外交官們，想起他們的無助！現在巴黎聖母院失火，確實讓人遺憾惋惜！但是那些“第三世界的弱者們”，他們也有很多精華瑰寶，他們的精華瑰寶被毀時，世界是否有感到遺憾，感到惋惜嗎？抗日救國時，我們國家的多少文物為了躲避戰火，輾轉遷移，只有國家強大，才能守護瑰寶。
巴黎聖母院失火，幸災樂禍的態度絕不可取！作為公德心來講，應該保持尊重和敬畏。我想說的是不管是發達國家也好，還是第三世界的國家也好，不論強弱，不論發達，世界的瑰寶都應該被尊重、被珍視，請多給弱者們一點尊重。在落後就要捱打的屈辱年代，我們也做過弱者！
啦啦啦小小宇
巴黎聖母院是建築藝術的瑰寶，不知因什麼原因而著火，但可以肯定的是絕對不是因一個國家的意志而放火焚燒的，可惜確實是可惜，但作為中國人不由使人想起圓明園，不是因為不明原因的火而是主動縱火焚燒，當時中國人心痛哭泣就如同現在的法國人一樣。不同的是世界上許多國家發聲"與巴黎人在一起"，這很好，也很對，但圓明園燒後有多少國家表示過痛惜，流過淚，與北平人民在一起？我記得有一位法國作家對搶劫並燒燬圓明園的人說過這樣一句話，有兩個強盜，一個叫法蘭西，一個叫英格蘭，我的意思是為不分國界的藝術感嘆，而不應感嘆法國的，並視為瑰寶而視中國的如財富，搶完還不忘放把火，人的良知何在？天理何在？中國加油！只有這樣才能保住圓明園和家園。
天行健158581271
昨天我講過，巴黎聖母院火損，是人類社會文化遺產的損失，是全人類的共同損失。為此惋惜，為此哭泣，並不為過。相反，以它國、它族的災難，心存興災樂禍的人；或者把對巴黎聖母院火損表達惋惜、心痛的人與不愛國掛勾、橫加指責的人，多出於偏狹的國家民族的觀念，是不妥的。難道人類共同的資產受到損失，人們不能惋惜心痛？至於有些公眾人物，在同樣問題上，有著不同的對待、不同的態度，只能反映出這些公眾人物低下的國家民族觀念，是需要善良的人們("粉絲"們)看清分明的。對那些崇洋媚外的所謂公眾人物，要岑之以鼻！大加撻閥！
用戶4063711838275
《人民日報》作為中國最具權威的報紙，發文“巴黎聖母院，世界在為你哭泣”的文章，一石激起千層浪，引發人們的廣泛關注。
近日有許多明星發文對巴黎聖母院的火災🔥表示同情與遺憾，遭到了網友的集體圍攻，值得深思。網友抬出了“銘記歷史勿忘國恥”的口號，譴責藝人缺乏愛國主義情懷，是崇洋媚外，引起了網絡大評論，值得思考。更有人抬出了八國聯軍火燒🔥圓明園的歷史仇恨，攻擊巴黎聖母院，攻擊法國，擺出了落井下石的心態，令人費解，值得深思。
人民日報作為中國最具權威的報紙，刊發了為巴黎聖母院哭泣的文章，讓許多網友很難接受，但是權威的力量是無窮的，攻擊人民日報的報導是不可思議的。
巴黎聖母院作為世界文明的遺產，是世界文明的見證，800年曆史建築也是世界建築史上的奇蹟。巴黎聖母院一把火🔥付之一炬令人惋惜，值得深思，也是全世界的損失。
巴黎聖母院作為世界文明文物建築，儲藏著大量包括掠奪自中國的文物，燒的讓人心疼😭，為之哭泣也在情理之中。作為新時代中國人不必過分解讀比次火災🔥，引發新一輪中法衝突，穩定壓倒一切，發展才是硬道理！
我們為巴黎聖母院火災🔥而哭泣，不代表我們忘記歷史，不代表沒有愛國心，我們只是為世界上失去了又一個“圓明園”而感到遺憾，感到心痛而已，絕不是崇洋媚外。
自由飛翔的幽谷客
世界都在為聖母院哭泣，燒了當然很可惜。當年以法國為首的八國聯軍放火燒了圓明圓，有多少外國人感到可惜？雖然有，但人數加起來不及中國人和名星多，更有某名星近乎衰嚎深表痛惜，也有表示要捐款重建。以上所有這些人和名星表演的很到位，愛心滿滿，都是法國的國際友人。
法國人放火燒圓明圓時，是沒有想到聖母院會有今天的，而且是天火，與人為無關，應了中國人的一句老話，不是不報，是時候未到。而某些名人在此時的刻意表演，個人覺得，他們己經獲得了一張通行證，這個通行證必須表演優秀才可以獲得，什麼通行證？精神病院免費治療通行證。
人家遭災，你卻在幸災樂窩，是何俱心？錯！本文一開始本人就表示了同情，假若他的歷史是清白的，我會同情到底，誰讓他是強盜起家的？並且現在某些時候還在扮演強盜的角色！
憶餘母興化紅膏大閘蟹
“世界在為聖母院哭泣”。
看到這句話，我只能呵呵了。無價的生命沒有傷亡，無價的文物沒有焚燬，建築主體沒有損壞。損失的只有木質結構部分，包括尖頂，區區一億多歐元就可以修復。就這點錢，也值得全世界哭泣？
我的眼淚沒那麼賤，我沒有哭泣。跟我一樣沒有哭泣的，還有大部分法國人，包括巴黎人。他們甚至慶幸損失不大。
那麼，到底誰在哭泣呢？中國的明星、大Ⅴ們，他們痛不欲生，如喪考妣，恨不得為聖母院殉情，並對沒有同樣表現出痛苦悲傷的人破口大罵，扣上各種可笑的帽子，極盡侮辱之能事。
明星、大V們，你們不必悲痛，更不要罵人，多給聖母院捐些錢不就完了嗎？
