像M87这样的大黑洞需要多大质量的恒星才能塌缩而成?

暗物质原理


宇宙中存在恒星型黑洞以及超大质量黑洞。质量大的恒星晚年经过超新星爆发后可以形成恒星型黑洞,这种黑洞有其质量下限,因为质量小的恒星无法形成黑洞。这种黑洞也有其质量上限,因为恒星本身就有一个大约300倍太阳质量的质量上限。虽然黑洞可以通过合并或者吞噬周围的物质使质量变得更大一些,不过介于几百个太阳质量至100万个太阳质量的黑洞并未有发现,使得科学家们认识到超大质量黑洞的形成另有原因。

人类首次得到的黑洞照片是M87的照片,M87星系黑洞的质量高达太阳质量的65亿倍,银河系中心有一个质量大约是太阳质量430万倍的超大质量黑洞,其他星系的中心大多也存在着一个超大质量黑洞。这种黑洞对宇宙及星系的形成和演化发挥过重要作用,它们绝对不会是由恒星坍缩后形成的,最新的天文观测也表明在宇宙诞生后的8亿年就已经出现了很多质量是太阳质量几十亿倍的超大质量黑洞。超大质量黑洞的形成至今没有令人满意的回答。

大多数天文学家认为,超大质量黑洞并非都是一口吃成的胖子,它们最初都是起源于一个质量小一些的黑洞。那些质量小一些的“种子黑洞”可能是以为宇宙刚诞生时物质密度相对比较大,物质直接聚集在一起形成了黑洞,然后再通过或吞噬增加了自己的质量。

不论怎么解释,超大质量黑洞的形成一直困扰着理论物理学家。


刁博


感谢暗物质朋友,像M87这样的大“黑洞”需要多大质量的恒星才能塌缩而成?这问题好像很严重,但是一点也不算啥!因为啥?因为以我的个人观点,星系中心的“黑洞”未必是“塌缩”出来的。给你一个不一样的“黑洞”形成原理:一个星系不管是多大多大,都是由曾经的一个完整太阳系统中的一颗恒星爆炸后分裂出来的。一个完整的太阳系统必要的星球有像太阳一样的恒星一颗,像木星一样的气态星球一颗,再加一颗像地球一样的类地行星才能算一个完整的太阳系,有了这几个必要条件一个大太阳系统就可以发展出N个数量庞大的星系。


当一个原始太阳系统产生为一个数量庞大的星系之后,其原始太阳系中的恒星是比整个星系直径大5/1。按我们银河系的规模算,发展出我们银河系的原始太阳系中的恒星直径要大于现在的银河系直径。当然产生我们银河系的“母恒星”系统因该会产生两个大星系,也叫“姐妹”星系。那么如此说来,不是“黑洞”大,产生“黑洞”的恒星就要大,而是星系越大,产生这个星系的“母恒星”才会越大,这样这颗“母恒星”爆炸后所遗留下的内核也就越大。一个星系中心的“黑洞”应该就是原始太阳爆炸后留下的内核形成的引力中心。

知道星系是怎么发展出来的吗?看看我们的太阳系发展规律你就会明白。想知道银河系是怎么发展出来的,依太阳系发展规律往前推十代恒星系统发展过程就是银河系的开始。太阳系发展规则是全宇宙通用的,所以想知道宇宙的开始那就可能要往前推理十几代,总之是非常遥远十漫长。只要能看明白,就从前一代太阳系开始说。太阳系发展规则如下:在上一代太阳系中同时存在一大一小两颗恒星,小恒星拽着冥王星、海王星与天王星等三颗小星球。而大恒星拽着土星、木星与现在的太阳,不过现在这颗太阳那时不过只是一颗像木星一样的气态星球,拽着水星、金星与地球。当时的木星还有一颗“月亮”,木星这颗月亮就是火星。
当小恒星爆炸后留下许多氢元素与星球,于是海王星与天王星变成两颗气态星球。冥王星虽小但抓住不少卫星,它可赚翻了。海王星与天王星都没它卫星多。当大恒星也爆炸后,火星被高温灼烧成火红的高温星球并被推出原来轨道。土星与木星也同样组成了两个未来太阳系。我们的气态星球就被大恒星“炸”
成大火球,当火球温度达标后,新的太阳诞生。


新的太阳诞生后,火星、木星、土星、天王星、海王星与冥王星都加入新的太阳系……以此往前推理十代恒星左右,就能推算出银河系的“母恒星”是多大的太阳。


万能科学引导文明升级


需要六百个最大质量的恒星。


平常人246089341


超大质量黑洞是不能通过恒星爆发形成的,它们更可能是太古黑洞通过相互合并和吞噬产生


分享到:


相關文章: