煮酒胡扯
松竹118
1.聖母院燒了挺可惜，歡呼雀躍說燒了挺好的基本是人渣！和那些歡呼911的人一樣，是國人的恥辱！扯上圓明園為自己“歡呼”做註解的，是仇恨教育下扭曲世界觀的“成功典範”！
2.因巴黎聖母院被燒燬而表達痛惜和因敘利亞古蹟毀於戰火、巴米揚大佛被炸燬、雲南香格里拉被燒以及國內港口爆炸傷亡、化工廠爆炸傷亡、山火消防員犧牲傷亡的表達痛惜之間並不矛盾和互斥。
3.強拉硬扯非要人在痛惜表達上厚此薄彼的，是莫名其妙的道德綁架！其邏輯和那些每當有災害發生時就跑去質問“馬雲你為什麼不捐款？！”的人是一樣！
4.
SZ誰主沉浮CF
我來說一下吧，為什麼會這樣。
我只是普通人，只是喜歡看頭條，當涼山山火犧牲30多人時我看到的是普通大眾在哀悼，沒見有幾個大V公知出來說什麼。奔馳店大欺客鬧的沸沸揚揚的時候我也沒看到大V公知們出來說什麼，而聖母院著火了他們全出來了。
全世界悲傷全人類哭泣，我去你大爺的，不要代表我好嗎？
一開始我真的很平常心，頂多惋惜了一下，但我看到這麼多大V公知如喪考妣般的真的很氣憤，我想大部分人氣憤且和所謂的大V公知懟起來都是因為這個原因。
有個自媒體評論人也不知道什麼鳥，叫"留幾手"，秀他媽的優越感，下等人，土鱉這樣的詞張口就來，吃裡扒外的東西！
我再說一遍，我對聖母院大火惋惜，但不至於幸災樂禍也不至於悲傷哭泣，有些人想當聖母請代表自己，不要代表我
吃稀飯就饃
本來只是一個平常的是，巴黎聖母院燒了，多少覺得有點可惜，至於惋惜或者難過，完全無感覺，作為中國人，不聯想到圓明園是不正常的，就是這麼一個平常不過的心情，其實大眾並沒有以圓明園刻意去嘲諷的意思。然而，很多大v，自媒體，明星，紛紛發表什麼“全人類的傷疤”，“痛心疾首”，“人類藝術瑰寶，人類不可挽回的損失”等。
讓我覺得十分噁心的是，一些自媒體說那些聯想到圓明園的人不理性，說什麼歷史成為過去，什麼兩回事，我想問，他們這麼跪舔就理性了。
公眾的眼睛是雪亮的，你問問敘利亞，你問問其它那些被以美國為首的英法走狗炸燬的歷史古蹟，哪一個不比巴黎聖母院歷史悠久，哪一個不是人類的瑰寶，哪一個不是人類藝術的傷疤。說句不好聽的話，巴黎聖母院，一個破房子，中國此類的歷史文物一抓一大把。
君不見李白，故人西辭黃鶴樓，君不見王勃滕王高閣臨江渚，君不見歐陽修醉翁之意不在酒，在乎山水之間也。
史界觀
其實我看到這個新聞也覺得挺惋惜的。畢竟巴黎聖母院這部小說在年輕時候給自己留下了深刻的印象。美麗的吉普賽女郎，善良的敲鐘異形，渣男的衛隊長，道貌岸然的主教。更何況作者當年為了圓明園的事情還噴過英法聯軍。當年就覺得如果哪天能去巴黎，聖母院和盧浮宮是一點要去的，因為奢侈品店我們去不起，鐵塔國內的復刻版不少，連朱日和都有，一點都不稀罕。所以出了這事的確開心不起來。
但是說到天亮，國內大多數人對巴黎聖母院的認知也就是我說的這個水準，並不能理解其在西方建築史、文化史和宗教史當中的意義。
所以對國人來說，心痛是情義，不痛是本分。惋惜是理性，幸災樂禍也是人的天性之一。失火是偶然，天道輪迴是必然。
其實我們也不是幸災樂禍，而是覺得一群流量包和雙標狗上來蹭熱度有點裝逼過頭了，不擺出一副幸災樂禍的樣子來不足以刺激到他們氣急敗壞然後露出真面目來，畢竟是一群擅長表現的東西。明明是一群只會逛奢侈品店和鐵塔下合影的東西，明明連西方史都說不清楚的東西，現在搞得痛不欲生、如喪考妣一般。這是不是有點裝過頭了？
如果是真在乎的人，這事情早該像對待國內那樣對法國人爆粗口了，說起來也是發達國家，也是五大流氓，怎麼連個重點建築的防火都做不好，怎麼會有這種廢物消防隊，國家白養你們了！
閱後即忘
巴黎聖母院被火燒，不必幸災樂禍，也不必貓哭耗子。這個確實未牽動國人的心，不要以為自己有多高尚。中國秦朝的阿房宮那麼豪華不也付之一櫃，因為它並不屬於人民，它的存在不能叫文明，而叫驕奢淫逸，是被改朝換代的憤怒給燒的。近代清朝時八國聯軍火燒圓明園，其中就有巴黎聖母院的主人法國，歷史上書上記載的非常清晰英法強盜在中國掠奪無數，不存什麼藝術無國界的說辭。
法國去年暴動，今年又巴黎聖母院失火，不知是不是要演秦末火燒阿房宮故事？
中國人不去重建阿房宮，亦不重修圓明園，因為這些所謂的藝術不能給平民帶來實惠，相反認為這些建築是勞民傷財，禍國殃民呀！你法國無錢修復想個無國界就想打藝術口號，掠奪他國錢財，行自身驕奢？試問修復後會造福全世界否？
俗世存真
自古以來，中國普羅大眾的思想是同情弱者，不一定膜拜強者。而西方人偏好膜拜強者，抱團打壓弱小民族，謂之正義，謂之消滅落後。中國人在外國受打壓的新聞常有，但少見外國人在中國受歧視的。所謂西方列強，對學過中國歷史的人來說，就是一群強盜。
大V們因為和西方文明接觸較多，被他們的思維浸泡，同化，有時視角會和普羅大眾不同。而且大V們一般都是被粉絲寵壞旳人，自認為是一呼百應，振臂一呼，代表起全宇宙了。很多時候，發現這不過是一場秀，而且還是一個人的秀。尷尬啦！
大V們應該是客觀評價，少一點詩意的抒情和沒有了你我的餘生將殘缺不全的狂野想法，兼顧民意，這樣才能圈粉。而不是用西方的眼光來看待普羅大眾。
況且，火也不是普羅大眾放的。
十三生人
當一個國家和民族，不再把追尋和盲目跟從娛樂明星的腳步的時候，那才是一個國家和民族崛起的象徵，那樣才有時間，有精力，有目的，明確自己的理想，併為之努力奮鬥，娛樂是個圈，到頭卻為零，娛樂是根菸，淺嘗即止，沉迷傷身，如果你與那些娛樂明星們多接觸接觸，就會發現，他們會的東西不比你多，看的東西也並不比你透徹，他們也不夠格當你的人生導師，說的那些個所謂雞湯，只是在背稿子，背臺詞，說的是什麼，其實連他們自己都不懂，他們只是長了一張明星臉而已，風度翩翩只是做作，涵養俱喪才是內裡…
娛樂明星只是我們消遣一下的產品，而不是必須品，只有真正戰鬥在建設祖國的，各行各業的真正英雄們才是真正我們應該追的明星
一杯濁酒幾許快哉
不反對這明“腥”，那大“假”渲洩自己的情感，對於巴黎聖母院的天災又哭又拜！這個是他（她）們自己的事情，也是人家的自由。可是，他（她）們動不動就全人類，全世界的損失！多麼SB！雖然藝術無國界，但那是人家法國人的財富，與咱中國人何干？用得著那麼誇張嗎？又是刷存在感，又是發微博試試在人民群眾裡的份量！其實，平常心對待就行，如果道行逆駛，人民群眾中的口水就能將你淹死！！！因為每個有良知的中國人，有著一顆赤誠愛國之心的中國人，愛憎是分明的，好與壞是分得清的，落後就要捱打的歷史也是記得的！
風雲20181017
也跟著您胡扯一下。
文化名人和大V大咖，可能都出國訪問、或者出國旅遊，到外國名勝古蹟觀看過，驚奇過、被震撼過；或者沒有出過國也知道那是世界文化遺產具有非常重要的歷史文化價值，被一場大火焚燬感到惋惜，應該是不論中國還是外國，文化人的共同心情。
而普羅大眾大部分人忙於工作、忙於生計、無暇顧及，或者他們除了中國文化古蹟之外外國也有文化古蹟，根本不知道有那麼一個存在。或出於愛國熱情和近代史上中國被外牆欺辱，對外國文化本能的排斥。所以有些人幸災樂禍。
結論：看待歷史文化現象還是多一分理智才好。
