《論持久戰》是毛主席的一篇戰略分析學著作，是1938年5月毛主席在延安抗日研究會上的一次講演，是我們學習毛主席分析問題方法的重要載體。
之所以講持久戰，是針對”亡國論“和”速勝論“兩種錯誤的觀點而講的。
首先看”亡國論“。在當時的中國，無論是高層和還是普通的老百姓，都有以下類似的想法：中國打不勝，會亡。有了這種想法，隨之產生了妥協群體，他們主張對日本帝國主義採取和談的方法，哪怕犧牲一些民族的利益，這無疑對抗戰陣營產生了負面的影響。
再看”速勝論“。這些人對日本過於輕視了，導致了什麼結果呢？平型關、臺兒莊兩個勝仗衝昏了他們的頭腦，他們認為現在的抗日力量已經足夠了，鞏固和擴大抗日飛民族統一戰線已經不需要了，國際外交也不再需要了，軍隊改革、民眾運動都不再需要了。這種軍事政治上的近視眼對抗戰陣營的負面影響更大。
毛主席用馬克思主義的觀點對以上兩種觀點的論斷結果是：他們看問題的方法是主觀和片面的，或者是毫無根據地亂說，或者是根據問題的一個側面一個時候主觀地把它誇大。
那麼毛主席所講的持久戰，根據又在哪呢？首先我們要搞清楚持久戰的兩個含義，一個是中國必將戰勝日本，一個是這種勝利需要很長的一個過程。瞭解了這兩個含義，我們再來看毛主席的根據。
為什麼中國必將勝利？日本發動的是侵略戰爭，是退步性的戰爭，中國開展的中保衛國家的正義性的戰爭，得道多助，失道寡助，這是其一；日本是個小國，人力、軍力、財力、物力均經不起長期的戰爭，中國是一個大國，地大、物博、人多、兵多，能夠支持長期的戰爭，這是其二；從世界看反對日本的國際力量會越來越大，支持中國的力量也會越來越大，這是其三。這三條決定了中國必勝，日本必敗。
為什麼這種勝利又需要一個很長的過程呢？從當時來看，日本是一個強的帝國主義國家，它的軍力、經濟力和政治組織力在東方是一等的，在世界也很靠前，中國是一個弱國，仍然處於半殖民地半封建社會，在戰爭的各個方面都明顯不如日本，這些條件決定了中國不可能在短期內就戰勝日本。
綜合兩個問題，得出的結論是中國必勝，日本必敗，但這種勝利必將經歷一個長期的過程，也就是持久戰的結論。
毛主席的文章讀越來，條理如此的清晰，說理是如此的全面透徹，為毛主席點贊，希望各位網友動動手指，一起為毛主席點贊！
閱讀更多 朱哥讀史 的文章
