韓國、美國率先商用5G網絡,為啥體驗都不太好?

黃基成


本來就是個宣傳噱頭。沒有任何意義。

我也很奇怪,像美國,韓國這種發達國家,為什麼喜歡幹這種充滿噱頭的事情,有任何意義嗎?


國內的5G試用早就開始了,韓國不過是打了一個“全球第一個商用”的牌子,實際上也在試用階段,體驗非常差,一方面是基站密度太低,你拿了5G手機也沒用,而且現在韓國的5G手機就是S10+ 5G版,基帶有問題,漫遊時間極其緩慢,現在一出首爾區就變成了4G,如果這能叫“率先商用5G”,那中國早就商用5G了。

幹這種噱頭沒什麼意義。

韓國5G下行寬帶區區300Mbps,根本不到5G的1Gbps,這能叫5G?在下表示很懷疑。


美國本來就沒有什麼搞5G的企業,更是丟人顯眼,美國的電信運營商AT&T早在2月份就宣佈要搞所謂的“5G”,嚇了大家一條,因為從來沒聽說過AT&T在5G上面有多大的突破,怎麼說5G就5G了?

AT&T說,你買個499美元的移動熱點路由器,再每個月交70美元,就可以享受15G的5G套餐了,這價錢,AT&T怎麼不搶劫?搶劫還來錢快點。


美帝人民有錢嘛,就有人真去買了,還真去試了,一試之下,發現手機還真顯示5G


5G……後面為什麼會帶個“E”?

而且為什麼下載速度一點都不快?


美帝人民不高興了,問AT&T:怎麼回事啊?

AT&T表示,這不叫“5G”,這叫“5GE”,這個“E”代表什麼呢?

E代表“evolution”意思是進化。

AT&T表示,現在正在進化中,進化完了,就是5G了。


美帝人民怒了,這不是欺詐嗎?然後就把AT&T告上了法庭,於是你就看到這個新聞:


現在5G標準都還沒有統一,終端設備更是落後,談什麼“率先商用5G”純粹就是噱頭,我記得美國人過去不這樣的,不知道為什麼也那麼喜歡畫大餅,吹大牛。


李建秋的世界


欲速則不達。設備是要經過調試合格,手機使用正常之後,對外宣佈是比較正常的作法。美韓相互鬥氣,非要爭個頭名,心神不定,初戰失敗是預料之中的事。


分享到:


相關文章: