韩国、美国率先商用5G网络,为啥体验都不太好?

黄基成


本来就是个宣传噱头。没有任何意义。

我也很奇怪,像美国,韩国这种发达国家,为什么喜欢干这种充满噱头的事情,有任何意义吗?


国内的5G试用早就开始了,韩国不过是打了一个“全球第一个商用”的牌子,实际上也在试用阶段,体验非常差,一方面是基站密度太低,你拿了5G手机也没用,而且现在韩国的5G手机就是S10+ 5G版,基带有问题,漫游时间极其缓慢,现在一出首尔区就变成了4G,如果这能叫“率先商用5G”,那中国早就商用5G了。

干这种噱头没什么意义。

韩国5G下行宽带区区300Mbps,根本不到5G的1Gbps,这能叫5G?在下表示很怀疑。


美国本来就没有什么搞5G的企业,更是丢人显眼,美国的电信运营商AT&T早在2月份就宣布要搞所谓的“5G”,吓了大家一条,因为从来没听说过AT&T在5G上面有多大的突破,怎么说5G就5G了?

AT&T说,你买个499美元的移动热点路由器,再每个月交70美元,就可以享受15G的5G套餐了,这价钱,AT&T怎么不抢劫?抢劫还来钱快点。


美帝人民有钱嘛,就有人真去买了,还真去试了,一试之下,发现手机还真显示5G


5G……后面为什么会带个“E”?

而且为什么下载速度一点都不快?


美帝人民不高兴了,问AT&T:怎么回事啊?

AT&T表示,这不叫“5G”,这叫“5GE”,这个“E”代表什么呢?

E代表“evolution”意思是进化。

AT&T表示,现在正在进化中,进化完了,就是5G了。


美帝人民怒了,这不是欺诈吗?然后就把AT&T告上了法庭,于是你就看到这个新闻:


现在5G标准都还没有统一,终端设备更是落后,谈什么“率先商用5G”纯粹就是噱头,我记得美国人过去不这样的,不知道为什么也那么喜欢画大饼,吹大牛。


李建秋的世界


欲速则不达。设备是要经过调试合格,手机使用正常之后,对外宣布是比较正常的作法。美韩相互斗气,非要争个头名,心神不定,初战失败是预料之中的事。


分享到:


相關文章: