菊花村第一姜子牙
對於這次巴黎聖母院被毀，是損失，但這是法國人民的損失，千萬別扯到全世界上來。
圓明園被毀時那是侵犯者狂歡的日子，沒見全世界人民痛苦萬分，更多的恐怕是幸災樂禍吧。
現在國家強大了，有錢了，法國標誌性建築被燒燬我們難道還要掏錢不成？平時給國內扶貧濟困時沒見著這麼積極。
至於那些感到悲痛萬分的人，我個人是很不理解的。巴黎聖母院也不是你建的啊，怎麼一下子就代表全人類了呢？
怎麼法國自己失誤出了事還要全世界給買單呢？那總統怎麼會有這種想法的?這說句不好聽的，太不要臉!
這個錢我肯定不會出一分，誰愛出誰出，但我總覺得出了這個錢的人有點傻，嗯，有點傻。
隨心小居
看到這個問題，再看了一下回答，說實話，我忍不住前來回答一下
首先第一點，我知道這個事情是在凌晨的時候，我當時還以為是造謠！沒有過多的理會，我在想這麼大個聖母院，這麼莊嚴的地方，不至於還讓火給燒了吧！
結果今天來看，果然如此！！！
其次，我想說一下我個人對巴黎聖母院的認識吧，沒去過，可能電視上看過，但是也不知道是不是聖母院。如今一把大火，讓我想起了世界上還有個地方叫做巴黎聖母院！之後我去查了一下這個地方的資料，發現這個地方好像也只是名氣比較大而已！
最後我想說一下，我對這個事件的看法！（一下看法純屬個人意見！！！）
巴黎聖母院燒燬確實是巴黎的一大損失，就算重建，也沒有了以前的那種輝煌了！確實有點可惜，但是我的態度僅僅停留在可惜就結束了！！！對於媒體的看法的話，其實我不是很在意的，可能媒體會說什麼全國流淚什麼的，第一媒體為了利益，第二，大家心裡都清楚不會覺得可惜什麼的。更不會流淚，只是媒體這樣寫罷了。最後就是媒體要寫總不能寫一些什麼你活該，你就應該這樣，或者什麼圓明園等等。這也是頭條為什麼會駁回你的文章原因之一吧！
但是你要說我不恨嗎？當然恨，當然知道銘記歷史，勿忘國恥。圓明園的事情無法挽回，巴黎聖母院燒了可以重建，圓明園燒了誰來重建。但是恨，有什麼用？光在這兒說恨能讓圓明園回來嗎？還不如發憤圖強，用自己最大的能量來幫助祖國，強大起來！讓其他國家知道，中國是一個強國！無人能敵！！！！！！
我覺得說到這兒，應該會有人說我不愛國什麼的。我不想反駁你，因為我覺得愛國不是掛在嘴邊的。恨不能只是記在心裡的。更多的是放在自己的行動上的。知道什麼人最可恨嗎？我想說的就是某明星，天天掛在嘴邊的愛國，背地偷稅漏稅，沒有想著為國家做貢獻，想的卻是自己的私立，然而每天嘴上喊著愛國，愛國！！！！！
多的不想說了，我覺得能夠懂的人自然懂，我也不會想說所有人都和我一樣，我也只是表達出了我自己的想法罷了！
逸風笑笑
為什麼有那麼多人幸災樂禍?具體原因非常複雜，但是巴黎聖母院的建立與圓明園有很大關聯，最初的巴黎聖母院非常醜陋，也沒那麼豪華。後來法國軍隊從圓明園盜走了大批寶物後，拿去拍賣歐洲拍賣，換取了大量財富，而後靠那些財富對巴黎聖母院進行豪華裝修，它的完善和豪華是建立在圓明園被燒燬的基礎之上。不知那些明星和大咖哪來的勇氣，公然挑釁圓明園的屈辱歷史，置那段屈辱歷史視於不顧。
只能說國之悲哀，悲哀的是我國的愛國教育確實有問題，就比如培養出了某些精日分子，如今又來某些精法分子，什麼人才不培養，去培養那些想以儒家思想去感化外國的智障和無腦的明星和大咖。某些大咖或高校教師還公然宣稱那是大愛。殊不知大愛過後，再次上演古希臘農夫與蛇的故事。要知道當今世界，永遠是利益至上，你的大愛能感動人家，然後讓人家放棄利益?再跟你和好?簡直就是天真無邪的無稽之談，但我慶幸的是很多網友還是保持理性的，沒有跟著那些明星和大咖瞎哭。
更可惡的是，有的女明星，有的號稱某方面專家的高校教師（我不想點名，微博上多的是）不知是為了趁熱度還是什麼，公然提出每人都要捐錢去重修巴黎聖母院，那我反問那些天真無邪的明星和大咖，要是我們也要重修圓明園，也要去世界各國籌款，然後再看看法國捐多少，歐洲捐多少，我都不知道怎麼說了。這不是什麼狹隘的民族主義，而是歷史的經驗教訓，。歷史是最好的明證，有了前車之鑑，就不應再犯同樣的錯誤。
歸根到底，還是愛國主義教育的失敗，忘記歷史等於背叛，忘記歷史的民族是沒有未來的。
夢月姐
不請自來，我想說說。中午看到了央視關於這事的一個文章，裡面說廣大群眾是狹隘的民族主義。民族主義總比種族主義強吧。這幾百年來，西方對待非西方群體，白人種族對待有色人種，即使是在白人種族內部還有劃分，特朗普還想和英國王室扯上點關係。好高尚啊！
再來說這事，巴黎聖母院著火後到達的現場的法國消防人員並沒有第一時間去救火，巴黎民眾也是遠遠的在祈禱。對比前不久中國犧牲的消防隊員、群眾和公務人員如何？
這場大火尚是天災，而百年前圓明園則是人禍，相比之下孰更令人難過、憤怒？說幾百年前遠了，這些媒體們，我想問你們你們幾時多關注過燦爛的兩河文明？多少伊拉克境內的古巴比倫文物被毀，千年古城大馬士革如今如何？阿富汗的大佛和宣禮塔你們是否關心？
藍臉的盜爾敦竇御馬
準確說，剛看到消息時，我心裡是兩個字，我日！因為巴黎聖母院畢竟還是很知名的。但是我並沒有其它感覺，也沒有想起圓明園等。
然而，接下來的各大媒體，各大V,部分自媒體，演員等，各種心痛，各種流淚，各種哀悼，各種矯情，成功了引起了我的反感！
一把火，燒出無數個聖母婊來！
我相信絕大多數網友都跟我一樣，本來並沒有幸災樂禍，都是平常心，最多也只是惋惜。
可是現在一邊倒的輿論，難道這些做媒體的，不知道反省嗎？
當然，從另一方面講，也表現出了歐洲文化的強勢。因為，當法國人，其它歐美人轟炸中亞，摧毀那麼多古文明古建築時，他們沒有人出來心痛哀悼流淚。
犯賤而已！
南黃古道楓葉紅
為何有人會因巴黎聖母院失火的事情嘲諷法國？是因為我們沒有憐憫心嗎？是因為我們不明白巴黎聖母院在人類文明中的地位嗎？不是！我們嘲諷的是法國政府的無能，黃背心運動二十餘周得不到解決，修繕巴黎聖母院這麼重要得文物建築居然做不好消防保護！我們嘲諷的是法國作為五.常之一，發達國家之一，有航母和核武的國家之一，重建巴黎聖母院的經費居然要靠國際募捐，自己辦事不利，一點擔當都沒有，覥著臉好意思讓全世界為其錯誤買單！我們嘲諷的是歐美國家口口聲聲說不願歸還搶來的發展中國家的文物是因為他們有更好的管理措施與技術，可以更好的保護文物，現在卻連巴黎聖母院這種他們自己文化裡的最具代表性的文物都保護不好！憑心而論，憑理而論，他們這樣虛偽的政府不應該嘲諷嗎？
轉自（b站）！
青山汐海ii
什麼叫頭條自媒人和頭友的的觀點截然相反怎麼個相反法， 這個問題問的不好，表達不清楚，你是說凡是自媒體人的看法都一致，頭友的看法都一致的意思嗎?
首先不論是哪一行大家都是人，是個人都會有自己的觀點和看法。
巴黎聖母院大火，非常嚴重，玫瑰花窗被燒燬，塔尖瞬間倒塌。對於巴黎聖母院大火，相信全世界的人都會為之感到惋惜，畢竟是歷史遺留下來的文化葵寶，是是法國巴黎人民的財富，也是全人類的財富。
也許中間會有部分人有不一樣的想法，像什麼英法火燒了圓明園，這是遭報應之類的想法，網絡暴力傾向一直都存在，記憶中在每次發生什麼重大事件，總是會有那麼一些人拍手叫好，像剛過去的四川森林火災，有那麼一些網絡暴力份子被抓了起來，
這個也可能是跟一個人的意識形態和所接受的教育有關吧
坐在屋頂看星星月亮
今天在頭條剛看到巴黎聖母院被燒的消息，心裡感到很遺憾，畢竟那也是幾百年的文化歷史建築，心裡還是惋惜的。
過不了多久，就看到什麼入流不入流的啥演員啊、唱歌的、跳舞的、寫文章的、主持的，連打檯球的都一個個代表全人類、全世界悲傷、哭泣、心碎、跪拜……霎時我的心裡也悲憤起來了，法國在伊拉克、敘利亞等國又造成了他國多少文物被毀？多少人死亡？這些人出來發聲了嗎？ 因此立馬又想到羞辱的歷史！八國聯軍！有沒有法國？圓明園燒了四天四夜！有沒有法國！多少中國的文物還在法國沒我歸還？
心中憤懣，你們憑什麼代表人類？你們憑什麼代表世界？你們憑什麼憑什麼？
沒資本了
本來對這事無感，不心痛也不幸災樂禍！便便一大堆自媒體發表什麼巴黎聖母院起火啦，國人心痛，全世界落淚，國人一片悲哀什麼的，你說我能不發表兩句表示一嚇嗎？你心痛你悲哀你的事，你扯上我幹嘛？你要悲哀要披麻戴孝你去做好了，我對這事沒感覺，也沒幸災樂禍，但就是被你說得好像我不是中國人不屬於地球人一樣我就偏偏要假裝幸災樂禍落井下石了怎麼的，遠的敘利亞天天死人伊拉克一片廢墟非洲孩子營養不良不見你去哭，近的清明祭祖涼山火災走了那麼多子弟兵你沉痛了嗎？我還得搬磚養家餬口奮發圖強呢！我就炒幾個菜喝兩杯怎麼樣，我就告訴你我上個星期看抖音送別人民子弟兵我就哭了，但今天我笑了怎麼樣
努力吧廢柴
非常震驚地聽到了法國首都著名的《巴黎聖母院》遭遇大火的消息，這對全人類來說是一個巨大的損失，因為《巴黎聖母院》具有非常重要的歷史價值，是世界一個最重要的文物。
知道《巴黎聖母院》還是因為法國作家雨果的同名鉅著，講述了巴黎聖母院的敲鐘人與吉卜賽姑娘埃斯梅拉達之間奇特的愛情故事，沒想到有800年建築歷史的《巴黎聖母院》竟毀於一旦，雖主體還殘存，但難以修復。
具說當年希特勒德國佔領法國都沒有損毀《巴黎聖母院》，現在毀在了現政的總統馬克龍手裡，是對人類的犯罪，同時深深感到作為國家元首是”福星”還是”災星”，對國家的興盛、國民的幸福安康都是至關重要的，《巴黎聖母院》的大火不能說”天意”，但與現任執政者的內、外執政理念都脫不了干係，我們只能祈求上帝，賜予智慧和力量幫助法國和世界人民克服這一痛苦後果，儘快修復重建《巴黎聖母院》。
